韓信是秦末大亂時期，數一數二的軍事家了。不過，軍事是政治的延伸，也就是說，政治才是最關鍵的。個人看來，劉邦能在秦末的群雄中，脫穎而出，最根本的原因是基於劉邦併兼楚文化和繼承秦制兩個重要因素，並能符合秦亡，霸王分封之後，整個天下的局勢走向和政治氣候。也就是說，劉邦能成為帝王，從深層次的社會形態分析，是歷史的選擇。

當然，強大的軍事將領和軍事基礎，是爭奪天下的要素之一，但不是根本性的因素。韓信有“兵仙”之名，楚霸王項羽也有“王不過霸，力能抗鼎”的大名，可是項羽依然敗在劉邦的垓下之圍，究其原因，不是楚霸王能力不足，而是逆勢而行，最終難逃一敗。項羽真是敗在劉邦之下嗎？當然不是，項羽是敗在“霸王分封”不符合歷史發展。當時，各國諸侯“心懷鬼胎”，戰亂又起，項羽先是陷入討伐齊國之戰，後被劉邦大軍壓境，又被彭越連斷糧道，最終被聯合打敗。也就是，項羽是拿一個楚國，在和天下群雄作戰，即使如此，還打過“彭城之戰”這樣的大勝，軍事能力，可見一斑。所以，項羽，韓信的軍事用兵再厲害，也只能乘勝一時。

(霸王分封的十八路諸侯國)

劉邦出身沛縣，屬楚地，又是響應陳勝，吳廣起義的早期義軍領袖之一，在楚軍裡，有著一定威望。如果嚴格說起來，除了韓信，張良等，劉邦陣營裡那些個老兄弟都屬於“楚系”了。但是，項羽分封的十八路諸侯後，劉邦被迫去漢中上任，路途遙遠，很多士兵都逃跑了，“蕭何月下追韓信”就是發生在這段時間。到了原來的屬於秦國的地盤，漢中，巴蜀之地後，劉邦不得不實行“秦制”來安撫百姓，治理封地，這顯然是符合當地的局勢的。所以，劉邦後來出關爭奪天下，軍中的秦地之兵，肯定要佔一定比重的。因此，劉邦的視野和陣營更加開闊，不像楚霸王就“江東子弟兵”那樣的文化侷限性。

(戰國時期，文字上出現分化)

這裡就涉及到當時的文化，秦始皇當年統一六國，是符合歷史潮流和走向的。問題是，由於戰國列國的並存太久，連文字都開始出現地域的分歧，文化出現獨立性。因此，秦始皇的書同文，車同軌具統一的歷史意義。只不過，文化層面還沒有統一，又因為秦法殘暴，在六國中“水土不服”，於是才二世而亡。劉邦的“聰明”就是繼承了秦制，又廢除了很多複雜的秦法，統一了天下，又讓“分封制”和“郡縣制”並行，為真正意義上的統一(文化統一)，提供了緩衝時間。

所以，由於劉邦的政治取向和對局勢的妥協，符合當時社會歷史的發展，才能打敗項羽，安撫韓信，最終建立大一統的漢朝。假設韓信不在劉邦陣營，那麼劉邦依然會出關爭奪天下，這個趨勢是不變的，只不過在統一天下的過程中，難度會增加，用時會更長。

誠邀。

在中國，漢高祖劉邦建立漢朝，統一天下離不開三個人的幫助，他們是蕭何，張良，韓信，也就是大家熟知的“漢初三傑”。漢高祖能打敗項羽，最終定鼎天下，離不開三個人的幫助。

三人之中，蕭何保證了後勤，管理好了後方，很大程度上支援了劉邦前線的作戰；張良善於計謀，運籌帷幄之中，決勝千里之外，是劉邦最大的謀主；韓信善於用兵，攻無不克戰無不勝，是劉邦取得楚漢爭霸勝利的關鍵人物。漢高祖統一天下並不僅僅依靠他們，他也有一群自己的心腹，這些人和漢高祖是老鄉，他們也為漢朝的建立貢獻了自己的力量。

那麼假如漢高祖依靠自己的老鄉，那群自己的老兄弟，他能取得最後的勝利麼？

漢高祖建國之後，沛縣出來的勳貴也是不少。出自豐沛的功臣約30位，主要有：蕭何、曹參、周勃、樊噲、王陵、夏侯嬰、雍齒、任敖等。出自豐沛周邊的蕭、碭、薛等地的功臣也有30多位，主要有：灌嬰、周苛、周昌、柴武、丁復、王吸、薛歐、靳歙、傅寬、孔聚、陳賀等。

這些人，除了蕭何和曹參，其他人大多是猛將，能攻無不克的幾乎沒有，運籌帷幄，奇謀百出的也沒有，張良，韓信，陳平在漢高祖一統天下中，有重要貢獻，以韓信為例，韓信自跟隨劉邦後，滅趙，滅齊，破楚，最後逼的項羽烏江自刎，韓信人稱兵仙絕非浪得虛名。

如果沒有韓信等人的輔佐，漢高祖至少有兩件事很難做到:東出，分兵兩路破楚；離間項羽和范增。畢竟這兩件事不是沛縣那群功臣能想出來的，雖然他們能力也有，但是想做到也很困難。

這些人裡能獨當一面的除了蕭何，也就是曹參了，其他人大部分都是猛將，能搞定項羽一邊很難，因為項羽方也是有一幫能力很強的人，即使能獲勝必然也是兩敗俱傷，不可能那麼快就取得勝利，有了韓信指揮，他發揮自己的能力，至少可以讓勝利來的快一點。

假如漢高祖沒有韓信，也許能取得最後的勝利，但絕不會太快。

敬我偉大的漢族族長。。我看評論說你是小人，是流氓，殺功臣，就跟著別人一起罵你。 後來，我始終不明白，漢初三傑何等人物何等眼光，又怎麼會忠心與你? 直到有一天，我才明白，能向天下人說出漢初三傑此等言語，又豈是小人所能為。 再後來，我終於開始明白，你不想殺任何人，只是不希望天下再起紛爭，為了他們，你努力過，可是有的人能夠理解你，比如蕭何，有的人不理解。 當刀舉起的時候，你知道罵名已經尾隨而至，但是你絕不肯汙衊別人，依然讓歷史展示了最真實的一面。 有人願意欣賞虛假的美，因為它無瑕，我卻願意欣賞真實的你，儘管不完美。 恕我嘴笨，說不過別人，恕我筆鈍，寫不出好文章。 只能在我內心深處堅持，你是一個好人，一個好皇帝。 就讓我每天上一炷香，敬我偉大的漢族族長，，看完不讚，，你對了起你身份證上的漢字嗎，，小編是沛縣人。。

如果漢軍沒韓信，還用問嗎？肯定不能！也許有人會說，即使沒有韓信，也會有李信，張信出來的。那麼我也可以說如果沒有韓信，項羽也許會滅亡，但是滅亡項羽的不一定是漢軍，同時一定不會是劉邦！先不說出三秦之事和韓信有無關係，就從彭城戰敗後來說，諸侯倒戈，此刻劉邦面對項羽的窮追猛打，如何抵擋？有韓信拖住北方戰場的時候，劉邦尚且還被項羽擊敗過數次，也從韓信那裡調過幾次兵增援，甚至有一次還玩到了找替身的地步。就這樣還險些全軍覆滅，試想如果沒有韓信在北方戰場打出來的優勢，幾次增兵從哪裡去抽？劉邦手下的那幾個老兄弟包括外鄉人張良，誰有韓信那“驅市人為伍，橫掃天下的能力？”韓信的軍事能力不僅僅是可怕在多多益善，更可怕的是隻要是個人他都能拉上戰場打仗，而且戰績還不會差，這點縱觀中國數千年曆史都沒幾個名將能做到。而且這傢伙打仗還有一個毛病，就是人越打越多。試問劉邦手下有誰能做到多多益善？有誰能做到驅市人為伍？又有誰能做到兵越打越多？我想，也正是因為韓信的這些逆天的軍事能力才使得劉邦日夜忌憚，才使得樊噲敬佩的五體投地！想想看，能讓樊噲這種猛將對同等級的淮陰侯（甚至比自己等級還低）敬佩到跪拜接送，面對對方的嘲笑都不反駁，試問在漢軍中除了韓信，還有第二個人嗎？包括劉邦，恐怕樊噲私下裡見到他都不見得會這麼禮敬有加！即使是當年威風八面的西楚霸王，樊噲又何曾把他放在眼裡，可見韓信是要有多麼厲害才能使得他如此敬重？如此可見，韓信在樊噲心中的地位是多麼高，樊噲對韓信的態度就是韓信在楚漢戰爭中的重要程度！我想，在座的各位，沒人會比樊噲更能明白韓信的重要性了！而且韓信的重要性，劉邦在開國後也做了說明

劉邦沒有韓信的支援當然不能奪得天下。

劉邦是個善於結交朋友，善於用人的梟雄，他手下人濟濟，超級謀士有張良、陳平這樣的牛人，而武將卻有樊噲、周勃這樣的猛將，更有蕭何這樣的管家式人物。他們在劉邦的帶領下，各自發揮所長，終究還是立下汗馬功勞，為劉邦打天下貢獻了各自的力量。

然而，在眾人才中，韓信是位特殊人才，他從小熟讀兵書，知曉兵法，練就了與眾不同的本領，具有超級無敵的軍事才華。這可以說在整個楚漢中都是狡狡者。

而韓信是因為在項羽手下沒有得到重用而轉投劉邦的，當時劉邦手下人才濟濟，他同樣沒有得到重用，好在蕭何等人卻對他的才華很知曉，他得知韓信因得不到重而離開會，上演月夜追韓信之舉，最終劉邦拜他為大將軍，韓信得已重用後，展現出超級無敵的軍事才能，最終逆襲打敗項羽。

如果沒有精通兵法，善於排兵佈陣的韓信的支援，劉邦肯定不能奪得天下。

韓信，原本是在項羽手底下效力，可項羽不器重他，他就轉投劉邦，但他在劉邦手底下時也不得重用，劉邦只封韓信一個管理糧餉的官職，韓信一想在劉邦手底下也沒有奔頭，就跟著別的將領一起出逃了，可在蕭何的追趕下，韓信回到了劉邦陣營，並獲封了大將，就此開啟了他的戰爭生涯，立下了赫赫戰功，成為漢初三傑之一。可要是蕭何沒有月下追韓信，劉邦能奪取天下嗎？

沒有韓信的話，劉邦奪取天下難，但有可能。劉邦在沒有得到韓信前，他的軍隊與項羽軍隊的實力不是一個重量級的，項羽是天下共主，是西楚霸王，暫且不說項羽軍隊中有多少離心離德的人，就整體來說項羽軍隊實力是最強的，劉邦只能待在漢中不敢出頭，還沒有一個整體規劃。而劉邦得到韓信之後，韓信給他分析了天下局勢與項羽內部的問題，告訴劉邦應該怎麼做，要是沒有韓信，劉邦那群沛縣的老兄弟哪個有如此見識？正是韓信給劉邦定的建議，劉邦才能有條不紊地與項羽競爭，而且楚漢之爭的關鍵戰役，韓信都起著決定性作用，最後的垓下之戰，也是在韓信手裡終結了霸王。

不過沒有韓信的話，劉邦也能奪天下，但在於時間長短，因為項羽的政權並不是鞏固的，他封的諸侯對他多有不滿，遲早有一天會爆發大亂，而項羽的性格也註定他不能成就霸業，他分封諸侯後，居然就想到回鄉，還說“富貴不還鄉，如錦衣夜行耳！”，要是項羽能夠進取的話，也不至於落一個自刎的下場。劉邦就不一樣了，他有當皇帝的野心，他可以為了達到目的不擇手段，他要是沒有韓信的話，也不會放棄這個想法。

愛幫幫有償互助平臺為您解答。說出你的心願，我們幫你完成。

這個還真不好說，我們先來看看劉邦之前的工作。

說是沛縣的亭長，但其實就是一個地痞無賴，之所以起義反秦，也不是什麼赤帝下凡，突然覺醒之類的，而是跟陳勝吳廣一樣，在押送徭役的路上耽擱了時辰。

按照秦律，這批人包括劉邦，全部都是要被斬首的。

那不想死要怎麼辦嘞？

剛好遇上秦始皇死了，天下大亂，於是他帶著一票子人開始起義，東奔西走中也慢慢醞釀了他的野心，趁著項羽等人跟章邯對峙的時候繞道咸陽，曾經力壓六國，橫掃宇內的秦國就這樣他給被滅了。

雖然當初楚王說的誰先入咸陽誰為王，但是個人都知道所謂的韓王不過只是項羽的傀儡，現在劉邦取了咸陽，就等於是打了項羽的臉，剛滅完十幾萬秦軍的他肯定不介意那劉邦開刀。

後面的事情大家應該都知道了，鴻門宴上劉邦死裡逃生，之後也是屢戰屢敗，一直逃到了巴蜀，並毀掉棧道，像項羽示弱。

從這裡就可以看出，劉邦前半生的心性都是較為軟弱的，如果沒有韓信這個主戰派的加入，就肯定沒有後面的明修棧道，暗度陳倉，也不會有最後四面楚歌，大敗項羽一舉多的天下。

等於是說在韓信加入之後，劉邦才一轉頹勢，轉守為攻，到最後反敗為勝。

如果從這個角度看來，韓信還真是功不可沒。

同理，沒有韓信這個漢初三傑之一的兵法大佬，劉邦還真不太可能登上大寶之位。

韓信幫助劉邦快速實現了皇帝夢，但韓信不是劉邦奪取天下的必備條件，也不存在“得韓信，得天下”這一說。

韓信的軍事才能大家都很清楚，他號稱“兵仙”。然而最初在項羽那裡他沒有受到重用，自尊心受到了打擊於是投奔劉邦，結果劉邦也沒有重視他，就這樣韓信徹底失望了。辛虧蕭何慧眼識珠接回韓信並向劉邦舉薦，就這樣韓信迎來了輝煌的人生。明修棧道暗度陳倉、垓下之戰，為我們貢獻了一個個至今都津津樂道的戰役。

劉邦手下並非只有一個韓信，他還有許多武將，這些武將論個人能力或許比不上韓信但也絕對是當時最頂級的軍事人才。例如：曹參、周勃、彭越、英布、樊噲等，再加上蕭何、張良，這陣容足以協助劉邦奪取天下。

韓信雖然是劉邦的得力干將“三傑”之一，可絕對不是劉邦奪取天下的必備條件。應該說是劉邦成就了韓信，韓信藉助這個平臺讓自己的才能發揮了出來並被世人認可。

而我說即使劉邦當不成皇帝那項羽也沒有什麼機會，因為他的政治頭腦實在太不敏感，而身邊也沒有一個良臣謀士。如果說項羽練的是外家拳，硬橋硬馬衝勁十足，那劉邦練的絕對是太極拳，四兩撥千斤，看似處於下風卻總能反敗為勝。

劉邦建立漢朝在論功行賞時說，他治國不如蕭何，出謀策劃不如張良，帶兵打仗不如韓信，這三傑中張良是南韓貴族，中途與劉邦結識相伴入關中，韓王成被項羽殺死後才正式加入劉邦陣營，韓信是棄楚歸漢的亡將身份，只有蕭何是沛縣老兄弟，他的舉賢薦才，治國之能，後勤無滯，政治能力為歷代君臣稱道。除蕭何外，還有勇猛的樊噲，騎將馬伕夏侯嬰，安漢周勃，發小盧綰等等，都是一步步從小事做起而出類拔萃的人。

項羽都彭城，分封天下十八路諸侯，因實力不濟無法快速統一天下，便在分封中暗藏殺招，打擊老大貴族，扶持插入新的諸侯。根深蒂固的舊貴族割據勢力用驅虎趕狼之策，把他們調離根本地盤，封親善自己的新興勢力取而代之。如封盤踞河內之趙將司馬昂為殷王，王河內，都朝歌；封盤踞南郡之楚柱國共敖為臨江王。又遷徙燕王韓廣為遼東王，使燕將臧荼取燕地而代之；徙趙王歇為代王，使張耳取而代之等。其時，原秦國舊地在章邯司馬欣董翳為雍王、塞王、翟王三秦王據守，既維護秦人封秦地的原則，也是堵住劉邦東出的棋子。沒有韓信，就破不了項羽這一席佈局，東出都難，遑論最後取勝。

應該說能夠成功的。

韓信不來，王信來，王信不來，劉信來。要知道，那個亂世，亂世出英才，出將才，出相才……

鴻門宴，韓信在哪？他不在，項羽還是沒討到便宜。劉邦從南路入秦，破秦，韓信還在項羽手下混。劉邦照樣入咸陽。後來，劉邦把韓信"高掛"，平定各地叛亂，照樣成效顯著。所以，不是否認韓信，而是說，沒有其人，劉邦還要多打幾年，還是要擊敗項羽的。韓信加入劉邦陣營，平定各國之亂，擊敗項羽提前事半功倍。

沛縣集團非常厲害，少有首鼠兩端的人。曹參夠厲害，為什麼這樣說，劉邦擬功臣第一時就碰上蕭何與曹參兩不下的窘態。後來有功人功狗之說，才定下蕭何第一，曹參次之之論。這說明沛縣集團的能力。韓信是厲害，站在大將軍的平臺上，盡情盡力發揮，成就一世英名，流傳後世。但這平臺是知人者智的劉邦給的。說明這非常重要。項羽沒給，幹了幾年也是個下層小官，更不要說在淮陰城溝釣魚了。

所以，沒有韓信，劉邦也能成功，但要費些時間和力氣。