我覺得劉備適合作朋友，因為曹操雖有雄才大略，但他用卻詭計多端，花花腸子太多了，而劉備與關羽張飛桃園三結義，誓同生死，這樣朋友太值得交了。

事實上兩者其實都不大合適：

先說曹操，性格剛烈，疑心過重，下手無情，重視利益。如果你在他的眼中有利益價值，我保證你會感受到如春天般的溫暖。且他不會因為有了新朋友而完全忘記老朋友。只是他這種性格里面還帶一點偏執，但凡你做了令他懷疑的事情，恭喜你，你會瞬間感受到冬天般的嚴寒。且這位不聽解釋，從來不聽解釋，直接幹掉！

再說劉備，看似老好人，處事也比較圓滑，和人相處全靠感情成全。但是能夠看到自己的利益歸屬，願意為此放下尊嚴。只是這樣的人很難成就事情，雖然有一幫子朋友，但是太過圓滑的性格導致自己沒有主見，聽了太多的意見反而不知道該往哪裡走。你去找他幫忙，說不定還是他找你幫忙的次數更多。所以，你想找個巨嬰照顧嗎？

從曹操和劉備的生平事蹟來看，曹操更適合做朋友，劉備只能做一個普通朋友，千萬不能深交。很多人受到《三國演義》的影響，誤認為劉備是一個很守信用的正人君子，曹操是一個奸詐狡猾的壞人。然而歷史上投靠曹操的諸侯都受到了優待，同劉備結盟的諸侯都被坑的非常慘。

三國時期投降過曹操的諸侯有：劉備、張繡、劉琮、張魯。劉備投降曹操後，被曹操封為豫州牧，後來劉備帶領曹操的軍隊討伐袁術，拐帶曹操的軍隊偷襲了徐州，狠狠地坑了曹操一把。

張繡在投降曹操之前，曾經殺死了曹操的長子。張繡投降曹操後，曹操遵守承諾善待張繡，給張繡的封賞非常優厚，超越了跟隨曹操打天下的將領。劉備的悍將關羽投降曹操後，因為思念劉備而離開，曹操感慨他的忠義，不允許部下追殺。

劉琮投降曹操之後，被曹操封為青州刺史，後來又升遷做了諫議大夫。（《三國演義》抹黑曹操，將劉琮的結局改成被曹操殺死。）張魯投降曹操之後，曹操封張魯做了萬戶侯，張魯去世之後，曹操贈與張魯名臣才能夠獲得的諡號。

三國時期被劉備坑過的諸侯有：曹操、袁紹、孫權、劉璋，曹操的事蹟在前面已經說過，曹操擊敗劉備之後，劉備曾經依附過袁紹。後來劉備謊稱去汝南地區騷擾曹操後方，趁機離開了袁紹。

周瑜在赤壁之戰打破曹操後，孫權又派遣大軍攻佔了南郡，劉備趁機奪去了荊州四郡，將南郡從孫權手中“借”走。後來孫權想要討還南郡，劉備無論如何都不肯交還，雙方因此爆發了戰爭，最終劉備的悍將關羽被殺，孫權佔領了整個荊州。

在三國時期，曹操一直有奸詐的名聲，同曹操交往的時候，人們自然而然的會產生防備心理。劉備一直都有仁義的名聲，同劉備交往的時候，人們往往會疏於防範，最後被劉備狠狠地坑上一把。明槍易躲，暗箭難防。從劉備“借”荊州不還，以及劉備偷襲益州的所作所為來看，如果劉備生活在現代，肯定是一個滿口仁義道德的偽君子。

傳說曹操是一個奸雄，有才能，但是多疑，後來是後代當上皇帝了吧，而劉備感覺挺圓滑，雖然比曹操名聲好，但是自古以來，一將功成萬骨枯，更何況是皇帝，都不能做朋友，不過如果你自信自己特厲害，又特別有人格魅力，說不準也成，有些小說，主人公曆史穿越類的，帶回去知識與特別的魅力，就和未來皇帝成好朋友了，有大才的人吧，能在一起吧！曹操那不是有句名言嗎？寧可我負天下人，休叫天下人負我！老驥伏櫪，志在千里！亂世之中挾天子以令諸侯！劉備的名言？勿以惡小而為之，勿以善小而不為！惟賢惟德，眾人服之！是這句不是，我去查一查！等著！還是不太相信能當上皇帝的不可能這樣善良！不過，說的話倒是可以參考，也可以看出一個人的樣子吧！雖說有情景影響！

做朋友當然選劉備，畢竟劉備對待盟友真的是非常仁義，不管是不是大奸似忠，大偽似真，至少人玄德公在行動上真的很講義氣啦，別人幾十萬人馬攻打你，玄德公幾千人馬就敢來幫忙，相當夠朋友了，還是很適合做朋友的。選曹操做朋友，誰敢，就憑他那句經典名言，寧教我負天下人，休教天下人負我，恐怕不會有人敢和孟德兄做朋友。放在現代社會這兩人誰吃香呢，很多人認為是曹操，不錯，曹操肯定會成功，因為這種人太精明瞭，成功是肯定的。而劉備呢，他會失敗嗎，不，我認為劉備不僅不會失敗，可能比孟德兄成就更大，因為劉備不光有仁義，仁義的外表下更有大智慧，大智若愚，出手果斷，毅力強，有恆心，徹徹底底的君王風範，這些都決定了，劉備一旦成功，那就如龍入海，鳳騰空，前途不可限量

選曹操的都要笑死我了。做朋友的話不能只看功過，主要看人品。

因其父拜宦為父其他同事看不起，刺殺董卓名震天下，未果出逃。曹操多疑殺父好友呂全家，更是說出寧負天下人不教天下人負我，救命恩人陳宮對其失望分道揚鑣後助呂布被曹操擒殺。後來逼漢帝各種就範，自己封侯後又自封吳王，要知道劉邦定下的規矩，非劉氏不封王。前後不一，表裡不一。

關於劉備，開始的桃園結義，延續漢後為兄弟親征東吳。很多地方都叫蜀漢，其實他就是延續的漢得罪正統，只不過為了好分辨而已。

第一集，挑園三結義不是說清楚了嗎，合作共事還有諸葛亮，趙雲。總一窮二白至一方天地吧。曹操麼半道陳宮就單個跑路了。″雙英雄"的劉備也沒待多久，何況荀彧。

如果二人選一做朋友的話，肯定我會毫不猶豫的選擇劉備做朋友。其一，劉備忠義仁厚，寬以待人，人品上佳。當初行刺劉備被他看破，劉備怕被手下知道後此人生命不保，勸他幹快逃走，並贈與銀兩。能恩將仇報的人世上有幾人？其二，劉備不忘初心，信守誓言，富貴不能淫，貧賤不能移，即使當了皇帝，也不忘桃園結義的弟兄，"朕不能為二弟報仇，雖有萬里江山何足為貴"？似此遠超兩脅插刀之舉，為朋友可捨棄一切，生死與共，赴湯蹈火，在所不辭。其三，視朋友如兄弟，視兄弟如手足。當張飛棄捨了劉備妻子羞愧欲自殺時，劉備曾道:兄弟如手足，妻子如衣服，衣破可縫，手足斷，安可繼？可見劉備對待兄弟朋友的高天厚義。其四，劉備曾誡兒曰:"勿為善小而不為，勿為惡小而為之。"體現了劉備的仁慈做人之品格，綜上所述，誰不願意和這樣的人做朋友呢？曹操雖然雄才大略，能統一北方，都屬政治才幹。真和他作朋友就危險了。因曹的信條是"寧負人，勿負我"。他手下雖也人才濟濟，但沒有一個能成為朋友。陳宮揹他而去，許攸因朋友關係常和他開玩笑，玩笑開長了，就被他殺了。荀彧是他第一功臣，但也做不了朋友，得罪他，也被致於死地。他即答應關羽所求秦宜祿之妻，但城破後見其美麗，便毀前言私匿了。難怪關羽誓死也不跟到底。因此，這樣的人還是敬而遠之為好。

劉備，我只知道，曹操三國僅有的三個朋友，張邈袁紹許攸，一個對曹操有知遇之恩，帶路之恩，一個對曹操有養成之恩，一個對曹操有救急之恩，結果三個全直接死在曹操手裡。

另外，說點觀點，絕不會有正常好人普通人喜歡真小人，可能因為受矇蔽喜歡偽君子，但絕不會喜歡真小人，喜歡真小人的只會是真小人這種爛人。另外，真小人和偽君子也是好人或者普通人說的，一個真小人舔個B臉BB老子是真小人，對手是偽君子，所以你們應該更喜歡我？這tm得吃了兩千多年的史才有這麼shi，才有b臉真大叫喚吧？我倒是想問問，你們哪個die能證明真小人是靠好事，或者在退一步，不做壞事，被叫真小人的？真小人坑定tm是爛人，天天洗白所謂真小人偽君子論的狗b玩意，只能說明你做事和真小人一樣爛，你們家就是一窩爛人罷了

劉備和曹操誰適合做朋友？

我以為，兩人都不適合。

曹操，亂世梟雄，一句：寧可我負天下人，不可天下人負我，足可見與曹操為友，是有相當危險性的。曹操的多疑，狠辣，殺伐果斷，都意味著，斷然不可與其為友，指不定哪天他內急，找不到廁紙，就會懷疑是你乾的，想要憋死他。

劉備，給人的印象是宅心仁厚，寬以待民！一切美好的詞彙，都可以安到他頭上！可是劉備借荊州，一借不還，究竟是貶義還是褒義呢？就好比現在有朋友問你借錢，一借不還，你還願意和他做朋友嗎？長坂坡怒摔阿斗，是真心愛護家將？還是演戲製造輿論，誰又能說的清？

兩人都是稱王稱帝的主，這樣的人，註定沒有朋友的，你殺他，是造反，他殺你，是除逆，大家不在一個水平線上，怎麼做朋友？

曹操適合做領導，跟曹操幹只要你不搞小聰明，忠心耿耿的做事情，曹操是個愛才的領導。但不能和曹操做朋友，和他最好敬而遠之，他是個不能讓你走到他心裡的人。劉備適合做朋友，能和朋友交心施義，但劉備不適合做領導，其對朋友的義氣超過了事業，他當領導你隨時都可以因為他的義氣而失去一切！