-
1 # FrankManSea
-
2 # 松果筆記
人口太少。加拿大人口上次查資料還是三千多萬,不知道最近有沒有到四千萬,還不如上海人口。
但是加拿大國土面積比中國還大。
一個上海的人口分散在這麼大的地兒,使用者需求就芝麻綠豆那麼大。
如果是發揮發達國家優勢,購買高消費的商品還有可能有希望,亞馬遜賣的商品,不太符合這個屬性。
賺不到錢,投入就少,投入少了,自然就顯得被拋棄了。
上面有說區別不大的,近幾年去留學,後來去加拿大生活過,同樣買一副工具手套,美國有數十款可以選擇,加拿大隻有幾款,還有一個是從美國郵寄,半個月收貨。
美國留學期間,買菜基本不用去超市,亞馬遜生鮮隔日配送到門口。加拿大連這個業務開都沒開。在這兩國的投入顯然不是一個級別的。當然,亞馬遜畢竟是美國公司。
就不一一列舉了。差別太大了!而且不僅是亞馬遜網購,很多普通消費,加拿大和美國就像城市和農村的超市差別。生活便利性上也差別很大。除非你本來就生活在加拿大,否則很難迅速受得了這些東西。
所以,如果是留學或者短期幾年的生活,美國可能真的更適合。
畢竟美國是去經歷一下最發達國家的樣子,人群大多也更奮進和快節奏。加拿大的話,慎重吧,尤其是對學生來講,去那裡就是體驗一種環境好,地廣人稀的發達國家感受,便利性大概是上海幾十年前的樣子,留學生總不可能帶一套保姆、園丁、司機的配置吧?而且很多加拿大留學生由於所在學校地點就是在一個小鎮上,一共見不到多少人,專業和氣質都學成了一個沒見過世面的樣子,競爭力離開當地和美國留學生的差別,有點像上述亞馬遜的差別。謹慎考慮。
當然,問答很短,難免片面,不是為了給個正確答案,是為了提示一個題主自己做功課思考的參考哈。
-
3 # 老易屬兔愛玩
我不知道你是從哪裡得到的觀點,覺得加拿大像一個被遺棄的小孩兒。可是別人心裡並不是這樣想的。加拿大是一個發達國家,你可以從一些資料上看出來,他們是非常發達的。比如GDP,還有人均收入,還有社會保障,醫療,教育各方面。他們的國民的福利待遇是非常好的。而且它的疆域遼闊,比中國的面積還大一點。但是它的人口只有3000多萬。所以這樣算起來,它的人均佔有資源應該是全世界最高的。而且他處於北美地區,旁邊的國家接壤的比較少,只有美國。所以他的軍事壓力應該算是最小的。用不著去養很多軍隊,只要有維持秩序的就可以了,因為它根本用不著打仗。另外一個,他的資源很豐富。比如森林資源礦產資源,還有淡水,他佔了全世界的20%。想想那些缺水的地方是多麼痛苦。可以看出加拿大人他們是多麼的幸運。各個國家有各個國家的處事方式。沒必要去世界上當老大,去管世界上各個地方的事情。也許看起來,加拿大是一個比較孤寂的小孩兒,或者是遠離世界爭端的地方。但是我覺得能把自己的生活過好不是最重要的嗎?你何必去管那些鞭長莫及的事情呢。你覺得我的觀點你同意嗎?希望得到你的回覆,謝謝!
回覆列表
不知這個問題緣起何處。其實加拿大人並不怎麼待見美華人,一些北美知名的大企業在加拿大都有分公司,甚至將總部設在加拿大,而且都發展的很好,並不是像“被拋棄的孩子”那麼誇張,說實話,看到這個題目,一開始我笑噴了