當時中國正處於封建社會的晚期,文化方面文字獄鼎盛、傳統文化斷絕；

經濟方面閉關鎖國,徹底斷絕了走上資本主義的可能；

政治方面君臣都沉醉在大國美夢中,不思進取,窮奢極欲，所以失去二次工業革命。

1840年鴉片戰爭前，中國的清政府閉關鎖國，愚昧無知，排斥一切外來事物，當然也就不可能採用科技革命的成果。

鴉片戰爭後，中國的大門被開啟，中國自給自足的自然經濟遭到破壞，外國的大機器生產方式及產品大量湧入。

1842～1860年清朝錯失第二次工業革命起步的機遇。 1842年鴉片戰爭失敗後，清朝沒有及時調整經濟政策，反而用幻想來欺騙自己，拒絕去認識外面的世界，拒絕改變舊制。當時的歐洲，第二次工業革命正在醞釀之中。

1870～1913年以電氣化為主要特徵的第二次工業革命，徹底改變了世界的經濟格局。

美國、德國和義大利等國家抓住機遇並獲得成功。 儘管1860～1894年的洋務運動是中國工業化的起步，但這種工業化是被迫的和被動的。

總的來說，世界生產力的發展永遠會造福中國，即使是戰爭，也會推動中國歷史發展。當然，這中間付出的代價太大，可這會打擊落後的經濟模式，衝擊落後的思想，為日後的發展帶來一些條件。

所以中國間接地接受到了二次工業革命的成果。也不能說是錯過了！

清朝+第二次工業革命的組合，永遠繞不開兩位人物:慈禧+李鴻章。

題主問，清朝為什麼沒有抓住第二次工業革命的機會。

以管窺豹，可以從兩個歷史事件，看出原因。

第二件，日本與大清簽訂的天津會議專條始末。

這個問題很大，非用一兩句話總結。清朝覆滅是統治者妄自尊大，故步自封，閉關鎖國，昏招頻出造成的。

《封建制度不允許》

清朝制度不允許，

工業摧毀舊治御。

民國反覆幾十年，

唯有共產把機遇。

清朝(1644—1911年)：滿族王朝，原為東北“女真”，1636年改稱：滿洲。王朝統治者固執保守，小農思想，始終堅持以農為本，壓制商業發展。對外，擔心侵犯領土；對內，害怕人民反抗。實行了“閉關鎖國”政策。　　

“閉關鎖國”政策推行200多年，這期間世界上發生了重大變化。清朝建立前4年，英國發生了“資產階級革命運動”(順治、康熙時期)。　　

18世紀60年代，英國的哈格里夫斯發明了“珍妮”紡紗機，引發了紡織領域一系列的發明創造，後來，在冶金、採煤等其他生產領域也紛紛出現了發明和使用機器的高潮。機器生產取代手工勞動，生產效率大幅提高，工業生產出現了革命性的變化，第一次工業革命從此開始了(清朝的康熙年間)。　

　 1875年，瓦特研製成的改良蒸汽機在工廠廣泛使用。使人類生產進入了“蒸汽機時代”，工業革命進入了一個嶄新的發展階段(清朝的雍正、乾隆統治時期)。　

　 在蒸汽機的轟鳴聲中，歐美各國的科學家孜孜不倦地進行新的探索，取得了豐碩成果。19世紀中葉，許多科學研究成果都應用於生產，各種新發明、新技術層出不窮，帶來了生產力的巨大飛躍，人們把這一歷史程序稱為“第二次工業革命”(此間清朝為：道光、咸豐、同治時期)。

　　電的廣泛使用，是第二次工業革命的顯著成就。1866年，德華人西門子研製發電機成功。70年代電動機問世。不久，出現了發電廠。電可以輸送很遠，供人們使用。電燈、電車、電話、電影及放映機等紛紛湧現，改變了人類的生產和生活，人類由此進入了“電氣時代”(此間清朝為：同治未期，光緒年間，慈禧聽政)。　

　滿清政府“閉關鎖國”，與世隔絕，既看不到世界形勢的巨大、飛快的發展，也未能適時適機的向西方學習先進的科學知識和生產技術，使得原本：煌煌中華，光耀萬邦的中國，在世界上逐漸的落伍、落後了！

1870年,以電力的發明為標誌，資本主義世界第二次工業革命開始了，後來，電氣裝置（電氣化）的廣泛運用，徹底改變了世界的政治、經濟格局。

然而，清朝政府完美的錯過了這次變革的機會，究其原因，有以下三點：

1、腐朽的閉關鎖國思想

從乾隆時期開始，政府出臺海禁措施，斷絕與世界的往來。到第一次鴉片戰爭爆發時，中國已經與世界隔絕200多年。此時的歐洲已經基本完成了資本的原始積累，貿易的擴張和科技的進步成為推動經濟、社會發展的主要手段。

而清朝依然實行嚴格的重農抑商政策，資本主義萌芽早已被扼殺，商業形態還是以手工製品為主，工業機器壓根沒有概念，閉門造車的思想與當時世界上貿易互通的主流思想嚴重脫節，統治者沉浸在中華為上，世界為夷的狂妄中不可自拔，吸收外來先進科技的大門就此關閉。

在百姓吃飽穿暖的情況下，本該出臺新的制度，推動商業、科技的發展，而清朝統治者為了維護地主階級的利益，不允許在土地之外的領域創新、創造，甚至動用政治、軍事手段打壓一切新事物。

封建社會的特點就是祖制不可動搖，更不能更改。祖先要你來到世上，就是讀書就是要奔著入朝為官；不讀書就奔著三畝田，兩頭牛，老婆孩子熱炕頭，決不允許出現第三種情況。

這樣的大環境下，根本不會出現大量有科技頭腦的人，而創新更無從談起。

3、儒家文化的影響

儒家文化作為貫穿整個封建時期的主流思想，深深的影響著華人的一生。

按照辯證法，任何事物都有其兩面性，儒家文化也一樣，有其精華，也有糟粕。

儒學提倡人一生的奮鬥目標就是登堂入室，出將入相，經世致用。這些思想給老百姓戴上無形的枷鎖，講求任何事都要有規矩，不可逾越，更不允許出格。

而所謂工業革命，就必須樹立新思維，打破傳統，建立新秩序，這與根深蒂固的儒家思想格格不入，就算有人冒天下之大不韙去挑戰老祖宗的祖制，統治者也好，老百姓也罷，絕對不會允許這樣的事發生，最終不會得善終。

想要把握二次工業革命有兩種方法。

第一就是從西方接受技術轉讓，讓自己快速發展。

第二就是透過自己的科研努力實現技術壁壘的突破。

晚清確確實實在二次工業革命的過程中有過吸收工業革命成果來挽救頹勢的嘗試。

在進行洋務運動的過程中，主要學習的是一次工業革命的成果，間夾著一些二次工業革命最新出來的成果。

從德國，英國訂購了許多的軍艦。並且引進西方技術和技術指導打造了福州船政局。

當時最為先進的通訊技術，馬可尼於1899年進行了跨越英吉利海峽的成功試驗。。20世紀初，上海崇明裝置無線電臺，並設無線電報局，將這一世界前沿的技術，當時甚至連許多西方國家都沒有應用的技術開始應用了，主要供官商通報。

並且20世紀初清政府便在南京開辦第一個電話局，開通第一部市內電話。

然而，這些新技術的應用並不能幫助清朝擺脫困境。因為這終究是隻能學西方的皮毛，而學不到精髓，清朝派出的留美幼童所學習的知識，也是僅限於應用技術層面的。這也是清朝當時的短視，只學習了顯而易見能應用的東西，能使得這些機器能夠應用起來的根源——重要的科學理論，卻忽視了。

當然，精髓的部分西方也不可能毫無保留傳播給你，畢竟只有中國越積弱，列強才越好維持利益。

第二個，是更不可能。因為清朝的制度層面，現實環境，使得不可能提供良好穩定的科研環境。

制度層面來說，清朝一直秉著保守封建的思想，在傾覆的前夕很多保守派還是認為著許多科技是奇淫巧計，雖然從表面上接受了一些東西，但是從內心深處來說還是不認同的。

加之，中國的科研基本是從零開始，沒有像西方那般有著技術的沉澱，並且沒有一個穩定的環境來追趕差距，要補上之前的差缺進行到二次工業革命的程度至少還是要幾十年的，當然列強也不可能給你這個時間。

我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。

清朝為什麼沒有抓住第二次工業革命的機會？你可別逗了？那會兒大清是什麼年代？那會兒大清還自以為自己是天朝上國，繼續留下的他那個老祖宗給他留下的一套規矩，認為自己天下無敵，所以呀一直有很多清朝的政令還在實施，就是因為這樣造成了百年屈辱史的開端。

迴歸正題，為什麼清朝會錯過第二次工業革命？真是正所謂因果關係，那是因為清朝錯過了第一次工業革命，由於西方完成第一次工業革命開始向外暴力武力輸出貿易，完成第一次工業革命的歐美列強瓜分清朝，由於清朝沒有經歷過第一次工業革命根本不是列強的對手，所以只能任人宰割，隨後，清朝在崩潰的邊緣，根本無力進行所謂的第二次工業革命而且歐美列強更不會做事不管，所以造成病態的清朝雪上加霜，沒有任何能力能自然的進行第二次工業革命。

所以造成這些根本原因就是清朝固化思想、固步自封，實施閉關鎖國政策，導致自己和世界脫軌，喪失重大機遇，在當時清朝皇帝乾隆因拒絕與英國建立外交關係使中國工業化起步晚了70年，隨後清朝還不認識到自己的危害，反而用幻想來欺騙自己，拒絕去認識外面的新世界拒絕改變舊制。導致了中國無論是什麼都嚴重落後於西方各國。

經濟基礎決定上層建築，工業革命會對當時的社會思想進行衝擊，動搖統治思想，因此清政府要錯過機會。

工業革命帶了的新思想、新科學技術衝擊中國傳統的文化思想，而清政府是靠中國傳統思想意識為基礎進行統治的。也就是從思想意識上就會排斥工業革命，也就不可能有抓住第二次工業革命的機會。

明朝年間，鄭和下西洋後，在東南沿海實施海禁，那個時候主要是為了防止沿海的倭寇侵擾；在北方修建了明長城，這樣，從地理上阻擋了社會文化以及經濟科學同外界的交流，是典型的閉關鎖國。到了清朝，1723年雍正皇帝禁止天主教在中國境內傳教，同時限制貿易往來，到了乾隆皇帝時代，皇帝下旨禁止對外貿易，這些措施都是為了保護清政府自身不受外界的影響。

第二次工業革命是以西方國家主導的電力革命。當時的清朝還是農業的自然經濟，沒有工業基礎，也就是不可能自主進行工業革命。

另外，因為地理上的原因，如果清朝想要進行工業革命，那就必須同西方國家進行交流，相隔半個地球，無論從海上還是陸地，必須先有清政府的對外開放的政策支援，不然沒有朝廷的允許你是不能出關出海，更不能與西方國家接觸，不能與人家接觸，也就不可能學習人家先進的科學理論知識和製造技術，進行工業革命。

換湯不換藥，沒有從思想上準備去抓住第二次工業革命。

清政府之所以這麼做最核心的就是為了維護自己的統治。如果進行了工業革命，不單單是促進社會經濟的發展，還能促使生產力發展和生產關係的改變。封建統治的核心就是統治階級掌握土地，社會的性質也就自然成了小農經濟，同理一旦清政府進行了第二次工業革命，人們生產力得到解放，思想得到解放，人們賴以生存的土地就會被工廠和資本代替，農民變成工人，地主變成資本家，絕大部分人們再也不需要靠土地獲得糧食，土地也就不是人們生存的唯一條件，那勢必會衝擊統治根基。

換湯不換藥的洋務運動。

清政府自以為是，覺得我只要不讓西方的科學理論和科學思想進入大清，那我就能維護自己的統治。雖然李鴻章曾國藩等人主導的洋務運動有所成就，給古老的中國帶來了新的東西，但是隻是換湯不換藥，沒有從思想認識到第二次工業革命的重要性，沒有從整個社會的思想層次進行革命。

當時的清政府經歷了1840-1842年的鴉片戰爭，鴉片不僅摧殘著人民的身體健康，更是讓清政府的白銀流向國外，到了洋人的口袋，洋人大肆傾銷鴉片，使得貿易逆差越來越大。再加上清政府戰敗後忙著怎麼去應付洋人，根本沒有心思去進行第二次工業革命。再加上當時國內的洪秀全領導的農民起義，清政府的半壁江上都被農民起義佔據了，國家都亂成一鍋粥了。哪還有心思搞工業革命。

清政府為了維護自己的統治，愚昧無知，實行閉關鎖國政策、拒絕接受新的科學理論於技術知識，這些就是清政府沒有抓住第二次工業革命的機會的原因。

首先，我們來了解下兩次工業革命的實質，影響及其結果。

1.第一次工業革命

第一次工業革命是指18世紀60年代從英國發起的技術革命，蒸汽機作為動力機被廣泛使用。它開創了以機器代替手工勞動的時代，是技術發展史上的一次鉅變。這次技術變革最終引發了一場深刻的社會變革。這場社會變革使得工業生產效率大大加快，生產力發展一日千里。經過資本家的全力推動促使英國率先完成了工業革命，不久成為世界霸主。

2.第二次工業革命

第二次工業革命是指19世紀60年代後期，西方社會在第一次工業革命的基礎上不斷創新與探索後發明了電，電的發明引領西方進入了"電氣時代"。生產力飛速發展，推動西方社會的經濟、政治、文化、軍事，科技等方面取得了別國短期內無法超越的優勢。

西方進行工業革命時，清朝又在幹什麼？

1.第一次工業革命時，清朝在幹什麼？

1733年英國發明瞭飛梭，大大提高了織布效率。同年為清朝雍正十二年，大清正在處理苗疆叛亂事宜，雍正關於農業與稅收的新政在這幾年中已見成效，府庫充盈，支撐著以農業為本的清朝繼續發展。

1765年，珍妮紡織機問世。清朝乾隆三十年，大清巡查與俄國疆界，出臺舉人銓選事宜。

1785年，瓦特製成的改良型蒸汽機的投入使用。而同年八月大清下令傳抄陸耀所著的《甘薯錄》，令山東、河南、直隸栽種番薯。大清因為番薯的偶然發現，迎來了一場種植革命，人口也迎來了大爆發！

2.第二次工業革命，清朝在幹什麼？

1866年，清朝同治五年，大清還在剿滅太平天國。德國工程師西門子發明了世界上第一臺大功率發電機。第一次跨大西洋電報通訊也宣告成功。

其實世界給過大清機會

我們先看一組資料

從1685年到1759年之間，英國每年從中國採購的茶葉數量從8萬磅增長到269萬磅，增長了30多倍。

1764年，英國出口中國的貨物總量價值121萬兩白銀，同年中國出口英國的貨物總量達到170萬兩白銀，而這個這個逆差越來越大。

而金額愈加龐大的逆差終於讓英國吃不消了！於是：

1792年，英華人翻越重洋，幾經周折來到大清後，推銷他們第一次工業革命的成果，想要與大清進行開墒貿易，而酷愛西洋鐘的乾隆皇帝並沒有興趣購買那些含有科技成分的產品，但為了安撫英華人，還是開放了寧波與廣州等幾個口岸，進行小體量的貿易。當英語商人頻繁活躍的在寧波與廣州等地登入後，乾隆皇帝開始質疑他們的動機，最終決定只開放廣州十三行進行貿易，而十三行的官員明白了皇帝的暗示後，向這些遠道而來的商人收受越來越多的賄賂。由此可見，清朝等於變相的拒絕了第一次工業革命的順風車。

一年後，英國派遣躊躇滿志的馬嘎爾尼出訪中國，企圖經過全方面展現工業革命的成果來換取大清的開商貿易。但乾隆皇帝除了對少數做工精美的工藝品感興趣外，對英國使團帶來的天體執行儀、地球儀、望遠鏡、帕克透鏡及“君王”號巨型戰艦模型沒有絲毫的興趣，甚至都懶得用正眼看一下，因為這些東西大清不知道怎麼用也用不著。

乾隆皇帝還說：“現今內府所制儀器，精巧高大者，盡有此類......至其所稱奇異之物，只覺是等平常耳。”

再加上雙方因為國家的禮儀之別鬧出了不愉快，乾隆皇帝一票否決英國使團的所有請求。

滿腹失望的馬嘎爾尼在離開京師後，看到了這個國家的虛弱的一面，至此一個堅定地決心已經下了，那就是非武力不能進入清國。大清在兩年之內連續兩次主動拒絕了工業革命的順風車。

沒有抓住機會的原因有哪些？

從政治角度上講，為了維持統治，長期閉塞的大清“排夷”與“防夷”之心作祟，怕新事物的產生給大清帶來根本上的衝擊；

從社會的生產力來講，農業大國沒有進行工業革命的一切條件；從科學與教育上講，第一次工業革命的順風車沒有搭上，就算強行把你拉上第二次工業革命的車，大清沒有相應的科學，沒有相應的人才，沒有相應的制度，難以順利將工業革命進行到底；從社會精英的認知水平來講，兩次工業革命時期，大清還沉浸在康乾盛世的美夢中沒有醒來，統治階層沒有一個有遠見的人看到工業革命成果的優越性。

大清不僅沒有抓住工業革命的契機，反而主動拒絕了這樣的機會，才有了後來面對堅船利炮敲打國門，大清卻悔之晚矣的局面！

在1842～1860年間，清朝成功錯失第二次工業革命起步的機遇。1842年鴉片戰爭失敗後，清朝沒有及時調整經濟政策，反而用幻想來欺騙自己，拒絕去認識外面的世界，拒絕改變舊制。當時的歐洲，第二次工業革命正在醞釀之中。19世紀末20世紀初第二次工業革命轟轟烈烈地開展了起來，內燃機的發明和電力工業以及交通裝備製造業的蓬勃發展成為這次工業革命的重要標誌。與第一次工業革命的不同之處是大量的科學技術開始真正的利用在了工業方面，工業生產能力得到進一步的提高，大量名留青史的科學巨匠在這一時期大量產生。透過抓住第二次工業革命的機會德國和美國一躍成為世界強國。但此時的清朝已經徹底的淪為了半殖民地半封建社會，清朝的統治也已經開始土崩瓦解啦，軍閥混戰的局面使這個國家沒有精力去發展經濟、發展技術，也就更沒有精力去抓住第二次工業革命的機會。這些情況也是中國近代以來徹底落後於西方的一個原因。

別說清朝沒抓住，哪個朝代也不可能抓得住！

放眼世界，哪個國家的工業革命之後，都會必然經歷資產階級革命！資產階級革命是要推翻封建皇權的！西方的工業革命和資產階級革命都擺在那，法國路易十六什麼下場又不是看不見！西方列強的強大，無一不是推翻了封建統治的，沒有一個是原來的封建王朝自願的！

清朝不可能，哪個朝代都不可能！中國曆代王朝都是君天下！國家是皇帝的，百姓是子民！哪個皇帝可以開明到為了國家的富強，興高采烈地主動交出皇權？甘願當個擺設？從傳統文化的角度來說，這是愧對列祖列宗的！

所以，如果不推翻封建王朝，不取得政權，改變國體為共和或君主立憲，任何封建王朝都不會去學習西方的工業革命！

清朝，大清帝國，說白了，就是滿清韃虜，蕭聚山林的土匪，借用孔聖人的“君臣鋼”，進行包裝，他就不是土匪集團了。言歸正傳，按照同情之心，和為滿清洗白的義務，清朝應該生產飛機大炮，來對付八國聯軍，那該有多爽。何必向洋人跪下割地款。

中國那個朝代都不可能抓住第二次工業革命的機會，因為中國的政治文化和架構已經堵死了這一可能。中國的政治文化基本就是讀書做官效忠皇帝，中國朝廷裡面其實只有一個派那就是保皇派，任何可能對皇權不利的因素都會被扼殺掉，中國的知識份子不過是朝廷圈養的僕人和奴才。中國的政治架構是高度一元化，華人是按照聖人的言論或者某本著作來生活的，思想上的創新基本就等於是大逆不道。中國歷史上很多的農民起義，很多的改朝換代，但是他們所爭奪的主要是統治權，即不守制約的權力，總結來說就是反皇帝不反皇權。西方的資產階級和工人階級透過鬥爭都獲得了自己的權利，社會得到了進步，但是這些在中國都不會發生，在中國農民造反成功了成為帝王將相，失敗了就誅滅九族，統治階級和被統治階級的矛盾是不可調和的，是嚴重失衡的。中國就是這樣在一亂一治的歷史迴圈中沉淪落後的。

中國那個朝代都不可能抓住第二次工業革命的機會，因為中國的政治文化和架構已經堵死了這一可能。中國的政治文化基本就是讀書做官效忠皇帝，中國朝廷裡面其實只有一個派那就是保皇派，任何可能對皇權不利的因素都會被扼殺掉，中國的知識份子不過是朝廷圈養的僕人和奴才。中國的政治架構是高度一元化，華人是按照聖人的言論或者某本著作來生活的，思想上的創新基本就等於是大逆不道。中國歷史上很多的農民起義，很多的改朝換代，但是他們所爭奪的主要是統治權，即不守制約的權力，總結來說就是反皇帝不反皇權。西方的資產階級和工人階級透過鬥爭都獲得了自己的權利，社會得到了進步，但是這些在中國都不會發生，在中國農民造反成功了成為帝王將相，失敗了就誅滅九族，統治階級和被統治階級的矛盾是不可調和的，是嚴重失衡的。中國就是這樣在一亂一治的歷史迴圈中沉淪落後的。

中國那個朝代都不可能抓住第二次工業革命的機會，因為中國的政治文化和架構已經堵死了這一可能。中國的政治文化基本就是讀書做官效忠皇帝，中國朝廷裡面其實只有一個派那就是保皇派，任何可能對皇權不利的因素都會被扼殺掉，中國的知識份子不過是朝廷圈養的僕人和奴才。中國的政治架構是高度一元化，華人是按照聖人的言論或者某本著作來生活的，思想上的創新基本就等於是大逆不道。中國歷史上很多的農民起義，很多的改朝換代，但是他們所爭奪的主要是統治權，即不守制約的權力，總結來說就是反皇帝不反皇權。西方的資產階級和工人階級透過鬥爭都獲得了自己的權利，社會得到了進步，但是這些在中國都不會發生，在中國農民造反成功了成為帝王將相，失敗了就誅滅九族，統治階級和被統治階級的矛盾是不可調和的，是嚴重失衡的。中國就是這樣在一亂一治的歷史迴圈中沉淪落後的。

工業革命的本質是科技的創新與革命。而科技的創新與革命是思想碰撞的火花，是文明上升到一定高度開的花結的果。

自秦始皇統一中國以來，雖然城頭變幻大王旗，歷經朝代的多次更迭，但卻始終換湯不換藥，實行的都是封建專制制度，維護的都是皇權統治。

為維護鞏固封建皇權專制制度，秦始皇焚書坑儒，漢武帝罷黜百家獨尊儒術，清朝康熙、雍正、乾隆時期的文字獄，無不是為了打擊“異端邪教”以便進一步鞏固封建專制制度。

在封建專制統治下，大多數社會精英不得不為五斗米折腰，拜倒在在皇權腳下，無不以熟讀四書五經升官發財光宗耀祖為已任，成為皇權的傀儡與奴才。

在此背景下，社會就只有了一種聲音，讀書升官發財也成了華人必須走的也是最快的致富捷徑。

思想的禁錮和壓制造就了大量的木偶人，馴化了大量的奴才，沒人去思考如何提高發展社會生產力，都在想著如何鑽營，如何阿諛奉承升官發財，從王宮貴族手中分點殘羹剩飯。

一家之言，沒有競爭的社會，必然如死水一潭，清風吹不起半點漣漪。

看歷史你就知道，春秋時期的百家爭鳴，既然是中國歷史上思想的最高峰，可笑不！

反觀歐洲，17世紀中期，英國完成了原始資本積累，新興資產階級貴族形成，王權成為社會發展的最大障礙。

在此背景下，各種革命運動蓬勃興起，愈演愈烈，終於在1642年爆發資產階級大革命。建立了資產階級統治的君主立憲制（也就是權在法下的法治社會），為資本主義的發展掃清了道路。

法治社會的建立，私有財產神聖不可侵犯的確定，改變了“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”的財產分配方式，調動了人民創造財富的積極性，為工業革命奠定了堅實的基礎。

總之，有什麼因就結什麼果，從本質上來說，中國封建社會沒有工業革命的基礎，所以不可能出現工業革命。

清朝為什麼沒有抓住第二次工業革命的機會，如果提問都者和讀者都是真的來求知，我也來談談自己的“高見” 。歐洲的工業革命切今為此不超二百五十年，我搞不清楚瓦特改進蒸汽機是不是第一次或者第二次工業革命，但我清楚瓦特改進蒸汽機只是為了能更好的抽取煤礦裡的地下水，讓挖煤炭的工人能更好的挖煤炭，就這麼簡單的事，英華人也不知從世界哪裡學會用煤炭，英華人用煤炭也不過是為了冬季取暖用，在這之前的大航海，讓英國這個海洋國家從世界各地掠奪了無數財富，有了財富的人，於是都奔向城市，使城市′擴大‘，人口增加，冬季取暖的木材就緊張了，煤炭取代木材，英華人對煤炭的需來量，然後有了瓦特改進蒸汽機，不曾想瓦特改進的蒸汽機有人又把它用於紡織行業，不曾想美華人又把蒸汽機用於船隻，蒸汽機用幹船隻使使歐洲人到美洲的時間變短了，美洲的歐洲人到歐洲也不需要看季風行船了，。中國是小農經濟，過′的是自產自銷，自產自足的生活，沒參與歐洲那種大航海生活，可以這祥說瓦特改進的蒸汽機對中國是無用的，瓦特改進的蒸汽機百分百推動了歐洲的工業革命，後來確實飛快，可是他們的工業革命有興趣的人去多瞭解吧，本人認為工業革命就是讓歐洲人背井離鄉去打仗，我總是想一個問題，假設英華人一開始帶給中國的不是鴉片，而是收音機，留聲機和電影，中國當時會不會工業革命，歐洲開始工業革命有這些東西嗎，慢慢來的