-
1 # 小鋒電視
-
2 # 彬彬有禮o_O
綜合因素較多 首先看對伊有沒有好處 轉嫁國內經濟危機 打入中東遏制中俄發展 搶佔能源石油 危機也有國際影響 引發中俄對抗造成對外貿易影響 美元國際貨幣地位有衝擊 等等 當利大於弊是一定會動手
-
3 # 金四123
美國,世界黑老大,後面有一批是非不分的小跟班,若美伊開戰,會有一批跟班加入戰火中去的。理由:1是二戰以後,美國獨自成戰次數不多,要麼聯合國成軍,要麼北約國成軍。2是同盟協定義務,跟班國家不得不參加。3是以色列、英國等是忠實走狗,在美國路上一黑到底。
-
4 # 使用者1058148535105
說真話、說實話,世界上哪有一個正常人願意死?美國發動了這麼多的戰爭,都是無核國家,伊拉克當年若真有核武器,美國敢麼?目的美國的跟班小弟們也不傻,伊郎不是好欺負的,他們對伊動武前、自己是否安全0
-
5 # 華眼觀世界
美國伊朗一旦爆發戰爭衝突,以色列在合適的時間一定會幫助美國打擊伊朗。伊朗的強硬反美立場不但是美國的眼中釘,肉中刺。同時也是以色列的眼中釘,肉中刺。以色列早就想對伊朗採取外科手術式突襲,打掉伊朗的核試驗裝置,不讓伊朗獲得核武技術。這樣在中東地區以色列就少了一個強大對手,以色列就可以在該地區傲視群雄,唯我獨尊,稱王稱霸了。這樣千載難逢的機會,以色列豈能放過。即幫助了美國老大除掉了這個所謂邪惡國家,又獲得了以色列自己的實際利益,何樂而不為呢?至於沙特等中東另外幾個小盟友由於實力較弱,還不敢直接對伊朗開戰,要等到戰爭明朗以後,覺得伊朗已沒有還手之力了,這時才可能會宣佈參戰協助美國以色列。美國的歐洲小弟們是否會幫忙呢?這一點美國連想都不要想,門都沒有!不但門都沒有,一旦真爆發了美,以戰爭,歐州第一時間會強烈遣責這場戰爭,強烈遣責美國的戰爭行為,從道義上會完全站在伊朗這邊。正象前不久歐盟二十八國發表宣告不贊成美國製裁伊朗,強烈反對美國軍事威脅伊朗,反對對伊朗動武。人家都反對對伊朗採取軍事行動了,怎麼還可能在美,以開戰後幫助美國呢?他們只能幫助伊朗來制止這場不義戰爭。美國正是不具備天時,地利,人和這幾個重要因素,又考慮到戰爭付出的巨大代價,士兵的巨大傷亡,金錢的巨大消耗,以及特朗普先生明年面臨的總統大選才不敢對伊朗動武。現在正尋求怎麼體面下臺階從伊朗對峙中抽出身來。特朗普目前訪問日本要求安倍儘快訪問伊朗傳話伊朗和美國坐下來談談,並說美國從來也沒想對伊朗動武這些軟話也表示了目前美,以還不會爆發戰爭。
-
6 # 少年世界
在美伊對峙中,美國的小弟也大概可以分成三類。
其中第一類,就是以色列這種和伊朗有著“深仇大恨”的國家,這類國家不用美國說,自己就巴不得先和伊朗打上幾個來回,所以一旦美國要和伊朗動手,那麼以色列肯定是衝在第一線的國家,可能比美國還積極,同時,以色列也是美國小弟中最希望美伊開戰的國家。
第二類就是英法這類歐洲國家,其與伊朗並沒有多大的利益衝突,甚至還有相同的利益訴求,一旦時局允許,他們巴不得和伊朗做生意而非打垮伊朗。同時,伊朗一旦無路可走,歐洲是最有可能遭到伊朗報復打擊的地方,沒別的理由,就因為你們是美國一夥的。所以,這類歐洲國家並不願意與伊朗開戰,在美伊對峙中對美國也是持反對態度。
而第三類國家則是日韓這類軍隊發展受到限制或尋求自保的國家,美國與伊朗開戰,他們根本沒有發言權,也沒有那實力遠渡重洋去幫助美軍。
-
7 # 歐陽紅樹
美國和伊朗針鋒相對,以色列已經肆無忌憚地對伊朗在敘利亞的軍事設施進行打擊,它就是美國在中東打前站的小馬仔。
-
8 # 北斗星3557
中東局勢一觸即發,美國在伊朗部署航母戰鬥群,用施壓的方式,不戰屈人之兵,帶等機會,這場危機,美國正在觀望伊朗的動向,如果伊朗穩中不亂,國內保持穩定,伊朗保持戰鬥的準備,目前,美國不敢輕易妄動,美國正在找藉口,如果美國打擊伊朗,戰爭升級,美國唯一的鐵桿盟友,中東小霸王,以色列,第一時間內,打擊伊朗,濃縮鈾核設施,我要說明一點的是,美國和以色列,不敢對伊朗核電站進行打擊,它是由俄羅斯出資,提供貸款,為伊朗人民所建造的,他要轟炸這個,將給以色列和美國,造成災難,我想目前,像沙特,海灣合作組織,美國的中東盟友,目前,不敢對伊朗進行動手,目前動手,也會傷及自身安全,伊朗不是孤立的,他手中有幾張牌,胡塞武裝,黎巴嫩真主黨,還有,號碼斯武裝,等分支機構,如果動手,中東會大亂,包括以色列和美國在內,等歐盟國家,都會牽扯進來,因為伊朗,沒有辦法可走,鋌而走險,封鎖運輸,石油渠道,霍爾木斯海峽,出海口,封鎖,中東地區石油,都走不出去,造成全世界,金融危機,這個,比戰爭還要殘酷,這樣,美國是負擔不起的,我想美國不會做這種傻事,謀事在人,成事在天,我想,克朗普政府,軍事大棒,在中東地區,興風作浪一時,不會長久,他一定會慢慢退去,只要伊朗,遵守伊核協定,團結歐盟,中東地區友好國家,和東方大國,俄羅斯,印度,等外部勢力,勝利的天平,一定會轉向伊朗,中東只有保持和平,世界才會安靜,軍事威脅,不會長久,和平共處,命運共同體,才是發展之路,謝謝
-
9 # 好奇而已716
最近美伊之間的的博弈愈演愈烈,先是美國退出伊核協議,隨後美國又對伊朗進行制裁,美國又把兩艘航母戰鬥群開到了地中海。伊朗這邊也不含糊,頻繁進行軍演,封鎖霍爾木茲海峽,大有同歸於盡的架勢。美伊之間如此嚴重的摩擦很容易擦槍走火,那時戰爭就無法避免了。那麼一旦戰爭爆發,美國的盟友們會跟隨美國出兵嗎?
我們來分析下,在美國宣佈退出伊核協議時,歐洲的盟友就極力反對,宣佈會繼續執行伊核協議。在美國對伊朗進行制裁時,歐洲還與伊朗探討繞過美元建立一種新的支付機制。這些種種都可以看出美國的歐洲盟友是不願與伊朗開戰的,伊朗控制著霍爾木茲海峽,對世界的影響還是很大的,同時伊朗軍事力量雖不及歐美,但也不可小覷,一旦開戰勝利並沒有絕對把握,同時損失必然很大,這是美國的盟友們不能接受的。
那麼會有國家支援美國與伊朗開戰嗎?答案是肯定有,別的國家不敢說,但以色列肯定是其中之一。以色列作為中東小霸王,國家的安全環境並不是很好,想在中東稱霸,伊朗是最大的阻礙。從敘利亞戰爭中就可以看出來,伊朗透過志願軍的方式出兵敘利亞,幫助敘政府打擊恐怖分子,擴大自己在中東影響力,在敘利亞建立了基地。這直接威脅到了以色列,所以以色列常常出動戰機,空襲在敘利亞的伊朗軍事基地。目的也很明顯,將伊朗趕出敘利亞,但敘利亞畢竟是一個國家,在沒有受到別國入侵情況下,去入侵別的國家,於情於理也說不通,對自己影響也不好,而且伊朗也採取了相應措施,以色列的打擊效果也不是很好,就這樣伊朗的軍事力量在敘利亞野蠻生長著。以色列看著這個情況,心裡那個著急啊,但又沒有更好的辦法。前段時間,美國的航母戰鬥群突然出現在了地中海,引發了大家的熱議。直到後來一則報道,大家才知道,原來美國收到一份情報,稱伊朗將會作出過激舉動,美國這才決定先發制人。而這份情報來源就是以色列,從這份情報也能看出以色列對伊朗的態度。
雖然以色列在中東軍事力量,首屈一指,但要單憑以色列一己之力進攻伊朗,恐怕還是力不從心。所以,以色列就想拉著自己的大哥美國,來一起幹伊朗,如果美國和伊朗開戰,那麼以色列肯定會參與其中。第二個會出兵的我想應該還有日本,雖說二戰時兩國是生死敵人,但現在兩國那是十分的親密,日本那是美國忠實的小弟。從美國對日本出售F-35戰機就可以看出兩國的關係有多鐵。雖然日本沒有軍隊,只有自衛隊,不能對外用兵,只能自衛,只要美國需要,自衛隊也是可以出動的。就像伊拉克戰爭時,日本不就出動了自衛隊。日本一直在謀求國家的正常化,擁有軍隊就是最好的途徑,如果美伊開戰,日本出兵那不就離正常國家又近了一步。當然美國也不會忘記珍珠港,在日本的那麼多軍事基地,那麼多駐軍可不是在那睡大覺的,一旦日本不聽話,隨時可以把它滅了。小日本的賊心不死,當然目光還是那麼的短視。
-
10 # 睿智加菲爾德8Q5
只要美伊爆發戰爭,美國在中東的絕大多數小弟一定會打,而且是不得不打。這不是敢不敢的問題,很多中東盟國根本無法置身事外,原因如下:
1.美國與中東國家的同盟性質決定了一旦爆發將在軍事行動上保持一致。美國在中東的小弟主要有三種類型,一,北約成員國土耳其,二,特殊同盟關係的以色列,三,以沙特為首的阿拉伯國家。
2.美國在中東有大量軍事基地,一旦爆發美伊戰爭,這些基地首當其衝成為伊朗導彈的打擊目標,美國駐軍國家又怎麼能無法置身事外呢?
3.教派衝突:什葉派代表伊朗與遜尼派為代表沙特歷來矛盾重重,衝突不斷。
4.美以關係特殊不必多說,單從以色列方面來說,伊朗是其眼中的最大的安全威脅,一方面以色列擔心伊朗核武器計劃,另一方面,以伊朗為首什葉派之弧的壯大被以色列視為巨大安全威脅。
回覆列表
美國自建國以來只有16年沒有發生戰爭,可以說美國只一個非常好戰的國家。就近期的來看,就有海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等,但凡是稍微大一點的戰爭都有美國的份,而且美國還是主要的發動者。所以,美國不存在敢不敢打伊朗的問題,關鍵是有沒有必要打,打這場戰爭對美國來說是否划算。
美國目前在伊朗問題上主要採取的政策是經濟制裁和軍事威脅相結合的政策,軍事打擊並不是美國近期的目標。美國目前試圖透過不斷加碼的經濟制裁打擊伊朗的經濟,除了重啟石油禁令以外,美國最近最宣佈對伊朗的鋼鐵、鋁業、銅業等金屬產業進行制裁。軍事方面,在前期向中東派出F35戰機編隊的基礎上,又部署了一個航母戰鬥群和一個轟炸機特遣隊,在中東地區增加對伊朗的軍事威脅。
美國之所以遲遲不對伊朗採取軍事打擊,主要有以下顧慮:
第一、鉅額的軍費開支和可能的人員傷亡。
美國是世界上最大的軍火商,美國之所以非常好戰,那麼美國的軍火商自然有很大的功勞,透過推動政府發動戰爭,軍火商可以賺的盆滿缽滿,但同樣也是美國的債臺高築。就以2003年伊拉克戰爭為例,美國直接軍事開支7630億美元,如果現在打一場伊朗戰爭,美國的軍費開支估計達到數萬億美元。美國現在的國債已經達到21萬億美元,美國已經打不起新的戰爭了。
伊拉克戰爭造成美軍死亡人數4497人,受傷或者生病人數達到47541人;阿富汗戰爭造成美軍死亡2200人,受傷或者生病人數達到17674人。如果美國發動一場伊朗戰爭,那麼傷亡人數不會少於以上兩場戰爭。除了鉅額的軍費開支以外,人員傷亡就是美國最大的代價。
第二、同伊朗戰爭,有可能陷入戰爭泥潭。
越南戰爭的慘痛教訓美華人應該記憶猶新,最後在國內外的壓力下美國不得不選擇從越南撤軍。而伊朗綜合實力在中東國家中應該是比較強的,伊朗有著一定的工業基礎,可以生產一些簡單的武器裝備,包括中短程導彈、軍艦、戰機、還仿製了俄羅斯的S-300防空導彈系統,這要比其他中東國家的強得多。伊朗有超過8000萬人口,現役軍隊50多萬人,有足夠的兵源動員能力。伊朗地形以高原和山地為主,伊朗為了應對美國的軍事入侵進行了多年的備戰,這增加了美國的軍事打擊難度。伊朗是一個政教合一的宗教國家,宗教領袖在國家中具有非常強的號召力,而且波斯人也是比較好戰的民族,至少在戰鬥精神上不輸美國。
第三、伊朗不是一個人在戰鬥,也有自己的小兄弟。
伊朗在中東地區進行了長期的深耕和佈局,已經發展了一批小夥伴,包括葉門胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府、伊拉克什葉派民兵、阿富汗和巴基斯坦的武裝軍事力量。如果美國對伊朗採取軍事打擊,那麼伊朗這些小弟很有可能從各個地區對美國的軍事基地和盟友發起攻擊,給美國造成意想不到的打擊,這也是美國需要考慮的因素。
美國和伊朗關係的惡化也不是一兩天了,1979年伊朗伊斯蘭革命開始兩國關係出現轉折,美國大使館人質危機事件以後兩國斷交,美國開始對伊朗實施制裁。四十年來美國對伊朗是隻圍堵和制裁,而不進行軍事打擊,這就很說明問題。如果美國認為可以使用和平手段就能達到自己的目的,為何要使用軍事手段呢?軍事打擊的成本要比經濟制裁成本高得多,美國不是不會算這筆賬