中醫脈診一向視作不科學的診斷方法，因為在西醫學來說脈搏所反應資訊量是極其有限的，而中醫脈診做為四診之一，具有著不可或缺的作用。二者對脈的理解不同反應了東西方醫學不同。西醫學認為脈搏能反應人體以下幾方面，一：血管壓力二：心收縮力三心律及心率；四：血管張力；五：血容量。而中醫學脈診實質上是用辯證分析的方法綜合分析上述幾種因素再結合脈搏（血管）收縮或舒張時引起的相對位置變化分析疾病的性質（證型）。把以上方面對應中醫五行臟器說明二者關係，血管壓力實質上就是血壓，其決定因素有如下方面（1）心肌收縮力（2）血容量（3）血管彈性。（-）心肌收縮時推動血液向前流動產生了對血管側壓力，是動脈收縮壓產生的主要因素，對應中醫脈診心脈。（二）而血容量充盈程度是腎素血管緊張素調節人體迴圈體液平素重要起始因素，當有效迴圈血量減少，腎灌注減少，腎素分泌增多，刺激腎素血管緊張素系統，引起血管收縮，在有效迴圈與血管緊張素系統雙重作用下，血管收縮，血管橫截面積減少，在中醫脈診反應上由於血管相對位置及管腔變化而產生沉細變化，這就是中醫腎脈。（三）血管彈性可分為兩方面（1）血管張力增大主要是由血管平滑肌細胞收縮過強引起，受體內各種神經體液離子主要是鈣離子影響，血管張力增大，引起血管彈性增加，韌度大，中醫稱之為弦脈，主盰，實為調節過度所致；（2）而血管張力減弱，則引起血管彈性降低，中醫脈感是濡（柔軟）主脾肺（氣虛）脈。而肺與脾在西醫實質上就是泛指人體能量的呼吸（氧氣）與消化（營養元素）的系統，而中醫脈濡實質提供肌肉收縮物質能量基礎不足，而兩者臟器在西醫學為人體能量來源結構基礎，二者共同作用所提供人體能量中醫稱之為氣。（四）心率、心率分為正性調節和負性調節心率：正性調節主要使心率加快，主要有兩方面門因素（1）應激狀態如感染運動甲亢等高代謝引起的絕對心率增快（2）由於貧血心衰低血壓等因素觸發機體自我保護系統的相心率增快。二者在中醫都歸熱證，一為實熱二為虛熱。脈象特點實熱快而有力或快而無力。負性調節主要使心率減慢主要病理因素甲減病竇迷走神經張力過高等因素，中醫分別對應陽虛或實寒證。（五）心侓西醫主要由竇房結房室等功能異常引起的心律失常而中醫分別比結代其它脈象。（六）此外中醫常見脈象有滑脈其主要生理機制心臟收縮射血速度快，主要心收縮期血液快速充盈血管引起，其生理機制常見於妊娠良性腫瘤支氣管非感染性炎症女性月經期刺激所引等。澀脈產生機制由血液粘稠狀態產生血液在血管流速變化產生。（七）正常脈搏浮中沉變化是由於人體對全身血管狀態統一調整而形成的，如肺相對外上當肺部病時人體會調整血管狀態使身體上部血管擴張所以橈動脈脈位相對變淺產生浮脈，而位於身體下部臟器病變則相反，從而產沉脈。中醫綜合以上諸多因素形成諸多複合脈象如細弦，細為腎弦為肝，綜合分析腎陰不足肝氣偏旺，中醫用滋陰平肝方法就可以治療身體的這種失衡狀態。脈搏實質可以反應多種生理病理情況，中醫採取分類組合方法對各種不同分類採取不同處理方法，再配合其它手段所得到資訊共同形成了中醫辨證論治獨特方法，其背後的科學原理是極其深厚的，而不像某些初入醫門或對人體生理瞭解不多的人所認為的那樣非科學性。以上理解是一個西醫對脈診的生理病理機制理解，不足之處請各位同仁指證。

在晉朝，已經有中國第一部脈學專著《脈經》，其中的理論已相當完備。

脈診是中醫望，聞，問，切的其中一種診斷疾病的方法。侷限於但是古代科技的發展，對比現在的西醫的CT，核磁，X線，各種生化檢查，脈診既古老又神秘。

透過人體表淺血管窺視人體內部環境本來就是極其技術的一件事情。既需要完備的理論，又需要大量的實踐。在前人基礎上不但驗證與完善，然後應用到實踐中。當然還要參考其他望，聞，問相關臨床資料，最後給患者一個辨證結果。

這需要一個醫生極其敏銳的感受力，以及排除外界干擾的定力。

大家都知道，汽車的發動機對汽車的重要性。人體的心臟相當於汽車發動機，而脈象的形成，主要取決於心臟的功能、血管的機能、血液的質和量。透過脈診，間接瞭解心臟的情況，從而瞭解人體的機能情況。

就舉幾個個脈象：脈浮，代表疾病在表，機體體功能還有力量與之抗爭，也代表疾病不那麼嚴重，相對治療比較容易。脈沉，代表疾病在裡，機體體功能沒有力量與之抗爭，也代表疾病比較嚴重，相對治療比較難。脈有力代表血容量足，脈弱意味著人體虛弱。

所以：脈象是有其客觀存在因素的，我們透過這個客觀來推斷人體氣血及疾病以後，指導治療。所以，脈診是科學的。

脈診過程極大調動中醫大夫的感受力，這和現在去西醫拍片，用機器掃描，是不同的概念。

脈之浮沉遲數，脈之大小，長短，脈之滑澀，浮大中空，有力無力，結代促止有無定數，文化有點，理會能力稍強點，年齡二三十歲的人，教他十天半月都能掌握。看舌質舌苔只要不是色盲也是容易的事。(致於主什麼病症就困難些)因此你所列資料來源是有問題的。你們找的什麼資歷的醫生？受過正規訓練或培養教育嗎？是民間醫生或是正規醫院的醫生？你們作這調查有誰作證？被抽查的生知道你抽查的目的意義嗎？請你正面回答！請公佈這幾個醫生的身份證？醫師證，執業醫事證。公佈何時什麼場所作的測事？並公佈被測病人的性名，病歷或身份證！你若不能出示所上述這些東西，我建義在網上聯名各地中醫師起許訴你汙告罪！有種的你就把你真實性名，地址身份證告在網上釋出，等我們真正的中醫師控告你！

祖國的瑰寶，中醫不是用現代的科學可以解釋的，這沒什麼奇怪，出土的越王勾踐劍現代人也不知道咋做的，很正常。中醫的脈診就像西醫的各種檢測儀器，是檢查病人的病因。之所以有的中醫診不準，是因為現在的環境對中醫發展不利，中醫人才缺乏，西醫普遍比中醫掙錢，所以學中醫的人才少，而且中醫是經驗醫學，診脈沒有好的師傅交不容易學，不像西醫看書本就可以。現在的西醫離開了B超，CT等儀器根本就不會看病。

一般人在一息之間跳四至五次，實際在一息之間跳四次多，最後有個一息跳五次的，所以說四至五至號平和。要定為一息四至不對，因為四至是名緩脈，是中風的前或中風後遺症。所以四至算作一種病脈。

左尺是命門，是五行火，火生土，所以前面就是脾胃脈，位在左關，土又生金，就到了左寸，屬肺，金生麗水，就到了右尺，水生木，就到了右關，木生火，就到了右寸，。

血液有熱，脈就洪大，是有火或說風火。來盛去衰，來大去長。有寒就象人冷了，緊縮，就出現緊脈。手指下跳動有力，但次數不多，甚至減少，有時三至。

這是人的小迴圈。叫獨取寸口。有時病重了，寸口摸不到脈，上部有病號額動脈，下部有病考足腕部。這是老辦法，但老法不要丟掉。

失血脈出現芤脈。外實裡空，中空旁實乃為芤，脈管沒變，裡邊空了。

必要知正常脈象，才能知病脈，在次數上，四至五至，飯後脈洪，不是病脈，久走脈疾，不是病脈。春天當弦，夏天當洪，秋天當毛，冬天當沉。到了冬季，萬物藏匿，脈隨季節，也躲藏，指下沉潛，屬正常脈。

孕婦出現滑脈，有時滑脈兼代脈，滑脈，代脈都屬病脈，就好比腹內有了病。左疾為男，右疾為女，疾是來去快，不是至數多，男腹如釜，女腹如箕，是指形狀。

單憑診脈不行，要望，聞，問，切四診，要望舌胎簿厚，舌胎顏色。然後確定陰，陽，表，裡，寒，熱，虛，實。

中醫的切脈，是根據人體的血液迴圈而定位的，某一個髒府產生病變就導致血液迴圈下同。人體踝部有脈動，這個部位低診脈不便，耳部有脈動，這個部位高脈跳下均。只有從兩個手脘部按寸關尺三部九候斷病，張仲景有大脈小脈等等，又結合診脈五十動。因人，因地，天地人三才而論。這樣的診脈是很科學的，只有不認真學習，不認真體會是不可能斷好病情的。我知道，不免會有人問我，中醫為啥只在手部就能診斷病，毫無道理，是麻醉人，是騙人的。這就是別有用心的人才能說出這樣的話，無不想往下解譯問題就在這裡，不想讓別有用心的人知道，有些人是鬼精靈，想得到而不掏好，就他鬼能……

中醫脈學有一套完整的理論，學不通的人認為裝模作樣，它最大的優點就是辨別人體體質和疾病的發展，根據脈診用藥達到根治目的，沒有口傳和二十年實踐，而且要悟心才能入門。

現代醫學沒進入中國時，拜古老中醫照顧，華人平均壽命才30多歲。

中醫粉不要告訴我是古代生活水平制約了中醫療效，那皇上平均壽命也就39歲怎麼解釋？大家可以百度查查康熙乾隆各幾十個子女在中醫照料下夭折率有多高？告訴大家，幾乎一半皇子皇女未成年就夭折了。

現在一個農村赤腳醫生在接受了現代醫學短期培訓後，技術都比御醫水平高多了。現在農村生孩子夭折率也僅僅才千分之幾，比皇宮御醫不知可靠幾百倍了。

清後期：北方男子平均身高162釐米，平均壽命31歲，女子平均身高151釐米，平均壽命33歲。南方男子平均身高159釐米，平均壽命32歲，女子平均身高149釐米，平均壽命34歲。可以從1996年第5期《生命與災禍》中林萬孝的《中國曆代人平均壽命和預期壽命》等資料裡進行驗證。 經統計歷代皇帝209人，平均只有39歲。據清史稿，清歷代皇帝一共生有103皇子（不包括皇帝），82個皇女，平均壽命皇子32歲、皇女26歲，大量死於5歲之前。 其中康熙爺共有35個皇子、20個皇女，五歲前死亡的皇子12人、皇女10人；活到18歲以上的皇子只有20人、皇女8人。其餘的皇子、皇女中，又大部分死於40歲左右的中年。享受最好的營養和生活水平，在代表中醫最高水平的太醫的服侍下，皇族的壽命也不過如此。 國家統計局資料，2015年，華人口平均預期壽命達到76.34歲，比2010年的74.83歲提高1.51歲。分性別看，男性為73.64歲，比2010年提高1.26歲;女性為79.43歲，比2010年提高2.06歲。

中醫和現代醫學兩種醫學體系有著根本區別：一種不斷推陳出新另一種堅守古代理論，一種不斷突破另一種拒絕改變，一種不斷自我否定更新而另一種古人絕對正確，一種認為人類不斷進化另一種認為人類在退化，一種認為現代人更聰明另一種認為古人最聰明，一種向前看另一種向後看，一種開發新技術另一種崇尚古方古籍，一種唯物客觀另一種唯心冥想，一種崇尚科學另一種玄幻神化，一種開放包容另一種封閉自守，一種真科學真治病另一種真忽悠真騙錢。究竟哪種是中醫哪種是現代醫學我本人不好判斷，陰陽五行有道理還是病毒基因有道理大家來評判。

如果一臺電腦出現故障了，一個修理師去了在螢幕上紮了一排銀針來維修，你質疑他，他振振有詞說計算機就是陰陽01，螢幕透過經絡連線到主機，在螢幕上扎針可以治療CPU故障，你會不會相信？同理，人體是更是複雜的系統，現在血液迴圈淋巴迴圈神經系統器官組織細胞基因免疫病毒已經全部研究出來了，卻有人還在說在腳底下扎針可以治療腸胃大腦，你問他道理他就說陰陽五行風邪溼毒熱寒一套，你有理由相信他嗎？

中醫古代理論和古代典籍錯誤百出，但卻從不承認和修正，這種研究態度極不科學，極不認真，極不客觀。

中醫粉先等等噴，中醫粉先說說中醫什麼時間承認過自己存在錯誤，存在不足，存在缺陷嗎？從沒有！

馬克思辯證唯物主義認為人的 認識能力一定是有侷限性的，但這一理論卻不適用於中醫，中醫粉認為幾千年前的原始人拍腦袋想出來的原始理論是永遠正確的，絕對不可能有錯誤，千秋萬代永遠適用！

真不明白，生產力極為低下、吃飯都吃不飽、方方面面和現代人比起來都是戰五渣的古人，其異想天開杜撰的學說卻忽悠了一大批反智的現代人。真不明白這一批反智現代人憑啥認為吃飯都吃不飽的古人會創造出凌駕歷史巔峰和世界巔峰的醫術來？或許這隻能說明，古人認識能力雖然很差，但的的確確有一批現代人的認識能力是遠低於古人的，到了21世紀了還在被原始古人杜撰的理論所愚弄，悲哀啊！

幾乎是笑話了，如下：【本草綱目】對兔肉的記載是：【氣味】辛，平，無毒。詵曰∶酸，冷。時珍曰∶甘，寒。按∶《內則》雲∶食兔去尻，不利人也。《通》雲1∶食兔髕多，令人面生髕骨。弘景曰：兔肉為羹，益人。妊娠不可食，令子缺唇。不可合白雞肉及肝、心食，令人面黃。合獺食，令人病遁屍。與姜、橘同食，令人心痛 霍亂。又不可同芥食。藏器曰∶兔尻有孔，子從口出，故妊婦忌之，非獨為缺唇也。大抵久食絕人血脈，損元氣，令人痿黃。八月至十月可食，余月傷人神氣。兔死而眼合者殺人。【主治】補中益氣（《別錄》）。熱氣溼痺，止渴健脾。生食，壓丹石毒（《日華》）。臘月作醬食，去小兒豌豆瘡（《藥性》）。涼血，解熱毒，利大腸（時珍）。【發明】宗曰∶兔者，明月之精。有白毛者，得金之氣，入藥尤效。凡兔至秋深時可食，金氣全也，至春、夏則味變矣。然作醬必用五味，既患豌豆瘡，又食此物，發毒太甚，恐斑爛損人。時珍曰∶兔至冬月木皮，已得金氣而氣內實，故味美；至春食草麥，而金氣衰，故不美也。今俗以飼小兒，雲令出痘稀，蓋亦因其性寒而解熱耳。故又能治消渴，壓丹石毒。若痘已出，及虛寒者，宜戒之。

本草綱目其他原文共賞------令婦不妒：取婦人月水布裹蛤齤蟆，於廁前一尺，入地五寸埋之。金瘡內漏：取瘡內所出囘血，以水和，服之。橫生逆產：用夫陰毛二七莖燒研，豬膏和，丸大豆大，吞之。死而復生：用天靈蓋如梳大，炙黃，以水五升，煮取二升，分三服，起死神方也。解一切毒：母豬屎，水和服之。口唇生核：豬屎絞汁溫服。女人陰癢：炙豬肝納入，當有蟲出。風蟲牙痛：白馬屎汁，隨左右含之，不過三口愈。

《傷寒論》是如何論述吃舊褲襠灰治病的呢？原文如下： “傷寒，陰陽易之為病，其人身體重，少氣，少腹裡急，或引陰中拘攣，熱上衝胸，頭重不欲舉，眼中生花，膝脛拘急者，燒裩散主之。燒裩散方：右取婦人中裩近隱處，剪燒灰，以水和服方寸匕，日三服。小便即利，陰頭微腫，則愈。婦人病取男子裩當燒灰。”

以下引用自網友：松鼠老孫，科學松鼠會會員

中醫，也就是中國古代醫學。還有西醫，也就是西方古代醫學。他們都不是科學，不過他們也都是古人偉大的嘗試，試圖為人類解決痛苦，只不過是他們的路徑都走錯了。這一點都沒有關係，畢竟這些錯誤，使所有民族都曾經犯過的。也就是在缺少科學的時代，必然會經過的錯誤。

我們需要的是，避開以前的人已經犯過的這些錯誤。尤其是透過學習科學，認識到這些錯誤是為什麼產生的。

科學是什麼？科學是，既要繼承以前的文化，又要勇敢的提出質疑，進而創新。在創新過程中，可能會完全推翻以前人的那套方法，這就是科學的革命。

從西方古代醫學，就是所謂的西醫。向現代醫學準備的過程當中，就發生了這樣的科學革命。這是因為科學的發展，讓當時歐洲的醫生們，能夠把科學的思想，科學的方法，應用到醫學當中來。

有意思的是，在1573年，哥白尼發表了天體執行論，維薩里也發表了他的《人體的結構》，創立了近代的人體解剖學，否定了中世紀對人體結構的一些看法。這兩部著作實際上標誌著歐洲的科學開始重新生長。（哲學和科學，是可以自我生長的知識系統。）

當西方近代醫學傳到中國來的時候，也是從解剖學開始的。但是，中國古代醫學的從業者們，拒絕承認中國古代的醫學體系裡有錯誤，他們發明了一些新的說法，來掩蓋這些錯誤，比如說，中國古代醫學裡說的腎，不是解剖學上的腎，從而繼續維護中國古代的養腎說法。比如中國古代醫學裡說的心，不是解剖學上的心。（看到沒？我們的老祖宗們說話都是不算話的）

所以到了現代，中醫已經淪為一種徹底的偽科學。因為這一醫學體系缺少揭示自身錯誤的勇氣，中醫吹甚至認為那些錯誤不是錯誤，而是更高明、更深奧、現代人都理解不了的高明理論。所以我們看到，中醫到了現在仍然大部分都是庸醫，少數人則是永遠見不到的神醫，只有那些“我的朋友的朋友”才遇到過。

所以在中國傳統文化裡，在中醫裡缺少理性和邏輯，缺少問題意識的反思和追根問底的死扛，只能在偽科學的深淵裡，繼續沉淪下去。這簡直是令中國文化的老祖宗們蒙羞啊，他們努力了那麼多年，結果卻成後輩無能子孫的遮羞布。引用自網友：松鼠老孫

以下轉高階黑：

古代中醫先賢的智慧，豈是狹隘的現代科學能夠解釋得了的？

細菌病毒、基因遺傳、血液迴圈、神經激素、大腦脊髓我們通通不聽不看不採納，不能讓你們顛覆我們純潔的陰陽五行理論！

核磁共振、螺旋ct、心電監測、顯微透視我們通通排斥，我們只相信人工望聞問切！

即使是中醫巔峰時期康熙和乾隆各幾十個子女在御醫加持下夭折了50％也無法改變我們對中醫的狂熱信念！因為我們重金屬肝毒腎毒藥物致癌馬兜鈴酸入藥本來就是靠的是藥三分毒！中醫本來就是固本培元治本不治標！

其實，西方的古人也發明創造過很多神奇的治病方法。比如以乾屍粉治金創、放血療法治百病......燙烙，菸灰，螞蟥，鴉片都在不同的時期用使用過。但是後來他們建立了現代醫科學之後，就開始狹隘地、盲目地崇拜科學，把以前的文化都丟了。

古希臘有四體液理論，古印度有三體液理論，但他們現在都不發揚這些文化了。他們對自己的傳統文化實在是太不自信了！

只有我們的五行、陰陽理論，至今仍然是民族的華人的驕傲！

中醫：我們的理論很科學，只是世人不懂。

科學：那你做個實驗驗證一下，或給個治癒率統計資料行不？

中醫：實驗是西方的東西，不適用於中醫，我們治癒率保證100％有效。

科學：……

大騙局

北山南人 科普精華 2014-11-11

中醫的四診是望診、聞診、問診和切診，通常稱之為“望聞問切”。望診，就是透過觀察病人的身體狀況，如面色、舌苔。聞診，就是聞病人身上的氣味，聽病人說話、咳嗽。問診，就是詢問病人的症狀和病史。而切診，指的是用切脈的脈診和按腹部的按診。中醫認為，透過四診，可以理了解病人的病情、病因和內臟之間的聯絡，為治療提供依據。

那麼，中醫四診切診裡的脈診是否可靠呢？透過把脈是否能判斷出病人的病情、病因呢？是否能判斷出患者有沒有懷孕呢？在中國文化裡，這些疑問都是肯定回答的。

比如，在電視劇《大宅門》裡，白家和詹王府結仇，起因就是不瞭解詹王府家庭成員詳細情況的白家老二代替自己的哥哥出診，給詹王府的大格格脈診的時候，號出了喜脈的他不知道大格格沒嫁人，就恭喜詹王府說大格格懷孕了。結果，車被砸，馬被殺。白家老二回到家中，對父親一再保證自己沒有號錯脈，而且還為父親對自己的不信任辯解說：“詹王爺看了我給老福晉用的藥，還直誇獎我，說要給我雙份兒的車馬費。"

結果，白家老爺子親自上門為大格格脈診，發現二兒子真的沒有號錯脈，是詹王府的大格格自己做出了傷風敗俗的醜事。

據說《大宅門》裡的百草廳是以北京同仁堂為原型的。作者郭寶昌熟識同仁堂的掌故，既然他在小說裡這麼寫，那可見，他是認為脈診是能診斷出是女性否懷孕的，所謂喜脈即是。

再比如，在《紅樓夢》的第十回 （金寡婦貪利權受辱 張太醫論病細窮源 ）裡，就有給秦可卿脈診看病的情節。

＂賈蓉道：＇先生請茶。＇於是陪先生吃了茶，遂問道：＇先生看這脈息，還治得治不得？”先生道：＇看得尊夫人這脈息：左寸沉數，左關沉伏，右寸細而無力，右關需而無神。其左寸沉數者，乃心氣虛而生火，左關沉伏者，乃肝家氣滯血虧。右寸細而無力者，乃肺經氣分太虛，右關需而無神者，乃脾土被肝木剋制。心氣虛而生火者，應現經期不調，夜間不寐。肝家血虧氣滯者，必然肋下疼脹，月信過期，心中發熱。肺經氣分太虛者，頭目不時眩暈，寅卯間必然自汗，如坐舟中。脾土被肝木剋制者，必然不思飲食，精神倦怠，四肢痠軟。據我看這脈息，應當有這些症候才對。或以這個脈為喜脈，則小弟不敢從其教也。＇旁邊一個貼身伏侍的婆子道：＇何嘗不是這樣呢。真正先生說的如神，倒不用我們告訴了。如今我們家裡現有好幾位太醫老爺瞧著呢，都不能的當真切的這麼說。有一位說是喜，有一位說是病，這位說不相干，那位說怕冬至，總沒有個準話兒。求老爺明白指示指示。＇＂

《紅樓夢》是被稱之為“中國古代百科全書”的，在作者曹雪芹的認識裡，透過脈診診斷病人的病情、病因，診斷女性有無懷孕，這是實實在在的事。唯一的區別就在於是不是庸醫，庸醫是胡亂診斷，良醫則是句句說到點上。

我舉了一個現代小說和一個古代小說，都證明在中國文化裡，無論古今，都是認為透過脈診是可以診斷出女性有沒有懷孕的。當然，脈診診斷懷孕這事，沒有現實依據是無法進行文學創作的，不過，我還是舉一下中醫典籍中的例子，來證明中醫透過脈診來診斷女性是否懷孕確確實實是中醫的內容、中醫是認為有這種能力的。

比如，在清代名醫陳修園所著的《女科要旨》中這樣講道：“《經》雲：婦人有孕者，身有病而無邪脈也。有病，謂經閉；無邪脈，謂脈息如常，不斷絕也。《經》又云：手少陰脈動甚者，孕子也。少陰心也，心主血脈，心脈旺則血旺，而為孕子之兆。《經》又云：陰搏陽別，謂之有子。言二尺脈旺，與兩寸迥別，亦為有孕。以上三者，但得其一，即為孕脈。分而佔之，合而推之，而孕脈無遁情矣。”

陳修園列舉了懷孕的三種脈象，並認為，只要有一種，就可以診斷為是懷孕了。

再比如，在清人王春亭的《濟生集》裡是這樣講是否懷孕的——“有孕之脈，左寸心脈動甚，為孕子之兆。心主血，心脈旺則血旺，故知有子。若兩尺脈旺，與兩寸迥別，亦為有子。若流利雀啄，亦為孕脈，蓋經脈閉塞不行故脈疾。”

在明朝人樓英的《醫學綱目》裡，不但講了怎麼透過脈診診斷女性是否懷孕、懷孕幾個月，還講了怎麼診斷懷的是男胎還是女胎、是不是雙胞胎。“妊娠初時寸微小，呼吸五至；三月而尺數也，脈滑疾，重以手按之散者，胎已三月也；脈重手按之不散，但疾不滑者，五月也。尺脈左偏大為男，右偏大為女，左右俱大產二子。婦人妊娠四月，欲知男女法，左疾為男，右疾為女，俱疾為生二子。”

在明朝的《古今醫鑑》裡，這樣講透過脈診對女性是否懷孕的診斷——“婦人經候不行，身無病似病，脈滑大而六脈俱勻，乃是孕脈也。”

在清朝蕭壎的《女科經綸》裡這樣講診斷女性是否懷孕——“王叔和曰：婦人三部脈浮沉，以手按之不絕者，孕子也。妊娠初時，寸微，呼吸五至而尺數也。脈滑疾，重以手按之散者，胎已三月也。脈重手按之不散，但疾不滑者，五月也。此即陰搏陽別之義。言尺脈滑數，寸脈微小，而尺與寸脈別者，孕脈也。”

在《傅青主女科》中這樣講——“夫婦人之有子也，必然心脈流利而滑，脾脈舒徐而和，腎脈旺大而鼓指，始稱喜脈。”

由上述引文可知，中醫是認為完全可以透過脈診診斷出女性是否懷孕，甚至診斷出胎兒性別的。這一點，早就被中國文化所接受，並反映在文藝作品中了。

即便到了今天，也還是有許多患者相信中醫能夠透過脈診診斷女性是否懷孕的。而且，也有許多掛牌行醫的中醫就是賺這個錢的。比如同仁堂。

所以，我們從古代到今天，從理論到現實，中醫可以透過脈診診斷女性是否懷孕是一種文化＂常識＂。不過，這種“常識”在面臨西醫的挑戰時，應對的卻頗為慌張、滑稽、色厲內荏。

事情是由一個賭局開始的。@燒傷超人阿寶 在微博上向中醫發出挑戰書，用10萬元人民幣賭中醫脈診無法準確診斷出女性是否懷孕，所謂的喜脈、孕脈是無稽之談。

隨後，又有眾多一貫批判中醫的微博使用者加入到賭局當中，賭中醫脈診無法準確診斷出女性是否懷孕。其中，@棒棒醫生 更是制訂出了詳細的比賽規定。比如，“選志願者20名，滿足月經逾期15-20天、有正常性生活、20-30歲的條件；身份資訊保密。預先對志願者進行早孕測試（尿HCG），結果不告知其本人，保證不低於1/3的未孕比例。半月後隨訪複查，排除假陽性。隨機編號，裝入信封，現場拆開；重複一輪，現場重新進行編號。挑戰者可以望聞問切、四診合參來判斷是否懷孕。受試者著裝一致，頭戴僅露眼和口部的面罩，以供望診的需要。脈診限採用臨床應用最廣的寸口切脈法，受試者戴手套（不影響切脈）。統計結果：分母為40，分子為兩輪測試均正確的總例次數（同一人錯一次，兩次均算錯）。大於90%的正確率即算挑戰成功。以尿液HCG實驗為標準，半月後隨訪，排除假陽性後公佈結果。”

不過，至今還沒有哪一個中醫敢上擂臺接受這些西醫們發出的挑戰。

昨天看到@中國中醫藥報 對這事的文章，覺得中醫已經不打自招，承認自己失敗了。

@中國中醫藥報 說，@燒傷超人阿寶 不是抱著友好切磋的目的，而是挑釁的。

我覺得這不太好，你管對方是什麼目的，直接說敢不敢上擂臺就行了。先給對方扣一個意圖不軌的罪名，這豈不卑鄙？再說了，就是挑釁又如何？中醫們上擂臺接受挑戰，用歷代先輩傳下來的脈診方法診斷，拿出騙……哦，是拿出醫者父母心的心態，給觀眾看看中醫脈診診斷女性是否懷孕超過80%的診斷準確率的結果，這種做法不是最好的反擊嗎？一來自己可以揚名，二來可以洗刷這些年對中醫的批評，三來可以讓世界認識中醫，讓華人為中醫自豪，四來還可以輕鬆獲得幾十萬的鉅額獎金。一舉數的，為什麼不呢？挑釁又如何？

不在乎錢？別這麼說，同仁堂給人診脈有沒有懷孕的中醫才能賺多少錢？一個月有幾十萬嗎？要是真的不在乎，那每天上班不拿薪水？

好吧，真的是視錢財如糞土，那名譽呢？你不在乎自己的名譽，總得在乎中醫的名譽吧？為中醫爭光，為中國爭光，這麼榮譽的事你們都不在乎？那你們到底在乎什麼？萬把塊錢的月薪？誰說中醫不好就臉紅脖子粗跟人打嘴炮死磕？

@中國中醫藥報 又說，這麼做是預設陷阱，是譁眾取寵，是自我炒作，是煽動醫患矛盾，是誤導人們正確認識中醫。

我就納悶了，不就是診個脈，看看到底有沒有懷孕嘛，至於扣這麼多帽子嗎？不知道的還以為@燒傷科超人阿寶 是賣帽子的呢。

這個“賭局”哪裡有陷阱了？請指出來讓大家看看嘛。要是讓我診斷，我絕對二話不說，買幾盒早孕測試紙，去賺那幾十萬的獎金。管他什麼譁眾取寵不譁眾取寵、自我炒作不自我炒作，因為超過80%的診斷結果就是對這些東西最好的反擊。只要中醫贏了由西醫們發出的這個挑戰，人們自然會更相信中醫，哪裡會不信任呢？不過，我怎麼覺得“加劇醫患猜疑”是在威脅這些西醫，要求他們幫著中醫一起欺騙患者，不要揭開中醫是騙子的蓋子呢？說人們不能正確認識中醫，那所謂真正的中醫更應該站出來讓人們認識認識嘛。一邊說不認識、怕誤導，一邊又縮首縮尾，不敢接受挑戰，這不是成心不讓人們“正確認識中醫”嘛。中醫典籍、教材出版著，中醫學院、中醫院開設著，診個脈看看有沒有懷孕不都是中醫每天的工作嘛，怎麼在大庭廣眾之下工作就這麼多事？

@中國中醫藥報 說，在醫學的未知性和侷限性上，中醫和西醫都是平等的。

扯淡吧，鬼才跟你平等。醫學當然還有許多的未知性和侷限性，但也不看看中醫、西醫的未知性和侷限性分別在什麼地方，就說平等，真是鬼扯。人類對宇宙還有許多的未知性和侷限性，難道一個天文物理學的專家和一個嬰兒在未知性和侷限性上是平等的？完全是鬼扯嘛。

@中國中醫藥報 又說，拿“科學”打壓中醫，用西醫標準要求中醫是文不對題。

我是無語了，醫學是一門科學，用科學要求科學的學科怎麼算打壓？你直接承認中醫不是科學不就行了。既然中醫說自己是醫學，那就應該用科學的標準來要求，這難道錯了？用科學怎麼打壓不了西醫？

讓中醫用脈診診斷女性是否懷孕，這算是用西醫標準來要求中醫嗎？

科學是人類認識世界唯一可靠的工具，不依靠科學依靠什麼？醫學是科學的一門學科，不用科學要求醫學用什麼？

科學的方法是＂根據觀察或實驗提出假說，然後用新的觀察或實驗對假說進行驗證的方法＂。

中醫根據自己對人體的觀察提出經絡學說，然後根據一系列的驗證，認為透過脈診可以診斷女性懷孕，並把這些寫進書裡，教育學生。

西醫根據對人體的觀察，提出檢查尿液裡的激素、血液中的HCG值和B超檢查來診斷女性是否懷孕，並把它們寫進書裡，教育學生。

既然都是“科學的方法”，為什麼西醫不但在醫院裡檢測，還敢接受挑戰，而中醫就只敢在醫院裡騙…呃，是工作，不敢接受挑戰呢？

中醫和西醫的名詞不一樣可以理解，但你起碼要用中醫的理論說出個一二三四，然後讓大家看看你說的和事實是否相符吧？

@中國中醫藥報 說中醫和西醫互有優勢，可以互補。說醫學是用來治病救人的，不是用來打賭的。

我就納悶了，中醫說自己能透過脈診準確診斷女性是否懷孕，西醫認為這種方法不能準確診斷出女性是否懷孕。既然中醫被質疑，就應該先澄清，再工作吧？按照西醫的理論，脈診根本無法準確診斷女性是否懷孕，中醫也不證明自己能，這樣子治病救人真的行嗎？

中醫的優勢是什麼？連科學的要求都不準備接受，中醫的優勢就是騙嗎？

@中國中醫藥報 說打賭容易讓患者對醫學的嚴肅性產生懷疑，加重醫患矛盾，誤解醫學問題。

很奇怪，診個脈，驗證下中醫到底是不是如自吹自擂的那樣可以透過脈診準確診斷女性是否懷孕，有那麼誇張嗎？

醫學當然是嚴肅的，醫患關係當然是重要的，但是，普及醫學知識就顯得尤為重要。我不明白，利用這種機會給大家普及中醫脈診，怎麼就讓大家誤解了？恐怕是西醫不配合中醫騙人的鬼把戲，還拆穿中醫的鬼把戲，中醫無法再欺騙患者罷了。

@中國中醫藥報 說，對待各種醫學要客觀公允，要謙和友善，因為對待患者是很嚴肅的。打賭不嚴肅，西醫對中醫不瞭解，打賭只會讓人笑話。

我繼續納悶。正因為對患者的生命負責，所以，不管什麼醫學，都要有統一的標準。@中國中醫藥報 說要客觀公允看待各種醫學，請問“客觀公允”的標準是什麼？是科學嗎？萬一像中醫這樣不科學的所謂醫學不符合標準，會被扣上打壓的帽子嗎？

“古埃及人將有可能懷孕女性的尿注入大包大包的小麥與大麥之中，萌芽則代表懷孕，而從發芽麥子的種類來預測胎兒的性別。希波克拉底認為經期未來潮的女性可以在就寢前喝一些蜂蜜水。如果出現了腹部的脹痛或痙攣則代表已經懷孕。”

這些不科學的所謂醫學中醫肯定會尊重，但本著對患者負責的態度，現代醫學的西醫是絕不尊重、謙和、友善的，是一定要揮舞科學的大棒，把這些所謂的醫學打倒批臭，再踏上一萬隻腳，使其永世不得超生，跳出來害人的。

說西醫不瞭解中醫，或許吧。但中醫在自己的脈診領域也不瞭解？漢字西醫也是認識的，中醫故作神秘還以為別人不知道它是什麼玩意，真是掩耳盜鈴。西醫對中醫或許不瞭解，但中醫對醫學則根本不瞭解。

@中國中醫藥報 發表的那篇自相矛盾、邏輯不通、漏洞百出的文章，不過是故作高風亮節，實則是色厲內荏的認慫罷了。不過如此。

最後，我認為在中國，中醫之所以歷經百年依然害人，除了政治庇護外，另一個原因就是西醫的同流合汙、為虎作倀。如果西醫都像@燒傷科超人阿寶 一樣，本著對自己所接受的現代醫學的教育，本著自己的良知和不忍看中醫欺騙無知的患者的仁心，站出來揭露中醫的騙子嘴臉，我相信中醫被掃進歷史垃圾堆是易如反掌的事。

但是，我很少看到有多少西醫公開站出來為揭露中醫的騙子嘴臉發聲。有的和中醫“優勢互補”（狼狽為奸），有的不但默不作聲，反而認為西醫同行小題大做。

對於那些沉默的西醫，這對於那些和中醫狼狽為奸的西醫，我詛咒你們！

完！

====================================

讀

中醫號脈是三指感覺經驗，和科學根本扯不上邊。也正是中醫陳舊落後的四診法，漏診誤診無計其數的患者。經驗是無法取代科學的。往往籠統的判斷就是錯誤的決定，所以才產生了肓目性毫無意義的治療。現代中醫已經認識到了四診法的不足，引入了先進的影像裝置檢驗器材，來彌補中醫自身的不足，早已經把症改用西醫的病，非常明顯的依靠現代醫學來完成中醫的目標。