人體藝術在西方能盛行；而到了東方傳播起來，則羞羞答答，欲語還休了呢？

其實，越是遮遮掩掩，欲語還休，人們的好奇心就愈強。而這種好奇心卻是正常人的正常心理需求。

在正式回答問題前，有必要簡單普及一下人體藝術的概念。通俗地講，人體藝術不是色情圖片，更不是A片，人體藝術包括人體油畫、人體工筆畫、人體雕塑和人體攝影等藝術形式。創作這些人體藝術作品的畫家、雕塑家和攝影家一般都是專業人士，他們一般都是社會精英，且他們的身份一般都得到了“體制”的認可。換句話講，這些人都是持證上崗的，有合法的營業執照的。他們的藝術行為是合法的。

好了。在普及的人體藝術概念後，咱們來正式答題。

食色性也。在東方，人們可以正大光明地談論吃喝，但不能正常談色，談性。很不巧，人體藝術跟色、跟性沾了邊，所以，在東方的一些人的眼裡，人體藝術是洪水猛獸，是低階趣味，於是，人體藝術被打上馬賽克，被圈在小範圍裡傳播。

回過頭來看看西方對人體藝術的態度。

西方人認為，人體藝術並非色情，而是藝術，是人類對自身身體曲線美、力量美的禮讚和謳歌。追求美，表現美是大自然的天性，也是人的天性。當然，欣賞美更是每一個公民的權利。

西方人的這種開放的思想觀念，與他們經歷的社會制度演變有很大的關係。

我們知道，西方許多國家沒有經歷封建社會，是從奴隸社會直接跳到資本主義社會。資本主義社會主張經濟自由，民主自由和言論自由。這裡的言論自由就包括創作人體藝術作品的自由，以及傳播人體藝術的自由。

而東方國家基本上都經歷了封建社會上千年。人們的思想被禁錮，被鉗制。最典型的例子是，當今的某些阿拉伯國家的女性拋頭露面時，必須帶頭巾，將臉部遮起來；更可笑的是，一些阿拉伯國家的女運動員在參加世界性的國際大賽時，還得穿長衣長褲，裸露胳膊和大腿都被視為“色情”，被視為傷風敗俗，是絕對不容許的。

由此可見，人體藝術在西方能盛行，是由西方人開放的思想觀念決定的；而東方一些人認為不可行，則是封建正統思想的侷限性所致。

人體藝術在西方能盛行，而有些東方人就認為不行。這主要是東西方在文化傳統、風俗習慣、思想觀念上的差異性所造成。西方人受宗教思想的影響，東方受儒家思想的影響。西方人崇尚人體藝術的審美理想，東方人沒有人體藝術的意識。這種東西方對人體藝術觀念上的差別，在現階段是很難改變這種根深蒂固的文化差異。

由於中西方文化思想、傳統觀念的差異性，導致了中國有些人認為，人體藝術很不雅觀、傷風敗俗、精神汙染，這個看法很正常不奇怪，每個國家、每個民族的審美觀不同，認識上的差異對所看待的人體藝術就有所不同的觀點。

在西方人體藝術是一種神聖而崇高的藝術審美。從古希臘的奧林匹克體育運動會，體育運動是一種提高人們精神面貌的活動。而參加體育運動的人以裸體參與體育比賽，透過體育運動會的比賽，人們不但看到了競爭激烈的體育比賽，而且還欣賞到運動員裸體的健美的肌肉，具有人體藝術的審美享受。

在當代中國由於受傳統文化的影響，人體藝術讓有些人感覺不雅觀接受不了，不符合中國的傳統觀念。在西方人的觀念中這個不算什麼事，這就是中西方文化的差異性的區別。隨著時代的發展，東方人的思想觀念上也在改變，這種東西方人對待人體藝術觀念上的差距就會越來越小。

個人覺得主要還是和東西方歷史發展關係比較大，古代歐洲人以獸皮遮體，或者乾脆不穿。但是東方很早很早就出現了紡織技術和衣服。

再加上儒家思想浸透，導致了東方文化（還主要是中國）從不認為人體是什麼美的，一定要遮掩住才是禮數。

西方文化比較繁雜，而作為始祖希臘神話中就有各種媾合，加之同時期藝術創作多人體。所以到了封建領主時代的西方還是各種媾合，，，哈哈，但是人體藝術已經形成。

還是老祖宗的原因

這就是東西方文化的差異。

在中國，儒家思想根深蒂固，特別是程朱理學，進一步發展加深了倫理道德。因此，很多範疇受到制約，人體藝術也歸於“有傷風化”、“成何體統”、“不知羞恥”等等。

在西方，追求的是人身自由，個性解放。對於倫理，現代西方倫理思想趨向於擺脫社會和他人，否認客觀法則和道德他律，追求個人自由、享樂，同時也伴隨著悲觀、懷疑和反道德傾向。資本主義文明的軸心是財富、權力和享樂，西方倫理思想和社會道德的未來趨向，必將受到它的制約，並最終為資本主義制度的根本變革所決定。

因此，由於東西方文化的差異、人生觀、價值觀的不同，決定了“人體藝術”在西方藝術審美、大行其道，在中國只能躲躲閃閃、扭扭捏捏、欲說還羞。

上海東方里的模特，它能展現新選手的完美同款全裝配工藝美術。老師給徒弟，就是他自己的學生，有一次畫出了她學生的全裸露畫像！結果，造成了她學生心理的陰影傷害，嚴重汙染了她的家庭關係。二十年前的那天，上海東方衛視明珠出現在大眾視線的面前……我看到後，只是低頭走出了那時的低谷陰影。她表現出了她全身的美白部分，亮出了她晶光銳利的眼神裸感。後來，我再也沒見過了她的身影了……她的名字叫胡女士香水……荷葉邊的點綴雪紡連衣裙、波西米亞狂想曲高腰的韓版修身。她的身體胖胖的……這是一個真實的故事寫照……上海美術畫苑有她的作品收藏，她的作品價值肯定是很高的……後來，我是很欣賞這幅畫的，她一直在我的心目中佔據了整個位置……後來，我時常思念那張美麗動人心絃的作品……

我認為這與二者的服飾文明、歷史歷程、社會心理三方面有關。

從西方的藝術樣本來看，當時西方的衣服相較於東方來說是比較簡陋的，並不能很好地起到蔽體的作用。所以，身體的裸露是日常生活中的常態。

正是由於這種服飾文明的低階與落後，更能展現男、女身體的不同，其關注點就在於男性的雄壯與女性的溫柔，以及對人體的極為細緻的觀察。

東方的服飾文化受中國影響很早，比如北韓半島在商周之際就已經學會了織作。發達的衣冠掩蓋了人體的自然特徵，導致東方人很少去關注人體本身。

表現人的藝術作品，多生髮於文藝復興時期。在此之前，是西方千年之久的中世紀。

在宗教的壓制之下，人性其實是被忽略的。為了打破這種禁錮，於是西方人把眼光放在了古希臘、古羅馬的時代上。

凡是與中世紀對立的，他們都要提倡。於是把並不發達的衣冠文化也作為了人性的袒露。並解釋為關注人本身，以此來反對神權。

從過程來看，更像是一種賭氣行為。

東方社會歷來用道德教化來穩固社會，尋求的是社會各個階層對同一種規章制度的認同感。

所以，坦身露體是一種不雅的行為，會勾起人們觀念裡的羞恥之心。這才是一種成熟的社會理念，也符合所有人類從赤身裸體到用樹葉遮羞，再到極為發達的衣冠文化這一歷程。

西方從古希臘開始，雖然也經歷了各學派的爭鋒，但其關注點往往不在現實社會。這些思想對其治下的人民並沒有過重的影響，導致了直到今天，其社會依然充斥著各種動盪，缺乏統一的認同感。

“人體藝術”在西方並沒有引起羞恥感，於整體是社會心理的不健全，於個體是一種偽善。

主要是東西方文化差異較大，西方社會更加的開放，生殖崇拜是文化組成的一部分，用裸體的藝術形式來表現美、傳遞美，加上宗教信仰不同，西方的宗教對裸體藝術的傳播也起到了至關重要的作用。

東方文化是含蓄的，數千年的發展都是極為保守的，以中國為例，傳統儒家文化的背景下是不可能接受人體藝術如此大膽的表現形式。

封建社會等級森嚴，統治階層為了維護自己的地位，建立了等級森嚴的禮儀制度，其中女性裸露即為大忌。

在這樣的環境下，傳統保守的文化已經深深植根於華人的思維之中。

短短四十年的改革開放，中國迅速崛起為世界第二大經濟體，最大的發展中國家，從之前的閉關鎖國到完全和世界接軌，這是世界奇蹟，經濟的發展是顯而易見的，但文化觀念的改變卻是四十年時間根本無法徹底扭轉的，因此我們無法完全接受國外極其開放的文化觀念，把赤裸裸的肉體看作是藝術還是比較困難的。

不管國家如何發展，社會如何開放，任何事物都不可能讓所有人接受，這不是人力可以改變的，最好的結果就是大部分人達成共識即可，這是一種意識形態上的統一，或者是價值觀的統一！

展示人體藝術，也是展示大自然賦予人類的美，實際上人們都在展示自己的美，再華麗的服裝，人的身材得體才顯示出來美，但這也看不出人體真正的美，服裝會掩蓋人體的瑕疵，只有裸體才能看出人體的不足之處，如果沒有人奉獻出自己的裸體，什麼是美什麼是醜，可以說無人可知人體真正的美，人體是一種藝術，不能存在汙濁的想法和汙濁的言論。應該為他（她）們獻身於藝術而點贊

人體藝術，是西方美術史上很重要很經典的繪畫篇章，無論是人體油畫，人體雕塑，都是西方美術史上光輝燦爛的篇章，難以逾越的高峰

文藝復興時期，許多畫家，雕塑家把人體藝術發展到了巔峰，給後世留下了許多經典傳世的人體藝術作品

如雕塑家米開朗基羅，貝爾尼尼的人體雕塑，還有畫家米開朗基羅，提香，喬爾喬內，安格爾，魯本斯的人體油畫，但是經典的藝術品

為什麼西方盛行人體藝術？為什麼人體藝術在西方藝術家的眼裡，是高雅，聖潔，典雅的藝術？並不是低俗豔清的象徵？

提起西方人體藝術，不得不提古希臘古羅馬的人體雕塑

文藝復興時期，復興古羅馬，古希臘文化，如果沒有古希臘神話中的人體，西方美術史也不會湧現出那麼多經典傳世的人體油畫和雕塑

希臘的人體雕塑藝術，個人拙見，可以說是西方人體藝術，人體美的起點

希臘城邦之間，如雅典娜，斯巴達，科林斯之間，流行城邦之間的運動會競技，運動中希臘人找到了身體的節奏，發現關節，骨骼，肌肉，在奔跑，跳躍，投擲中找到了人體的節奏，韻律，極限

從此，希臘人對待人體，是單純的美的凝視，而不是單單為了創作人體藝術

希臘人體藝術，主要體現在人體雕塑

我們可以從希臘人體雕塑作品中，發覺世間最完美的人體，對人體卓越細緻的觀察，如希臘神話中諸神的人體

我們也可以發覺希臘人體力的平衡與和諧，如《擲鐵餅者》

我們會發現希臘雕塑中，女性身體的柔美，行雲流水的衣紋產生的優美韻律，如《命運三女神》

西方人體油畫，人體雕塑，應該感謝希臘人體賦予的美學啟示，希臘人體藝術，不僅僅是為了表達人體，而是為了透過人體的載體，上升到肉體，精神的美，崇高，自信的境界。

但是，千萬不要以為，西方美術史上，人體藝術是百無禁忌的

雖然西方大力盛行提倡人體藝術，但是對於人體藝術還是有一定的禁忌

希臘人體藝術，表達人體的健壯完美，典雅崇高的境界

但是西方的中世紀，信奉基督教

基督教的信仰，是與希臘崇尚的人體的肉體感官是背道而馳的

基督教鄙視人體，認為肉體是亞當和夏娃偷吃禁果犯下的罪，基督教認為肉體的存在是罪惡

由於基督教是忌諱人體藝術的，基督教重視禁慾，鄙視感官，所以基督教藝術，比如中世紀藝術，拜占庭藝術，是不會存在人體藝術的

米開朗基羅在創作大型教堂祭壇壁畫《最後的審判》時，雖然是取材於提倡禁慾，忌諱人體的基督教聖經題材，但是畫家卻賦予了畫面重視人體感官的希臘藝術精神

這是宗教人物畫成裸體的先例，卻引起轟動，教皇說教堂不適合放裸體畫，命令米開朗基羅弟子給裸體畫上衣服

印象派畫家馬奈，把女人體畫草地上，引起軒然大波，被認為有傷風化

還有畫家庫爾貝的作品《世界的起源》，由於過於暴露，大膽，開放，備受爭議

這就是盛行人體的西方美術史上，對人體藝術的禁忌和限制

為什麼西方盛行推崇的人體藝術，在東方不被人所接受

比如中國美術史上，山水畫，花鳥畫居多，鮮有人物畫

對於人物畫都是著衣人物畫，如《洛神賦圖》，《潑墨仙人圖》，《李白行呤圖》，《簪花仕女圖》，《韓熙載夜宴圖》

中國的傳統文化，很含蓄，不如西方文化追求熱情奔放

華人，歷經五千年封建社會，封建傳統文化思想的禁錮，根深蒂固的傳統思想無法輕易改變

但是近代，中國一批畫家去西方留學，接受西方藝術的薰陶，把西方人體藝術帶回中國

所以現在，也有許多中國國畫家畫國畫人體，如何家英，付家誠，薛林興，楊之光，劉長年，孫震生等等

回答完畢

這就是中西方文化的差異，中國是文明古國，在封建的長河裡面講究的是含蓄美！

西方文化是開放的，更能大膽的展現人性美，充分地在“坦露”方面展示人體美！

總體來說，展示人性美是一致的，只是西方文化顯得更直接！

東方女人的身體太誘人了和西方女人還是不一樣西方女人脫光最多美到像藝術品但是東方女性脫光真的只有性誘惑來不及想到藝術當然我是指美女脫光