回覆列表
  • 1 # 小豬八戒

    那是應為韓帥主動辭官了,趙構心裡樂呵了,大肆表彰其功績,如果殺了就自己打臉了,趙構殺岳飛其主要原因還是那幾十道金牌,面子全無

  • 2 # PeonyDu

    總是罵趙構的時候有沒有人想過,如果自己是趙構會怎麼對岳飛?趙構已經繼位,岳飛卻總是要迎回徽欽二宗,真迎回來了趙構該如何自處?

  • 3 # xiayuan-wang

    史書記載, 宋金議和金提出的首要條件就是岳飛死秦檜當丞相, 趙構退卻了, 而秦檜赤膊上陣殺死了岳飛!一個皇帝都忌憚顧慮害怕做的事, 他秦檜做起來迫不及待!說明什麼大家都有腦, 自己去掂量吧!

  • 4 # 不正經的軍棍

    岳飛韓世忠同為抗金名將,但兩人確是截然相反的兩個人。黃天蕩之戰,韓世忠力挫金兀朮四十萬大軍,這讓韓世忠出盡風頭。岳飛韓世忠,兩人同為中興四將。兩人本領相當,戰功同樣卓著。但兩人結局卻是截然相反。

    岳飛以莫須有的罪名被處死,處死他的人是秦檜,而秦檜背後的人是趙構。處死岳飛的目的自然不用提,路人皆知,秦檜也就一個替罪羊,替皇上背鍋的人而已。

    韓世忠這個人救過趙構的命,當年,趙構從揚州逃回來的時候,苗傅發動兵變,逼迫皇帝退位,讓三歲的孩子即位。而趙構,迫於壓力答應了。而在這種危難之際,韓世忠妻子梁紅玉,帶著皇子衝出皇宮,隨後韓世忠得知訊息就來救駕了,皇上的命和地位算是保住了。

    而韓世忠本人呢,功成名就後,養了一堆小妾,一身惡習,錢都拿來買了土地,自己當起了軍事地主。他的這些行為呢,皇上都是看的一清二楚的。在皇上看來,韓世忠就是一個又腐敗有沒有什麼政治頭腦的軍閥。而恰恰是這一點,讓皇上最為放心。腐敗之類的東西,隨隨便便就會受到彈劾,而韓世忠這樣做,就是給別人機會。給別人機會,可能就是沒有頭腦。趙構也認為這個人沒什麼政治頭腦,沒什麼野心就放心的讓他活著。

    而岳飛呢,活脫脫一個正人君子,有理想有抱負。岳飛過多的參與皇家之事,動不動就玩個辭職,最後趙構還得把他請回來,趙構應該對他很討厭。岳飛的終極目標是救回被金國俘獲的兩個皇帝。

    救回兩個皇帝有兩種後果

    其一、岳飛帶回兩個皇帝,趙構的皇位不保,而岳飛蒸蒸日上。

    其二、岳飛救回兩個皇帝之後,很有可能挾天子以令諸侯,當他看到權力的好處時,可能就會衝昏頭腦。到時候,手裡攥著兩個皇上,那他地位肯定提高,那樣,他就是國家實際統治者,並且有可能自己真正的當皇上。、

    無論是哪一點,趙構都是不願意看到的,對他來說,岳飛必須殺,殺了他才能保住皇位。岳飛的罪名莫須有,意思就是有可能有罪也有可能沒罪,但是不管有沒有,都得死。

  • 5 # 風雲隱士

    因為趙構聽劉蘭芳說岳飛是大鵬鳥轉世,是神鳥,吃了他的肉可以長生不老。就趕年頭給殺了,而韓世忠只是老虎轉世,逮只真虎吃吃就行了,不用殺他本人了

  • 6 # 歷史的小學生

    下面我們來講講兩人面對生死攸關時侯,表現出的態度。

    先講韓世忠,陷害韓世忠的主兇即是大奸臣秦檜。本來,秦檜是想拉攏岳飛一起陷害韓世忠的,不想岳飛忠奸分明,不肯就範。不僅如此,他還及時向韓世忠通報了秦檜陰謀陷害他的訊息。韓世忠得知情況後,立即趕往臨安朝見宋高宗,“號泣,投地自明”,總算撿回了一條性命。自此以後,韓世忠“杜門謝客,絕口不言兵”。

    再講岳飛,構陷岳飛的主兇仍然還是秦檜。秦檜先是指使親信何鑄、羅汝輯、万俟卨三人上疏彈劾岳飛,又命大將張俊到處散佈岳飛援助淮西一事。有人曾勸岳飛與張俊在宋高宗面前進行“廷辨”,岳飛卻坦然道:“吾所愧者,此心耳,何必辨。”岳飛接到宋高宗的詔書到臨安後,他原來的進奏官王仁冒著殺頭的危險向岳飛通報此行兇多吉少,懇切他向宋高宗上奏“自辨”,但生性耿直的岳飛說道:“使天有目,必不使忠臣陷不義,萬一不幸,亦何所逃!”他沒有效法韓世忠,去向宋高宗乞命。岳飛入獄後,秦檜預先安排好的胥吏帶著替岳飛寫好的自誣口供前來,用一種威脅的口氣對岳飛講道:“汝觀今世烏有大臣繫獄而生還者?趣具成案,吾為汝書。”岳飛對他怒目而視,不答一語。

    主審官何鑄在審問岳飛時,他也沒有要求面見宋高宗,或者請求向宋高宗轉告他的冤情,只是沉靜的辯白自己的冤屈。最後解開衣服,露出背上“盡忠報國”四個大字,以示忠心。

    万俟卨任主審官後,質問岳飛道:“國家有何虧負,汝三人(另二人指張憲和岳雲)要反背?”岳飛回答道:“對天盟誓,吾無負於國家。汝等既掌正法,且不可損陷忠臣。吾到冥府,與汝等面對不休。”万俟卨冷笑道:“相公既不反,記得遊天竺日,壁上留題曰,‘寒門何日得載富貴’乎?”眾人隨聲附和說:“既書此題,豈不是要反也!”這句詩完全是無中生有,曲解其意。岳飛看到他們完全是有意誣陷,悲憤地說道:“於方知既落秦檜國賊之手,使吾為國忠心,一旦都休!”自此以後直到被處死,任憑獄卒百般拷打,他都沉默不語,再也沒有為自己辯解。

    岳飛之所以這樣做,主要原因除了性格上的耿直倔強外,還有就是自己的問心無愧,其次就是他相信宋高宗並不缺乏辨別忠奸的能力,因此,他沒有選擇效法韓世忠,向宋高宗乞命。

  • 7 # 聽雨喜雨

    南宋武將眾多,名將有吳玠、韓世忠、張俊、岳飛、劉光世、劉琦等等,只有岳飛被殺 。不僅僅是韓世忠沒有被殺,是整個武將集團都得以善終。朝廷有朝廷的問題,岳飛自身有沒有問題呢,是不是責任讀都與己無關呢,值得深思。

    先來普及一下語文 莫須有 。

    莫須有就是沒有的意思嗎。 “莫須”二字是宋朝人的口語,是“大概”或“也許”的意思。即大概,也許有。 臺灣作家李敖曾考證“莫須有”的正確解釋應該為“莫須,有”,“莫須”是宋朝的口頭語,指等等看,是“等等看,的”、“等等瞧吧,有的”的意思。 大多人認為秦檜冤死岳飛,這裡不做考證。 秦檜是一個宰相,文字功夫深厚,他會用"不需要"來回答韓世忠? 莫非秦檜是一個豬,不懂說了這樣的話,他的奸臣之名蓋棺論定。 他不怕落下個奸臣之名。 他做了壞事,同時會將屎盆子明明晃晃的往自己身上扣? 有這樣的想法,需要提高智慧。 所以莫須有,如果是秦檜說的,應該是,"當然有的"意思。 所以,不管秦檜當時出於什麼目的,都不會說岳飛沒有罪,都不會承認他用一個無中生有的名義處死岳飛。他一定會說岳飛肯定有罪,即使在說謊。

    趙構與岳飛不能相提並論。

    趙構是皇帝,自然要考慮全域性,不僅要考慮戰與和,更要考慮宋政權延續。 主戰並不都好,戰和要看實機,盲目戰爭失敗的例子太多,劉邦能征善戰也有白登之圍。李世民也有渭水之盟,明英宗也有土木堡之變,就是投降派慈禧也有甲午中日之戰、八國聯軍入侵,無不因為實機不成熟,喪師失地,特比是慈禧時期更是割地賠款。 趙構是一位有勇有謀的皇帝,宋史定論中興之主 ,不是浪的虛名。他既要考慮用兵,同時要考慮國內的承受能力,鐘相楊么起義就是因為抗金稅賦,與民意逆行,必然為百姓拋棄。 經過常年戰亂 ,江淮多流民,百姓已流離失所,需要休養生息,否則,必然引起更大的農民起義,到時內憂外患,必然亡宋,亡漢人天下。 求和純粹不得已而為之,為休養生息以利再戰。 實際也是這樣 二十年後廢除合約,讓孝宗即位北伐。 岳飛只是一個愛國將軍,他只要想怎麼打仗,同樣層次的愛國將領有五六個,如果說南宋靠岳飛一己之力,只能說這樣的人歷史知識道聽途說。 趙構得從全域性高度,從穩定高度總攬全域性,岳飛只是趙構下面的中層幹部,只是軍隊一員,同時岳家軍也屬於驕兵悍將,特別所託非人,張憲只知有岳飛,不知有朝廷,犯了大忌,朝廷難以駕馭。趙構還要考慮穩定、評價人員素質、戰爭供應、經濟,農業、手工業,民生,貿易,等等,他同岳飛考慮的不是一個人層次。

    至於岳飛之死,對他的英雄形象有拔高關係。

    岳飛作為愛國將領,因為統治者的需要,已經昇華為國家的政治符號,跟真實的岳飛關係不大。

    大家只要知道岳飛是一個愛國將領,抗金英雄就可以了。

    十二道金牌之說,朝廷為什麼連續發十二道金牌。說害怕在開封打敗金軍後就可以直搗黃龍,迎回二帝,簡直是痴人說夢。有幾個人知道黃龍府在哪裡嗎。開封離黃龍府相差數千公里,即使不打仗,步行也要幾個月,其中一個後勤補給就無法解決。有人很可笑,說以戰養戰。靠搶劫,那是土匪,在北宋的地盤,可能可以,到原來就屬於遼和金的地盤,宋是屬於入侵,誰給你,何況十萬軍隊的補給,靠搶就夠了?或者說難道可以僱傭美國飛虎隊,用B52扔兩顆原子彈,進行斬首行動;同時請以色列僱傭軍用飛機空降突襲;難道救出昏庸無能,又荒淫無恥的欽宗,趙構就沒有辦法控制局面了。

    實際情況,金剛滅北宋、遼,處於歷史上的強盛時期,難道這樣的金是豆腐,不堪一擊。

    金牌是聖旨,一道金牌不聽,就是違抗軍令,就是要殺頭的。難道說朝廷有先見之明,岳飛會不聽命令,自行其是;還是因為岳家軍一貫不聽命令,預見岳家軍會違抗軍令。還有朝廷是不是無知到跟說十二道金牌這樣的人一樣,不知道如果逼急了,會逼出兵變。

    當然還有一種,確實是有十二道金牌,那就是說岳飛將金牌視同放屁,大將不聽皇帝命令,說明岳飛眼裡藐視朝廷,有這樣的高度,除非岳飛將自己比做安祿山,翅膀硬了,有其他想法。

    說趙構是昏君的,其人本身不智,見識淺薄。趙構宋史定論中興之主,趙構能白手起家,啟用有能力的將領,抵抗主了金軍;能任用人才,穩定住局勢,能大力休養生息,發展經濟,平衡各種矛盾,能有效延續宋,並將一個初步發展的國家交給孝宗,一個昏君有這樣的本領嗎。當然,要理解需要有高度。

    岳飛是趙構的一員愛國將領,南宋賴以立國是趙構手下有多員能征善戰的愛國將領,如果說是岳飛一己之功,無疑痴人說夢。

    宋代歷史記載出於各自記載目的,記錄者主觀性東西很多,一件事情多個記錄往往自相矛盾,根據單一歷史記錄看問題,很多是錯誤的,歷史需要綜合的看,也需要將自己設身為當事人去客觀的分析,方能知一二,那種一見風就是雨,甚至無風即下雨,用詞粗鄙不堪的,基本人云亦云,從個人的修養就可以看出沒有層次,不具備分析問題的能力,很多還借用詞兇狠、出格以體現自己存在,以彌補在社會上的被忽視感,有點文化詐騙的味道。

    南宋為什麼要議和?

    為韜光養晦,為延續宋爭取時間。

    古時打仗不管是遊牧民族還是農耕文明決定性的因素是後勤補給。直搗黃龍是可笑的,僅憑傳說中的十萬之師戰場綿延數千公里,戰場需要巨大的後勤補給下,即使糧草夠,後勤運輸所需要的押運糧草人員,運送人員送數千公里,宋根本無力支援。古今多少戰爭,比如趙括的紙上談兵,比如年羹堯西北用兵都是疲於糧草,又如日本侵華因戰線過長被拖死,糧草是真功夫,不是血一湧就行的。

    宋當時為抗金入不敷出,財政80%用於軍費,南宋的宮殿不過十多間房子,比不過一個大戶人家,鐘相楊么起義因為抗金民不聊生,江淮多流民,如果硬著頭皮,南宋面臨滅國。

    很多人不懂糧草的重要性,因為沒有做過當家人,不知道巧婦難為無米之炊的重要性。所謂文人多空談誤國。

    靖康恥因為徽宗經過長達一百多年的盛世,沒有危機感荒淫無恥所致,他將祖宗的江山丟掉,他罪有應得,沒有什麼好說的,不過也跟其他朝代三代以後皇帝不知生死一樣沒有特殊。如果講可恥,金的滅亡更可恥,宋蒙滅金時皇帝一天死倆,皇族被滅族,婦女當然逃不過靖康恥。蒙古捕魚兒海之戰也來了一個靖康恥。

    至於徽宗早已死亡,欽宗根本不是趙構的威脅,欽宗讓國家滅亡,即使回來臣子們也根本不會聽他的,特別是趙構朝無論大臣還是將軍大多趙構提拔,而且趙構的才能是很突出的,根本不是趙構威脅。反而趙構希望接回欽宗 ,方便管理欽宗,而不是將欽宗放在金人之手,金人可以隨時利用欽宗(利用欽宗另立國家,破壞趙構政權的正統性)來牽制趙構。

    至於趙構與岳飛關係:

    為什麼岳珂所寫可信度不高,岳珂是宋代有名的大貪官,借岳飛之名橫徵暴斂,魚肉百姓,從平反角度擴大其辭,從貪腐角度也會擴大言論,以利用岳飛這一英明斂財。詳見附件。

    岳飛首先是愛國有功於國家的宋朝重要將領,同時也是一個被神化了的愛國將領。趙構既處死了岳飛,同時也是岳飛的貴人。沒有趙構,就發現不了千里馬,很有可能岳飛做到老,也不被重用。有能力的人太多了,只有很少人能進入皇帝視線 。如果趙構不挖撅岳飛,只能終老也只是一個普通將軍,碌碌無為。趙構發現並因為岳飛有戰功,給了機會給岳飛,岳飛才能脫穎而出。

    抗金通常分為三階段,第一階段韓世忠黃天蕩抗金,其二吳玠穩定川陝,其三張俊、韓世忠、岳飛、劉琦均有建樹,不是岳飛一己之力。

    岳飛之死與張憲有很大關係。

    趙構收兵後處死岳飛,是岳飛沒有處理好實實在在交出軍權事宜,造成留戀軍權的事實。中興其他將領都交出軍權後,岳飛將張憲岳雲留下執掌軍權,皇帝要收權,自己要主動將自己的親信調離軍隊,否則還是自己的人掌握軍隊,等於告訴皇帝留戀軍權,何況是將軍權交給向來不聽朝廷的張憲,是張憲驕兵悍將害了岳飛。

    宋孝宗即位,按慣例大赦天下,將岳飛赦免。孝宗為體現自己的政治抱負,用北伐來穩定自己的統治,為政治需要,赦免岳飛。

    岳飛沒有經岳飛孫子岳珂加工過的形象肯定是好的。岳珂這一南宋有名的大貪官,出於為岳飛平反記,所寫資料拔高很多,可信度不高。

    岳飛個人傳記作者岳珂,岳飛孫子的宋史記載,我在百度上了解岳珂時,發現只要搜岳珂,直接彈出岳珂人渣的字樣,可見岳珂實在有辱岳飛這一祖宗之名。

    1、宋史列傳第一百八十三徐鹿卿傳:”會珂守當塗,制置茶鹽,自詭興利,橫斂百出,商旅不行,國計反詘於初。又置貪刻吏,開告訐之門,以罔民而沒其財,民李士賢有稻二千石,囚之半載“。

    徐鹿卿簡介:嘉定十六年(1223年)廷試進士,累官吏部侍郎,提舉鴻禧觀致仕。及卒,諡清正。

    2、宋史列傳第一百六十四袁甫傳:”岳珂以知兵財召,甫奏珂總餉二十年,焚林竭澤,珂竟從外補”。

    袁甫簡介:少承家學,又從學於楊簡。宋嘉定七年(1214)進士第一(狀元),甫所至興利除害;在朝靡切權貴,抗論不阿。卒,諡正肅。

    3、宋史列傳第一百七十一杜杲傳:調江山丞,兩浙轉運使朱在闢監崇明鎮,崇明改隸淮東總領,與總領岳珂議不合,慨然引去。珂出文書一卷,曰:"舉狀也。"杲曰:"比而得禽獸,雖若丘陵,弗為。"珂怒,杲曰:"可劾者文林,不可強者杜杲。"珂竟以負蘆錢劾,朝廷察蘆無虧,三劾皆寢“。

    作為岳珂下屬的杜杲,無法滿足上司時任淮東總領(財賦)兼制置使的岳珂的貪慾。岳珂竟以杜杲向崇明百姓徵收的“蘆”課不足為由,誣陷杜杲。

    杜杲簡介:南宋戰功顯 赫的抗金抗元愛國將領,有文才。 蔭補入仕。宋寧宗嘉定十二年(1219),金軍攻打滁州(今安徽滁縣)等地,杜杲時任江淮置司幕僚,率軍前往救援,州城得以保全。淳佑二年(1242年),蒙古軍大舉南侵,杜杲應詔為官,。。。在真州大敗元軍。淳佑八年(1248年)病故,享年75歲。朝廷贈開府儀同三司。

    4、清代史學名家全祖望對其評價:岳珂、楊紹雲、鄭定、蔡廙之在四總,借天子之法令,吮百姓之膏血,外事苞苴,內實囊橐,何居乎,倦翁而亦預此列也,。。。然則珂直掊克忮深之小人,得無有愧於乃祖乎。

    按宋史其他大臣記錄,岳珂在南宋是個人渣,是個魚肉百姓的大貪官,他的貪汙腐化是給岳飛臉上抹黑的。所以他的文章可信度太差。

    岳飛忠心能戰,為平反記過多的採用民間傳聞,民間普遍同情、寄望死者導致神化嚴重,比如關羽、項羽都已經神化。如同現在的抗日神劇,有一定事實,卻能手雷炸飛機,適得其反。明清政治需要,需要忠心的戰將為皇帝服務,加劇神化。

    窮則獨善其身,富則兼濟天下。首先實實在在做好自己,以不讓愛國變成一種假道義,真虛偽,唱高調。

  • 8 # 看遍山川

    為什麼針對岳飛,這和岳飛的地位和高宗的訴求有關。岳飛在當時抗金戰場上的戰績和名望首屈一指,中原各路抗金軍民都高舉岳飛的大旗,郾城大捷,臨穎大戰殺地金兀朮鬼哭狼嚎,發出最後的吼聲“撼山易,撼岳家軍難”。抗金形勢一片大好,直搗黃龍與諸君痛飲近在眼前,可是後方的高宗和前線的大將想法卻大不一樣。

    和金國苟合,雙方罷兵和談是高宗的主要目的,戰爭只是一種討價還價的手段,前方打贏了皇帝就有了談判的砝碼,有了求和的底氣。見好就收,撤回中原和淮西戰場的部隊,收斂以前因抗金需要而無限膨脹的大將軍權迫在眉睫。

    皇帝發出了撤退命令,張俊,楊沂中回來了,韓世忠和劉錡也撤軍了,唯獨岳飛犟著提出各種乘勝追擊的理由不願意撤軍。高宗趙構不得不“浮想聯翩”,早年就見識過當兵的蠻橫,又領教過苗劉兵變的跋扈和淮西兵變的震動,岳飛在撤軍問題上的扭捏,十二道金牌才能讓岳飛撤軍,岳飛真的想幹嘛?難道趙構不會想想老祖宗早就說過必須提防武將掀桌子的祖訓。

    我們都知道岳飛的盡忠報國,但這是站在事後第三者的旁觀立場,任何威脅皇帝權力的勢力即使是可能也不允許存在,退兵和談可以保得半壁江山,金國沒有想把南宋連鍋端的意思,皇帝還是趙家的皇帝,如果大將揮戈起兵,沒準金鑾殿的位子不保,自己死無葬身之地。

    如何做出選擇,家天下的封建皇帝自然是保位子是第一重要,消滅最大的威脅既能和金國和談又能掐滅武將尾大不掉的可能,兩全其美。何況金國的使者傳來口信,“若要談判,岳飛必死”,岳飛的“天日昭昭”也是枉然,只能留待後人嗟嘆。

    韓世忠的軍事成就和威望固然沒有岳飛那麼高,更重要的是他在撤軍問題上沒有岳飛那麼“執著”,在宋金兩國博弈中所佔籌碼份量要輕許多。雖然韓世忠也反對議和,但他被朝廷召回解除兵權後擱置一邊坐冷板凳,不久自己請求解除樞密使職務以富國公的爵位退休回家做了富家翁。從此他閉門謝客,不談國事,在家誦經拜佛,閒暇騎毛驢遊西湖,以前的部下一律不見。

    前方戰事消停,手裡的大將擁良田坐美宅不問政事是宋朝皇帝最樂得看到的,富國公投起所好,避禍的功夫一流。

  • 9 # 哥哥123

    不說其它的可能性,光一點,就可以誅三族。抗旨不遵,12道金牌才回去,抗旨11次。這是什麼概念,擁兵自重,想獨立?還是無視皇威藐視皇權,想造反?古時有幾個人敢抗旨,除非是亂臣賊子,不然沒有人敢抗旨的,岳飛就是情商低啊

  • 10 # 使用者94738516596

    韓世忠和岳飛都是南宋中興四將裡面的,在整個歷史上這兩個人也是中興四將裡面名聲最好的了。而且都是主戰派,在歷史上記載岳飛被殺之後,韓世忠也是大罵了秦檜,但是最後韓世忠還是得到了善終,而岳飛被殺,數十年之後才平反,兩人的最後結果為什麼會有如此差距呢?

    首先來說,韓世忠比岳飛會做人,更會做官。岳飛一心只是想北伐,直搗黃龍,迎回二聖,在岳飛的心裡除了洗刷靖康之恥,迎回二聖之外,別無他念了。所以韓世忠在做人做官方面都不如韓世忠。就說韓世忠,韓世忠知道自己的戰功很高,但是他也一直向趙構要賞賜,目的就是為了打消趙構的猜忌,就說韓世忠和梁紅玉怎麼認識的,梁紅玉本來只是一個官妓,作為大將軍的韓世忠最後認識了梁紅玉,兩個人在一起,所以從這點來說,韓世忠雖然為忠臣名將,但是在官場上的這一些做派可以說也是一樣的都有,所以韓世忠其實在朝廷之中非常吃得開。

    其次就是趙構也是比較寵信韓世忠的,雖然趙構一直比較擔心武將,但是對於韓世忠等人還是比較寵信的,韓世忠救過趙構,苗劉兵變的時候,正是梁紅玉一夜奔襲數百里將訊息送給了韓世忠,韓世忠最後才帶兵來平叛,正是韓世忠夫妻的救駕勤王,趙構才有就會重新登上皇帝之位。

    然後就是韓世忠雖然是主站派,但是他並沒有像岳飛那樣一直喊直搗黃龍,迎回二聖的。簡單的說就是韓世忠只是被動的,金軍來了他就打,但是岳飛呢?一心就是北伐,主動去找金人打。從這點來說,趙構根本就不想和金人打,岳飛主動去招惹金人,韓世忠是保家衛國,守住趙構的江山,趙構自然不會把韓世忠怎麼樣。

    所以說岳飛被殺,韓世忠卻得到了善終,不得不說關鍵還是兩個人做官,做人方面的差距太大了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人在沒有經濟基礎更沒有錢的條件下該以什麼樣的方法來創業?