馬克龍與普京的這次通話表明，這次所謂的化武危機基本也算是過去了，理智終於戰勝了魯莽。

法國對於敘利亞巴沙爾使用化武的態度一向十分強硬，曾經表態一旦有確切證據表明敘利亞政府使用化學武器，那麼法國將單獨採取行動對敘動武。（鬱悶的馬克龍）

在這次化武襲擊後，馬克龍曾稱其已經確切掌握巴沙爾政府4月7日在杜馬使用化學武器的證據，並威脅對敘利亞化武設施進行打擊。然而幾天過去了，不但沒有看到法軍的單獨軍事行動，以往的強硬姿態貌似也沒了，選了與普京就敘利亞問題進行了溝通。法國總統府發表宣告表示對敘利亞局勢的嚴重關切，並列出重點:

打擊恐怖主義；防止伊斯蘭極端恐怖主義勢力在該地區死灰復燃；在聯合國安理會第2401號決議的框架下加強人道救助，減輕當地平民的苦痛；儘快展開可信和包容的政治談判。

這裡沒有提到所謂化武襲擊，法國出兵單獨行動打擊之類的話語，顯然是“軟了”。在我看來，一方面法國是在為美俄緊張關係降溫，另外一方面很顯然馬克龍所謂的“確切證據”根本就不確切，無法判斷出是誰幹的。（“動武”三巨頭特蕾莎·梅、馬克龍、特朗普）

美國方面心裡也沒底，特朗普顯然是不想打，這次挑起的輿論攻勢顯然沒有對俄羅斯造成傷害，反而激化美俄之間的緊張關係，也就是說沒有把俄羅斯嚇到，反而把盟友都嚇到了。法國和英國都嚇得不輕，都擔心一旦美國真的對敘動武，自己也勢必捲入，前途未卜。但是，現在就不同了，特朗普的聲稱的48小時已經過去，美國也沒有明確表態。國防部長馬蒂斯一問三不知，可見美國舉棋不定，心裡沒底。美國心裡沒底，馬克龍心裡就有底了，這時候確實需要跟普京直接溝通，緩和一下緊張的局勢。我覺得這次事件有可能就此平息下去，即使沒完，也可能是沒完沒了的口水戰，估計是打不起來的。（司機馬克龍與普京）

這個資訊確實讓人看到：法國依然“保持”了自己一貫“劣質”表現——關鍵時刻向拳頭“下跪”！

1.馬克龍其實在對俄羅斯方面的“胖揍”過程中是最積極的，甚至宣佈“一旦發現化武證據”，就要出兵敘利亞。

2.馬克龍與普京的通話中，根本沒有提“化武”關鍵字眼，實在意味深長：是因為法國自己是找不到“確切證據”來證明敘政府使用化武？還是因為發生在英國的“間諜案”中，法國很多秘密配合行動被俄羅斯抓住把柄？還是煙霧彈？

3.法國或許感覺到：一旦自己進入敘利亞北部，跟土耳其對打，就成為美國的“代理人”！這對於法國來說，就有點兒不夠意思了！畢竟，我法國也是大國，怎麼能當你美國在中東想斗的“炮灰”？所以，在積極進行軍事部署的同時，也算是為自己留條“後路”！

（1）美英法一定會打的，而之所以法國還要跟普京通電話，是因為法國在當年打利比亞的時候，就給美國承諾：幫我打下利比亞，我就跟著你美國開打敘利亞！結果，到現在法國都沒有在敘利亞有太多的兵力投入。

（2）現在德國已經明確表態：不會跟風，但支援美國。也就是說：你們美英法要真的在敘利亞進行精確打擊，我德國可以給你提供一些軍事補給基地，但絕不會參與任何軍事行動。

（3）這樣的表態，估計馬克龍也有點害怕了：一旦找不到證據，一旦開始在敘利亞北部與土耳其打起來，估計連一個吹哨喊停“、“勸和”的都沒有，到時候就真的無法收手了！

這等於馬克龍看到政治形勢不妙，想做居間人來緩和目前俄美的軍事對峙。

馬克龍一會剛說有確切證據，但立刻即遭美國防部長馬蒂斯打臉。馬蒂斯在國會作證稱，美無證據證實是敘政府化武攻擊。而特朗普的推特一天比一天慫，默克爾不願意摻合，英國態度愈發曖昧，馬克龍顯然就想改變政治投機風向了！

他恐怕還想讓普京先給大家一個臺階下，但顯然不會如願。普京市好的話，也不會賣給馬克龍的。在英雙面間諜案中，及隨後對俄羅斯的外交群毆中，法國事實上也扮演了相當不光彩的角色。

普京肯定願意與英法美再對峙一些天的。因為美國的輿論與股市會越來越對特朗普不利。普京不會輕易因馬克龍的示弱而主動緩和的。

美國總統特朗普在宣佈48小時打擊敘利亞的時間，話音剛落不久便在推特上發問否認這一說發，文中指出“我從未說過何時打擊敘利亞的話，或許很快也有可能會更慢”。但事後又拉攏英法三國正牟定軍事打擊敘利亞的聯合行動計劃，作為歐盟三巨頭之一的德國卻顯得冷場，拒絕參與這一行動。美國這一系列的動作比翻書還快，顯得有些矛盾。

或許正是因為美國的自身的矛盾，拿捏不定，讓背後的小跟班法國有些不安，畢竟自己面對的是俄羅斯。況且，俄羅斯以就美國的威脅放出強硬的姿態，俄羅斯不排除使用核武器，俄羅斯以做好萬分準備迎擊美國的威脅。

據美國有線電視新聞網稱，法國總統馬克龍12日表示，將支援美國對敘利亞的行動。他此前曾表示，法國準備好打擊“敘利亞政府軍化武的製造能力”。

德國總理默克爾12日當天也表示，德國不會參與相關軍事行動。同時還指出譴責任何使用化武的行為。

我個人認為，馬克龍有一張善變的臉，且態度瞬間轉移很可能是很美國最近一連串的打臉動作，讓法國在該問題上選擇剋制的主要原因，另一方面，就是來自於俄羅斯的強硬表態，俄羅斯近期頻繁提到關於使用核武器的語氣，且並不排除優先使用的權利，要知道，核武器是俄羅斯最後的手段，不鳴則已，一鳴驚人。

法國再強硬的最終還是會向核武器妥協，不僅如此，美國的態度也因此溫順了許多！

敢與俄羅斯直接交手，真是擠了腦袋。看美英法三國目前領導人，真絕配—美國出了個不靠譜的川普，法國出了個小屁孩，英國出了更年期後遺症的女人。三國曆屆領導人在與俄羅斯打交道時都要三思反覆惦量，從未敢真正和俄羅斯直接交手。可這次奇了，三國領導人絲毫不講政治家風度，象街上的小混混似，調子高許多分貝，且軍事裝備人員都迅速到位，氣勢洶洶，真有不修理修理俄羅斯不罷休。看來西方真是要敗落玩完了，政治家都患上焦慮症了，但願這三人能冷靜理智下來，惦量惦量，這不是打伊拉克，利比亞那簡單了。

既然馬克龍都給普京打去電話了，那麼這就意味著這一輪敘利亞緊張局勢已經緩解，美法不會再對敘利亞戰場的俄羅斯軍隊發起打擊行動。（馬克龍和普京）

在這一次通話當中，馬克龍表示要與俄羅斯就敘利亞問題加強磋商，努力爭取使敘利亞恢復和平。這樣的表態顯然跟馬克龍前幾天的強硬立場形成了非常鮮明的反差。在敘利亞杜馬市化武襲擊事件發生之後，法國方面曾表示一旦證明化武襲擊事件是巴沙爾政府所為，那麼法軍將會單方面對敘利亞採取打擊行動。後來馬克龍又和特朗普通電話，討論了對敘利亞進行打擊的問題。

前幾天俄羅斯和美法之間的戰爭似乎還一觸即發，但是特朗普和馬克龍的態度轉變似乎來得太快。當地時間12日，特朗普發推特表示，自己從來沒有說過對敘利亞動武會在什麼時候發生。特朗普的這個推特顯然是在暗示自己暫時又不想打擊敘利亞了。而美國政府之所以很想打又最終沒有打，最主要的原因可能還是在於普京，因為普京在這一輪的緊張局勢之中沒有表現出任何想要妥協的意思。（俄羅斯軍隊接管杜馬鎮）

俄羅斯方面強硬的態度是美法等國必需考慮的因素，畢竟俄羅斯還是世界第二軍事強國，擁有規模龐大的核武器庫。一旦美俄之間的衝突失控，那麼特朗普和馬克龍政府是否能夠承擔相應的後果，這個問題他們必須深思。

為了對敘利亞政府使用化學武器作出迴應而去打擊俄羅斯及其支援的敘利亞政府軍，這是一場很大的軍事冒險，這樣的冒險值不值呢？從目前的情況來看，顯然特朗普和馬克龍都覺得不值得。（普京）

其實還有一種可能就是，普京面對美法聯軍的打擊壓力，他知道俄軍扛不住美軍的打擊，為了防止俄軍遭遇被美軍打敗的尷尬處境，普京已經在私底下與美法方面達成協議，將會透過另一種方式結束敘利亞內戰。如果這種推測成立，那麼巴沙爾可能不久將會被普京拋棄。（普京和巴沙爾）

馬克龍這時候跟普京通電話明顯是自己心虛了，法國為什麼由強硬變得心虛呢？

第一點，因為之前白頭盔有影片可以作證敘俄聯軍使用化學武器。但是12日杜馬被敘俄聯軍攻打下來，白頭盔影視基地被端，一些作偽證的證據自然很容易被發現，法國沒有任何證據，空口無憑自然心虛。

第二點，美國作為老大，在任何作戰上都是現在前排，法國自然跟風強硬。但是自從特朗普上臺，誰也把不准他的脈，這幾日又頻頻爆出不想攻打敘利亞的意願，法國也只是來打醬油的，既然老大都不想打了自己也得收斂收斂了。

隨著事情的不斷炒作，美俄雙方在敘利亞有一種軍備競賽的趨勢，今天你派航母過來，明天我的黑海艦隊就來了，今天你派偵察機偵查，明天我的飛機已經部署到伊朗了。越是不打，一旦打起來就是大規模戰鬥了，所以雙方都想控制局勢進一步擴大，但是又不想處於劣勢地位。

於是這時候馬克龍通電話也是為了解開這個疙瘩，自己畢竟只是來打醬油的，並不想真的打仗，你跟美國悠著點吧！

先是特朗普在昨天的講話中態度曖昧，再是態度一向強硬的法國選擇了與俄羅斯普京通話加強磋商，現在就只剩英國還沒明顯表態了。當然，英國是不可能像法國一樣和普京對話的，因為英國此前太跳，和俄羅斯已經結下樑子。

其實在西方國家很多聯合行動的時候法國都是充當一個先鋒官的角色的，行動的時候態度最強硬，當然也衝在最前面，就比如當年的伊拉克戰爭，法國打得可是比美國還賣力。在敘利亞問題中，敘利亞政府軍使用化學武器一直是西方對敘利亞動武的最大藉口，然而隨著俄羅斯佔領東古塔地區，所有的事實都浮出水面，什麼化學武器就是子虛烏有。看到這個情況連大哥美國態度都突然緩和下來，作為小弟的法國當然是追隨大哥的腳步的同時作為先鋒官和普京對話緩和敘利亞局勢。

也就是說，法國和普京的對話已經意味著此次敘利亞危機已經基本解決，這個時候只要沒有一個愣頭青衝出來給雙方各來一下，這場衝突就打不起來。當然事情的發生總要有一個人負責，敘利亞危機的來由就是就是英國間諜發現化學武器，而且此次英國有鬧得最歡，所以我估計敘利亞危機和平解決之後，英國將背上這口重量不輕的鍋。

大戲開場，高潮結尾，一般都有一個鼻子上抹一塊白灰的，粉墨登場，出來墊場，插混打科緩衝氣氛，為主角做背景，法國曆史上就善於幹這事。

這回，馬克龍就穿了龍套，等劍拔弩張的雙普大包袱抖完，主角卸了行頭喝酒去，立馬出來打醬油了。

（白宮最佳逗哏）

一開始，在美國都沒有拿出洗衣粉的情況下，馬克龍曾稱其已經確切掌握巴沙爾政府4月7日在杜馬使用化學武器的證據，並威脅對敘利亞化武設施進行打擊。就好像當年利比亞，法國一看大哥準備動手，立馬先當馬仔搖旗吶喊衝鋒陷陣。

（巴黎最佳捧哏）

結果，一陣吆喝之後，普京不退反進，拿下渡馬鎮，證明化武事件是純屬西方自編自導自演，地面增兵敘利亞，海陸空戰備升級，戰機橫飛，潛艇軍艦地中海直面美軍，，咋整？還能為了平頭哥，兩虎相爭？真那樣的話，英法可能先拔腿就跑了！當年二戰，號稱陸上強國法國可是一個月就投降的！好漢不吃眼前虧，就是舞王趙四遇到門崗老袁，看到真來硬的，都知道推一把，一鬧笑就急眼，老袁你這不對！

連特魯姆普都說不玩了，梅婆都裝沒事了，，主角歇著了，偌大的舞臺剛才還鑼鼓喧天，難道還能突然就偃旗息鼓冷場落幕？結果就是需要幫閒的龍套來搞笑打圓場。而法國有這個龍套傳統，角色定位很準確，也樂意扮演，要不然誰知道你存在？

法國現在的處境非常尷尬，馬龍的更面臨巨大的政治風險。

在軍事幹預敘利亞問題上，整個歐盟目前就法國自己“熱衷”對敘利亞軍事行動，德國和其他歐盟國家都不敢興趣。

法國本來打算和英國和美國一起在敘利亞“表演真正的技術”，提高法國的國際影響力，但是目前美國在軍事打擊敘利亞問題上表現的很猶豫，有點不想打的意思。

那麼現在最積極的只剩下英國了，但是英國目前被歐盟“拋棄”，自己是歐盟國家，而歐盟目前和英國有隔膜，如果法國這個時候和英國走的“太近”，似乎在得失上有點難以衡量。

而馬克龍最近的做法違背了法國獨立外交政策的宗旨，成了英美國家應聲蟲，這是法華人不能容忍的，也叫戴高樂主義，馬克龍在這個問題上有很大的政治風險。

馬克龍現在想和俄羅斯加強敘利亞問題上的磋商，一個是法國在國際環境變化的需要，另一個是他個人政治前途的需要。

我這次就再看英國怎麼表演了，英國國會剛批准對敘利亞動武，還在塞普勒斯搞出動靜來，而美國則想緩和局面，總感覺英國這次可能要自己給自己找麻煩了。