外國沒有中醫就不會用中醫舌診去看病，但不代表國外沒有舌診，西醫舌診看舌體活動度，看舌上絲狀，菌狀，輪廓乳頭等舌乳頭，判斷體質狀況！

外華人特傻，擺著千年傳承博大精深的中醫不用，非要研究西醫，最後治標不治本，圖啥啊?虛完火再火完虛，美的是逍遙自在

不治拖著唄，外華人胖子多而且身上很臭，特別很多人都有狐臭，所以外華人普遍都會噴香水，華人沒這個習慣，這些都是痰溼溼熱的表現，本來是不正常的表現但沒法解決，你我都一樣所以就變正常了

外華人根本不相信中醫中藥，他們只相信有理論依據的西醫西藥。中醫最大的精髓就在於博大精深、奧妙無窮。傳承下來秘方，你也許根本不知道它是什麼原理，但是它就是管用。但是我們不能盲目自大，至於外華人怎麼治脾虛脾寒？他們眼裡就沒有脾虛脾寒這樣的病，何來而治呢？

中醫從宏觀上推理病症，中醫藥是採用哲學觀加一般實驗，世間萬物皆有互生互克的原理。同時也是一種哲學上平衡的觀點，把人與自然規律放在一起。而現代醫學從西方思想發展，不斷在完善發展，更具辯證思想，查詢問題，更有效率直觀解決問題，所以才成了主流。現代醫學對一些難點，也應該從中醫思維挖掘另一種解決問題方式。中醫則吸收現代醫學的辯證思想，更多的實驗，更多的去偽求真。中醫確實能治病，在一些方面有獨特療效，但很多也沒有用，特別是古代著作成為教條，沒有論證思想，沒有懷疑。那麼多藥方，為什麼那麼配，為什麼要配那麼多量，有什麼依據嗎？這些藥方都是人做的，一味藥活血化瘀，在什麼方面體現出來的，有沒有資料支撐？之類的。正因為這些才有這麼多爭論，所以不應該爭論走極端！中醫和現代醫學不是衝突，而是同方向的，現代醫學藥物多是從生物提取的，也是相剋原理。中醫以青蒿素髮現為例子，其實與青黴素發現有相似之處，青黴素也是被發現其可以抗菌的作用，提煉青黴素。青蒿素從古籍裡記載有消熱作用，發現其抗瘧疾功效。這也恰恰是中醫去偽求真的發展，排除了其他藥方，找到了根源。

外華人病了，古代人都是用很原始的方法治病，用刀丶放血丶香菸的方法解決問題，直到工業革命後，1944年青黴素的發明，西班牙（過去西醫都是寫拉丁文開處方）西醫才有了一席之地。自古以來世界最長壽的國家是中國和印度，才會變成世界第一丶二人口大國，也是醫學最先進的國家，只是盡三十年西方國家歪曲歷史，顛倒黑白，使得人人都認為，中國是短命鬼的國家，被人罵自己祖宗十八代也不知，一些公知醫生，還自以為有文化有文憑的一群科學人材，誰不知自己是一個個文盲，中醫在西化前的92年，中國用中醫治活著全世界22%的華人，全世界那個國家的醫術能做到？西方國家很少用中醫治病，以西班牙為代表的西醫，很多藥物都是用化學礦物質提煉的藥物及放血，手術，酒精，香菸抗菌防毒。青黴素沒發明之前西方歐洲的醫術都是很落後的，所以整個西方歐洲的國家的人口，還沒亞洲一個華人口多的原因。