我是一個家長，以前騎電動車接送孩子，颳風下雨每天都是電動車，記得那時候的冬天孩子跟我說，嫲嫲冷！我說，嫲嫲知道冷，嫲嫲給你唱首歌。每次接送孩子的路上，無論是颳風下雨，還是冬天下雪，沒有抱怨，埋怨，我跟我家雙胞胎兒子總是很樂觀地面對。

有一次我們一起回來，大雪幾乎不能騎車，我帶著孩子艱難前行，不小心兒子摔下來了，我們一起哈哈大笑。

所以我想說的第一點：如果我們什麼都沒，記得樂觀。對生活積極的態度，是給孩子最好的教育。

後來我們買了車，我每天開車接送孩子，冬天不會冷，夏天不會熱。我們在車上可以唱歌，複習拼音，我們模仿句式說話……孩子還可以車上翻翻書，有時出門累了孩子也可以睡覺。

生活質量提升了，我們能給孩子的也更好了。

所以我想說的第二條，我們都盡力給孩子最好的。

如果有人開跑車送孩子上學，那是人家努力的結果，如果孩子想要，我會告訴他：這是人家努力得到的，如果想要可以自己爭取，現在你們還小我們一起努力，有一天我們一定會有的。

無論生活是什麼樣子的，和平，積極，樂觀才是生活應該有的態度。

我的女兒讀大班，從小我就跟女兒說，要節儉，媽媽上班很辛苦，女兒雖然不知道媽媽到底有多辛苦，但是她去超市裡，從來不會亂要東西，看到自己喜歡的玩具，她也會看看價格，我問她要不要，她會說媽媽太貴了，你上班辛苦，我還是換一樣吧！

如果開跑車就是炫富。那相對於騎電動車的，開普通車的也是炫富。相對於殘疾人，有手有腳的也是炫健康，會讓孩子自卑。相對於單親家庭，父母一起送小孩上學的是炫感情，會讓孩子心靈受到重創。是不是所有的孩子入學後都要推選出一個家庭最困難的啊？都要敲斷一條腿，都要離婚，或者父母雙亡啊？

其實，每個人都有每個人教育孩子的方式，這位媽媽，開跑車去接孩子，說明家裡條件很好，而且也沒看到她在群裡炫富啊！退一萬步說，就算她在群裡炫富了，孩子也是一張白紙，孩子會不會因為別人炫富而去攀比，是需要家長去引導。如果你的孩子因為別人炫富了，而心裡發生了變化，那他長大了，步入了社會，如何去抵制這個社會的誘惑和麵對種種不對等的階級身份。這個世界有很多的危險，很多的誘惑，作為父母的，不能一味的只是去排除危險，抵擋誘惑，更多的是應該引導孩子，怎麼規避風險，風險來了怎麼辦？

看了家長與老師的對話，家長開跑車送學生那是家長的事。

家長被移出群的原因不是因為他開跑車，而是因為他說的最後一句話缺乏禮貌道德。為誰服務？老師為誰服務？

其實小孩子應該接受良好的勤儉教育，經得起風吹雨打，才能在狂風暴雨中成長。溫室裡的花是經不起大自然考驗的。

那位家長應該醒悟的是——你可以給孩子一生的榮華富貴，可是你能陪伴他到老嗎？你百年後，你的孩子會享受你給他留下的榮華富貴嗎？請家長三思。

人家開啥車接送孩子是人家的自由，咱有啥理由管人家呢？照家長所說，不應該開跑車去接送孩子，應該買一輛普通車，以免滋生孩子攀比心理，那麼是不是騎腳踏車或者走路接送孩子的家長，就應該大夥掏錢配一輛汽車呢？不然孩子會有自卑心理啊！

外界的環境我們誰都無法左右，與其讓別人改變不如改變自己，給孩子樹立正確的三觀，才是避免孩子受影響的關鍵，因為孩子不可能生活在真空中，我們無法保障孩子生活的環境一定是一塵不染的，教會孩子不隨波逐流才是最可行的。

另外，我覺得家長或多或少有些玻璃心，或者是嫉妒心理、仇富心理，覺得別人開跑車，我開個破車接送孩子有跌面子，從而把這種心理對映到孩子身上，或許孩子根本就沒有這樣的想法。

我經常教育我的孩子，要他和別人比，因為同學有什麼，我就會給你買什麼，買不買，要看你是否需要，如果真的需要，即使貴一些，我能承受，也會給你買，如果遠遠超出了我的承受範圍，你讓我給你買一架私人飛機，那絕對是不現實的，我辦不到。如果這東西你根本用不到，哪怕再便宜，咱也不買。

至於開跑車的家長是不是炫富，那是別人的事情，與我何干，我只要教育我的孩子就好，不能別人的行為會對我們的孩子造成不好的影響，全世界都為我們讓路吧，所以這件事我覺得還是家長的心態出了問題。

開跑車接送孩子上學，家長被移出家長群，原因是影響了教育。這個理由很牽強！

我倒認為是觸犯了一些人的心理：饞人有，笑人無。這些種典型的自卑心理，不過擁有這種心理的大有人在。況且擁有這種心理的人和開跑車接送孩子上學視為平常事的家長從心理層面上來講，很難有共同語言，換句話說，不是一個圈子裡的人。

我認為因為開跑車送孩子上學而被移出家長群，不僅僅是不利於教育反而是一種很不好的教育，不過引起大家的熱議，倒可以扶正一些人的生活和教育態度。

單從這個事件上來說，我有三點意見，

第一，群主自己教育觀念不清楚，溝通不到位。

一個事物，兩面性，可能引起攀比的事情，也可能會激發孩子們正向積極的能量，開跑車接送孩子上學，那是因為他的家長有這種能力，他們的能力是經過他們不斷的努力學習積累下來的。就是孩子們的成績，好成績也是孩子們努力學習掙得的，家長們往往可以拿孩子的好成績去炫耀，為什麼就不能用自己的勞動所得用於自己的子女教育呢？

第二，從現實的角度來說，這種教育的攀比是存在的。但這種攀比是家長的心理，小孩子看到一些不同的現象，有疑問是正常的，如果家長引導得當不至於引起攀比，如果家長引導不當，必定引起攀比，所以家長的心態和認識非常重要，

開跑車的家長被移出群，是否是購買品牌文具品牌服裝的孩子家長也要被移出群呢？是不是住高檔別墅的孩子家長也要被移出家長群？

開跑車不會影響孩子的教育，家長的心態和教育觀念才會真正的影響孩子的教育，

第三，在一個群體之中，一個孩子和家長如果過分的特立獨行，充分自由張揚自己的個性，很可能會成為群體內其他成員的攻擊物件，槍打出頭鳥，木秀於林風必摧之，就是這個道理。

如果一個人在一個群體內想其樂融融，一定的趨同性是必不可少的，但是如果實在不能苟同這個群體的主觀念，就想辦法去影響或者是離開，到底是該何去何從，是一個人的性格和觀念所決定的。

謝謝邀請，看什麼車接送孩子上下學，這是沒有什麼異議的，家庭收入不同、經濟狀況不同，這就決定你的能力有多大，算不上是炫富！學生家長開跑車接送孩子上下學，作為老師也不該管起社會之事，家庭有這個能力，開跑車、賓利、瑪莎拉蒂、賓士等車，接送孩子上下學，是無可厚非和受到嫉妒的。其實這也是個社會現實問題，你開一般車別人會認為你是一般家庭，在外辦事都不好辦。諸如，一個律師朋友告訴我，開了一個普通車去一個縣法院開庭，車子被擋在大門問這問那，還被嘀咕了半天。自從貸款買了輛賓士轎車，再去這個法院開庭，進門都順多了，而且看門的大爺總是笑眯眯的說一聲：“來拉！”透過這件事就是說，車子檔次越高，到一些單位辦事都方便些，不知是不是這樣？這個學校老師提醒家長，開跑車送孩子到學校，有點張揚和炫富。這是一種嫉妒心理，你是老師只要在課堂上給學生灌輸知識、不把社會上的事張揚就行了！我認為這位家長說的沒有錯，我不能為了接送孩子再去買一輛普通車子，這才叫真正的奢侈。所以說，錢是家長自己付出汗水掙來的，又不是從捷徑賺來的，為什麼非要大眾化才能融入社會。各個階層都有自己的生活方式，靠自己雙手和勞動創造出的財富，過的好一點有什麼可指責！老師的看法有差異、將這位家長移出群更是不對，窮富都不是錯，錯就錯在人們在認識上出現了偏差和嫉妒心理。個人看法，就事論事，敬請指正。

這種人和前段時間的強姦犯有什麼區別？你自己要犯罪怨別人穿裙子出門！

人家開自己的車送自己的孩子上學就礙著你教育孩子了？說的好像人家開輛破車去你家孩子就不會有攀比心理似的。

為什麼老師和家長會有這種心理？

當孩子說我們班誰誰的爸爸開跑車送他上學時，自己心裡也羨慕。看看人家過得那麼好，再看看自己，頓時就焦慮了。

其實，中國的貧富差距就是大啊，很現實的事情，難道為了照顧你的心情，別人都和你一個條件？

就算人家開輛普通的車，你的攀比心就沒了？別人家孩子穿好衣服，你不會去買？你會讓別人把名牌衣服脫了，然後換一身對你來說普通的衣服？

最重要的是自己的心態，這世界上人多了，難道都要照顧你的心情？太玻璃心了！

簡直是赤裸裸的霸凌，因為這樣的理由把家長移出群，你這是變相想要什麼好處嗎？

還要人家在買一輛普通的車，反正你家有錢！這話老師怎麼說出口，有錢就得為了照顧你們的心情，再花錢重買一輛？

難道不能用這個事情去激勵孩子嗎？你看，人家那麼努力，有了自己喜歡的人跑車，你要喜歡的話也要努力學習噢，多和那個孩子取取經，看人家的思想和你的思想有什麼區別，多學一下。

我覺得是教師的溝通存在問題，從聊天記錄可以看到，家長說的沒毛病，自己只想給孩子最好的物質條件，自己掙的錢沒偷，沒搶的，沒有為了將就其他學生而在買一輛普通車的義務。

如果按照老師的理解，是不是全班都要向生活水平最差的學生看齊，那些孩子沒有的東西，沒有享受到的條件，別人都不可以？為了顧及感受，生活條件好的孩子不能去擁有和享受呢？學校是不是也要貼個通知，接送學生的私家車，不得超過多少萬塊錢？反過來，家長買什麼車還得諮詢一下老師，全班學生的整體水平，這不是笑話嗎？

如果真的是這麼想的，那麼老師是站在條件一般的學生角度出發的，怕孩子互相攀比，你家開什麼車，我家開什麼車，但是這個標準不好界定啊，家長的車得多少價位才能開到學校？學生使用的書包、學具等多少價位的不算高檔？家長得穿多少價位的衣服才能接送孩子？才能體現不讓學生攀比的狀態？老師是不是管的有點太寬了？

我們生存的世界就是這樣的，有富裕的、有貧窮的，不管這件事是其他家長有不滿，還是教師個人有不滿，這種做法都會令當事家長反感的。本身如果這個老師認為自己所教的孩子這樣想的話，那麼，天天學生到學校幹嘛去了？就去比吃、比穿、比家庭條件去了？我認為是老師自己想多了，真有攀比的學生，怎麼不從思想上先好好去教育！

即便教師與家長溝通未果，發踢出群的做法來看，這個教師太偏激了，人家沒犯法，沒違規，如果開豪車都不能送孩子上學的話，那麼，學校也直接分出三六九等吧，按家庭的年收入招生，條件好的學生省得讓別人眼紅！

我覺得應該是家長們引起的攀比妒忌吧，有沒有影響到孩子就要看各位家長如何教育引導自己的孩子，父母努力辛苦付出所得，把最好的留給孩子，這很正常的現象。就好像經過努力學習，某位孩子的成績提高了。這位好成績的學生肯定會受到其他學生的兩種態度：一種是崇拜，一種是妒忌。這就要看每個人的心態，所以說心態很重要。

家長的回覆其實沒啥不妥。主動要求對方低調的家長心態確實有問題。這也反應了社會上普遍的一種仇富心理。如果別人比你高，比你漂亮！是不是為了遷就你的矮醜，要求對方把腿砍了把容毀了呀？

典型的武大郎開店。老師如果覺得需要和家長溝通這類私人事務的話，應該私下和對方溝通。在群裡公開提這樣的要求，有點腦殘了。把對方踢出群更是一種不尊重。