炒股也是一行，是一行就算勞動。只不過這一行及難，絕大多數人只看到股市波動，能進來撈些錢，殊不知這一行是世界上最難做成功的一行。最難成功的一行，難道不需要大量的勞動來積累經驗，再讓經驗轉換成收穫嗎？

怎麼會不算勞動？

強腦力和智力活動，要學習大量的知識，憑腦子和知識以及勤奮生存的一個行業

你要是能在股市不勞而獲，你就是牛人了。牛人有但鳳毛麟角，他們背後付出的心血遠比你賬戶上的數字來的多，看著輕鬆，其實也是靠腦力勞動，所以你說不勞而獲，只是你不瞭解而已。都是憑本事吃飯，真功夫，沒本事的都是虧錢的。

炒股、做金融都是憑智力成果生存的，怎能說是不勞而獲！那麼大的金融市場又有幾人敢說自己能夠不勞而獲呢？要是人人都能不用勞作就能憑空索取才叫不勞而獲，要不你自己試試股市的錢真的那麼好賺嗎？

炒股怎麼能稱得上不勞而獲呢？用這個詞來評價股民非常的不合適。

1.股民將資金投入股市購買股票，無論出於何種本意，事實上給上市公司融入了資金，從而使公司有能力擴大規模，提供研發能力，謀求更大的發展。

2.股民炒股並非無償，每一筆交易皆給政府交納印花稅。增加了政府的稅收。

3.除了印花稅，股民還要給券商交納佣金，交易費等費用，真金白銀的推動了證券行業及證券市場的發展。

4.在盡了義務之後，股民在國家隊、遊資、莊家、敢死隊、外資以及其他方面的股市參與者中博弈，可謂在夾縫當中求生存，每日戰戰兢兢，妄圖跟在別人後面混口湯喝，可結果卻往往事與願違，不是為他人抬轎子，做了嫁衣，就是被割了韭菜。賺錢僅為美好的憧憬而已。

個別對股市有深入瞭解的老股民或者高手，在突破重重障礙，僥倖生存到最後，跟在大鱷後面混了口湯喝。這種比較幸運的股民為數不多，僅為千軍萬馬中的一小部分而已。而就是這些艱難中生存下來的幸運者，竟然被冠以“不勞而獲”的帽子，何其可悲！難道每位股民都要虧本賠錢才不算不勞而獲嗎？

退一步講，華人最推崇的為勤勞致富，最反對的為不勞而獲，那麼為何股市還能存活如此之久？

不能算，1炒股的大多虧了，2錢都是自己的，不是偷來的，雖然大多數人被騙被坑了。理論上是上市公司融資去發展再生產的。

這話題，真是任人哭笑不得！賺錢的人，他是投資。虧錢的，又算個啥？:願賭服輸？什麼是“不勞而獲”，什麼又是“強取豪奪”？千萬不要把“炒股人”當做“閒人，無聊的人”，您看到有多少投資者已經“血流成河”了？請你:自我尊重！尊重那些為“國企改革犧牲”的投資人

認為“炒股是不勞而獲”的觀點乃小農經濟思想。買賣股票不僅需要本金，而且需要很多時間、很大的精力和膽魄，投資者是在進行風險型的“智慧勞動”。

諸多證券投資，並不瞭解股票的起源，更不知道股票在人類歷史上的巨大貢獻。如果沒有歐洲貴族以“股份制”的形式，資助哥倫布航海探險，“發現新大陸”等史詩般的收穫是無法想象的。

而歐洲的投資者，則由此分享證券市場發展的壯大紅利；他們恰恰是一批先知先覺的傑出者，以智慧、膽量以及財產參與市場博弈。

然而，證券市場的成熟以及健康發展，需要經歷相對較長的過程，不可能立竿見影。

首先要改變你的思維方式，所謂的炒股也是一種投資，是一種短期的資本運作，投資是要承擔風險的，尤其是中國的資本市場，盈利者一二虧者八九。

炒股不算是不勞而獲，反而是炒股的人為了經濟做出了巨大的貢獻，股市的情況都直接反應著經濟的發展狀態，股市對於社會越開放，對於經濟的情況反應得越是徹底。

另外，大多數的人炒股往往都是虧損的，二不是不勞而獲，炒股十有九虧，虧損則是更加常見的情況，炒股賺錢也是需要付出巨大的精力和時間的，如果不能付出更多都時間和精力，炒股只能失敗，而不能成功從股市裡面賺錢。

可能大家覺得炒股的人對於經濟沒有什麼作用，但是眾多炒股的人一起讓股市具有變化，不斷反應著股市的行情，股市又是經濟的晴雨表，股市和經濟也是相互作用，股市的一舉一動都能反應著企業乃至經濟的變動情況。

炒股的人作為一種職業，也是有價值的，想要在股市裡面賺錢靠著投機取巧是不行的，只能靠著技術和實力才能賺錢，反而來說，以炒股為職業的人更加受到尊重，因為他們的心裡承受能力比常人更加強大，付出的努力也是更加巨大。