如何解局？

1.讓伊朗精神領袖和總統主動辭職，換取伊朗百萬級民眾生命？不可能！如果伊朗這樣做，就等於自動繳械投降，伊朗就真的完蛋了。

2.當前美國B52、林肯號航母、愛國者導彈系統，還有計劃中比12萬還要多的兵力輸送……美國與伊朗：表面和談，背後動武準備！

但可以有一點：美國的長臂管轄已經觸犯眾怒，美國對伊朗的“斷油”令，是無法執行下去的！

3.就目前形勢來看，美國想極限施壓，甚至做好了區域性衝突的準備，而伊朗外長連續訪問日本印度土庫曼和我們，就是在獲得支援，而堅決反對美國的欺凌與長臂管轄，就是我們的態度！

讓伊朗舉手投降，伊朗不會做，其他大國也不會！這就是美國面臨的現實，更是包括我們在內的態度！

想想葉利欽時代的俄羅斯，對美國言聽計從，結果換來了美國的善意嗎？

美國的意圖是什麼，才是問題的關鍵。

沙烏地阿拉伯王儲把卡舒吉都鋸了，美國在乎嗎？

美伊衝突的第一個回合，發生在敘利亞。在中俄伊支援的真主黨游擊隊和聖城旅，與美以沙支援的征服陣線和伊斯蘭國之間展開。第一回合，由於真主黨游擊隊和聖城旅強大的戰力，加上伊朗伊斯蘭革命衛隊人民戰爭思想的威力，真主黨游擊隊和聖城旅完勝基地組織和伊斯蘭國。美國封鎖伊朗石油出口，就是為了製造伊朗的財政危機，斷絕聖城旅和真主黨游擊隊的財路，逼迫他們放棄在敘利亞的戰鬥，從而實現讓征服陣線和伊斯蘭國捲土重來的目標，讓黎凡特伊斯蘭國佔領整個什葉派之弧。最後，把黎凡特伊斯蘭國和沙特、約旦、阿聯酋都統一起來，建立大以色列聯邦。

以能打換和平，讓他不敢打了，怕了，才會有和平。哭泣、討饒只會換來輕蔑和屈辱的肆虐擄掠。

急流中的魚兒長的更壯，更結實。

我們認為，提問者試圖把伊朗宗教領袖和伊朗總統的意志，與廣大人民的意志對立起來，是非常不正確的看法。看似是找到美國打擊伊朗問題的根源所在，實際上是在破壞伊朗內部的安定團結，是想把美華人的意志強加到伊朗人民身上。

首先，我們"知道，世界各國的政體、意識形態差別很大。"這與一個國家發展的歷史、文化背景關係很大。也正因為此，我們的世界才有各種燦爛的文明，才有各有神奇的文化現象

其次，不同宗教在不同國家的地位，和處理國家事務的作用也十分不同，主要體現為是政教合一的國家，還是世俗國家。而世俗國家也會有"自己的宗教，只是作為國民的信仰，不會介入國家"政治生活當中罷了。

所以，我們必須要承認，每個國家之所以選擇這樣的政治模式、國家形態，是由本華人民決定的，是符合自己國家發展階段和文化需要的。世上沒有一種政體、一種統治形式或"一種宗教是能被所有國家和種族所全盤接受的，國家"之間存在區別、不同甚至存在對立都是正常現象，而追求大一統反而是不科學、不客觀、不正常的要求。

由此，我們要客觀理解伊朗人民有選擇自己信仰的自由和權利，宗教領袖在國家治理中具有最終裁判權和無上地位也是伊朗人民的選擇。更為重要的是，在伊朗這樣一個宗教彩色十分濃郁的國家，也成功引進西方社會普遍採用的民主政體形式，伊朗有總統和議會，都是透過民主選舉產生，他們的意志也都是人民意志的代表，"這與西方總統議會制的情況是一樣的。

所以，我們無權把伊朗總統與他自己的選民也即人民對立起來，更不能寄希望於透過非法手段，把人民合法選舉出來的伊朗總統，在逼迫情況下下臺，還沾沾自喜以為是代表了人民的利益，是人民意志的表達。

我們必須看到，相對於中東海灣地區君主國家，伊朗的政治體制還是具備現代民主的框架和主要內涵，只能夠滿足伊朗人民民主需要和願望的。

就像我們不能因為沙特、阿聯酋等是君主專治國家而要求推翻和實行西方式民主那樣，伊朗的民主政治也有一個發展過程，也要滿足自己國家發展的需要。

人們常說：理解萬歲。而我們還想加上一句：適合的就是好的。尊重和理解是維護和平的鑰匙，強迫和暴力是世界動盪的根源。與其我們無休止地爭論哪種制度、宗教最好，不如做好我們自己眼前的事，建設好自己的家。

北歐那些小國，如瑞典丹表，為什麼幸福指數最高？一個非常簡單的原因，就是處在北約的保護之下，不需要軍備競賽，一心搞經濟。沒有什麼神棍思想，也沒有什麼精神領袖，交點保護費就可以了。

問題怎麼解圍？我認為一個非常重要的原則就是伊朗必須停止研究核武器，美國也不能因為以色列等國家的支援而對伊朗進行種種的壓迫。在這樣一個前提下，我認為伊朗困局解圍的辦法就是在多方勢力的參與下重新回到伊核協議的框架之內，而且更重要的是保證協議必須能夠實施下去，這次美國之所以要退出就是因為退出以後儘管有其他國家會反對，但是他無所顧忌，因為成本很低，沒有其他國家敢站出來與它進行較量，所以說，他就無所顧忌的要退出伊核協議。

此外，為了保證協議的實施，我認為還應當以安理會為手，聯合多個國家對美國進行制裁，讓美國知道簽訂的協議是不能夠隨便退出的，自從特朗普上臺以來，他已經連續破壞了多個本來就很好的國際協議，企圖減輕自己的負擔，這樣下去破壞了國際法，破壞了現有的秩序，是很不負責任的行為，國際社會也必須聯合起來對美國進行制裁，讓他意識到規矩的重要性，讓特朗普放棄現在非常任性的做法。

題主建議是多麼無知…美國伊朗深層次矛盾是…

…A文化衝突…B伊朗發展強大威脅美國中東主導權…C美國需要不是太弱又不能太強大伊朗…便於美國控制中東…獲得最大利益…如賣武器給阿盟各國…利用伊沙矛盾控制搶奪沙特…利用所謂伊朗威脅駐軍中東各國…撐控世界能源主產區保護石油美元…

…伊朗總統辭職與美國製裁伊朗沒有直接關係…制裁是因…伊朗強大到超過美國設定的標準…威脅到以色列安全…威脅到中東美軍各基地安全…威脅到石油美元安全…所以美國必須削弱伊朗實力…

其實，題主的意思就二個字“投降”，讓美國舉著自由民主普世價值的大旗來救贖伊朗民眾，投降的代價也許沒有考慮到吧，美國接管政府扶持傀儡政權掌控伊朗，解散伊斯蘭革命衛隊和政府軍隊，抓捕並審判前伊朗政府高官要員，讓住在伊朗境內的庫爾德族人擁有軍隊和自治權，美國在霍爾木茲海峽建立軍事基地，然後，伊朗局勢進入龍爭虎鬥的混亂狀態，美國給各派武裝力量提供資金武器裝備，美國的全球性的控制石油戰略資源佈局達成，世界所有靠進口石油國家都會俯首稱臣。

伊朗是政教合一政府，伊斯蘭教什葉派精神領袖霍梅尼是伊朗的實際領導人，伊朗是曾經橫掃歐亞大陸波斯帝國的後代，一個曾經是王者的民族是不會選擇妥協和投降，這就是之所以能成為王者民族的精神，伊朗境內民眾大部分都是信奉伊斯蘭教什葉派信徒，宗教信仰的共同性讓他們更能團結一致，而伊斯蘭教教義上的殉教精神會啟發他們的戰鬥意識，在遭遇強敵入侵面臨民族危難的情況下，選擇戰鬥是他們唯一的生存之道，任何退讓和妥協會讓他們遭遇滅頂之災。

所以說伊朗政府沒有退路可走，依波斯帝國後代的性格和伊斯蘭教的狂熱，如果知道戰也死和也亡，他們肯定選擇抵抗，也許只有在戰鬥中他們會拼出生存之道，國際局勢和國家的地理優勢對伊朗有利，美國各屆政府都有將伊朗椐為已用的想法，但封鎖制裁了四十年就是不敢下手，也許任性的特郎普可能聽戰爭狂人博爾頓的話，用美國的國運來伊朗玩一把豪賭。

伊朗的命運，可不是伊朗自己能夠把握的，更不是換了個領導人就能夠改變的，而是被美國和俄羅斯，這兩個大國所左右的。

伊朗總共160多萬平方千米，人口約6500多萬，是屬於中等國家規模。有著幾千年的文明史，是名副其實的文明古國。伊朗大多數人都是波斯族，而波斯帝國卻早就享譽世界。

雖然現在伊朗遇見了困難，但是，伊朗會以強大的凝聚力和聰明的智慧，解決問題，而不是妥協。因為妥協，從來就換不來尊嚴，更解決不了問題；因為妥協，是投降派的藉口，更是懦弱者的象徵。

而真正解決問題的方式方法，可能就是與美國對抗到底，直到拖垮美國的意志，放棄對伊朗的軍事威脅，也放棄對伊朗提出的12條條款，大家真正的能夠心平氣和的坐下來談判。否則，個人認為，都不是解決困局的辦法。

而美國不想打，伊朗不想談，難道這個不正是解決困局的切入點嗎？所以，解決困局的時候還不成熟，等到美國和伊朗都折騰不起了，破解困局的時機就成熟了。