回覆列表
  • 1 # 明芢眼科主治大夫

    我倒感覺這是相當費盡心機的一招。

    在當前的輿論環境下,即使她道了謙,涼是肯定的了。

    既然“必涼無疑”,何不冒險賭一把?

    賭什麼?這邊信口雌黃一說,就賭監控影片會不會公佈。

    如果影片沒有公佈,那這邊的“信口雌黃”就不是“信口雌黃”了,公眾的懷疑點就會轉到另外一邊。風向只要稍稍一變,那這邊就不會想現在這樣被動,說什麼就是什麼了。

    即使影片公佈了,那也不怕。後續動作有:

    1,質疑影片被裁剪,被編輯,只要能扭轉被動局面,說什麼都行。

    2,根據影片隨機應變。邊檢人員指了我一下,你看:“他像對待畜牲一樣對待我”;我指了他一下,“不是的,我沒有指他,我只是喝止旁邊拍照的人”(那個人肯定不在監控影片範圍裡)。

    什麼?錄音?機場邊檢那麼嘈雜,怎麼可能有清晰的錄音。(說不定,曾已經看到邊檢人員沒有佩戴執法記錄儀)。

    反正,這邊就這麼賭,一口咬定對方態度惡劣。至於什麼叫惡劣,動手打人算,言語冷漠應該也算,反正很有可能聽不聽楚,他那邊只要有大的聲音,我這邊就說他言語粗暴。

    極力把水攪混,煽動起大家對執法人員的刻板印象。我這邊就算扳回一局了。

    最壞的情況就是有影片清晰的角度,清晰的錄音,證明了曾當時確實罵人而且不配合邊檢。那又怎麼樣?還不是和現在一樣“必涼無疑”嗎?

    有什麼怕的,賭了。

    親,邊檢人員不可能像服務員一樣對每個人笑臉相迎。因為他們是國門的第一道防線,他們的背後是千千萬萬的老百姓。他們要儘可能把危險嫌疑排除在第一線。他們不會管什麼明星不明星的,在他們眼裡只有嫌疑者和非嫌疑者。如果,嫌疑人當場發難,要“魚死網破”,第一個犧牲的就是他們這些邊檢人員。所以,他們能笑眯眯地對任何人“溫柔以待”嗎?

    只要你沒有嫌疑,他們是不可能故意刁難的。每天客流量那麼大,檢查都不一定檢查過來呢,還隨便故意刁難人?你是誰呀?

    在這裡,必須感謝常年堅守邊檢邊防一線的軍人、工作人員們,正是你們的“鐵面無私”“冷臉相對”,才最大可能的保證了我們的安全。感謝你們。

  • 2 # 一片雲238726061

    用到“畜牲”一詞,可見這位大明星水平實在太差,素質低。被大眾賞玩的角色,搞不清自己的身份。邊檢代表的是國家,也是人民賦予的權力,檢查你,你要做的是服從聽命令。人家邊檢都是高階知識分子,有文化有立場,非腦殘粉。可惜的是,他們不追星。

  • 3 # 張存第ZCD13462487518

    明星有幾個不耍大牌的!而說慌是很重要的問題,說自己揹著很多東西不方便摘帽子,可又有誰看見她背東西了?找說辭也要先想好了再說。

  • 4 # 馬革誓還

    我認為為中國門面——神聖的國門,被一批不守法的人沾辱,感到氣憤,對這些人的下場,認為是罪有應得。反思為什麼公眾人物受到國家寬鬆政策,稅後高額收入,名利雙收,面對時間充裕情況,認真履行職責,間接為這些明星提供良好國家安全秩序,可以安心演出獲利的公職人員,這麼不領情,謾罵、人肉!讓人非常非常不理解,新京報還不分是非,大攪混水,則別有用心了,當今中國必要在精神領域來一場洗禮,以正視聽和提高民眾素質,刻不容緩!

  • 5 # 靜慮行者

    我真的看不清讀不懂這個怪物想幹什麼,發出這篇文章,是想達到什麼目的,她(他)的想法是不服氣,不想受冤枉。可他禁區拍攝,公佈警員工員,意圖網暴是鐵證如山啊,這是違法啊,判刑不夠,拘五天是可以的吧。過邊檢一事,戴帽口罩,都由於現場己處理完畢,對與錯,皆無須再糾結。可問題出在後面的神操作上啊。

    有把柄握在他人手上,曾怪物不去解決,也不躲避,反而去刺激對方,提醒對方。先發文道歉,又推翻道歉,糾結於已處理完畢之事,而且把柄在警員個人手上,曾怪物還偏偏又去刺激這個警員。真是神操作。

    邊檢警察,每天過關上萬人,過關規則都己明示,幾乎很少人違規,而警察必須對懷疑物件進行再審查,我過海關上百次了,從沒有被審查,而她為什麼被查?

    如果你在街頭行走,如果有一個戴帽子戴口罩的人在你附近,你會不會對此人格外留意啊,況且警察,況且在不允許戴帽子的區域。警察不是服務人員,警察是執法人員,他的威嚴代表著國門不可侵犯。

    等著被拘吧。

  • 6 # 使用者98133012656

    飛機,高鐵安檢很正常啊!只要做到相互尊重又能有什麼問題呢,如果覺得對方言行不當可以向有關部門反應,否則就是無理取鬧

  • 7 # 騎上我的小單車

    能硬剛的確是曾軼可的性格,但是就算曾軼可說的是事實,邊檢即使真有問題也是有正常投訴渠道的,曾軼可不應該仗著自己公眾人物的身份,透過網路公佈未經證實的內容,而且洩露個人資訊,說真的還是有點尋釁滋事的意思。

  • 8 # 手機使用者5514522681

    就是一個自以為是狂妄自大目中無法的狂徒,有了幾個腦殘粉就覺得老子天下第一,就可以凌駕於法律之上,擺不正自己的位置只能等死!

  • 9 # 金戈348

    首先她是一個公民,是一個現實中的人,是人都有可能犯錯誤,不要求全責備。其次邊檢的人也不一定都能代表法律 那裡邊也有“畜牲”。

  • 10 # 94222344762

    當然支援,這是每個公民應有的權力,當著14億華人的面,難道她還會說假話嗎?主要是在這次事件中,執法者到底有沒有錯?這個搞清楚了,哪麼整個事都明郎了。

  • 11 # srrx199

    我支援,既然到這步了那就啥也不用怕了,現在已經是全網黑了,還有什麼可擔憂的。把影片公佈出來,看看到底是誰被打臉。

  • 12 # 使用者7337079128910王

    淨TM扯蛋,邊檢會故意刁難一個不入流的藝人?太高估自己了。先道歉,後解釋,再叫屈。這一番騷操作也沒誰了,狗尾續貂,越續越糟,省省吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我老公老是對我施暴怎麼辦?