手機拍照與LX3沒有可比性，1，功能上無法比，LX3可拍RAW照片。2.鏡頭不一樣，COmS大小不一樣，所以拍出的照片不一樣。目前我還隨身帶著LX3相機拍照，萊卡的鏡頭木捧了。

首先有幾個誤區說明一下！1.畫素，給大家的感覺是畫素越高越清晰，答案並不是，畫素只是代表一張圖片的尺寸，在照相機裡，影象感測器CCD面積上只要安排合理的畫素數量就可以達到很好的成像效果，如果在同面積的CCD上過多的安排畫素點，畫素之間會產生靜電干擾，成像圖上會呈現出噪點，直接影響圖片質量！2，鏡頭，比如你說的LX3型號相機，完全照搬萊卡相機，鏡頭是不是經過萊卡認證對我們來說不重要，記住一點，鏡頭口徑越大，進光量越大，進光量越大，照片成像質量越高！一般我們會發現，在介紹某一款手機照相功能的時候，都會說：這個手機搭在了多少多少畫素的攝像頭！記住，手機的都是攝像頭！不是鏡頭！這就是手機再貴，它的成像質量也永遠比不過一個五百萬畫素的照相機！

比不過，現在手機相機做的極其複雜，很多技術已經突破物理限制，透過數學以及光的折射等原理做到很多倍的物理變焦功能，同時手機還自帶美顏功能，照片質量會更好一點

如果不是大光比 不是暗光環境 還是完全比得過的 手機勝在一鍵完成了後期的事情 見仁見智吧 如果不是願意折騰還是別相機了

除了便捷性，再好的手機拍照也無法與相機比；lx3再老，它的感光元件也要比手機攝像頭大上幾倍，成像的精細度比手機高几個級別，只是成像演算法、最佳化上可能不及手機。

袖珍相機可操作性可玩性大，拍人像拍近攝比較突出。手機廣角大任何場面都能拍，操作簡單。

至於畫素問題，如果自己玩，不必要求過高。一千萬畫素也能忍。

這種舊像機關鍵是內部的電腦太落後，與現在的手機差遠了，現代攝影器材不能只比感光面積和鏡頭，還有更重要的Cpu資料處理。舊像機拍出來一般沒有現代好手機效果好，可操作性遠差手機。