必須立法養狗。

1:狗對人的傷害是直接的殘忍的。

2:道德無法約束狗主人不文明行為。

3:參考酒駕，對不牽繩不戴嘴套狗的狗主直接罰款拘留。

4:對咬傷他人的狗主直接入刑。

5:對大型犬要限制或杜絕飼養。

6:強制辦證，保險，疫苗及徵稅。

法律規範養狗是必須的，人類的文明是建立在法律法規的規範加以約束自己，形成了文明社會，何況是養狗的行為呢？

現在愛狗的人士養狗的人士很多？如何做到遛狗要牽繩，愛狗要理性，出門要幫助狗清理便便，養狗要辦證，打疫苗，這些規定都不健全，就算是辦證，打疫苗有規定，具體執行的人也是少之又少。

做到理性養狗的人就更少了，喜歡的時候買狗養狗，有病了遺棄的流浪狗到處都是，遇到狗咬人了，逃避責任的人更是沒有法律法規去追溯他們的責任，特別是部分愛狗人士已經失去理智，發現吃狗肉或其他行為，動不動威脅、人肉影響到社會家庭。

再不建立法律法規規範這些行為，社會矛盾更加凸顯，需要建立這樣的制度，你有權利愛狗、養狗，別人也有權利吃狗肉、不喜歡養狗，需要正確面對，不可走入歧途。

希望早日出臺法律法規進行規範，文明愛狗養狗，那些部分愛狗人士打著愛狗人士的牌子，到處像個噴子、憤青，需要這些法律法規規範文明行為，做到文明養狗。

這是個好問題。我認為，現在全國各地的愛狗人士、養狗人士和不愛狗人士、不養狗人士已形成了社會對立，一些涉狗事件時有發生，有些甚至是惡性事件，靠社會道德、公德心和城市管理、小區物業管理已不能約束雙方，立法刻不容緩。

在城鄉養狗的數量有增無減，由於狗的種類不同，飼養地方的條件也不一樣，狗主人養狗的目的也不相同，管理上更是千差萬別，有的狗主人確實管理的很到位，始終能控制，不讓狗闖禍傷人，甚至能清理好狗的糞便，不讓它汙染環境，而有的人記起來管一下，不記起來的時候不管，更有甚者是放任不管，由此造成被狗咬死咬傷的事件時有發生，因此引起的糾紛不斷，成為社會上的老大難問題。

多年來各個地方對養狗的問題，也出臺過很多政策、採取了很多措施，也取得一些成效，但各地的效果參差不齊，因為面對如此龐大的狗的數量，管理起來確實存在難度。怎麼辦？還是先從重點上突破，對大型犬、容易闖禍的狗，狗主人必須負責辦理養犬證，並與相關部門簽訂責任狀，明確因狗闖禍所承擔的法律責任，主人出門遛狗時，狗脖子上要掛牌，明確狗主人的姓名、居住地、聯絡方式，並向相關部門交納一定數額的保證金，以便發生狗闖禍時，便於繳納醫療費用，以免貽誤病情。

還有一些小型的寵物狗，闖禍的風險較小，但數目很大如何管理？願分享大家的高見，以上是個人觀點僅供參考。

補充一下；還是繳納一定數額的養犬保險金為妥。

我們先拋開疫苗的事情來討論一下獸性，人也是一種動物，人也是有獸性的，但是人為什麼能約束自己的行為呢？那是因為我們都生活在一個有法律法規和道德規範的社會里面，如果沒有這些法律法規以及道德規範的制約，其實人和其他的野獸是一樣的，為所欲為，自私自利。而就是有各種的法律法規約制下，一樣也有部分的人做出一些利己害人的事情。所以說人之初性本惡也是有道理的。那我們再回來養狗的問題上（其實也並不僅僅是養狗，其實養其他的寵物也是一樣的）。很多人都說我的狗是很有性靈很聽話的，但別忘了它還是一個動物，再怎麼性靈聽話相比起人來說還是有很大的差距的。而且人都是有法律法規制約的，所以為養狗甚至養其他的寵物，我認為很有必要去制定相關的法律法規去規範和管理。

完全必要，現在養狗已氾濫成災。大街小巷凡有人居住的地方時不時竄出來一條。尤其是居住樓房，養狗者白天不在家，有些戀主的小狗娃子日夜狂吠，令人煩燥不安。政府部門應儘快出臺寵物法，用法律形式約束伺養者的權益丶責任、義務和應承擔的法律責任。公民享有平等的權利，養狗者不應侵犯非養狗者的權益。透過立法才能從根本上解決所謂的養狗、愛狗、買賣狗以及殺狗吃狗肉的社會問題。

養狗單純強調狗證亳無意義，國家要儘快立法，對於狗傷人狗主不但要積及賠錢，更應受刑法處罰，戶籍民警平時應有了解誰家養狗、管理的積極責任，對無證、管理不善的狗主人第一時間處罰到位。

有法可依，建全動物保護法律制度，嚴懲孽待動物者，遺棄動物者，建立動物保護中心，政府應該有所作為，與民間愛心人士共同救助，流浪小動物，也體現了國家的文明程度，與國民的整體素質，

[沒有規距.不成方圓]

用法律的形式規範養犬行為是非常有必要的。隨著人們生活水平的不斷提高，有了一定的經濟條件和充裕的時間來改變自己的生活習慣.愛好，養養各類寵物也漸成一種潮流。侷限在居民家中養的各類寵物.不會給它人帶來威脅和不便，所以問題不大。犬就不同了，犬需要到戶處活動.排瀉，並且犬還屬於有攻擊性動物，會仿礙人們的正常活動.對人的安全構成威脅。

由於社會發展、生活水平提升速度過快，而人們的公德意識.自律.自覺的綜合素質提高程度明顯滯後，這就造成很多社會矛盾的發生，人.犬之爭就是這類社會矛盾的較為突出的表現之一。用法律條款規範養犬，讓人們共同有法可依。養犬人和不喜歡犬的人均可依法維護自己的合法權益，是調解矛盾.處理糾紛，預防惡性事件發生的最有效手段。

我們常羨慕西方國家的文明。其實西方國家的文明.最初也是靠法逐步規範出來的。因此我們會發現.西方國家的法律十分繁雜，國家有母法.地方還有各自的子法，每個洲.城鎮都有立法權和相應的地方法規，違犯了就要受到處罰.沒有什麼理由可以開脫。所以人們逐漸養成了遵法守法的習慣，也就體現出了社會的文明程度。但繁雜的法律條款也有其自身的缺陷和漏洞。比方說:西方人常為一些行為.事件爭論其是否違法。因為西方國家人們的觀念是.只要法律沒有做出規定的.就是合法的。制定法律的門類再多再細也不能函蓋所有方面，所以.西方國家的法律也常常導至社會矛盾的激化(如美國的槍支管理法)。

中國不能盲目的效仿西方國家。但必要的.能規範人們行為的法律，能調解.處理日常矛盾的相應法規還是有必要制定的。有了法規.人們就有了規範自己行為的標準，社會才能更和諧。

這是必須的，也是迫在眉睫的事，因為這件事情最近己引發了社會矛盾，對立事件己在網上發酵，如果不盡早解決狗患問題，早晚會出大問題的，狗患不是小事情，關係到每個人的切身利益。最主要的一點就是狂犬疫苗也造假！狂犬病致病率百分之百。被帶病的狗咬了，等於判了死刑。在中國沒素質的狗主太多了，所以必須全民禁養大型犬，也應該儘早立法，只有立法才能把社會矛盾扼殺在搖籃中。