-
1 # 小伊評科技
-
2 # BIG輝
本來一開始擔心Mi9耗電太快，還把息屏顯示關掉了，現在看來沒什麼必要，中度日常使用，一天一衝，問題不大。
至於媲美4000mAh，我只能說常識上不太可能，改天測試下榮耀v20。理論上855的功耗不可能還比980低
-
3 # 雪夜釣翁
要是華為說這話估計能信一半，畢竟要講手機技術不要說國內，就是三星蘋果這些世界級品牌都不敢講能超越華為。至於其他品牌，還是洗洗睡吧
-
4 # 點選未來
小米9的電池容量只有3300/3200毫安，可以說手機續航是米9的美中不足，好在標配有線、無線兩種快衝，日常使用影響也不會太大，畢竟優點很多，有點不足，米粉也都會理解，但是說自家小米9的電池比華為mate20系列4200毫安的電池續航強！簡直就是天方夜譚！即使是米粉也無法相信！mate20pro可是去年續航第一的全面均衡型旗艦手機！
小米9怎麼可能用自己的不足超過華為的強勢續航，都不具備可比性，米9會落後於華為的一大批主力機型。真的要比較，可以拿處理器的絕對效能來比較，目前的驍龍855在效能上表火麒麟980但是對小米來說更重要而且急迫的事情是抓緊時間提高產能，等其他品牌的驍龍855旗艦手機大量上市，小米9就真的缺少競爭力了！
為了求輕薄的外觀，也可能是其他的綜合考慮，米9的電池容量只有3300/3200毫安，可以說手機續航是米9的美中不好在標配有限、無線兩種快衝，日常使用影戲也不會太大，畢竟優點很多，有點不足，米粉也都會理解，但是說自家小米9的電池比華為mate20系列4200毫安的電池續航強！一簡直就是天方夜譚！即使是米粉也無法違揹物理定律！mate20pro可是去年續航第一的全面均衡型旗艦手機，小米9怎麼可能在自己的弱勢專案續航上與之最強勢相比！還宣稱打贏了！這簡直就是搬著石頭砸自己的腳！，然後再自己打臉！真不如以前的‘’服不服，跑個分‘’的營銷方式。
小米的當務之急是儘可能的提高產能，儘快放開銷售抓住小米9效能強勢的這段時間儘可能能的搶佔市場，等到其他品牌的驍龍855旗艦大量上市，小米9的優勢就不明顯了。
-
5 # 柳下讀書
雷軍的吹牛忽悠，是赫赫有名的，是有悠久歷史傳承的。稍舉幾例：三五年後，晶片將賣成沙子價（實際情況是沙子越賣越貴）；小米的市值應該是蘋果乘以騰訊（實際情況是小米市值一路走低，慘不忍睹）；把304不鏽鋼手機後蓋吹成奧氏體，一塊鋼板的藝術之旅；……小米9的續航，又是一個彌天大謊，多家評測表明，米9的續航很糟糕，充電寶將是終身伴侶。
-
6 # 蟲哥城市廚房
魅族的2900可以大玩10小時50分。成為全球第二。而華為是4000毫安大玩8小時40分鐘，比三星s9好一點點。如果最佳化的好，3300還是不錯的
-
7 # wangw8335
當然是炒作！我就算你牛逼，3300毫安比其他品牌4000毫安續航還好，那你做成4000毫安肯定比你自己3300毫安好吧？這是多麼噁心的炒作
-
8 # s周大人
是事實也是炒作，如果瞭解一下外媒的那個測試，就知道到底怎麼回事了，他是電話一小時，網頁瀏覽一小時，影片播放一小時，然後什麼都不做待機到自動關機。。就是這圖片裡的資料了，而某人在釋出會時卻把這個當做了續航。。
而小白測評，則說的就是那3個小時使用的續航以及剩餘電量的百分比，並沒有把待機時間算進去，更加貼近我們日常使用時所說的“續航”。
-
9 # 光佳羽
你應該學學華為任正非先生，大智慧、大方向、大宏觀！別老是整跟自己友商比這比那的，看了都 噁心。小人氣概能成得了王者嗎？醒醒吧小雷！
-
10 # 龍蝦61184931
小米手機營銷過度，為達目的不惜用卑劣手段對友商進行人身攻擊，充分暴露了其管理及營銷團隊素質低下，拋開虛假宣傳不說，這樣的企業前景堪憂難成大氣，國家應該就這一問題對國內手機行業進行全面整頓
2月22日報道，之前 GSMArena 釋出了小米 9 與競品的續航對比測試，結果顯示小米 9 續航水平超過了小米 8、iPhone、華為 P20 Pro 和 Mate 20 Pro。小米聯合創始人、小米總裁林斌表示，小米 9 雖然只有 3300mAh 電池，但是 7nm 工藝的驍龍 855 加上各種系統最佳化，小米 9 續航時間比友商 4200mAh 旗艦還要長。
回覆列表
本次事件的導火索就是這個評測結果，我們可以看到，小米9吊打了華為mate20pro，而本身續航成績不怎麼優秀的小米8也超越了華為m20p，這不僅讓人懷疑這個評測的真實性。駁斥:7nm晶片續航好和系統最佳化好。
小米高管所謂7nm晶片功耗好，但是華為麒麟980也是7nm製程啊，而且都是臺積電的7nm工藝，雖然麒麟是公版arm架構，高通是魔改arm架構，高通整體會稍好一些，但是這個提升遠遠達不到用3300毫安時吊打4200毫安時的地步。此外所謂系統最佳化，用過安卓手機的都知道，小米的miui雖然系統內容更豐富，但是其實也是中國產系統裡面最為臃腫的系統，這個臃腫的系統能省電？而且小米釋出會上的妥妥用一天，從文案就能看出來對於續航是沒有非常大的信心，中規中矩而已。
駁斥二:真實資料援引小白評測的結果小米9在續航測試中僅僅排名中間偏下位置，而華為mate20pro的續航成績位列前十。
充電效率倒是非常強大，目前排名第三，低於oppo的50w快充和華為的40w快充技術。
援引whylab評測結果我們對比了小米8和華為mate20pro的成績。一個排名第五，一個排名第22，差距明顯，但是在國外評測機構的評測來看，小米8竟然超過了華為mate20pro，這不知道作何解釋。
總結:雖然筆者認可小米9是一款非常出色，價效比非常高的手機，但是請不要用這種拙劣的方式誇大和攻擊友方，沒有意義，不如沉下心來做好手機，傾聽使用者的心聲。