霍爾木茲海峽長55-125公里，寬38.9-97公里，而岸基反艦導彈射程均超出海峽寬度，戰時狀態下，美國航母是不會進入霍爾木茲海峽的。

一旦開戰，航母龐大的體積在狹小的海峽內將是伊朗岸基反艦導彈的醒目打擊目標，或者說美國航母進入霍爾木茲海峽是以己之短攻對方之長，航母優勢在大洋，狹小的海峽將充分發揮伊朗天時地利之便，水面輕型快艇的群狼戰術，加上伊朗龐大的岸基反艦導彈等交叉火力突擊，是完全有可能擊沉擊傷進入霍爾木茲海峽的美航母。

伊朗用導彈擊沉美軍航母的方式，大致有三種：

▲“流星－3”射程覆蓋示意圖

一是中遠端的“流星”-3，射程達到了2000公里，可以搭載1.1噸的彈頭；航母的作戰半徑在1000公里以上，如果“流星”-3飽和攻擊的話，航母當然在劫難逃。

▲“卡迪爾”級潛艇潛射導彈的照片

二是潛射導彈。伊朗有幾十艘迷你潛艇，此前已有發射潛射導彈的訊息露出，艇小能力不小，據悉，其中排水量只有120噸的“卡迪爾”級，入役已達13艘，具備避開聲吶探測的隱形能力，這要在水下伺服待擊的話，埋伏在航母必經之路上，想想會是什麼結果，打航母那是必須的呀。此外，購買的俄製3艘“基洛”級潛艇，已實現搭載“俱樂部”S潛射導彈，“基洛”號為“大洋黑洞”，再加上打航母神器“俱樂部”S，正可以說它就是為打擊航母而生的。潛艇本來就是作為水下最危險的殺手而存在的，鹿死誰手還真說不清楚。

三是察打一體的無人機。伊朗無人機曾經逼近美國航母無人機，拍下了非常清晰的照片，說明具備了打航母的能力。無人機屬於低空慢類目標，它在低空突防的話，也是一個纏不清，帶上導彈就能戰鬥，誰能說無人機成了蜂群，就搞不掂呢？今年胡塞用無人機來襲擊沙特油田，其裝備的“薩德”和“愛國者”，像是失靈了一樣，根本沒有反應。開啟大規模無人機攻擊，伊朗現在列裝了大量無人機型號，沒準成為航母剋星，也說不清。

航母打擊效能是蠻高的，但航母有航母的死穴，早不再是秘密，以上所舉三種，以為正是伊朗打擊航母鎩手鐧。

伊朗經濟快被鷹醬制裁的繩套勒死了；國內動盪剛剛平息；發現了個大油田又如何？總不能天天‘’雙11‘’便宜買家吧？它哪有閒功夫擊沉美國航母，先找毛熊和兔子、白象把2020年的石油出口任務完成了再說吧！不然的話，伊朗地主扮闊到處伸手，恐怕家裡餘糧也不多了。

從現實的角度來看，伊朗導彈是永遠不可能擊沉美國航母的。在正常的情況下，美國壓根兒就不會讓自己的航母在面臨危險的情況下靠近伊朗，美國的航母就算放在那讓伊朗用導彈去轟都不會輕易沉沒，更不要說在美軍有防備的情況下擊沉美軍航母。(伊朗導彈)

霍爾木茲海峽是溝通波斯灣和印度洋的交通要道，這條水道很窄，由於南部的阿曼沒有什麼實力，所以它幾乎就是由伊朗一國把守的。美軍中央司令部的總部設在波斯灣的小島國巴林，所以美軍航母經常會出入霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽最狹窄的地方只有56公里寬，我們可以假設伊朗的導彈在岸邊守株待兔對美軍航母搞突襲，在這樣的情況下伊朗最多也只能是擊傷美國的航母而不能把美軍航母給擊沉。當然，因為伊朗的軍事實力遠遠弱於美國，所以在現實中伊朗是不可能主動攻擊美軍航母的。(霍爾木茲海峽地圖)

美國的航母有多難被擊沉呢？我們可以看一個2005年美軍做過的實驗，1961年開始建造的美國小鷹級航母的三號艦“美國號”在退役之後被美國海軍拿來作為實驗的“靶艦”，然後美國海軍從4月19號開始從水下、水面和空中三個方向對“美國號”進行狂轟濫炸，同時航母的多個重要部位都安裝有烈性炸藥，在這樣的情況下經過25天的“精準打擊”，美國號才於5月14號沉入大西洋海底。“小鷹級”航母比美國現役的主力“尼米茲級”航母還落後兩代，而“尼米茲級”航母擁有2000多個水密艙，可以說憑伊朗的實力基本是不可能將其給擊沉。

襲擊美國航母就等於是對美國發動戰爭，美軍航母擁有強大的預警和防空能力，一旦遭遇對手攻擊，就算是在霍爾木茲海峽它也可以對伊朗實施有力的回擊。另外雖然霍爾木茲海峽更靠近伊朗，但是別忘了美國在沙特和卡達等國還有很多軍事基地，美軍戰機可以在幾十分鐘之內趕到戰場提供支援，或者美國直接從盟友國家對伊朗發射導彈進行回擊，所以現實中可能還沒等伊朗把美軍航母給擊傷，它自己就先被美國及其盟友給團滅了。(美軍航母)

伊朗的導彈射程、打擊精度和突防能力都非常有限，它拿來嚇唬一下伊朗周邊的卡達和阿聯酋這樣的小國還有用，在美軍面前伊朗的導彈實在是派不上什麼用場。現實的戰爭當中，美軍不會讓伊朗有使用導彈攻擊其航母的機會，在決定發動戰爭之後，美國就會首先報廢伊朗的導彈陣地同時使用強大的電磁干擾技術讓伊朗導彈找不到方向，所以伊朗還是省一省，擊沉美國航母這種事情就不是它能幹的。

美國航空母艦即使進入霍爾木茲海峽，伊朗也很難擊沉美軍航空母艦。

毫無疑問的是伊朗擁有中東地區數量最多的彈道導彈，而且伊朗的彈道導彈射程可以覆蓋整個中東地區，這也是伊朗敢於和西方國家叫板的底氣所在，但是憑藉伊朗這些導彈是很難擊沉美軍航母的。

即使伊朗可以對進入霍爾木茲海峽的航空母艦艦隊進行彈道導彈飽和式打擊，但一支航空母艦編隊並非航空母艦一枝獨秀，一支航空母艦編隊由一到兩艘航空母艦以及數艘巡洋艦、護衛艦、驅逐艦、補給艦以及水下潛艇組成，其周圍的護航軍艦才是應對來犯之敵的手段。

美國航空母艦編隊面對伊朗來襲的導彈，眾多護航艦隻可以依靠防空導彈系統以及近防炮將其鎖定擊落，即使有部分導彈突破重圍逼近航空母艦，航空母艦上面也會有導彈以及防空火力進行攔截。如今美國軍艦上裝備有先進的“宙斯盾級”反導系統，能夠有效的攔截來自四面八方的導彈。

當然伊朗同樣也可以依靠空中戰機“飽和式”投下炸彈，海中透過隱蔽性強的小型潛艇以及水面導彈快艇進行攻擊，但是在強悍的美軍面前，這些都會顯得蒼白無力。無論是空軍還是水上水下力量伊朗和美國都不在一個級別上的，很有可能是伊朗還未能對美軍航母構成威脅就已經被周圍護航編隊解決了。

美軍曾經對擊沉航空母艦進行了測試，2005年，美軍將退役的“美國號”航空母艦拉入既定海域，動用了魚雷、反艦導彈、內部安裝的炸彈等多種方式進行了打擊實驗，這艘排水量8.5萬噸的航空母艦在承受了25天的猛烈打擊之後最終沉於大海。況且如今美國服役的“尼米茲”級航空母艦更是對重要部位進行了加強，所以現在擊沉一艘航空母艦變得更加艱難。

雖然擊沉一艘航空母艦相當難，但是讓其喪失作戰能力還是有很大可能的，一旦魚雷等大型導彈擊中航空母艦動力艙，彈藥艙等重要部位，是有很大可能讓其失去作戰能力的。

如果美國航母進入霍爾木茲海峽，伊朗導彈的確有能力擊中美國航母。

導彈打航母是一門非常高階的技術，需要指控、控制、通訊、情報、偵查、打擊單元等一套完整的打擊體系進行協同作戰，但是得利於伊朗在霍爾木茲海峽有利的地理因素，在霍爾木茲海峽內作戰，伊朗可以用地形代替其在軍事裝備和技術上的不足。

伊朗的這些能夠移動的岸基雷達系統就能夠代替跟蹤和探測航母需要的低軌道衛星系統。

但是伊朗依然得利於地形因素，其很多短程彈道導彈就能夠覆蓋波斯灣，所以伊朗的很多短程彈道導彈是不需要經過大氣層的，這就促使其彈道導彈被攔截的機率下降。

還是得利於地形因素，利用地理之便，伊朗多年來經營和部署了龐大的導彈庫，以封鎖霍爾木茲海峽，所以伊朗可以對霍爾木茲海峽內的目標進行飽和攻擊。

所以美國航母戰隊群正要在霍爾木茲海峽內和伊朗較量，雙方還是有的打的。

◎霍爾木茲海峽。

但是伊朗的這些導彈和雷達都是可以說移動的，而且伊朗還建立有龐大的地下隧道系統，能夠在隧道和山體內移動和發射導彈，伊朗有些指揮部據悉深入地下500米，這都增加了伊朗雷達系統和導彈系統的生存率，而伊朗多山地地形，這又增加了自身裝備的打擊生存率。

只要美國的空中打擊不能完全摧毀伊朗的彈道導彈系統、雷達系統、指揮系統，美國就不敢輕易派遣航母進入霍爾木茲海峽，但是不介入霍爾木茲海峽，美國就沒有辦法大規模登陸地面作戰。

不只是伊朗的導彈，伊朗的魚雷等武器，都可以在霍爾木茲海峽擊沉美國航母，但是伊朗所要付出的代價將會是空前絕後的，美軍肯定會對伊朗大動干戈，伊朗現在的政府被推翻是少不了的。不過伊朗不會愚蠢到突然擊沉美國一艘航母，而換回來滅頂之災。

為什麼所長這麼肯定伊朗可以擊沉進入霍爾木茲海峽的美國航母呢？實際上總結起來就一點：霍爾木茲海峽太窄了！最窄的地方只有50公里左右，能夠航行的海域寬度更窄！對於這樣短的距離，別說伊朗的導彈，就是伊朗的岸防火炮都可以覆蓋整個霍爾木茲海峽，同時水下的水雷或者魚雷再行動，擊沉美國的航母很有可能。

但是以上說的情況要有一個前提，那就是伊朗突然發動打擊，讓美國短時間內毫無招架之力！就如同二戰時期日本偷襲珍珠港一樣，不過伊朗偷襲進入霍爾木茲海峽的美國航母更容易一些，短時間內發射大量的反艦導彈，再配合魚雷等武器，其實魚雷對航母的破壞效果更好，直接命中吃水線附近。

伊朗的反艦導彈的實力在波斯灣地區可以排在第一，不管它獲得了哪個國家的技術幫助，但是至少伊朗具備自己生產反艦導彈的能力，可以自己控制生產反艦導彈的數量，伊朗此前宣稱在波斯灣沿岸部署了數千枚反艦導彈，雖然可能數量有些誇張，但是數百枚絕對是有的。

比如伊朗的“努爾”反艦導彈，就是伊朗中國產的一款射程可以達到300公里的反艦導彈，伊朗多次對外發布了“努爾”反艦導彈試射的畫面，用於威懾美國等西方國家。不過具有諷刺意味的是，伊朗的這款反艦導彈，正是仿製的是美國“魚叉”反艦導彈。

不過還是一開始說的，伊朗有能力透過偷襲的方式擊沉進入霍爾木茲海峽的美國航母，但是代價是巨大的，一向自信和驕傲的美華人，面對如此重大的打擊，絕對會報復伊朗，以眼還眼以牙還牙，讓伊朗付出慘重的教訓。

所以伊朗是有能力，但是沒有膽量，其實也沒有必要，美伊對峙，伊朗犯不著首先動武，那樣只能招來美軍的報復，美伊若是開戰，大機率還是美軍首先動手，而一旦美軍首先動手，美國的航母會遠離伊朗近海，伊朗是沒有機會擊沉美國航母，甚至擊傷都不可能。

一般的說在常規作戰中，航母很難被擊沉，特別是美國的那種巨無霸，要擊沉就更難，但是當這傢伙如果在霍爾木茲海峽對伊朗作戰，伊朗導彈就很容易逼它自沉。

世界獨一無二的大傢伙，10萬噸級的美海軍航母，其海上作戰實力的恐怖人所共知，戰略威懾作用更加無與倫比無可替代。但這種實力和作用，卻只能在其艦載機作戰半徑的千公里之外，最有效的作戰效能則在1500公里左右，那是美航母屬艦上搭載的【戰斧】導彈，防區外精確打擊火力的有效覆蓋半徑。

而伊朗的專業反艦導彈打擊半徑最大才300公里左右，對在這個距離上的美軍航母沒威脅；其流星導彈有這個半徑的打擊距離，但那種只能打擊敵方固定目標的彈道導彈，對在海上行蹤飄忽不定的航母幾乎沒有威脅。

伊朗陸基作戰飛機的作戰半徑沒有超過千公里的，也沒有可搭載於自己這種戰機，射程超過500公里的空射反艦導彈，也就是說，伊朗對海作戰的實際有效打擊範圍，只有千公里左右的極限，在這個距離上它們只能立即發射導彈後返航，否則只有墜海。但這個空域卻是美軍艦載機持續滯空，對敵周旋作戰的最佳範圍，只要對伊朗戰機稍有戰術糾纏，對手即使不被擊落也只能墜海了，因此在這個距離上，美軍航母就幾乎絕對安全了，【戰斧】就可以肆無忌憚的發動攻擊了，這才是美軍航母編隊最拿手的不對稱作戰模式。

美國航母的這種戰場條件，只有在阿拉伯外海才具備，對伊朗作戰，霍爾木茲海峽就是它的死地，這個距離上遭到伊朗的的攻擊，不僅使其很難有足夠的防禦反應時間，而且多種複雜模式，冰雹一樣密集的攻擊也讓應接不暇，艦上裝備設施人員都將受到致命的，摧毀性威脅，這艘倒黴的航母只要有規避動作，就會衝出狹窄的航道擱淺坐灘沉底了，而要保證不擱淺，就只能小心翼翼規規矩矩的低速慢行，被伊朗各種火力瘋狂洗禮，那些射程不遠但毀傷力巨大的反艦導彈，著上一兩百發它也只沉底了，但高高的上層建築還可能會保證它不是沉沒。

霍爾木茲海峽航道太窄，水太淺了，這條“小水溝”豈能容下這個巨無霸玩耍？這裡是個戰略要地，但對這傢伙來說，卻是死地，只要它進入阿曼灣就毫無疑問的表明，美國是在掛免戰牌它不想也不敢打仗。

航母要是那麼容易擊沉，拿還叫航母？如果美國的航母那麼被隨意擊沉，那還是世界霸權的美國嗎?

在當今世界上，能夠將美國航母擊沉的國家有幾個？可以說，屈指可數！

題目問：“伊朗的導彈有能力擊沉美國航母嗎”？答案是；否定的！

有人說了；伊朗不是有數百枚彈道導彈嗎？最大射程可以達到2500公里。不錯，伊朗的彈道導彈可以達到2000多公里的射程，也有近200枚。但是，伊朗的彈道導彈只是普通的彈道導彈，而距離能夠打擊航母的彈道導彈，差的遠著呢。

還有人說：普通的魚雷都可以擊沉航母！那更是“玩笑”了。

美軍將一艘報廢的航母置於大洋深處，作為活靶子練手。美軍使用了多種武器，從天上、水面和水下，對這艘小鷹級“美國號”進行了長達近一個月的連續打擊，據統計，美軍共計發射了各種導彈20餘枚，各種魚雷10幾枚，直至打到25天的時候，這艘8萬噸的巨獸還有一少半船體摟在水面，無奈，美軍引爆了事先安放在船體裡的“高爆炸藥”，美軍終於艱難的將“自己”擊沉。

此次試驗， 雖然美軍保留了打擊能力，“有意”不一下子擊沉，但是，由此也看出，航母確實很強大，真的不是一下子就可以擊沉的。

再說說彈道導彈打擊航母的技術難度，彈道導彈打擊海上移動目標，是一門多部門合作，多種跟蹤、監測和精密計算的一個複雜過程，其難度不亞於宇宙飛船上天。試問？世界上有幾個國家可以發射宇宙飛船？

憑伊朗目前的工業水平，肯定是不行。

彈道導彈打擊移動目標，首先要有天基多顆衛星進行跟蹤，還要具備自己的全球定位系統，還要在極短的時間內，精準的計算出目標航母的速度及執行軌跡，這要藉助超級計算機技術，導彈本身還要具備超音速變軌技術，才能躲過密集航母戰鬥群的防空火力，最後落在航母上。

目前伊朗，不具備天空監測跟蹤衛星、不具備自己的全球定位系統、不具備大氣層外變軌技術。

總之，憑藉目前伊朗的軍事能力，想擊沉一艘美軍航母，難！

有關伊朗的導彈是夠能威脅到美國的航母，爭論已久，有很多說法本身就技術角度看是站不住腳的。伊朗是否能打美國航母撇開政治因素，從純軍事角度來看，要客觀區分這麼幾個問題：用什麼導彈打？預設戰場在哪裡？伊朗現有技術夠不夠？

先來看看第一個問題用什麼導彈打，即是使用反艦導彈打還是彈道導彈打。眾所周知，伊朗擁有中東地區實力數一數二的彈道導彈武備庫，也是維持伊朗對外交涉的核心底牌。彈道導彈打航母最早開始於前蘇聯，真正實際列裝只有中國一家，當然美國的潘興Ⅱ理論是也是具備向這種思路發展改進的潛力。彈道導彈打航母一個核心技術指標就是末制導技術，無論是前蘇聯的R-27K還是R-33在末制導技術上使用的是雷達制導，美國的潘興Ⅱ亦是如此。

目前，伊朗武備庫中中近程彈道導彈的種類繁多，射程也實現了銜接，但其是否解決了末制導問題現在眾說風雲。不過從伊朗自己的一些表述中可以看出一些端倪來，根據2013年伊朗國防部長候塞因·德格汗在國家電視臺評論時的表述，其遠端彈道導彈的精確打擊能力得益於鐳射技術。目前其裝備的彈道導彈射程最遠也不過3000公里，屬於中程導彈範疇，也就是說其所為的遠端導彈末制導是一種不為外界所知的鐳射制導技術。

這就帶來一個很大的矛盾，在目前彈道導彈運用鐳射末制導技術的型號並不多，反而是鐳射制導技術多用於戰術導彈，其需要對打擊目標進行鐳射指示，難道伊朗在使用彈道導彈前還要派遣無人機或者特種部隊進行鐳射照射嗎？這對於打航母來說，顯得有點差強人意了。

在來看看其裝備的反艦導彈。按照國際約定俗成的規定，打擊航母導彈需要超過500公里的射程和至少300公斤的戰鬥部。當前伊朗手中比較好的產品就是射程超過300公里的努爾反艦導彈，其餘的型號雖多，但射程大多在100公里左右，很難對航母發起實質性的打擊。儘管飽和攻擊一定程度上會對航母構成致命的威脅，但實施起來還是會受到多種因素的制約。

再談第二個問題預設戰場在哪裡，也就是美軍是否進入波斯灣海峽。我們都知道，伊朗對於美國航母海上威脅早有準備，那就是很多年前伊朗披露的狼群戰術，該戰術的實質就是使用導彈快艇＋導彈飽和攻擊的策略。另外還有一些選擇就是使用其現役的微型潛艇進行淺水區伏擊作戰，還有就是水雷封鎖戰術等。

這一些戰術的實施前提是，美國的航母打擊群必須進入阿曼灣，也就是抵近到伊朗的家門口。阿曼灣無論是水深還是間距對於航母這種巨無霸來說太窄了，航母本身就是一款遠洋作戰裝備，在淺水區其機動性和靈活性都將成倍下降，因而有人將其稱為活靶子一點也不為過。只有美航母進入阿曼灣，伊朗打造的多層對海打擊體系才有一搏的先決條件。

反過來看，只要美國的航母不進入阿曼灣或者是至少戰前不進入阿曼灣，伊朗苦心經營的防禦體系就毫無著力點，就如同重拳打在棉花上。首先，美國的航母艦載機掛載防區外空射彈藥在作戰半徑範圍內同樣能在遠離伊朗的海域起飛執行攻擊任務，同時其編隊中的護航艦艇可以發射大量的戰斧巡航導彈，這種導彈的射程超過2000公里，是美軍開戰的急先鋒。也就是說，只要美航母不進入阿曼灣，伊朗就沒有下手的機會。

以伊朗現役的空軍力量，想要遠端突襲美國航母，在沒有進入導彈射程之內，早已被美國的預警機發現，隨後將是成批次的效能更好的戰機進行攔截，在空戰中，伊朗能存活下來的戰機數量幾乎可以看作是0，這一點應該沒有太大爭議。

最後一個問題，伊朗現有技術夠不夠用。上文提到了使用彈道導彈遠端打航母，其末制導果真是鐳射制導體制的話，在美軍健全的作戰體系面前，伊朗使盡渾身解數也難以傷及美航母分毫。其現有的專用反艦導彈，射程和威力都略顯不足，最遠的射程也不過300公里，打打中小型艦艇還可以，要打航母就有些困難了。

但不可否認的是，伊朗在近海區域經營多年的反艦作戰體系作用還是要肯定的。由岸基導彈、水面狼群戰術和水下潛艇以及水雷構築的防線，在阿曼灣內還是具有很大威脅的，美國航母貿然進入阿曼灣，就算是不被擊沉也很難全身而退。

不過，一旦美國航母在安全距離外活動，那麼局勢將是另一番景象，伊朗現有軍力和技術顯得有些鞭長莫及。不要說打沉航母，就連航母的面都夠不著，儘管近些年伊朗的無人機技術得到長足發展，但戰時和平時美國的處理方式和態度是完全不同的，平時或許可以飛臨航母拍個照，戰時可能還沒有飛到就被擊落了。

綜合上述，波斯灣海峽在地理上看，屬於航母的死地，美華人也清楚這一點，故而戰時不會貿然進入。反之貿然進入的話，伊朗現有的作戰體系擊沉美國航母不好說，但可以肯定的是絕對夠美國喝一壺的。彈道導彈打航母至少目前來看，伊朗還不具備這種能力，輿論宣傳中水分太多。雖然很多人爭嘴上一時之快，但實際能力擺在那裡，否則難逃伊拉克戰爭的命運，戰前都說伊拉克可以撐多久，但實際結果呢？這就是現實。