以前的人窮，不似現在的人拿了鑰匙只帶兩件衫就入住新家了。從前搬家，特別是在農村，什麼傢什都等著用，都想搬，還有搬不走的，也有久不動的老物件你不移它還有件東西擺在那裡，一移就壞掉了。搬家算得上是個人生的大工程，不單費時費力還費錢。廣東人講得更生動，形容稍微挪動一下住處，上屋搬下屋不見咗兩籮谷。

俗語：“近搬窮三天，遠搬窮三年”，你知道是什麼意思嗎？這句話是怎麼來的？

在農村流傳的俗語有很多，這些俗語之所以能口口相傳到今天，就是因為有一定的道理，值得我們參考。相信很多人都經歷過搬家，搬家是一件耗時耗力的事情，因為搬的遠近不同，體驗也不同，俗語“近搬窮三天，遠搬窮三年”就是說的近搬和遠搬的區別。

近搬窮三天：記得小時候家裡的新房子蓋好了，爸爸媽媽上班忙沒時間搬家，奶奶就帶著年紀還小的哥哥和我將舊家的被子、小的傢俱一點點的用手推車推到新家，大一點的傢俱還要等著爸爸媽媽下班以後給搬過去。雖然搬進新家是一件高興的事情，但是裡裡外外還忙活了好幾天。如果是找人搬家的話，就要付給人家錢，別看家裡的東西不多，但是收拾起來也不少，所以近搬窮三天就是說的在搬家這幾天要付給工人的工資，因為夠近，緩幾天就可以了。三在這裡只是形容詞，形容很少的時間。

遠搬窮三年：上面已經說到，搬家是一件耗時耗力的事情，因為搬的很遠，所以耗時也很多，在搬家的過程中，為了節省路費和時間，往往會狠心將一些貴重的大件傢俱或者是家電扔掉，所以如果搬家搬的很遠的話，既要支付大額的搬家費用，還要從新置辦傢俱家電，可能要節衣縮食兩三年才能將搬家的費用和置辦家電傢俱的費用省出來。所以遠搬窮三年還是很有道理的。

我以前在外地上班，買了一堆覺得很有用的東西，結果離開那個城市的時候，這些當時花了大價錢買的東西全都帶不走，只能忍痛送給了朋友，所以我深深理解“遠搬窮三年”這句話。

“近搬窮三天，遠搬窮三年”，這句話非常有道理。

就想起，好多年前，父母從老家搬到新家來，距離是幾百裡地，當時父親找了個大卡車，母親在老家把所有東西都打包，當然，不可能把所有東西都搬了走，我記得，當時，把家裡的水缸，大櫃子，炕上的小飯桌，八角桌子，等等，還有很多東西，比如鐵鍬啥的，都送給了親戚朋友。

記得有些親戚朋友，早早就來家裡看，也商量著，這些你們出去用不著了吧？什麼什麼的，磨磨唧唧的黏黏糊糊地，蹭了不少東西走

因為這些東西，一是用不著，二就是搬起來實在很麻煩。所以，我記得那次搬家，基本就是重新置辦了一個新家了

而前不久，我也搬了一次家。非常之近，多近呢？從路的這邊小區搬到路的那邊小區去了

近，有啥好處呢？裝修時，可以隨時去看，隨時監督工人師傅們的工作。

想起什麼事，就可以隨時過去看一看，處理一下

裝修，好像真的沒費什麼心思，沒費什麼時間，就裝修好了。

搬家時，更是方便

因為近，自己一家人隨時倒騰東西過去，書籍呀，衣服呀，被褥呀，都是隨手提過去了。零零散散倒騰了幾個月，剩下幾個大件，臨時租個搬家公司，不到倆個小時，師傅們就收拾利索了

而搬過來後，想起哪個東西還在老房子裡，就隨時過去拿，過去看看。

離得近，搬家儘可能不扔東西，除非是真不想要的。而離得遠，不得不扔一些東西。

這就是“近搬窮三天，遠搬窮三年”的道理吧

遠了搬家，有一種“背井離鄉”之感，家鄉越來越遠，有一種莫名悲涼之感。近了搬家，真體會到房子越來越大，傢俱越來越漂亮，除了幸福就是開心。並無悲傷之感

不過，遠搬近搬，大家都是嚮往新的生活的！

農村有很多老話俗語，雖然有的還口口相傳，有的已很少聽到了，不過偶然間說幾句細細體會還是很有意思的。這句“近搬窮三天，遠搬窮三年”便是老話中關於農村搬家的說法。

細心的人也許會發現，除了些從農村到城市讀書工作的年輕人，一般上了歲數的老人很少搬家，一住就是一輩子。他們在村裡有固定的宅基地，一旦蓋了房輕易不會搬家，頂多是條件好了之後翻新，因為他們信奉“近搬窮三天，遠搬窮三年”。近搬一般就是一個村內搬動，或者頂多是從自己家搬去子女家住，即使再近，很多東西也不愛搬動，多數只帶衣服被褥，像鍋碗瓢盆，油鹽醬醋這些小來小去的都得重新買，所以要費些錢，不過堅持堅持“窮三天”就可以了。

遠搬窮三年是說遠搬可跟近搬不一樣了，所以很多老人即使子女在外地發展的很好，在說到要接父母去自己的城市住時，父母都不願去，一方面是因為故土難離，另一方面是因為舉家搬遷到一個新的城市，一切都要從頭開始，房子要買，傢俱家電要買，日常用度樣樣要買，著實是一筆不小的數目，到了新地方鄰里朋友都要一一認識，在我們這裡搬家還要“溫鍋”，就是請親戚朋友到新家吃飯，不管是經濟賬還是人情賬都要算，所以說遠搬要窮三年。

老話都是針對過去的特定時代和具體背景而言，現在年輕人搬家都比較頻繁，而且住樓房不像農村平房，可以翻新可以加蓋，樓房除了在原基礎上裝修就只能換房了。

搬家對人們來說是一件非常重要的事情，俗話說“樹挪死，人挪活”，在一些人看來，換一個地方生活對家庭有著非常大的影響，可是也有一些人說“近搬窮三天，遠搬窮三年”，為什麼又有這樣的說法呢？這句話是什麼意思呢？有沒有什麼道理呢？

其實這種說法比起“樹挪死，人挪活”更加可信，因為“樹挪死，人挪活”只是從一個人的精神和運氣這些無法確定的方面來向人們闡述“做人要學會靈活多變的道理”，而“近搬窮三天，遠搬窮三年”則是從物質經濟這方面來告訴人們搬家會給人們造成什麼樣的問題！

其實對於搬過家的人都知道，搬家是一件非常耗費精力財力的工程，不但搬東西的時候需要花費大量的勞動力，對於一些自己無法搬動的東西還需要花錢找別人幫忙。而且搬家的過程中還有可能會遺失一些物件，這些都是對自身財產的一些損失。

對於搬的近的還好一些，家中的大多數物品都可以拿走，就算有些經濟損失也能很快緩回來。可是如果搬的遠的話，那麼一些大型的物件都無法帶走，只能低價轉手或者直接拋棄，到了新家還需要重新購買，又是一大筆經濟支出，雖說“窮三年”有些誇張，但這的確會讓一些家庭節衣縮食很長一段時間。

可見“近搬窮三天，遠搬窮三年”這種說法是有著一定的現實依據可言的。

駿景——殷

俗語：“近搬窮三天，遠搬窮三年”，你知道是什麼意思嗎？這句話是怎麼來的？

在農村流傳的俗語有很多，這些俗語都是勞動人民在生活和勞動中總結的社會經驗，之所以還能流傳到今天，還是很值得我們借鑑的。相信很多人都有搬家的經驗，俗語“近搬窮三天，遠搬窮三年”就是說的搬家遠近的區別。

近搬窮三天：這句話很好理解，搬家搬的很近的話，只要三四天就可以搬完家。在以前交通沒有現在這麼通暢，也沒有現在這麼多的搬家公司，在搬家的時候一般都是找親朋好友來幫忙，一般有人幫忙的話都是要請幫忙的人吃飯的，所以在搬家的這幾天雖然每天都要花很多的錢來做飯，但是因為離得近只需要三四天的時間就能搬完家，所以就有近搬窮三天的說法。

遠搬窮三年：如果搬家搬的很遠的話，那麼有些不方便搬運的大件就只能忍痛割愛扔掉，比如大件的傢俱、電器等，搬到新家以後這些傢俱電器還要從新購買，往往需要攢好久的錢才可以。再加上因為搬家搬的很遠，別人幫忙的話也要好多天才可以搬完家，搬家的這段時間需要給幫忙的人做飯，所以便有遠搬窮三年的說法。

現在交通越來越便利，搬家公司越來越多，還有很多房地產公司推出精裝房，所以現在人搬家只要聯絡好搬家公司，一兩天就可以搬到新家，有的甚至是在搬家的時候只要拎包入住就行。所以現在不管是近搬還是遠搬的區別並不是很大。

俗語是由群眾創造並在群眾口語中流傳的通俗而定型的語句。簡練而形象，是勞動人民在生產、生活中經驗的總結。就拿喬遷，也叫搬家來說吧，也有“近搬窮三天，遠搬窮三年”的說法。怎麼會這麼說，講的是什麼意思呢？

近搬窮三天。搬家也許有不得已的理由，房屋破舊了，或成危房了，兒子分家了，整體搬遷了等等。所謂的近搬，就是從後莊搬到前莊、從東頭搬到西頭、從這村搬到那村，或者從這鄉搬到那鄉，挪動的距離都不太遠，也就半天甚至幾個小時的路程。為何“窮三天”呢？農村人憨厚、本分、互助性很強，本來都左鄰右舍生活了好多年了，多少也是有點交往、有點感情的，若要搬離，還真有點捨不得呢！難免都過來幫忙拾掇拾掇東西，搬家的人好意難卻，這一搬走，不是欠了人家一份情嗎？也就飯菜菸酒招呼一番，不是花錢了嗎？再說還得僱車拉運、叫人裝卸，也得付錢啊！喬遷之喜，可是大喜啊，還得大擺酒席，宴請新老鄉鄰，可不是一筆小開支。不得不說，搬一次家忙前忙後，耽誤了農活，也耽擱了掙錢。不過，就那麼三兩天的事，錢花就花了唄。“三”也不是實數，是指短期。

遠搬窮三年。遠搬就是搬到距離舊居很遠的地方居住，比如縣城、市地省城，甚至外省。這房子一定是掏了不少的錢買的，還要重新置辦所有的擺設、廚房及日常用品；由於路途遙遠，搬運不便，也划不來，只好忍痛割愛，把那些本來還能用的東西扔的扔，送人的送人，賤賣的賤賣，還有價格不菲的僱車費，物件的損壞等，都是一筆筆用錢要應對的。再說，身處異地，人生面不熟，溝通不便，相處艱難，還不得從頭認識、深交。人情關係至少得兩三年，而搬家的經濟負擔收入好的可能是三年，條件差的何止是三年啊！

“近搬窮三天，遠搬窮三年”，還不是從農民的親身經歷來的，它是過去的農村老人對搬家的看法。如今，這句俗語已不合時宜了，現在人們的經濟條件好了，生活水準高了，單一個近搬家，就那人情份子錢，也就包攬了搬家的一切開銷；至於遠搬的，何止是“窮三年”，那“房奴”怎麼說，好多人都是一輩子為房奮鬥。也就是說，對於這句俗語我們還是理性的看待。

俗語說:“安居樂業"，只有安居才能樂業，頻繁搬遷，居無定所，無根之浮萍，如來享受穩定之日子。可妨搬家一般都是花費大量的人力物力時間和精力，我地方有句關於搬家的民諺:“上屋搬下屋，都不見(損失)一籮谷"。每到一個新地方(家)，必須重新開始從頭佈置，還要有個過渡適應的時間。新居比舊居環境及條件都差，心又不甘。同等環境和條件，可必折騰?新居條件好就另當別論。

在外打拼，有過租房子經歷的人最頭疼的事情就是搬家了。根據搬家的距離遠近，你就不得不有選擇性的挑選要帶走的東西。人在一個地方呆的越久，有用的沒用的，就會攢一大堆，哪怕是常規性的衣服鞋襪，也會有很多不常穿或者乾脆被擱置又沒捨得扔的。但不管你多麼的捨不得，因為運費和精力以及所搬地點的大小限制，搬家之前都是必須忍痛割愛，隨行的東西也是精簡又精簡。而且，搬家過程中，很多大件譬如床或者冰箱什麼的，雖然還有使用價值，但因為路程的原因，也會相應的作出捨棄。

但這些被精簡掉的東西，在以後生活中還是會用到。既然用就得再買，買的時候還是得花錢，所以說，扔的東西越多，意味著將來要添補的東西越多。近一點的地方扔的少，可能置辦起來花的錢也不會太多；遠的地方扔的多，要花錢置辦的東西就越多。這也就是窮三年和窮三天的意思了。

不過好在現在運輸比較發達，有搬家公司，還有很多遠距離運送的快遞可以考慮。但這也意味著，搬家花費的成本會變得高一些。由此可見，不管怎麼選擇，搬一次家絕對是要折損一些金錢的。

這個俗語怎麼來的不知道，不過很有道理。去年我的門店也搬了一次家，感慨不小。

去年冬天，我經營了十餘年的門店，因為本處要改建小區，門店處在拆遷範圍之內。沒辦法，房子是租來的，房東已簽了動遷協議，我這個租戶只好搬遷，另找房子作為經商位置。找來找去，有兩處閒置位置可供選擇：一處離原店址很遠，一個城東，一個城西，可是房租很便宜。另一處離原店址很近，但房租奇貴。

我比較傾向於那個遠的，理由是房租便宜，反正是搬新址，權當重新開店算了，業務嘛，重新開拓就是。可是妻卻堅決反對，認為我們原址經營了十餘年，老客戶非常多，也打出了知名度，如果搬遠了，客戶損失太大，得不償失。而且她說行業普遍不景氣，重新拉客戶談何容易。離原址近點，雖然房租很貴，但老客戶跟隨過來，問題不大。

我糾結很久，最後採納了妻的意見，搬到了離原店址近的那個地方。

果然如妻所料，新店開業，清閒了幾天，幾乎沒有新客戶，我開始著急，畢竟一天的房租是相當可觀的。但是過了幾天，老客戶就接踵而來，有些找不到我們的客戶，在幾經周折後，很快也發現了新店址，也紛紛找上門來。因為沒搬遠，客戶辦事也挺方便，基本沒有失掉多少老客戶。我在心裡暗自慶幸，如果按我原先的想法，搬的太遠，這些客人肯定是丟失了，行業不景氣，新客戶難拉，很可能就如題主所說“近搬窮三天，遠搬窮三年。”