若無法對特朗普定罪，他參選2024的可能性大嗎？我談談這個問題的看法，

根據特朗普的個性，如果有這種可能他會拼一把的，至於參選的可能性，一要看現任總統的治理國家能力和水平，二要看特朗普的支援率。

美國現在國內最大的問題是社會撕裂現象嚴重，各種利益訴求各不相讓，針鋒相對，勢均力敵，這種局面是擺在現任政府面前的最大難題，就看現任政府能不能像他們執政承諾中所說讓美國團結，透過緩解內部日益激烈的矛盾，把原任總統的支持者拉到自己一邊。

特朗普總統成立前總統辦公室的目的只有一個，就是成立專門機構為24年大選造勢的，他們的主要作用一是透過輿論造勢提升他的支援率。二是對現政府的執政成效進行研判、評估，在民眾中最大限度地放大現政府執政不利事件對社會的影響，以達到降低現政府支援的政治效果。一旦拜登政府執政出現問題，他們肯定會抓住不放的，如果現政府執政出現大的偏差。特朗普肯定會捷足先登的，參加24年大選，共和黨為了本黨的最大利益也會全力支援特朗普，畢竟正常的政治生命，決定著政客們的利益高低，在利益面前一切都要讓步的。其實從本質上說，那些意識形態的理念說辭，無一不是為利益集團用服務的，所謂的意識形態都是為資本集團愚弄民眾的工具。

不過如果現政府執政得到大多數的選民的支援，大選無望的話，特朗普也不傻，不會做那些無用之功的，到那一天，他就全身心地帶領他的家族企業在市場上拼搏了。在美國總統的影響力太大了，一旦競選成功，他們家族就會如日中天，這正應了華人的一句話“富貴險中求”這個道理，做為成功資本家的一員，特朗普是再明白不過了。

目前，特朗普前總統辦公要做最要的一件事，就是為兩年後爭取共和黨參眾兩院取得多數而奮鬥，一旦成功，也就奠定了特朗普在共和黨內的地位，從而也為他參選24年大選奠定了強大的民意基礎。

判定特朗普是否參加24年大選的時間應該是兩年後的參眾兩院共和黨是否勝利。現在還為時過早。

如果定罪，那他就沒有機會了，但定罪的可能性很小。因為，共和黨不可能愚蠢到在參院做自殺性讓步的。

從參議院的彈劾失敗來看，由參議員投票決定特朗普是否有罪，實質就是司法審判中的陪審團表決。懂法的參議員用合法性認定罪與非罪；不懂法的用模糊良心認定。

給特朗普定罪，無論國會彈劾形式還是訴訟方式，都是由陪審團決定其是否有罪，然而陪審團是分裂的，結果是無法定罪的。

特朗普當過四年總統，美國民眾已對他非常清楚，他是個精明過頭而不高明的人，同時任性衝動不適合當總統。無論共和黨還是選民多不願犯同樣的錯誤，再讓他當一次總統。

特朗普的政治算計，2024再次競選總統的可能性不大，但利用其影響力幫助共和黨贏得參眾兩院是有可能的。特別是眾議院能讓共和黨佔多數席位，佩洛西就得讓位眾議院議長，是特朗普最現實的報復手段。

談一點個人看法：自從美國總統選舉以來，美國民主黨和共和黨內的建制派企圖將特郎普“打倒在地永世不得翻身”的政治目的沒有達到。究其原因大致有：

特郎普作為政治素人突然當選總統不是偶然。自二戰後美國建立起來的國際秩序面臨著新的挑戰，這個挑戰將會導致美國走向衰落，然而美國的職業政客集團並不以為然，是特郎普發現了問題所在。如果不改革美國勢必失去世界第一的位子。他注重大力改革美國的對內對外政策；他以商人的精明指出，對內大力扶持中小型企業提高美華人的就業率。對外不當老大節省資金用於國內的基礎設施建設，提高移民的門檻，限制非法移民進入；他在政治上要抽乾華盛頓沼澤，防止華爾街金融資本操控選舉。政府內部精兵簡政，提高政府的工作效率。所謂的特郎普主義既“讓美國再次偉大”就是承認失敗汲取教訓勇於革新防止極左勢力把美國內部“掏空”讓國家權力掌握在美華人民的手裡。可以說四年來，特郎普的改革取得了一定的成果，正是如此特郎普獲得的三分之一以上的美國選民的真心擁護。

但是，特郎普必定沒有豐富的從政經驗，在執政過程中操之過急範了不少低階失誤，給反對派提供了理由。

目前，美國要不要改革自己，這個問題還沒有取得共識，但問題依然存在，不改革美國就不會“再次偉大”，特郎普下臺後他的影響力仍然存在的原因就在於次。

基本結論：沒有可能。

美國總統任期是4年，但一般都能夠連任，也有少數各種原因沒能連任。美國兩黨政治有兩百多年，從歷次總統競選看，有隔任再競選當選的先例，除羅斯福外，競選失敗四年後再次成功當選總統的是奇人克利夫蘭。1885年，克利夫蘭是民主黨內戰後第一個當選總統的人。1888年，競選連任失敗。1893年，在他失敗的四年後東山再起，再次被選為美國總統，成為美國曆史上唯一的非連任總統。

特朗普成為唯二的可能性微乎其微。

原因主要有這幾點：

一、年齡不饒人。老先生儘管能折騰，但畢竟四年後已是風燭殘年，可以人老心不老但難敵自然規律。特老的弟弟已經先他辭世，哥哥四年後身體狀況大機率頂不住。

二、四年風雲變幻，共和黨內部不會再讓他有政治地盤。美國總統候選人由黨內提名，儘管特朗普曾以“黑馬”殺出，但畢竟已成過往，老人政治讓美國進入至暗時刻，求變的新生代有四年時間應該脫穎而出。

三、民主黨這四年一定會重新佈局，不給共和黨更多機會。一是特朗普留下的爛攤子太爛，新任總統拜登比較沉穩，只要整個社會亂象得到初步治理，四年後拜登不一定連任，但民主黨基本盤會擴大。二是美國老了，真的經不起折騰了。民心思治，內部政策調整不允許來回擺動太大。

至於特朗普會不會徹底顛覆美國的政治版圖成立第三黨？根據美國政治以及美華人民對憲法的忠誠幾無可能。

不過，美國也是一個神奇的國度，什麼事都可能發生。

巳經對特朗普定罪，性質是政治暴亂，但是很遺憾，彈劾沒有獲得議員三分之二選票，也就暫時沒有透過，使特朗普逃過一劫。這並不意味著以後的日子就那麼好過，共和黨與民主黨的鬥爭仍然非常激烈，特朗普還有雄心和決心，再次衝擊二O二四，還要去再拼搏，再鬥爭。民主黨不會讓特朗普的美夢得呈，加上共和黨的內部也不會一帆風順的。但是，美國的法律和政治制度，註定了特朗普參加二O二四的可能性。

特朗普作為時任總統，煽動唆使支持者們攻擊佔領國會大廈，導致國會議員們議事中斷，二名警察死亡，多名警察受傷。根據美國現有法律來看，特朗普已經犯罪。

美國國會眾議院，投票透過對特朗普的彈劾。參議院之所以沒有透過彈劾，只是因為美國共和黨為了一黨之私，置國家利益而不顧，視法律如玩物；因私廢公而已。

天理何在，公理何存？根據總統命令參加攻擊國會大廈，為總統被“偷竊”的總統位置，討個說法。就被國會兩黨定性為“暴徒”和恐怖分子投入監獄。而煽動指揮這些“暴徒”的總統，卻逍遙法外。

共和黨建制派國會議員，每個人心裡，都似明鏡一般看到特朗普的無法無天。如果說，換做是民主黨領導人支援佔領國會大廈，共和黨人早就鬧翻天。

將心比心，事情就怕顛倒顛。總不能說，自己的孩子被吃，就是孩子無辜，狼太殘忍；別人家的孩子被吃，孩子就是活該倒黴，狼吃孩子只是為了活命。共和黨的議員們早就習慣對外雙標，這回對內也開始玩雙標了嗎？

共和黨之所以不敢和特朗普決裂分手，不敢投票支援彈劾特朗普，不敢支援給特朗普定罪，就是因為怕字當頭，自己打著自己的算盤。

共和黨大佬們，最怕特朗普自己組建新黨，拉走一半共和黨的支持者。共和黨國會議員們，最怕得罪了特朗普，下回選舉時受到特朗普及其支持者的報復。

對於號稱民主燈塔國的美國政客來說，選民是爹，選票是娘。美國政客為了選舉，心甘情願的認賊作父，奸公理正義他個娘。這就是美國民主的常態。

天下可笑之人，就是那些認為彈劾特朗普沒有成功，也是給他記了一個黑豆。讓他無法參加下次總統選舉。美國有組織部嗎？誰能給特朗普組織處分？

國會大廈暴動，大多數美國共和黨對此表示支援。即使是表示反對者，也會支援特朗普參加下次總統選舉，讓他奪回總統寶座。這就是美國半數民意。

看美國政壇那點破事，絕不能拿著課本上學來的觀點去看。更不能用雙標的眼光去看美國。我們看特朗普禍國殃民，裝瘋賣傻，卑鄙下流。更應該看到，特朗普代表了半數美華人的主流民意。

如果把美國政壇看做是頭豬，共和黨就是代表傳統的黑毛豬；民主黨代表的就是白豬和雜毛。都是豬，沒有好壞之分。每四年殺次豬，殺黑殺白，只能看誰叫的好聽，看誰更能忽悠。

特朗普參加下次總統選舉，是板上釘釘，王八吃秤砣——鐵了心。除非是特朗普因為身染病毒，再次復發，直接掛了。否則，共和黨就沒有人能夠和特朗普掰手腕。

美媒對於下屆總統選舉，也曾經做出過分析。有意代表共和黨參選下屆總統選舉的人，除了副總統彭斯。以蓬佩奧、盧比奧為首的其他人，都是上了中國製裁黑名單上的人。沒有一個好貨，對戰特朗普都上不了檯面。

特朗普雖然比狐狸還狡猾，在他身上體現出來更多的卻是狼性。狼要回頭，不是報恩就是報仇。美華人既然選擇特朗普，那就等著讓特朗普把美國攪個天翻地覆。

特朗普商人出身，精於算計，他幹總統四年，圈粉無數，在美國國內，還是有很大影響力的。特朗普維護了一部分人的利益，這些人是舉雙手贊成擁護的，同時他又得罪了不少人，這些人是反對他的。去年年底的選戰，特朗普本來是有勝算的，但是因為抗疫失策，葬送了他的美好前程。特朗普是共和黨人，如果特朗普被判有罪，共和黨身上將沾有汙點，共和黨會阻止這種情況發生，所以針對特朗普的兩次彈劾，都在共和黨的反對下失敗了。未來四年，特朗普還會有很多小官司纏身，這個好對付，不會阻礙特朗普參選2024的道路。特朗普是個不安分的人，未來，他要努力保持固有的熱度，組織美國政治的第三方勢力，雄心勃勃，進軍2024。如果拜登手軟，特朗普捲土重來對民主黨不利，如果拜登手硬，特朗普只能泛起幾波浪花。2024的美國大選，主要還是共和黨和民主黨的pK，特朗普的加入，雖然幾無勝算，但是特朗普會得利，在兩黨選戰膠著時，特朗普偏向哪一方，哪一方就勝算大，選舉裡面有學問，是可以做利益交換的。參選2024，有百利而無一害，特朗普不傻，他應該會很積極的！

民主黨發起對特朗普的彈劾以失敗告終，但佩洛西和民主黨並沒有放棄對特朗普的窮追猛打，佩洛西要成立一個911式委員會，來調查美國國會大樓被襲擊事件。

佩洛西要成立911式委員會繼續調查特朗普，說明特朗普將要面臨新的威脅，說明美國兩黨黨爭的激烈惡鬥已經到白熱化程度，佩洛西是要和特朗普死磕到底了，佩洛西是不把特朗普政治生命趕盡殺絕，絕不收兵的架勢。

佩洛西和民主黨要痛打特朗普，要分裂共和黨，美國的政治扯皮鬧劇沒有最精彩，只有更精彩，美國政治鬧劇的連續劇天天都在上演，知道為什麼美國抗疫失敗嗎？知道為什麼美國疫苗分發混亂嗎？因為美國政客們都在忙於政治扯皮鬧劇，美國兩黨一直在忙於政治惡鬥。

美國政客們都在為自己的政治利益廝殺，沒有人打理朝政，朝政荒蕪是美國社會混亂不堪的根本原因，特朗普的共和黨和佩洛西的民主黨的政治鬥爭還會繼續，佩洛西和民主黨打壓特朗普是黨爭的需要，是民主黨要控制美國政治權力的需要，現在擺在特朗普和佩洛西面前的一場大考是美國的2022年中期選舉。

如果民主黨乘勝追擊，佩洛西帶領民主黨繼續控制眾議院和參議院，那意味著特朗普政治生命的徹底終結，佩洛西會成為美國兩黨黨爭的大贏家，佩洛西會成為民主黨第一人。

如果特朗普能帶領共和黨贏得眾議院控制權，特朗普能帶領共和黨在中期選舉打一個翻身仗，那共和黨還是特朗普的共和黨，特朗普也必然可以力壓佩洛西，特朗普也會在2024年強勢迴歸。

即使無法對特朗普定罪，他參加2024年大選的可能性也不大。原因是多方面的，具體有以下幾方面:

1、彈劾確實無法對特朗普定罪，但事兒不算完，民主黨還是抓住特朗普鼓動支持者衝擊國會山事件不放，接下來要訴諸法律，法律會否定特朗普有罪呢？現在還不好說。一旦判特朗普有罪，他可能難逃牢獄之災。

2、從今年大選敗選後特朗普的所作所為來看，共和黨再次推舉特朗普作為共和黨候選人參加2024年大選的可能性很小。正是由於特朗普的一意孤行，才導致共和黨大選失敗，不僅如此還失去了共和黨在參議院的優勢地位。特朗普執政4年給共和黨帶來什麼好處？恐怕沒有。從麥康奈爾在參議院表決特朗普彈劾案後發表的講話看，多數共和黨人投反對票主要是為了共和黨，而非為了保特朗普。因此共和黨對特朗普已經不抱什麼希望了，在2024年大選推舉特朗普作為候選人的可能性很小。

3、特朗普會不會報名參加2024年大選也是未知數。別看2020年大選失利後特朗普想盡一切辦法要翻盤，堅持要再幹一屆。但4年以後他是不是還有那麼強烈的慾望呢？隨著時過境遷，他也許會反思自己，也許不想再次踏入是非之地。再說，到那時他已經78歲了，身體是否健康，這些不確定因素都可能導致他不再參加總統競選。不過他也可能自己不參選而讓他的家人參選，比如他有可能讓他的大女兒伊萬卡參選。

4、幾年之後特朗普的支持者將會越來越少。原來投他的票的人有一部分是衝著他來的，還有一部分是看在他是共和黨候選人的份上才投他的票的。那時人們還對他抱有幻想，而現在有更多的人看清了他，所以4年以後的支援率會下降很多，這樣他自己也就放棄了。

綜上分析，特朗普有可能參加2024年總統大選，到希望非常渺茫。

如果你覺得特朗普不會參加，那麼特朗普一定會參加。對於特朗普來說，一定要從顛覆認知來認識。

彈劾案一開始就被美國內認為是政治遊戲不會有結果，事實也證明了特朗普被判無罪這一點。民主黨所主張的彈劾案在美國兩黨政治對立的局面下，就是一出鬧劇。

彈劾案不僅審理時間短（僅5天），而且過程也簡單。不管民主黨還是共和黨都在走過場，在審理的過程中曾經一度只有18位議員出席，這完全是在玩過家家。

作為擁有7400萬支持者的特朗普又怎會甘心就此政治生涯打住呢？在彈劾案宣判出結果後，特朗普就表示“讓美國偉大的運動才剛剛開始”。很明顯這是特朗普要開始重新捲土重來的宣言，所以對特朗普重返白宮的決心絕對不能低估。

特朗普向參議院共和黨領袖麥康奈爾宣戰。特朗普稱麥康奈爾“冷酷、陰沉、不苟言笑的政客”，並且呼籲更換掉麥康奈爾的參議院共和黨領袖職位。特朗普將鬥爭矛頭直指麥康奈爾毫不意外，因為在國會騷亂髮生後，麥康奈爾的妻子美國交通部長趙小蘭就主動辭職和特朗普保持距離了。另外，麥康奈爾還表示雖然彈劾案特朗普被宣告無罪，但在實踐和道義上特朗普仍然要對國會騷亂負有責任。