誰說轉基因食品是安全的！這本身就是胡說！一個檢測過程長，而且正剛剛在過程中的，還沒有其結果的轉基因食品，竟然有人給下結論，稱其安全！這些人就是喊著科學的口號反科學！簡直就是科學騙子！裝神弄鬼！可笑！提這個問題的人，更可笑！這才是真正的科盲！

關於轉基因作物和技術研發，政府和科學家是力挺的，批准的轉基因作物都是安全的，這個政府部門是肯定了的。只是網路上謠言轉基因作物還沒有消停。

說轉基因是安全的幹什麼？國家檢測的，科學認定的都不好使。只有聽說的不懷孕，不下崽的資訊好使，特別是給它帶上致癌的帽子好使，過去人們種牛逗防天花，有人就說人種了牛逗就會長牛角了，到現在也沒見有長牛角的。

批准種植的轉基因食物是安全的

就如神農嘗百草，透過轉基因育成的作物新品種，尤如你吃從來不吃過的野菜，有人吃過不死(經試驗分析)就可吃，就安全。

也就轉基因做科普

簡單說，基因是控制遺傳性狀的基本單元，就是有遺傳效應的DNA片段。所以基因並不是毒素，且存在於每個生物體中。

轉基因的原理，是人為地可控地精準地把目的基因和相應的啟動子（可以理解成驅動基因表達的元件），插入到生物的基因組裡，使外源的目的基因可以在生物體內達到穩定的表達。

要明白，這種人為改變基因表達的做法並不是從轉基因才開始的。自從人類開始育種以來，就把這種人力加到了自然選擇上。

傳統的遺傳育種，其中之一是輻射育種，是用射線處理生物，產生基因隨機的變異，然後篩選性狀。這種情況下你看得到性狀，卻不知道基因哪裡改變了，不是更危險麼？卻怎麼沒有人反對?所以說，現代的轉基因，與其說是改變生物的基因，不如說是更可控、精確地改變基因。我們知道哪裡變了，變成了什麼，不是比輻射育種甚至雜交育種更讓人安心嗎？

況且，轉基因只是改變了作物的表達性狀，使得其更加優質，而人體吸收的並不主要是作物的基因，而是它改變後的植物體內更豐富的營養成分。

反轉的人經常持有的觀點是，外來基因可能對人體有傷害，即使現在實驗沒有結果，但長期積累，也許會有損害。是這樣麼？

首先，我們要來看轉基因經常轉的是什麼基因。一般來說，所轉基因都是有利於生物更符合人類需求地生長的基因。

比如說水稻的抗病抗蟲基因，番茄的延緩成熟／腐爛的基因等等。這些基因，都是在人體內無法表達也沒有任何作用的。因進化上離得很遠的生物，其基因在缺乏有效啟動元素和其他配合元件的情況下，是很難表達的。

而且，如果是吃轉基因食物就導致某特定基因片段被轉入某特定細胞了，能造成危害。那麼我們天天都吃的食物有那麼多的基因(如有的天然食物中也有抗蟲的基因)吃進去，人早不是人了。即事實上，任何一種人們常吃的即使是最傳統的動植物食品，都包含了很多基因，不可能也沒有必要擔心食物中來自於動物、植物、微生物的基因會改變人的基因並遺傳給後代。

“和傳統育種一樣，兩者本質上都是基因重組。轉基因育種是種間單一基因的匯入，更精準、定向、高效。”

世界衛生組織、美國醫療協會、美國國家科學院、英國皇家學會和其他做過證據調查的有影響力的組織得出了相同的結論——食用含轉基因成分的食品並不比食用以傳統植物改良技術進行改性的作物風險大。

改革開放以後，中國各大高校先後開設了分子遺傳學和基因工程的課程，培養了一批生物技術專業人才。早期中國轉基因作物種植面積位居世界第二，但不少國家後來居上。除了美國、巴西、阿根廷、加拿大、印度等農業大國外，巴拉圭和巴基斯坦也排在中國之前。為什麼？這是不是一些人盲目“反轉"之過?盲目反轉，把轉基因妖魔化，人為造成人們恐懼，實為科學史上的悲哀。

誰說的，心梗，腦梗，高血壓，糖尿病，消化系統腫瘤，癌症，近視，骨病，等很多未知的病情怎麼解釋。說實話進口轉基因垃圾食品應該盤刑，槍斃。

首先我們要明白一條，自從農業畜牧業產生，人類為追求高產高質，選育的過程是人類與自然食物漸行漸遠的過程。小麥有春性半春性品種，有強筋有普通品種；番薯有紫色黃色。這都是基因變化的結果。人在這個變化中獲取多種食物，應該說有益無害。人口在有斷增加，可以說明這個問題。現代基因技術在品種創新，改良動植物品性方面，目標目的明確，少走彎路效率高，應該是人類的福音。很多技術都是雙刃劍，轉基因技術亦是這樣。中國14億人口，食品安全馬虎不得。我們現在的化石農業，化學殺蟲劑農業，一旦石油煤炭資源枯竭，化學毒劑過量，後果很嚴重。中國尤其需要轉基因技術。有人擔心轉基因安全，是對的。但是不能因為擔心安全就排斥。我們應該是支援中國的轉基因，中國科學家掌握的轉基因技術，才是我們放心的安全的有利的。

沒有任何原因能說轉基因食品是安全的。理論上不知道，也沒經過有經過可靠的時間證明它是安全的。人類歷史上都在四五十年認為安全的食品，但最後被證實是對人有害的。轉基因食品才二十二年，就憑這個就不能保證它是安全的。

凡是轉基因都是不安全的，都己經轉基因了怎麼能安全呢?轉基因安全為什麼出口，給退回來了，為什麼外華人不吃?為什麼研究人員不吃?為什麼轉基因推手不吃?這就說明轉基因肯定有問題!

轉基因食品是安全的嗎？但凡說它是安全的，請拿出你的試驗資料和結果。不要張口閉口拿美華人的標準和試驗資料來證明它是安全的，請問，美華人的資料就一定是真實的嗎？你們既然推廣轉基因食品，就要拿出自已真實的實驗資料和過程，並對其優劣進行全面的論述，而不是拿著外華人的報告，宣揚其如何如何好。科學是嚴謹的，更是嚴肅的，尤其是關係到億萬華人吃的方面，是萬萬馬虎不得的，弄虛做假，打著科普名義，強行向人民推售轉基因，無疑於圖財害命，而這害的可是中華民族之命，這等罪責你可擔當的起？我們支援國家研究它，打破美國壟斷，但我們絕不能在不能確保其安全的情況下，強行推上華人餐桌。科學要掌握，但更要敬畏，摻不得半點虛假，否則將遺禍人間。

安全不安全最好的方法，就是中國的轉基因食品，能夠大量出口美國，及歐盟，別人如果禁止進口，或准許進口而且他們食用，來證明！事實勝於雄辯！

別拿中國老百姓當試驗品，如果全世界人都吃轉基因食品，那麼它是好的，如果其他國家禁止食用，就別拿華人做試驗，華人不賤！

為什麼美國把轉基因大豆賣給中國，然後再買中國非轉基因黑龍江大豆運回美國？

轉基因食品安全就是個偽命題。

為什麼現在病人這麼多，以前出生的人比每天死人多，現在每天死的人比出生的人多，(黃泉路上無老少)，華人現吃的除轉基因食品外，各種農藥化肥，都用在農副產品上，抱括雞鴨魚肉，農作物，每天都在殺人，有什麼辦法，誰讓華人口這麼多，不彩用上述辦法，華人就得捱餓，這是個非常矛盾的問題，神仙也難解。

你這個問題有一個最大的問題：把轉基因食品泛化了。比如說，把草莓基因轉入西紅柿，使之成為“草莓西紅柿”（打個比喻），結果轉基因“草莓西紅柿”口感更好了，營養更豐富了。——沒什麼不好！也把存在食品安全隱患——好事！結論是轉基因食品沒啥不安全。

可還有一種轉基因不知大家都知道嗎？就是植物轉入動物基因。植物的天敵是動物。特別是一些昆蟲，專門危害植物的幼苗。於是，為了滅絕那些昆蟲，生物學家就在植物的種子裡移植了能使昆蟲吃了這種植物後喪失繁殖能力，進而防止植物病蟲害。請問，這種植物的果實你敢吃嗎？昆蟲吃了斷子絕孫，你想吃嗎？有很多挺轉人士把這種轉基因食品夾在草莓西紅柿等轉基因食品裡一起說轉基因食品安全芸芸……。我不敢說孟山都的加有動物基因的“轉基因大豆”吃了就一定會斷子絕孫，可是世界上沒有一個組織能站出來負責任的說這種轉基因大豆是安全的。如果你天不怕地不怕，不怕斷子絕孫，吃！沒有攔著你。可是你站在這裡毫無根據泛泛地說轉基因食品絕對安全，那就是毫無根據胡說八道。

中國政府、中國科技工作者從沒說轉基因食品是安全的！但經中國政府科學評估為安全的就是安全的！

這個命題就是偽命題！在全世界還未被科學界廣泛證明轉基因食品對人體有益無害前，就說轉基因食品是安全的，是一種極不負責任的行為，不管這種宣傳行為岀於何種目的，都避免不了廣大群眾的反感及唾棄！

現不是已標識出來了嗎——你認為轉基因好，就買轉的，你認為它不夠安全，你就買非轉的……！

中國是個歷史悠久的非轉基因農業生產大國，中國的非轉基因糧食生產己經供養了中國百姓幾千年了，為中華民族生生不息的繁演作出的巨大的貢獻，為什麼我們現在的某些“磚家”“叫授”和某些崇“洋”“媚”外人士卻不積極的去發展研究提高自己國家傳統安全可靠的非轉基因糧食及農作物產品，而要去“積極”的推廣那些還不靠普沒有安全感的轉基因糧食和其它的轉基因農作物？用不安全可靠、不能留作下代作種的轉基因糧食生產作物來排擠打壓中國傳統安全可靠、可留作下代作種子的非轉基農作物，不這些人其居心何在？很值得令人懷疑是否有其不可告人的目的！

也就是現在網路發達，無數人能夠發表觀點了。以前照相能夠吸人的靈魂，唱片裡有童男童女的魂先不說，估計化肥推廣都被罵死。想想多可怕，化學的東西能用來種吃的東西？肯定不安全，肯定會死人的。