這個就是蘋果的厲害之處，因為蘋果系統已經形成了一個封閉的生態，它是這個生態規則的制定者。

科技圈流傳著一句名言：應用型公司市值十億，那平臺型公司市值百億，生態型公司市值千億。可想而知建設的難度自然是一個比一個大。

我相信絕大部分公司都能夠自己創造出自己的作業系統，但想要像蘋果、安卓一樣被使用者接受，並且眾多的開發者為其提供應用拓展出更多可能，這個生態的建設所需要的投入和時間，不是一朝一夕能夠完成的。做的不好的去微軟，儘管電腦系統佔了大半江山，可手機上面卻沒能創造同樣的優勢。

與其冒著巨大的風險和投入開發一套新的生態作業系統，不如利用現已成熟並免費開放的安卓生態系統更為保險和穩固，利用安卓的平臺原始碼調整優化出符合自己需求的作業系統，也是如今各個廠商大部分的選擇。

據說華為正在研發麒麟OS，像華為這樣的公司絕不願意受制於安卓系統，站在國家戰略層面中國也需要有自己的手機作業系統。雖然華為高階副Quattroporte餘承東在微博上表示

“谷歌打造的Android作業系統和生態極大促進了智慧終端的發展並讓消費者受益，只要安卓系統保持其開放性，華為智慧手機就會永遠使用該作業系統和生態，並基於安卓系統在效能、體驗做些改進，以更好滿足各國消費者需求。”

但餘承東的回答有前提條件就是谷歌的開放性。誰也不能保證谷歌的安卓永遠這麼開放。華為的戰略層面肯定要有兩手準備，如果安卓能用就不會推出自己的OS，如果萬一哪天谷歌收回安卓的授權，也不至於在一棵樹上吊死。

手機OS的研發難度很大

開發作業系統週期長、技術迭代積累欠缺、國內軟體產業大而不強依附於西方框架

開發OS一需要大量資金，二需要技術積累。相信華為不缺資金，其技術能力雖然在國內是名列前茅的，但是與微軟谷歌蘋果等巨頭相比還是不足的，蘋果IOS，谷歌的安卓都是基於Unix演變而來的，經過數十年的經驗和積累發展成今天的水平，華為要想繞開這些重新開發出一套系統短期內也是不現實的，最有可能的方式基於Lunix進行二次開發。

手機生態建設是關鍵

即使技術上問題攻克了研發出OS，但是這個OS能否代替安卓在消費市場上成功又是一回事。桌面作業系統的霸主微軟的Windows Phone都鎩羽而歸，諾基亞Symbian，黑莓BlackBerry 等更是早已消失於歷史長河中。市面上只剩下IOS和Android兩強爭霸。

是諾基亞，微軟的研發能力不行嗎，顯然不是。手機作業系統最難得是生態建設，需要軟硬體廠商支援，還需要廣大開發者的參與。作業系統只是一個平臺，如果沒有應用軟體的支援只是一個空殼。作業系統要發展起來先要佔據一定的市場份額，並投入大量資金獎勵開發者進行開發。但在安卓和蘋果系統夾擊下談何容易。

IOS與安卓本質的區別就是封閉性，而安卓是開放性的，接納各方人才。

IOS不斷的構築自己的食物鏈，而IOS處於食物鏈的頂端，遊戲規則由其制定，玩家必須遵守其規則，否則面臨處罰或淘汰。

IOS是一款非常優秀的手機作業系統，無論是其安全性、後臺運作機制，還是UI設計都是非常優秀的。

移動網際網路時代，出現過IOS、安卓、WP三款移動作業系統，存活下來的只有前兩者，而後者被市場淘汰了。檢視這三款移動作業系統的背後身影都非常強大，大到可以讓對手顫抖，IOS背後身影是蘋果公司、安卓背後身影是谷歌公司、WP背後身影是微軟公司，是不是氣場足夠強大，但WP為啥被市場淘汰了呢？

微軟公司是全球最大的桌面作業系統公司，但在移動端失敗而歸。

作業系統作為一個平臺，不是單獨存在的，沒有足夠的應用來支援也是零。體驗不好終歸會被消費者拋棄，會被市場淘汰。

所以說做作業系統只需幾年功夫就可搞定，運營作業系統也許三五年就失敗了。

做作業系統需要整合整條食物鏈，而鏈條上的中游和下游不一定聽使喚。

據網路訊息，華為已經在研發自己的移動作業系統麒麟OS，但未得到華為證實，我們拭目以待吧……

據說研究一個CPU 就200個億了，那研究個系統不就要2000萬了，這個帳最終還不是消費者為其買單。華人好忽悠！

生態太難搭建了，微軟花了那麼多錢，還收購了諾基亞，最終他那個手機作業系統也死掉了。事實上搞出一個作業系統對於現在的中國企業來說不是難事，無論百度，阿里，騰訊還是華為小米，都能做到，但是如果為這個系統打造出龐大的龐大的配套應用，卻非常難。現在的手機使用者已經習慣了ios，安卓，想改變可不是一朝一夕的事，而沒有龐大的使用者基數，就很難有軟體商開發應用，新的系統自然沒法存活。

作業系統開發出來，除了龐大的生態鏈之外還必須有一套穩定的運營規則………天朝也曾經發了一個雲系統，結果是從系統底層去破壞使用者的資料………在這樣隨意的環境裡誰敢用？？？反過來，美帝開發的公共系統從網際網路到電腦作業系統再到GPS等，只要它向世人公佈了它的營運規則，基本上一直都是按照這個方向走的，不會隨著營運人的改變而輕易去改變規則……這就是美帝科技領先於世界的根本原因！開發系統不難，堅守營運規則則是一個更龐大的系統工程！

如果我們國家要有自己的手機系統，不管哪家公司開發出來都要和國內其他手機廠商共享，或者是共同研發共同使用，先顧一個大家再找差異化。畢竟我們華人用的軟體絕大多數是自己開發的，建立一個生態就很簡單。手機用什麼系統不重要，考慮到國家安全，資訊保安有一個自己的系統還是很有必要的。

首先系統不是那麼的容易造出來，基於不同程式語言的新系統必須比這兩種都好用，其次新的系統要成為一套完整的生態系統。請問這樣的事情類似於中國創造一種獨立的Windows的電腦系統一樣，或者比如當前世界汽車發動機只有美系，德系和日系，請問中國再造出來一套中國發動機容易嗎？

比爾蓋茨的微軟就是靠windows系統起家並且發家致富

喬布斯也是當年也是研製蘋果電腦並配製iOS系統，最終成為偉大的網際網路科技公司

手機作業系統目前兩大陣營安卓系統和蘋果的IOS系統，80 後的小夥伴應該記得之前還有過微軟的WINp系統和諾基亞的塞班系統，

諾基亞當年的手機霸主，一代人的記憶，以結實耐用質量超強著稱，手機摔到地上，電池什麼的摔出來，攢巴攢巴接著用，但是因為堅持他的塞班系統導致他的沒落，最終出售手機業務部

一個系統的研發需要投入的資金人力物力等等非常非常的巨大，你花大力氣研發完了還不一定能得到市場的認可。微軟前幾年花天價研發推廣他的手機版windows系統，結果銷量非常的慘淡，目前市面上幾乎看不到了

現在華為小米 OPPO手機VIVO等一線廠商都是基於安卓的深度最佳化，已經非常的好用，得到市場的一致認可，為什麼還要自己研發系統，幹出力不討好的事情

如何吸引開發者？

現在如果想要開發一個新的手機作業系統，首先就會遇到了這樣一個難題：Android和iOS合起來已經佔據了99.9%的作業系統市場，強如微軟的Windows Phone都在兩大作業系統的夾擊之下灰飛煙滅了。在這種情況下，你怎麼說服開發者在你的系統平臺上推出應用軟體和遊戲？

2009年三星就曾搞出來一個Bada作業系統。那個時候Android還沒有形成氣候，三星也自家的Bata系統寄予厚望，一口氣推出了多款搭載這一系統的手機。但是Bada也僅僅只是在三星自家的手機上出現過，而當年的三星遠沒有蘋果那麼強勢。Bada手機做出來了，卻沒有開發者願意為這一系統開發軟體。導致短短的3年之後三星就徹底放棄了Bada系統，再也沒有推出過相關的手機。

所以後來阿里巴巴在推出YunOS（現在變成了AliOS）的時候，一個最重要的功能就是相容現有的Android軟體和遊戲，應用開發者不用專門開發YunOS的軟體，直接把Android的APK搬過去就行，但是這也導致YunOS存在很大的爭議。

怎麼與其它廠商合作？

手機廠商開發作業系統的另一個難題就是，你怎麼說服其它廠商用你的系統？谷歌的Android系統之所以大家都願意用，就因為它是開源的，大家稍微改改UI，增加一些功能，就變成了MIUI、Flyme、ColorOS。再加上種種原因，谷歌對於中國產手機系統的控制力很弱，大家想怎麼弄就怎麼弄，只要保留了Android最基本的版權資訊，谷歌一般不會說什麼。

但如果華為搞出來一箇中國產作業系統，換做你是小米的老闆，你敢用它的作業系統嗎？畢竟華為本身也生產手機，它與小米、OPPO、vivo等中國產廠商存在著激烈的競爭關係。因此即使華為的操作系做的非常優秀，非常流暢，而且已經吸引了一部分開發者在其上推出軟體和遊戲，其它手機廠商也不會去用華為的系統。畢竟商場如戰場，萬一華為在自己的作業系統裡留點後門什麼的，其它手機廠商怎麼應對？

而華為手機雖然做到了世界第三，但畢竟也不是一家獨大，國內的市場份額不到10%。如果華為單獨弄出來一個作業系統，而且其它廠商又都不願意用，那麼就很難與已經佔據了全球85%作業系統份額的Android競爭。

所以想要自研作業系統，首先要具備兩個特質，一個是作業系統本身必須要開源，二是開發者與廠商不存在競爭關係。雖然谷歌也推出自己的手機，但也是在Android普及很久以後的事情了。而且谷歌的手機基本上由三星、LG、HTC代工，與廠商之間的競爭不那麼激烈。前文提到的阿里Yunos雖然和手機廠商不存在競爭關係，但YunOS本身是閉源的，廠商沒有足夠的控制權，所以大廠商也不喜歡用它。

華為如果想要打造自己的作業系統，就只有學習當年的蘋果，推出一款劃時代的智慧手機產品，在各外觀設計、產品功能、作業系統流暢度等方面都遠超現有的Android與iOS，那麼華為也就不用擔心上述的這些問題了。這樣的手機如果造出來了，自然能夠吸引開發者入駐並迅速建立生態環境。但是在現有的技術條件之下，想要實現這一目標是非常困難的。