你好，題主，我來回答一下這個問題。

預期說日韓爭端，倒不如說是日本製裁南韓。日本國內對南韓的依賴程度很低，低到基本沒有啥影響。反觀南韓，高科技的核心部件基本都要靠從日本進口，所以日本這次從高科技這塊制裁南韓，真正的是出手鎖喉的地步。

那南韓會以什麼方式妥協？我認為南韓會從這幾點入手：

1 歷史問題不要太過強硬，尤其近幾年慰安婦問題。

2 委派高層人員訪問日本，增進南韓和日本間的相互信任

3 加大進口高科技商品的同時，大力扶持本國的高科技企業。

文在寅被迫下臺後會被追究什麼樣的責任？

我倒覺得文應該不會被追究責任，畢竟文的行為沒有直接導致日本製裁南韓。

今年的夏天，全球都被高溫籠罩，想著不同的法子如何熬過炎熱。唯獨南韓的經濟掉進“冰窟窿”。這都是文總統為了提升支援率，高舉“民碎主義”大旗，抓住民眾的仇日心結，撕毀朴槿惠政府與日本簽署的有關“慰安婦協議”，還要進一步中止“日韓情報共享”合約。這一切都源於日本歷史上曾經強徵慰安婦和百萬勞工的賠償和安撫問題。拿歷史說事，煽動民意仇日恨日來穩定政權，或許全球有不少政治人物幹過這樣的事，不過乾的出類拔萃的唯有南韓總統文在寅。

文在寅政府的種種舉措徹底惹翻了日本的安倍晉三首相，牛頂牛，誰怕誰啊！日本政府開啟了出口“管制”模式，不是不出口，就是要嚴格把關，徹底審查每一樣出口到南韓的產品，有沒有與“武器擴散”有關，一個產品審查流程下來90天，符合出口條件與否說不準，其實，就是日本不想把東西賣給南韓。

日本人整南韓人的理由是，1965年韓日建立外交關係是在《日韓請求權協議》的前題下建交，日本對歷史問題支付8億美元的一次賠付，永遠不再重提歷史，幫助南韓發展經濟。可南韓人日子過好了，放下碗開始罵“娘”，還要再“宰”日本一刀。當然，既然能幫助南韓發展經濟，也能破壞或重創南韓經濟。8月2日，日本將南韓踢出“白名單”誠信國序列，一經國會批准形成法案，將有近千種產品都進入90天的出口嚴格審查流程。這對南韓經濟是毀滅性的打擊。在這種局勢下南韓如何逃避制裁呢！

一，花錢消災——美國的總統特朗普要求明年南韓承擔駐韓美軍的一切費用50億美元，文在寅政府答應了，美國出面說和兩國簽署一份“協議”，一切回到從前，韓日關係該咋滴還是咋滴。

二，南韓政府執行朴槿惠政府簽署的“慰安婦、勞工和情報共享”協議，不要再提歷史，翻舊賬。日本肯定會取消一切“殺”招，支援南韓發展經濟。

三，韓日關係走向對抗與文在寅關係重大，為了南韓經濟總統文在寅辭職下臺，總理接替舉行大選。這樣日本人也就不難為南韓了。

文在寅被迫辭職後，繼任者如何追責呢？

文在寅顛覆政權罪，就是煽動民意把朴槿惠彈劾下臺，關進監獄。這完全有好多證據支援;破壞國家經濟秩序罪;打著民主旗號真正反民主，報復異見政治人士……總之，文在寅的政治對立者，想要問責他“罪名”多了去了，欲加之罪何患無辭呢！南韓人會弄泡菜，剩下的就是會整前總統，只要想方設法，沒有辦不成的。

由於日本在電子產品原材料上卡南韓的脖子，讓南韓很難受，快有點吃不消了。在向世貿組織及美國求援無果後，南韓不得不放下架子，準備親自找日本談一談了。7月31日，南韓國會代表團已啟程赴日本，準備就日本限制向南韓出口半導體原材料及把南韓踢出貿易“白色清單”等問題進行協商，尋求如何解決兩國之間的爭端。

由原來的強烈抗議，全國性發起抵制日貨行動，到向WTO控訴日本，再到美國搬救兵，直至親自出馬到日本和談，南韓的姿態在一步步放低。這對於一向要面子有些自我膨脹的南韓人來說，也真的不容易。不過，這也是沒辦法的事，對經濟貢獻超過20%的電子產業離開日本確實玩不轉，日本掌握半導體產業最重要的三種原材料的供應，日本如果一旦斷供，南韓在短期內很難找到相應的替代國家。在這種情況不下，南韓應對的辦法並不多，只能最後向日本告饒，請求日本恢復對上述原材料的出口。

南韓這次認栽服輸之後，很長時間內在日本人面前會更加抬不起頭。之所以造成這樣的後果，主要還是因為南韓相對日本實力上不如人家。特別是在經濟方面，南韓主要集中在有限的領域內，經濟結構不合理，對外依賴性嚴重，這就造成南韓經濟抗壓能力很差，像日本、美國只要發力制裁南韓，簡直就會要它的命。有道是，人在屋簷下，怎能不低頭，南韓除了向日本妥協，確實沒別的辦法。

文在寅選擇向日本妥協，實際上也是在自救。文在寅因為對日本表現的很強硬，他近期的支援率抬升明顯，達到54%，是九個月以來的最高值。不過，這種愛國熱情消退之後，普通民眾面對的還是柴米油鹽。如果經濟大幅下挫，民眾的生活肯定會受到嚴重影響，那時，文在寅的支援率肯定會大跌。如果情況再嚴重的話，不排除文在寅被彈劾下臺。與其下臺可能遭遇牢獄之災，不如現在向日本服軟，別讓問題變得無法收拾。

當然，即使向日本妥協解決了問題，南韓國內媒體也肯定不會就真實情況進行報道宣傳，那樣，不是自己打自己的臉嗎？那也太丟人了！其實，南韓走到這一步，完全是文在寅太意氣用事了。在自身實力不濟的情況下，掀起轟轟烈烈的反日活動，他沒有想到會遭致日本如此兇狠無情的報復！正是從這一點上，也可以看出文在寅作為領導人，政治、外交上並不成熟，導致他現在讓日本整的非常被動。好在文在寅已認識到問題的嚴重性，開始採取自救措施。不過，這也讓南韓付出了沉重代價。現在，美國明確表態，會積極調解日韓之間的貿易爭端。美國態度出現轉變，很大原因是特朗普提出明年南韓必須交足50億美元的保護費，南韓為了能讓美國出面調解，很可能私下裡已經答應了，否則，美國怎麼會如此爽快呢？

文在寅本想借反日，挑起民族主義情緒，轉移民眾對經濟狀況發展的不滿，從而提高一下支援率，結果卻讓南韓很栽面子，同時損失也不小。如果文在寅不及時踩剎車，再和日本繼續對抗下去，他這個總統確實很難做到頭，那他的下場必然也會很慘。

韓日爭端，南韓會以什麼方式妥協？看來，大家都認為：日本這次抓住了南韓的七寸，南韓不投降不可能。事關南韓的電腦，手機產業。日本是上游產品，日本把上面截流，南韓只能渴死。其實，渴死的是日本人，嚇到的是美國。美日韓三國是政治軍事同盟，韓日是美國的小弟，“城門失火，殃及池魚”是常有的事。這不，8月24日，是日韓簽署年度情報共享的最後日期，南韓原想拿這一底牌要挾日本，美國出來了，要干預這件事，以防這件事影響到美國。

美國原來的態度是不干涉韓日爭端，結果是博爾頓剛表完態，蓬佩奧就出現了。這次美華人態度是逼韓美“停戰”。美國務卿蓬佩奧將與日本外相河野太郎，南韓外長康京和7月31日在泰國見面，逼韓日籤一份“中止協議”，防止雙方矛盾升級。韓方現在如熱鍋上的螞蟻，而日本在正在得勢，對南韓毫不憐憫。但，如果美國出面，日本可能不得不停止對南韓的制裁。這樣，日本對韓電子原件的出囗就可以恢復了。自然，南韓要求日本的勞工賠償就此也就告一段落。

美國的這一調停，有利於南韓。由於這一次勞工賠償案是由南韓法院判決的。所以，文在寅在這件事上不可能向日本妥協。但，文在寅也必須解決日本停止供貨這一問題。兩件事任一件事的不成功，都可能造成文在寅仕途的終結。其實，這件事對文在寅來講真的是個難關。美國這一“中止”，文在寅不必向日本妥協就可以繼續得到電子元件的供應。文在寅也不必壓制國內要求日本賠償的民意。南韓人可能用民間要求賠償的形式來繼續擾亂日本人。日本人卻可能因美國的調停陷入被動。但，日本人在美國面前也直不起腰桿，日本人敢不聽嗎？7月31美，韓，日三家見面後，8月1日，韓日外交又將見面，談判結果如何，我們只要看8月2日，日本把南韓移出“白名單”沒有就行了。

接受日方提議，讓第三方國際法庭仲裁是一個雙方可以接受的方案，南韓勝算的機率很低，否則，這個世界永無寧日，連德國都將被拖下水。

自打文在寅上臺以後，南韓似乎國運不昌，尤其今年面對日本全面經濟制裁，又面臨美國50億美金敲竹槓，可謂內外交困，但必須說，在和日本的爭端完全是由於南韓造成的。也就是說，由於南韓意氣用事，枉顧國家實際情況而和日本造成大規模對抗。

站在一個比較客觀的立場上，關於二戰勞工賠償的問題上，日本早在1965年日韓建交的時候，日本已經賠償了，只不過是被南韓政府沒有直接給與受害者。而當2018年，日本直接給與中國二戰勞工賠償（每人十萬人民幣）的時候，南韓勞工立即向政府施壓要求賠償。當南韓“被迫”向日本要求賠償的時候，日本自然拒絕。日韓糾紛就此開始並全面激化。

在日本看來，南韓屬於無禮取鬧，如果今天給了南韓，以後就別想 過清靜日子了，在多次協商 無果的情況下，日本政府已經取消南韓的出口優惠待遇，將南韓剔除出在安全保障出口管理上設定了優惠待遇的“白名單國家”，由於日本在產業鏈上游的優勢壟斷地位，南韓現在已經是滅頂之災。但文在寅政府方面，幾乎無任何還手之力。也沒有任何反擊措施，能做的只是老百姓民間的抵制日貨外，但這樣的做法既幼稚又可笑，也是變相自殺。到世貿組織控訴也是最無能的表現。特朗普政府也處於一個“中立”的立場。安倍根本不予文在寅見面強硬到底。

之所以如此 ，關鍵在於南韓高看了自己，自身政府過度膨脹。但現實卻是無情的，一旦日本翻臉南韓就被打回原型，這才是真的南韓，用黔驢技窮四字形容現在的南韓最貼切不過了。南韓愚蠢的外交政策和過度的民族感情害了他自己。安倍對南韓的行為已經是“可忍孰不可忍”。二戰勞工不過是個藉口而已。安倍不喜歡中國南韓，但中國強大迫使日本不得不“示弱”對於南韓安倍卻強硬到底。在這次日韓經濟爭端中，南韓肯定以失敗告終，這也說明一個問題，在沒有絕對實力情況下，這樣的行為沒有任何意義。

就目前這種狀態，南韓已經下不來臺了。文在寅在這個位置，此時也應該是十分的尷尬。

為什麼要這麼說呢？日本製裁南韓，很明顯對南韓的影響十分嚴重，原本期望著美國可以給予一些幫助，調節一下。可惜美國選擇了袖手旁觀，說你們自己的事情自己解決。很明顯這件事情只能靠文在寅自己了。

在文在寅挑起了和日本的矛盾，先是慰安婦，之後又是賠款，很明顯刺激到了日本，士可殺，不可辱。日本就對南韓進行了制裁，這種情況下，矛盾進一步的激發。尤其是南韓，反日情緒高漲，再加上輿論的宣傳，抵制日貨開始大規模的出現。

所謂“上山容易，下山難”，“請神容易送神難”。

愛國情緒被煽動起來不難，但是要平息下去卻不是那麼簡單。在這個風口浪尖上，文在寅要是敢對日本做出讓步，必然會大失民心，總統之位肯定是坐不穩了。

所以這件事情最好的處理辦法就是放在那裡，隨著時間的流逝，南韓民眾會漸漸的淡忘這件事情，最後也就不了了之了。

不過對比日本對南韓的制約程度，如果美國選擇不插手的話，南韓很有可能會選擇這樣做。然後找一個恰當的時機，偷偷的再和日本做一些交換。畢竟很明顯南韓沒有長時間和日本鬥下去的資本。

當然，文在寅也是有可能去選擇和日本硬撐的，但是他們能堅持多長時間，會給國家造成多大傷害，那可就不知道了，要是最後再給南韓的那些財團造成了大的損失。相信文在寅的下場一定會是南韓總統有史以來最慘的一個。

日韓貿易爭端，目前雙方都不會妥協。文在寅極有可能連任，下臺後也很有希望平安度過。

此次日韓貿易摩擦，原因主要是三點，一是2018年10月30日，南韓最高法院判決新日鐵住金(原新日本製鐵)為二戰強徵勞工極其家屬進行賠償。2018年11月29日，韓最高法院判決三菱重工向強徵勞工進行賠償，其中男工每人賠償8000萬韓幣（約49.5萬人民幣），女工賠償1億至1.5億韓幣。

二是朴槿惠時期簽訂的《日韓慰安婦協議》，存在未公開內容，屬於暗箱操作，打擊了南韓人的民族感情。文在寅政府在2018年11月21日，正式凍結了《和解與治癒基金會》，意味著慰安婦協議已經名存實亡。三是南韓議會議長文喜相，在2019年要求日本天皇就慰安婦問題進行道歉，引發日本政府的抗議。

所以，從事件發生的角度，造成日韓貿易爭端的原因，都發生在大半年以前，但是日本製裁南韓卻是在2019年7月份。這並不是安倍晉三的反射弧過長，而是在7月21日，日本將進行參議員選舉，這關係到安倍晉三夢寐以求的修憲，乃至日本正常化。

而安倍晉三領導下的自民黨，是典型的日本右翼政黨，對於二戰的罪行的總體態度是要避而不談的。而且由於日本政治的家族化，現在日本政壇的高官，多有一個軍國主義的祖先，要讓現在的日本正視歷史，毫無疑問是要他們挖祖墳了。

所以安倍晉三在日本參議院選舉前的關鍵時期，限制出口至南韓的三種半導體材料、威脅將南韓移出白名單等。用打擊南韓的方式，顯示出安倍晉三在歷史問題上的態度，以凝聚日本政壇的共識，在參議院選舉中獲得一個良好結局。

但是人算不如天算，在7月22日公佈的日本參議院選舉結果，自民黨—公民黨執政聯盟獲取了71個席位，加上未改選的70個議席，總共掌握141個議席，佔據日本參議院245個席位的57.6%，雖然獲得多數地位，但是離修憲所需要的三分之二的比例相差甚遠，所以安倍晉三的制裁大棒實際上並未取得什麼效果。

安倍晉三一頓操作猛如虎，一看比分卻慘不忍睹。對於南韓的制裁，如果持續下去，對於日韓兩國其實都不利。雖然在半導體行業，日本佔據著上游企業，但是氟聚醯亞胺”、“光刻膠”和“高純度氟化氫等材料，並非南韓人無法生產的原料。

只是因為這些原料，需求量並不大，且市場單一，對於南韓這種中等國家，花費資金、人力去研發生產，獲得的利潤根本填補不了投入。就如同圓珠筆的鋼珠一樣，全世界整體需求也不過數億人民幣的量，而投入研發生產的花費，不知道猴年馬月才能收回來。

由於三星等企業在世界手機市場上佔據三分之一左右份額，在一些元器件上的佔比則更大，一旦南韓決定自研或者尋求替代方，對於日本企業將是一個重大打擊。而南韓企業在確定其他供應商之前，也將遭遇不小的挫折。所以，日韓的貿易摩擦，對日本南韓都不利，唯一有利的，將是其他國家。

但是日韓進行妥協的可能性並不高。由於自民黨執政聯盟在參議院選舉中未過三分之二的優勢，安倍修改憲法的道路將會極其漫長，對韓製裁牌將有利於安倍晉三團結日本政治勢力。而文在寅，2020年國會選舉已經是迫在眉睫，在這關鍵期間，斷不可在南韓人特別關注的領域對日本妥協。

所以，從日本、南韓兩國內部政治角度，文在寅和安倍晉三都不會進行妥協。可能出現的變機，是安倍修憲法成功，或者修憲徹底無望乃至安倍下臺。從南韓角度，則是文在寅在2020年中國會選舉大獲全勝，或者被下臺後，南韓整體戰略再次出現逆轉。

不過整體而言，隨著特朗普在全球範圍內的肆意妄為，導致美國對世界各區域的影響力呈現下降趨勢。在東亞局勢方面，則體現的尤為突出，在這種局面下，文在寅則有望帶領南韓做出更多的突破，譬如政治、經濟方面。

另外，作為盧武鉉的政治接班人，文在寅又具有官僚的特點，也就是能混官場。盧武鉉的特點是極具理想主義色彩，在理想幻滅時自殺了之。而文在寅則現實很多，在勝利門事件中，選擇了妥協，以避免遭到強烈的政治反噬。在財閥大韓航空的處理上，利用國民年金，於2019年3月27日剝奪了趙亮鎬經營權及董事一職。

這種打一巴掌再給一糖果的套路，顯示出文在寅有高超的政治手腕。7月22日至24日，南韓民調機構“真實計量器” 面向南韓1508名成年人進行問卷顯示，54.0%的受訪者對文在寅施政給予積極評價。雖然有對日強硬的加成，但是也足於顯示文在寅目前的優勢是很高的。

在這個基礎上，文在寅有可能改變歷史，在2020年國會中選舉獲得優勢，乃至推動修憲，將總統任期改為兩任，這件事也是南韓歷任總統都想幹的。

日韓貿易爭端逐步升級，日本對南韓的“掐脖子”行動，已經讓文在寅備受煎熬，文在寅會議什麼樣的方式妥協呢？本人也在深思，直接向日本投降是不可能的，不符合南韓民眾的行事風格，他有兩條路可走——

第一，依賴特朗普。特朗普是個見錢眼開的傢伙，只要有足夠的誘惑力，特朗普實惠出手拉南韓一把的。特朗普的加徵關稅實施，南韓妥協的最快，當時很快就和美國簽署了貿易協議，內容好像是控制鋼鐵出口數量，執行汽車的國家標準（美國），允許藥品、農產品等進入南韓等等。形勢比人強，文在寅不得不在特朗普的壓迫下同意特朗普的條件。這次，面對日本的“極限施壓”，文在寅於其投降給日本，還不如投降給美國，既體面，也有討好美國的“獻媚情”在裡面，民眾也不會反彈，特朗普說不定一高興，給南韓一些好處作為補償哩！

第二，雖然有人預測，日本的“掐脖子”行動導致南韓的多家大型企業危機，許多中小企業破產，但是日本失去的“市場”由誰填補，南韓急需的“賣家”由誰填補？在全球化的產業鏈條中，一個環節出了問題，影響的不僅僅只是南韓，還有其他國家的企業，這件事情怎麼解決？所以，本人認為，日本需要有市場“頂缸”，南韓也需要替代賣家（自己生產，其他國家的生產），南韓如果承受的時間夠長，挺過這一難關也不是沒這個可能，實力決定了忍耐力，忍耐力決定了未來。

文在寅下臺的可能性有，但不大。因為特朗普喜歡他。是他促進了一系列特朗普和自己鄰居的會晤，最終勾起了特朗普的“諾貝爾和平獎”的慾望；特朗普不想這麼快就在這事情上折戟沉沙，在危急的時候拉文在寅有最大的機率，除非特朗普對文在寅鄰居徹底失望，特朗普連任慾望強烈，自然寄文在寅的希望就越高。

文在寅下臺，該負什麼責任，最多一個“瀆職”已到盡頭了，至於刑責，只要不在貪腐上沾邊，就應無虞！

不過，一旦文在寅被迫下臺，會被如何問責，這個問題可以在當下就有個大體的把握；根據南韓的政治生態，一旦文在寅下臺，其結果會怎麼樣，這需要看下一任上臺的總統是誰。

要是黃教安當選下一任總統，恐怕文在寅也難逃一劫。南韓的政生態，本就是這樣的血雨腥風。

一方面，南韓民間對日本不滿情緒已經被引燃，文在寅本身民族主義色彩濃厚，這次日韓爭端誕生，也有他在這一方面玩脫了的因素。

他一旦選擇認輸，則剛剛回升的支援率，有可能再次降低，在野黨也可以趁勢對他發動攻勢。

但另一方面，他若選擇對抗，也要面臨很大的風險。因為這次日本突然發招，損失最大的、面臨日本“攻擊”第一線的，是南韓的那些大的財團。

眾所周知，在南韓，有一股勢力是不容忽視的，這就是能夠“上達天聽”的南韓財閥，這些南韓大財閥的財富，佔南韓GDP的8成，日本當前攻擊的就是這些南韓大企業。

中評軍事在相關文章中提到過， 比如這一次日本斷供原料受到影響的南韓企業，就是三星和LG這兩家企業。

就三星一家企業，其規模就佔南韓GDP的1/5，雖然LG集團的佔比沒這麼嚇人，但也是南韓五大財閥之一。

所謂2.0版，就是日本將南韓踢除貿易白名單，隨後日本就可以名正言順的對南韓電子零部件和機床等1000個品種以上的領域和產品列入制裁和限制，這一舉措將囊括南韓需要從日本進口的高新技術領域關鍵零部件的方方面面。

這才是日本對南韓的，也是對南韓這些大企業的“殺手鐧”，這樣一來，南韓這些大企業恐怕就會受到巨大損失，整體經濟也會因此下滑——對文在寅而言，經濟不好就得有人背鍋，身陷囹圄的朴槿惠是活生生的例子。

文在寅當前面臨的困難還不僅僅只是上述這些，美國方面，特朗普瞅準時機，給文在寅來了一個趁火打劫，要求南韓方面要分攤駐韓美軍50億美元的防務費用。

也就是說，最快明天，日本方面有可能將宣佈日韓爭端2.0版，南韓需要面臨新的選擇。