美伊開戰不符合美國中東地緣戰略目標。…假如開戰會導致;美伊戰爭長期化…美國加速崩敗…世界百年變局提速…最大受益國…歐、俄、中。具體到中東:失去中東主導權…失去石油美元霸權…俄羅斯中東主導地位速升…土耳其擊滅庫爾德人夢想成真…

結評…

美伊博弈一場戲…強盜惡霸受孤立

伊朗只有拼命搏…強盜美國必退去

假如美伊真開戰…歐俄中土最得利

屆時世界重洗牌…美國崩敗必然地

美國退出《伊核協議》，啟動新一輪對伊朗的嚴酷制裁，最近出動航母戰鬥群到中東地區，y出動兩棲攻擊艦到波斯灣，部署愛國者防空導彈在伊朗周邊，派駐四架B52戰略轟炸機在卡達，派駐12架F35在阿聯酋基地，又揚言計劃派遣12萬人到中東，同時又派遣1500人到波斯灣執勤。大有山雨欲來風滿樓的陣勢。美國國安顧問博爾頓多次揚言，對於伊朗問題的選項就擺放在總統辦公桌上；美國國務卿蓬佩奧也是總在威懾伊朗軍事入侵。副總統彭斯也是明目張膽的威懾伊朗。5.12號沙特油輪爆炸與6月份的日本挪威遊輪爆炸，是得伊朗局勢一觸即發。但是由於戰略博弈的存在，美國總統也感覺到美國真正爆發武裝衝突，美國也有不堪承受之重。後果如下：

第一，美國可以發動對伊朗的戰爭，不能控制戰爭的程序，又要花大量的財政開支獨立承擔戰爭費用。

這是自蘇聯解體之後，美國的首次自付戰爭經費辦法。以前不論打擊伊拉克還是打擊利比亞，還是南聯盟，都是其他跟隨者買單。靠借責度日的美國，一定會大力實施赤字政策，美國的國家信譽不堪重負必然坍塌。這個是美國最不願意看到的。

第二，美國發動對伊朗戰爭，但是不能掌握戰爭結束的時間。

一般情況下，美國會陷入持久戰的泥潭不能自拔。何況伊朗是一個擁有上萬枚導彈的國家，對於伊朗周邊的美軍基地可以實施全覆蓋，沒美軍重大傷亡必定遠遠高於伊拉克、阿富汗戰爭，甚至是幾倍與以前的傷亡，所以美國國內基本民眾最終我會用選票決定自己的領導人。

第三，美國發動對伊朗戰爭，不符合已經開始的2020大選的需要。

特朗普總統希望獲得連任，所以共和黨的一切決策都以選票為首要任務。不可能發動一場有可能失掉大選獲勝的機會。因此委內瑞拉局勢減溫了，伊朗局勢特朗普也改變口風，不尋求伊朗政府的更迭，希望伊朗政府坐下來逃跑，希望達到不戰而屈人之兵的效果。

第四，美國發動對伊朗戰爭，深度得罪六方會談的參與國。所以美國的盟國英國法國德國就直接成為美國的敵對過，也不符合美國的戰略利益。

因為美伊戰爭爆發，必然會產生上千萬或許更多的難民，他們不會逃難到東部的阿富汗巴基斯坦，也不會逃到南部的沙特阿聯和伊拉克，更不會遠涉重洋到美國本土，最大可能是逃難到歐洲。巨大的難民衝擊，一定會讓歐洲掙扎在崩潰邊緣。所以美國的這個做法，歐洲第一個反對。

第五，美國發動對伊朗的戰爭，波斯灣的石油不可能順利出口。世界上所為從海灣進口石油的國家的能源安全就會受到威懾，所以恐怕美國就把石油進口國逼迫聯手對美國說不。為了避免受到美國製裁，石油交易中不再使用美元交易的步伐加快，終止美元霸權成為實際行動！

如果美國向伊朗開戰，美國總統特朗普必下臺，新上臺的總統必然是一個循規蹈矩、謹小慎微的人。這樣的話，美國就不會再在國際社會上充當警察了，因為名譽已經連掃地都不配了。

美國打伊朗必定消耗巨大的損失，包括可能被伊朗毀滅掉掉中東地區的戰略部署和軍事基地，那樣美國損失會是伊朗的數十倍，美國輸不起的。

如果美國和伊朗開戰，背後支援伊朗的國家會比美國多，美國以及自己的盟友必然收到沉重的壓力，搞不好會認慫。中東勢力必然讓手俄羅斯，因為目前在中東能夠和美國抗衡的只有俄羅斯。

如果美國和伊朗開戰，歐洲國家必然支援伊朗，那麼，美國對歐洲經濟的掌控力必然驟然下降，可能會失去歐洲經濟的掌控權。世界格局會發生意想不到的大變化，這也是為何最近伊朗局勢緊張的原因所在，因為背後有利益關係緊密的國家在期望美伊開戰。

美國如果打伊朗：

憑伊朗的軍事實力是難以和美國抗衡的，但也不會是無所作為的。大機率是要把美國拖入戰爭的泥潭之中的。理由有三：一是伊朗國內比較團結，政局比較穩定，沒有亂的跡象，這是基礎，就會讓美國陷入人民戰爭的大海之中。二是伊朗的國防基礎比較好，有一定的實力打疼美華人，尤其是導彈和無人機，可以給美軍以重大打擊。三是伊朗有伊朗高原和阿富汗，巴基斯坦的戰略縱深和後方，美國打不掉，圍不住，就難以結束戰爭。

美國打伊朗是無理的霸權主義，世界人民越來越看清他的真面目，都不跟隨他了，就是他的哥們也吃虧無數，離開他了，失道寡助是打不好仗的。美國的經濟難以支援一場持久的消耗戰。一邊和伊朗開戰，一邊和中國打貿易戰，這在戰略上已經輸了。

美國打伊朗中國和俄羅斯的態度已經很明顯了，巨大的利益和維護世界正義都決定不會坐視不管。那麼美國這場戰爭就更難打了，美國賴以制勝的武器有勢就削弱了很多。

美國打伊朗，伊朗必定封鎖霍爾木茲海峽，油價大漲，給風雨飄搖的世界經濟致命一擊，必然引起新的大的經濟危機，這必然是中國的崛起，美國的衰落。

如果真開戰，美國不動用核武生化武器就別想打敗伊朗，因為伊朗的所有高階武器都是自己學習後弄出來的，不是買現成的。這就意味著美帝沒有知己知彼的可能。

1.首先是國際規則的被破壞和被踐踏，讓未來的世界的和平和穩定發展蒙上陰影，世界各國將被迫組建不同政治需求的對抗勢力，破壞世界共同和平發展的趨勢。。。

2.由於事發地點在中東，美伊雙方的代理和支援勢力將無可避免的捲入戰爭，如果戰事拉長，則有將整個中東國家拉入被迫加混戰的局面，如伊朗將打擊親美勢力（以色列、沙特等國），那麼將會嚴重破壞中東地區的和平與穩定，人員的傷亡無法避免，將造成巨大的人道災難，也將會引發難民潮，難民潮將會影響歐洲等其他國家的穩定，而由此引發的經濟、社會穩定等問題，也必將進一步加深歐洲與美國的裂痕和分裂。。。

3.逼迫伊朗快速擁核作為自己終極自保打擊手段，伊斯蘭的反美武裝力量將團結起來共同打擊美國入侵者，並有可能在世界範圍內對美華人進行打擊報復或出現新的反美組織力量（類似塔利班這樣的反美力量），畢竟攻擊伊朗就等於攻擊伊斯蘭世界的精神領袖，必定會引發世界範圍內的伊斯蘭反美怒火或反美浪潮。。。

4.中東的石油資源輸出將造受嚴重破壞，由此可能引發世界性經濟危機和經濟發展衰退，將嚴重阻礙世界經濟和人類文明的發展程序，其破壞性之大無法估量。。。

總之，因伊朗自身具備製造能力，加上伊朗的面積較大和地形複雜等因素，決定了美國不可能缺時間能拿下伊朗，只能打持久戰，伊斯蘭民族的信仰特點決定了伊斯蘭民族的抱團和團結特徵，所以美國也不用期望伊朗內部會發生類似顏色革命之類的事件（美國不是沒想過，沒有成功罷了），攻擊伊朗只會讓伊斯蘭世界更加團結和引發伊斯蘭世界的反美怒火，世界反美霸權力量也不會看著伊朗被打敗並臣服美國，伊朗完了就會輪到下一個，沒人會傻到坐以待斃，因此，美伊之戰將會牽動世界親美和反美力量的大角力，後果要麼打持久戰美國必敗，要麼引發大國間的對抗，美國膽敢動手不計後果，只能祈求上帝保佑了。。。

可以這麼說，如果美國伊朗開戰，從阿富汗到沙特再到整個阿拉伯半島，最後整個地中海東海岸都將會被迫捲入這場戰爭中。國際油價會瘋漲，引發一系列的“石油後遺症”，對很多國家來說，影響是很大的。並且這場戰爭是沒有絕對的贏家，只有多佔一點利益罷了。為什麼這麼說呢，個人刨析了一部分，歡迎指正。

首先我們分析當事國伊朗。伊朗作為中東大國，在該地區的影響力絕對不是泛泛而談的。如果戰爭一旦爆發，第一、葉門的胡塞武裝活動會更加頻繁，甚至直接參加戰爭。伊朗在葉門內戰中有重要的影響，伊朗支援的胡塞武裝經常襲擊沙烏地阿拉伯的軍事目標，而葉門這條運輸線將會為伊朗向其它地區運送武器提供便利。沙特一直認為胡塞武裝是伊朗包圍他的南翼武裝力量。近期胡塞武裝的活動也與近期美伊局勢有關。

第二、伊拉克親伊朗的什葉派民兵。伊拉克作為伊朗什葉派之弧的關鍵角色，同時也是對沙特包圍的北翼。伊朗為這些武裝力量裝備了火箭系統、反坦克導彈、防空導彈等針對美軍的武器裝備。如果伊朗把這些民兵組織合法化，納入“人民動員部隊”，向給他們武裝彈道導彈，那沙特和以色列就面臨多方位的打擊。

第三、黎巴嫩的真主黨會捲進這場戰爭。真主黨一直都是伊朗的戰爭代理人，在伊朗的支援下，它已經成為了全副武裝的非國家行為者的武裝力量。當前，真主黨在敘利亞的軍事力量不容小覷，戰爭一旦爆發，以色列將會是他的攻擊目標。

第四、俄羅斯等第三方國家，雖然看起來美伊開戰俄羅斯會得到不小的好處。但是換個角度來看，俄羅斯等國家不管是以什麼方式插手進來之後，會造成同美國、歐洲、以色列、沙特等國的不穩定的因素增加。最近有媒體訊息稱，歐盟對俄羅斯的制裁延期了半年。這不符合當今世界的主題——和平與發展。

再來說說美國。美國作為世界的超級大國，不管是從軍事上還是經濟上，都比伊朗高几個層次。如果真動手了，頭疼的不一定是他，但歐洲，以色列，沙特等國家一定會頭疼。要知道伊朗的地理位置特殊，霍爾木茲海峽的重要性不言而喻。

對於美國來說，打一場仗很簡單，炮彈扔過去就行了，但是在後面牽動的是經濟，政治上的一個聯動，如果中東地區亂起來。那對世界發展將會是一個重大的影響。可能戰爭最後，美國等國家會獲勝，但持續發酵的戰爭影響力一定不會在短時間內消失。

最終會拖累整個世界的發展。

美國退出《伊核協議》，啟動新一輪對伊朗的嚴酷制裁，最近出動航母戰鬥群到中東地區，y出動兩棲攻擊艦到波斯灣，部署愛國者防空導彈在伊朗周邊，派駐四架B52戰略轟炸機在卡達，派駐12架F35在阿聯酋基地，又揚言計劃派遣12萬人到中東，同時又派遣1500人到波斯灣執勤。大有山雨欲來風滿樓的陣勢。美國國安顧問博爾頓多次揚言，對於伊朗問題的選項就擺放在總統辦公桌上；美國國務卿蓬佩奧也是總在威懾伊朗軍事入侵。副總統彭斯也是明目張膽的威懾伊朗。5.12號沙特油輪爆炸與6月份的日本挪威遊輪爆炸，是得伊朗局勢一觸即發。但是由於戰略博弈的存在，美國總統也感覺到美國真正爆發武裝衝突，美國也有不堪承受之重。後果如下：

第一，美國可以發動對伊朗的戰爭，不能控制戰爭的程序，又要花大量的財政開支獨立承擔戰爭費用。

這是自蘇聯解體之後，美國的首次自付戰爭經費辦法。以前不論打擊伊拉克還是打擊利比亞，還是南聯盟，都是其他跟隨者買單。靠借責度日的美國，一定會大力實施赤字政策，美國的國家信譽不堪重負必然坍塌。這個是美國最不願意看到的。

第二，美國發動對伊朗戰爭，但是不能掌握戰爭結束的時間。

一般情況下，美國會陷入持久戰的泥潭不能自拔。何況伊朗是一個擁有上萬枚導彈的國家，對於伊朗周邊的美軍基地可以實施全覆蓋，沒美軍重大傷亡必定遠遠高於伊拉克、阿富汗戰爭，甚至是幾倍與以前的傷亡，所以美國國內基本民眾最終我會用選票決定自己的領導人。

第三，美國發動對伊朗戰爭，不符合已經開始的2020大選的需要。

特朗普總統希望獲得連任，所以共和黨的一切決策都以選票為首要任務。不可能發動一場有可能失掉大選獲勝的機會。因此委內瑞拉局勢減溫了，伊朗局勢特朗普也改變口風，不尋求伊朗政府的更迭，希望伊朗政府坐下來逃跑，希望達到不戰而屈人之兵的效果。

第四，美國發動對伊朗戰爭，深度得罪六方會談的參與國。所以美國的盟國英國法國德國就直接成為美國的敵對過，也不符合美國的戰略利益。

因為美伊戰爭爆發，必然會產生上千萬或許更多的難民，他們不會逃難到東部的阿富汗巴基斯坦，也不會逃到南部的沙特阿聯和伊拉克，更不會遠涉重洋到美國本土，最大可能是逃難到歐洲。巨大的難民衝擊，一定會讓歐洲掙扎在崩潰邊緣。所以美國的這個做法，歐洲第一個反對。

第五，美國發動對伊朗的戰爭，波斯灣的石油不可能順利出口。世界上所為從海灣進口石油的國家的能源安全就會受到威懾，所以恐怕美國就把石油進口國逼迫聯手對美國說不。為了避免受到美國製裁，石油交易中不再使用美元交易的步伐加快，終止美元霸權成為實際行動！

比在伊拉克陷入更深的泥潭裡。一是伊朗國內比較團結，沒有太多的糾紛，二是伊朗有了比較現代化的武器裝備，三是國際社會大多數國家不希望美國挑起事端。

伊朗革命衛隊打下美國價格昂貴的全球鷹偵察機後，確實深深刺痛了美國的神經。也給美國政界軍界主張對伊朗開戰的鷹派增加了口實。現在，連主張極限施壓的特朗普也發出了戰爭威脅，可以說，現在伊朗的天空戰雲密佈，美伊之戰一觸既發。

但現在的情況是，美國敢不敢主動地挑起戰爭。誠然，美國的軍事實力的確很強大，伊朗的軍事實力與美國不在一個量級。但是，戰爭一旦開始，其發展程序和最後結果都不是美國所能掌控的。

美國的現代化武器裝備齊全，是世界唯一的全方位超級大國。雖然欠著天文數字的國際債務，但現在看，這些債務還壓不垮美國。而美國也並沒有想償還這些債務。因為美國的霸凌主義，可以保護美國經濟的苟延殘喘。美國想賴帳，世界各債權國還真拿不出索要的辦法。因此，美國並不急於還債，它還要維持有效實行霸權主義正常和異常的支出，在沒有任何國家對它的安全產生威脅的前提下，它的軍費依然在不斷增加，達到7500億美元。

伊朗雖然難攀美國，但伊朗也屬中東強國，在世界也沒有哪個國家敢把伊朗當做小菜一盤。伊朗是個政教合一國家，歷史上當外敵入侵時，它的宗教和民族凝聚力會聚然加強，對戰爭和貧困的耐受力又超乎尋常。伊朗的國土有戰略縱深，軍工企業還算齊全，只要從國外採購了武器裝備，聰明的伊朗人很快就會吸收消化，從而拿出各種山寨版的同類型裝備，而且模仿的手藝不錯。因此，伊朗擁有各種型別且數量龐大的導彈，且基本具備了封鎖霍爾木茲海峽的能力。

美伊戰爭肯定會由美國挑起。美國的軍事專家們肯定製定了對伊作戰的很多選項。無非有以下兩種，但哪種作戰模式都會給美國帶來報復和災難。

第一，試圖佔領伊朗。進行幾波次海空導彈.炸彈或其它武器打擊後，地面部隊介入戰爭。但只要伊朗能躲避或化解美國的前期打擊，軍隊和武器裝備未遭到重創，伊朗就可以利用天時地利人和與美國周旋，最終把美國拖入戰爭泥潭。而一旦美國陷入戰爭泥潭，美國的霸權主義.美國的國家綜合實力就會迅速進入衰落。

第二，美國可能只採取毀滅性和報復性的打擊方案。利用各種現代化的武器裝備，對伊朗的軍隊.基地.核設施及工業目標同時進行打擊，讓伊朗難以翻身。但可能引起的後果是，從此後，美國再也難以安身。美國在中東的各種存在時刻都在受到打擊和威脅，伊朗及伊朗的小弟們會讓美國吃足苦頭。美國在世界的任何行動都會有極大的障礙。

美國對伊朗的作戰可能還會有其它的選項，但任何選項都不可能達到一己得利.一己安全。況且，在歐洲不追隨的情況下，美國經濟本就靠借債度日，大把燒錢，美國是難以承受的。既使可以耍耍流氓，欠帳賴帳，但在失去全世界信用後，美國最終會成為要不到飯的叫花子。

因此，美伊之戰還有很多變數。