-
1 # 虎拳黃澤明
-
2 # 悟虛而治無欲則剛
如果是擂臺有規則的比較,太極拳未必能贏。太極拳成拳之初就是在戰場上使用。路面不會像擂臺那麼平坦。都是在山地坑窪路面做戰。但是如果是生死之戰,有生無死太極拳未必會敗,生死只在兩可之間。傳統武術經過幾百年的傳承就一定有他的實戰之處,如果不行早就斷代了。個人理解不喜勿噴!!
-
3 # 賴殘風
問這樣的問題,是對傳武嚮往又沒有信心。傳武實際己經失傳,因為傳武的招式,來源於兵器!有哪個傳武者不精通?用兵刃不說一打百,一打十沒問題。如果非要真正傳武者與現代博擊者的對決,我認為是一擊必殺。你可以搜王薌齋,李叔文。王的事登在泰晤時報上,那英國拳手一觸即潰,事後說有電擊的感覺。還有澤井健一書中所寫與王交手的事實。當然王在日據時代,在國內很多爭議,我就不多說了。現代的你可以搜王安平,是個頂著大瘤在央視教站樁的牛人,當然他晚節不保。冒著傳武噴子多的危險,只和你說這些吧,真正的傳武已無人達到前人之高度。
-
4 # 手機使用者5846496212
即便是張三丰再世,他也不可能打過現代搏擊。搏擊是一門專業的搏擊技術,在健身這個範疇內找不到它。相反,中國古老的武術,是集武術、健身、骨傷外科,甚至是養生,氣功於一身的。過去很多武術家不僅是格鬥的高手,也是技術高超的骨科醫生,他們的修為非常的廣泛,更有一部分還是氣功高手,他們不僅能夠達到大小周天運轉,甚至能夠在體內煉丹!達到登堂入室,甚至是登峰造極的境界。搏擊,僅僅是一門以擊倒擊敗你的對手為目的的專業技術,退役後的搏擊運動員往往跟傷病相伴。
-
5 # 田書吳1
新中國建立後,以賀龍為首的老一代革命家非常重視武術的發展,但作為群體運動最普遍的形式沒必要大力發展武術文化裡致人於死地的技法。在一個太平世界裡沒有一個國家統治者希望本國的子民各個都身懷致人死地的武術殺技。所以,中國武術作為群體運動走向了武舞也並不奇怪。
現在由於資本的炒作,擂臺賽以成為了資本家賺錢的工具,但中國武術由於在實戰層面上荒廢多年,要想適應現在的擂臺賽形式,應該說還是要有一定的恢復時間。好在中國武術文化的傳承並沒斷檔,但既然是資本玩兒的遊戲就必須有熱愛武術文化的有錢人支援和武術真正的傳承人不懈的努力。相信光練套路而不練功力和實戰的群體運動,在資本的鼓勵下肯定會英才輩出,但得給武術以時間。
-
6 # 動向1
從來沒人公認過,幾個老農而已。就像一些中醫騙子們時常引用李時珍、華佗一樣,傳武也供奉幾個神棍。
他們三個一起來也會被現代搏擊選手輕鬆揍趴下的。
隨著MMA等綜合格鬥賽事的普及,傳武已經無法在裝神弄鬼,只要敢上擂臺就原形畢露。
-
7 # 良竹999
上訴三位宗師任何一位。都身懷絕藝。那個時代武術是立身之本。可以說現代練武很刻苦的師傅也沒有那個時代武術家付出辛勤的十分之一。真正的武術大師如上訴三位。出手一個照面就能致人於死地。孫祿堂的徒弟每天站樁四小時。冬練三九夏練三伏。我就問問現代人哪個能做到。還有就是中國足球隊員要是有這種刻苦精神。中國足球拿世界第一也不是問題
-
8 # 人為本
民國以前的大師是會格鬥的!而且絕對不會僅僅是練武術套路!他們身懷絕技或者說有致命的招數,更重要的是他們有軟硬氣功!為什麼說“練拳不練功,到老一場空?”會氣功的大師可以承受一般人承受不了的擊打力!因為現在是中國太平,這樣的致命格鬥自然喪失很正常的!在古代經常打仗必定會出功夫高人!時代不同,觀念和功用不同!現在不知道有幾個搏擊運動員會氣功的?要再說功夫高人再牛逼能牛逼得過子彈嗎?
-
9 # 無憂1421608
舊時的武者,練武的目的是以防身保命為目的的!為了功夫深,武者流的血汗可不是解放後以比賽奪金牌為主的練舞者可比的!所以舊時真正的有天賦的頂級武者對付當今的搏擊高手不見得會鹿死誰手!
-
10 # 金木水火土154029481
胡說,清末民國初期,真是天下大亂,民不聊生,互相傾扎,沒有真功夫何以稱為英雄,現在的博擊,只是打手們作秀。老一輩講,大力氣可以舉起碌碡,現在的行嗎?古人以命相搏,現在的搏擊以友好結束,誰強誰弱一目瞭然。
-
11 # 老非13
要是無限制格鬥還行!要是按現在比賽打法規格客觀的實事求是地說真得全軍覆沒…因為掏襠,掰手指頭,踩腳,挖眼,咯吱等很多招數都不允許用!
回覆列表
楊(やなぎ)露蟬(つゆせみ),董(あつし)海川(うみかわ),孫祿(まごろく)堂(ひかる)都是日本人,他們用的是空手道吧?打不過泰拳~