如果對醫院的治療存在疑問，可以去醫院影印一下病歷，完了看看有木有什麼問題，如果看不懂，可以找一些懂的人看看，有問題可以向當地的衛健委投訴！對於衛健委的處理意見還不滿意的，可以透過法律途徑解決！

我只想談談我的個人觀點：現在網路給我們提供了很大便利，可搜尋可百度。使我們瞭解了許多健康保健知識。但，你不能用你的業餘知識去評判醫生的專業水準。一個合格的主治醫師需要8一10年的專業知識學習和臨床實踐。而你只是靠網路上一丁半點的東西就去指責評論醫生，那就是你的不對。

我哥哥感覺胸悶，侄兒就趕緊帶我哥哥去醫院看心內科，醫生一查，就說不能回家，病情非常嚴重，血管堵塞了90%馬上聯絡心外科主任，直接進重症監護室，手術後，主任醫生連續三天在值班監控我哥的病情，非常感動我們病家。出於感激，包了個紅包想謝謝醫生，可醫生卻堅決不收。我哥遵照醫囑，配合鍛鍊，定時服藥，身體的各項指標現在趨於正常。我相信，有醫術有醫德的醫生會越來越多，社會風氣會越來越好。

心臟一類疾病，首選針灸穴位治療，穴位選取四肢，安全可靠，老祖宗治病救人的精華你們捨棄，唉，可惜。

不要以為有醫保可以報銷就萬事無憂，醫保並不能保命，只是讓你少花錢而已。每天看到老頭老太像去菜市場一樣去診所成袋裝藥，就感覺我們的醫保真沒有用到實處。

如果你好好去醫院幹什麼？好搞笑！肯定是心臟不舒服才看病吧？你覺得醫院有問題那就先查明原因，必要時做屍檢，才能確定是不是醫院的責任。心臟病可能前一秒還說說笑笑，下一秒就毆喔了。知道為什麼搭橋？支架都解決不了才搭橋，說明他心臟血管堵死了。即便你不去醫院不搭橋，隨時可能就沒了。

只要不是特別危急，大病、重病、疑難病人，最好還是多跑幾個醫院，多聽幾個醫生的意見後，再決定怎麼治療，不要忙著打針吃藥。這是我的親身體驗！

節哀順變！但你說的生龍活虎讓人不太理解，既然生龍活虎到醫院幹嘛去了？一定是有些不合適才去就診嗎，你可能就是發現不了問題。

我親戚70多得了膝關節囊腫，在吉大聯誼醫院請全國著名教授2次手術花了幾萬元也沒治好，每次都說手術非常成功，給醫生和麻醉師紅包2000元，毫不猶豫就收了。結果又長了，找他們也不理睬，最後花600元在一個小診所治好啦。真實的喜郎中在民間，小丑在廟堂啊。

鄰居男65歲因聲音嘶啞去醫院看病（也是精神抖擻），檢查一大堆，說的得了喉癌，需做手術。術後半月死亡。（應該是不去檢查還多活幾年）。

官司你是打不嬴的。不光你處於弱勢群體。搭橋風險很高、失敗率也高，你簽了字的，你拿不出任何手術失敗的依據。當然這樣高難度、高風險的手術成功率與醫生水平正相關。