當然不會，所謂斯諾登會被當作見面禮送給斯諾登的訊息只是坊間傳言而已。

斯諾登在之前接受《南德意志報》訪問時，他宣稱：“俄羅斯政府在許多方面腐敗，這是俄羅斯人民知道的，俄羅斯人很熱情，他們很聰明，問題在他們的政府而不是人民。”

這被視為斯諾登首次批評俄羅斯政府，也被一些人視為因此得罪了普京總統。加上近日美國總統特朗普將與普京展開會晤，不免讓人猜測“得罪”普京的斯諾登會被普京送給特朗普當作見面禮。當然，英國《衛報》是所謂“見面禮”的始作俑者。（斯諾登）

從2013年6月，斯諾登將美國政府機密檔案爆料給《華盛頓郵報》和《衛報》後，他一發不可收拾，隨後逃到了俄羅斯，他是《明鏡週刊》，今日俄羅斯電視臺等知名媒體的常客。他經常批評美國政府和其盟友英國，加拿大的政策，也常放出驚人的訊息。

在他逃亡後，美國政府吊銷了他的證件，使他不得不在謝列梅捷沃機場蝸居了一段時間。在答應了俄羅斯的條件，表明不從事和洩露反對俄羅斯政府的活動後，他得到了俄羅斯的庇護。俄羅斯對斯諾登既感到歡喜，歡喜帶來了一個知道太多秘密，又能“炮轟”美國政策的人。同時也對斯諾登感到擔心，害怕他會做出對俄羅斯不利的事情，洩露俄羅斯的國家機密。

所以，在斯諾登的身邊，總是有俄羅斯聯邦安全域性的特工嚴密監視。對此，斯諾登心知肚明，只要他離開俄羅斯，他就會走向毀滅。而一旦他被引渡到美國，將面臨長達40年的監禁。（普京和特朗普）

不過，普京是不會交出斯諾登的。斯諾登的何去何從取決於他本身所有的價值，在目前，斯諾登還能繼續充當一面俄羅斯對美國宣傳機器上的旗幟，也可以向俄羅斯奉獻更多有價值的情報。普京不會因為斯諾登一兩次發牢騷和抱怨就放棄這個重要的棋子。

當年是普京歡天喜地的接受了斯諾登，現在送出去，普京有何面目再見俄羅斯人民和世界的眼睛呢？

更何況，普京和特朗普會晤，談論的內容很多，斯諾登只算是一個小插曲，美俄關係不會因為此次會晤獲得跟不上的改善，普京也沒有必要向特朗普送什麼大禮。（斯諾登的女友林賽.米爾斯，是一位舞蹈演員）

在和特朗普會面時，兩人更關心烏克蘭問題，反導問題，敘利亞問題和巴以衝突，斯諾登沒有那麼重要。

正如俄羅斯官方迴應此事：“沒有這件事。”

不會。俄羅斯普京政府不會愚蠢到將這位無路可逃的掌握了大量美國機密資訊的斯諾登作為禮物送給特朗普，如果那樣去做，未來的俄羅斯將面臨在整個國際社會徹底失去信任的危機。

斯諾登，這位80後的前美國中央情報局僱員因為於2013年6月，將美國國家安全域性關於PRISM監聽專案的秘密文件披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨即遭美國政府通緝，事發時人在香港，隨後飛往俄羅斯。2013年6月21日，斯諾登透過《衛報》再次曝光英國"顳顬"秘密情報監視專案。2013年8月1日7時30分，斯諾登離開俄羅斯謝列梅捷沃機場前往莫斯科境內，並獲得俄羅斯為期1年的臨時避難申請。

後來斯諾登於2014年8月獲得俄羅斯3年的居留許可，說白了這是俄羅斯對於美國的一記漂亮的組合拳，這個世界上美華人總認為沒有誰可以不聽從他的話語，而戰鬥民族用事實證明了這個天大的笑話。斯諾登腦子裡有大量的美國國家安全資訊，尤其是美國對於多個國家政府首腦、外交使館的監控，這些資訊足以令美國陷於非常被動的局面中，而且事實也的確如此。

美國政府這種做事方法，即使連自己的盟友也不放過，如果說這個世界上還有誰是美國的哥們，那麼曾經或許會有，但是今天美國連自己都不再相信這個事實。

俄羅斯作為一直強硬的國家，號稱戰鬥民族，普京將這個稱謂用實際行動更加的強化，“一言不合就開打”似乎就是對於目前俄羅斯普京政府的真實寫照。俄羅斯經濟上的萎靡，但是軍事和外交上卻異常的強硬，這種強硬說白了就是對美國中東戰略的一種回擊。

俄羅斯正在努力成為真正的大國，不光是軍事上，還有經濟、政治上的強國，普京的一切做法也就是為了這個目標，特朗普與普京的會面，冰雹分析主要會是以敘利亞問題為主要的協商方向，在敘利亞問題上最終達成妥協才是特朗普與普京會面的最根本的目標。

普京就算是真想送了，特朗普也不會想要。

特朗普上臺後幾乎就沒有談及過斯諾登，他對這個人並不感興趣，也不會想“購買”。

特朗普“買”回去幹什麼？抓回去關到牢裡判刑？如果是這樣麻煩就來了。斯諾登在美國的司法審判肯定比美國的選舉新聞還熱鬧，天天搶他特朗普在推特上的熱度；而且，關鍵在美國，同情斯諾登的人還很多，這些人天天抗議，這對特朗普來講不是沒事找事，給自己惹麻煩嗎？所以，特朗普對斯諾登一點興趣都沒有。因此普京就是想“賣”都賣不出價格。

對於美國兩黨政客來講，斯諾登留在俄羅斯，就表明他是叛國的，俄羅斯對美國不友善；因此無論對奧巴馬還是特朗普，斯諾登都是留在俄羅斯好，絕對不會想把他弄回去。

另外一方面，普京也不會“賣”斯諾登。普京大國總統，既然給了斯諾登承諾，期限沒到時就不會撤銷，畢竟這不是無良商人做小買賣，不能不顧基本信譽。

所以，目前操心斯諾登的安全是多餘的。

我們不妨看看俄羅斯方面的表態：

俄羅斯外交部部長拉夫羅夫6月29日接受美國媒體訪問時，質疑引渡斯諾登的可能性，稱從未與特朗普政府討論斯諾登。普京數年前接受採訪時同樣表示過，是否被引渡返美只會由斯諾登自己決定。拉夫羅夫表示，“我們尊重他本人的權利，我們不能違揹他的意願而驅逐他離開俄羅斯。普京總統在幾年前已經表明了對這個問題的立場，是否接受引渡返回美國只會由斯諾登本人決定。”

不會的。

普京不是沒有道義沒有信義的領導人。

普京既然收留了斯諾登就不會送給美國。

美國現在是俄羅斯的準敵人，怎麼會幫自己的敵人呢？

斯諾登對俄羅斯還有利用價值。

斯諾登6月接受採訪時，公開批評了俄羅斯，他說道：“俄羅斯政府在各方面都有腐敗現象，且俄羅斯人也意識到這一點。俄羅斯人是熱情且聰明的，俄羅斯也是個美麗的國家。出問題的是政府，不是這裡的人。”這樣的公開批評就讓英國媒體猜測：斯諾登與庇護他的俄羅斯發生了不愉快，而正好普京即將與特朗普見面，有媒體指出，普京將要權衡讓斯諾登留在俄羅斯的宣傳價值，還是作為一份簡單的禮物移交給特朗普。

這個新聞只是媒體的猜測，但是事實上是根本不可能發生的事。普京即使不喜歡斯諾登也不會將其交給美國，因一人而失天下人心，不值得！首先如果普京交出了斯諾登，那麼外界的理解就是俄羅斯像美國服軟了，想美國屈服了，俄羅斯的國際影響力是非常大的不利因素，普京將在特朗普面前低人一頭；第二從此在不會有任何西方間諜反叛而歸降俄羅斯，即使俄羅斯想策反西方間諜可能性基本斷絕了，沒有人會再相信普京的話，沒有在敢信任俄羅斯能夠為他們提供保護，這是自挖墳墓！第三就是對已經策反的間諜將是一大打擊，因為她們隨時可能成為犧牲品；第四即使俄羅斯自己的間諜可能也會感到心寒，造成的結果就是大量被策反！

這樣大的犧牲俄羅斯人又不傻，普京也不傻，所以不會幹！俄羅斯外長拉夫羅夫週五（29日）接受採訪時也否認了這一說法，他說：“我們尊重他本人的權利，我們不能違揹他的意願而驅逐他離開俄羅斯。普京總統在幾年前已經表明了對這個問題的立場，是否接受引渡返回美國只會由斯諾登本人決定。”意思就是說，是否回美國由斯諾登自己決定，而斯諾登可是將大量美國軍事情報帶到了俄羅斯，如果回去那就只能等著將牢底坐穿吧！

斯諾登是在2013年的6月份向世界光了美國國家安全域性對國民的監視和監控專案。當時他人在香港的一家酒店裡，給英國的《衛報》和美國的《華盛頓郵報》發完舉報郵件之後，他就睡了。一覺醒來，發現整個世界已經翻天覆地。

斯諾登做了這件事情之後，國內對他的評價出現了兩極分化。民間一般稱他是英雄，但美國官方稱他為叛徒甚至是叛國者，要求他回國接受審判。當時還不是總統的特朗普在推特上說，斯諾登不是英雄而是叛徒，他都沒有勇氣回國接受法律的審判，言語中帶有鄙視的意思。

很快，斯諾登就離開香港飛往俄羅斯請求政治避難，因為護照被美國作廢，他在莫斯科一家機場待了40天。然後俄羅斯政府給了斯諾登一年的臨時庇護。後來美俄雙方的關係惡化，所以一年到期之後又給了三年，三年之後又續了三天，於是斯諾登可以在俄羅斯一直呆到2020年。

斯諾登問題可以說是奧巴馬留給特朗普的一個難題，就看特朗普該如何解決。本月的16號特朗普和普京要在芬蘭的首都赫爾辛基見面，這是他們第3次見面，但卻是兩個人正式的一對一會面。兩個人會面的時候會不會提到斯諾登的去留問題，這是媒體比較關注的。

當然，就像很多人預估的那樣。普京應該不會把斯諾登交給特朗普讓他帶走，特朗普對於此事也會很謹慎。因為把一個舉報了政府監控專案並且已經在全球出了名的人交出去，他們兩人都會受到全世界的嚴厲批評和指責，那種壓力會非常大。

另一方面一次會面最多幾個小時，特朗普不至於做出讓普金不顧這些批評和壓力而把斯諾登交出來的決定。再說特朗普的承諾到時候會不會兌現還不一定，在國家外交大政方面，特朗普的話和他的推特似乎不是特別可信，因為我們就吃過這個虧。

斯諾登會被普京當做見面禮送給特朗普，這是出自英國媒體。英國當前和俄羅斯的關係已到了“仇人相見分外眼紅”的地步，英國媒體放出一些似是而非的訊息，打擊一下俄羅斯普京，不奇怪！

首先，我估計，斯諾登帶給俄羅斯的不僅僅是有關於美國和其他國家的情報，一定還有美國如何防禦來自外部的網路攻擊和如何從網路渠道攻擊對方等等的方法，否則美國一直糾纏“通俄門”，歐洲也在抨擊俄羅斯利用網路干預歐洲的某些國家大選。這些指責縱然與當事國的政治需要有密切關係，但俄羅斯會不會留下了某些“蛛絲馬跡”？而這些“痕跡”讓美國、歐洲非常眼熟——似曾相識，因為他的來源就是內部的叛逆者---斯諾登。斯諾登之於俄羅斯是功臣，普京豈能輕易出手？

其次，特朗普能有什麼讓普京“送見面禮”的作為？7月16日，赫爾辛基的雙方會晤，特朗普要比普京更有“急迫感”。當特朗普剛上臺時，普京的確有一種迫不及待的心情，想讓兩人的良好私人情感化解美國俄羅斯惡化的雙邊關係，但是經過了這一兩年的交道，讓普京徹底的看清了事實，拋棄了幻想，用更加務實的態度對待特朗普。故此，對於普京來說，見與不見都是“無所謂”。為了強化私人關係，送個貓呀狗呀還有可能，如果把斯諾登推出去，普京認為特朗普不配！何況是第一次見面！

再次，當前美國求俄羅斯要遠遠大於俄羅斯求美國。擺在特朗普面前的重中之重是如何搞掉伊朗。而伊朗背後最有力的支持者第一是俄羅斯，第二大家都心知肚明。美國的難處是——對俄羅斯無計可施。硬打（兩敗俱傷），制裁（招數用盡），現在只能厚著臉皮用私人關係拉拉近乎，看看普京能不能退一步？否則，制裁伊朗就會是空話。比如，美國要全世界所有買伊朗石油的國家停止交易，否則就面臨美國的制裁。而俄羅斯就說，伊朗可以用石油交換俄羅斯的物品。這不是明擺著拆美國的臺嗎？（圖片來自網路）

第四，普京對特朗普的期望值已降到最低。1.特朗普解除對俄羅斯的制裁權力有限。美國專門出臺一項法律，總統解除對俄羅斯的制裁，必須要國會批准。所以，即使特朗普有心解除制裁，國會那幫敵視俄羅斯的議員也不會批准。2.特朗普的一系列所作所為，給世界各國領導一種印象，那就是“國家間的交往就是兒戲”，最佳例證就是與俄國鄰居的貿易談判，雙方都是重量級的人物談出的結果，被一個推特就推翻了，全無信用可言，普京心裡一定認為，和你特朗普有什麼談的?談了沒什麼用處，最終是瞎子點燈——白費油蠟，浪費時間、精力，所以還送什麼“見面禮”，門都沒有。

第五，俄羅斯的間諜被美國等其他國家逮捕，普京都是盡力斡旋、交換，為得就是讓這些為國家出力的無名英雄回國，還給於很高的榮譽，因為，間諜出身的普京知道間諜不是人就可以能當的。故他一定重視這些無名英雄而不是“棄之如敝履”。而斯諾登作為重量級的間諜，普京能輕描淡寫的把他推出去，讓那些奮戰在一線的“戰士”寒心？

總之，普京有自己的原則，在沒有足夠的條件之下，斯諾登是安全的，即使斯諾登時不時炮擊一下俄羅斯政府。我想那隻不過是斯諾登吸引世人眼球而已！

斯諾登再傻，也知道“人在屋簷下不得不低頭”道理！

謝邀。應該不會，在冷戰時期，接受政治避難是向對方宣傳的需要，為顛覆其政權埋下伏筆，為干涉其內政尋找藉口（美華人對此運用極為嫻熟）。現在俄國實力下降，雖不至於拿此干預美國內事物，但站在人道立場上也不會將人遣返，否則俄國家信譽何在？再說，斯諾登掌握著極多內情，俄國就不想為己所用？

對於斯諾登會不會成為俄羅斯送給美國的見面禮這個問題，我們應該從兩個方面進行分析。第一個是特朗普需不需要斯諾登這個見面禮，第二個問題是普京願不願意把斯諾登交出來。

首先，我們看一下特朗普需不需要斯諾登。特朗普在公開場合裡的表態還是很多的，但是到目前還沒有哪一條專門要求俄羅斯把斯諾登給他送回來。對於特朗普來說，一般關注的都是涉及到美國經濟利益的問題（比如退群啦，發動貿易戰啦等等），對於某個人的關注是很少的。可以說，斯諾登並不是在普京的關注範圍之內。

第二，普京會把斯諾登交出來嗎？普京是一個非常強硬的人，讓他把投靠自己的人再送回去，這種事情發生的機率還是很低的。斯諾登對於俄羅斯也是很有用的，他掌握了大量的關於美國的機密和資訊，這些資訊對於俄羅斯非常有用，普京當然不會傻到把斯諾登送回去。要是那樣，以後還有誰願意去投靠俄羅斯呢？

德華.斯諾登不會被普京當作見面禮送給特朗普滴！

斯諾登——現年35歲，曾是美國中央情報局技術分析員。

2013年6月將美國國家安全域性，關於PRlSM監聽專案的秘密文件披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨後遭到美國司法部的通緝。從香港飛抵俄羅斯。

2013年6月21日，斯諾登再次透過《衛報》曝光了英國秘密情報監聽專案。

2013年8月1日，離開俄羅斯謝列梅捷沃機場前往莫斯科境內。獲得1年臨時政治避難申請。2014年8月獲得居留許可3年。現在仍然和女朋友逗留在莫斯科。

2015年2月，斯諾登獲得諾貝爾和平獎提名。

2015年9月6日，斯諾登獲得挪威“比昂松言論自由獎”。

7月16日，特朗普和普京在芬蘭首都會晤。英國媒體猜想，普京會把斯諾登作為見面禮送給特朗普。純屬妄自揣測！沒有一點理由可以佐證。

俄羅斯外長拉夫羅夫29日，對媒體談了俄方的看法。“我們尊重他本人的權力，我們不能違揹他的意願而驅逐他離開俄羅斯，普京幾年前已經明確表達了對此事的觀點，是否接受引渡由他本人決定。”

英國媒體揣測的根據是：今年6月，斯諾登接受外媒採訪時，對俄羅斯表達了自己的看法：“俄羅斯政府在各方面都有腐敗現象，且俄羅斯人也意識到了這一點，俄羅斯人是熱情且聰明的，俄羅斯也是一個美麗的國家，出問題是政府，不是這裡的人。”

就單憑斯諾登實話實說，普京就要當作見面禮送給特朗普當大禮。太小瞧普京的度量了吧！根本不存在的事。