只有房契。財能靠近你！這不是玩笑哦。現在的社會吃穿用度都是錢咯，沒有錢怎麼生活呢？生活都是問題了還需要愛情嘛？

婚姻是一個綜合體，需要經濟，情感，性等方面的因素支撐。王子公主柏拉圖式的愛情，只存在通童話世界。畢竟生活需要菜米油鹽，沒錢，這些怎麼維繫？郭敬明說過一句話，沒有物質的愛情，就像一盤散沙，不用分吹，走兩步就散了。

如果你老婆，因此離開你，也不要責怪他。畢竟，每個人都有選擇幸福的權利，不要用物質女，去道德綁架她。49歲能跟著你，起初你也沒給她什麼，她能跟著你，其實她的要求也不高。現在你老婆被生活瑣事，經濟壓力消磨，想離開你也正常。

很多時候，我們要接受這個現實，接受他的殘酷。只有接受，才能認清自己，才能生活的更好。只有放手，才能遇見更適合你的人，不是嗎？

當然，你也可以繼續堅持，畢竟感情，沒有值不值得，只有願不願意。當你選擇堅持，你就要做出改變，49歲，還很年輕，可以去奮鬥。目前打工這種狀態，很難滿足你老婆的物質需求。如果持續下去，誰也保證不了她不離開你。如果她願意和你一起做點小生意，你們還是有翻身的機會。

最後說一句，活著比什麼都好，不要輕易想著去死。

從理想主義、浪漫主義角度來看，愛情是純屬精神領域的產物，不受金錢、物質等因素的影響。

從現實主義、唯物主義角度來看，純粹的愛情從來都是稀有元素，少之又少，彌足珍貴。而愛情往往是衝動的產物，要讓其持續穩定（尤其是在婚姻狀態下），離開錢、性等物質和生理條件，幾乎是不可能的。這是為無數事實所證明了的。因為錢與性，在相當程度上起著愛情＂穩定劑＂的作用。

你在前妻去世後背了10多萬錢的債務需要靠今後的打工償還。今年與廠裡的一位女人相處幾個月（至多不超過5個月）便相愛了，但她現在又嫌你窮了。這至少說明，你們彼此的瞭解還不深入、不全面，你們的愛情基礎還比較薄弱。不知道你現在處於戀愛狀態還是婚姻狀態，女方本身與你是初戀還是再婚。但無論如何，你一定要讓女方感受到，你與她的相愛，是能夠給她帶去幸福感和安全感的，是能夠讓她看到美好生活的前景的。如果你們尚處於戀愛狀態，千萬別急於成婚；如果已經成婚，你要儘快提高自己的工作能力（即掙錢能力），切實承擔起丈夫在家庭中的＂頂樑柱＂責任。因為愛情畢竟不能拿來當房住、當飯吃、當衣穿。而且愛情的最終歸宿還得走進婚姻、走進家庭、走進日常生活。

講了以上這些，希望你能真正明白自己現在當務之急應該做什麼。還請你真正明白：愛情與婚姻不是一廂情願的事，不是靠放在心頭糾結或掛在嘴邊不斷嘮叨能解決好的事。

沒有錢的愛情能延續嗎?答：泛是和錢或利益纏合在一起說事的都不要提愛情。只能說利益說交換。說實際點，如果把錢擱的高高的，哪還能提愛情兩字嗎?把利益擱在前頭，把錢擱在很重要的位置?叫你自己看自己說，還能說是愛情嗎?就是還有情，能說的明的是什麼情嗎?還有愛嗎?愛是什么?愛是無私的。愛就像母親看著自己的孩子，不論醜俊，不論傻巧，不論是否出人頭地，哪怕一事無成，狠鐵不成鋼，在自己母親的眼裡那也是最好的。這就是愛。無私的愛，真正的愛。這就是對愛的最完美的詮釋。哪沒有錢的愛情是否能延續呢?答，只要雙方是建立在愛的基礎上而又產生了情。可以肯定的回答不但能延續，而且更能抱團取暖，互慰互諒互輔互幫譜寫哪最美好的人生。當然了生活中需要錢，需要滿足最簡單最基本的生存。不可能空著肚子去談愛情或者人生。但相愛的人，他她殘廢嗎?肯定是不能。為什麼年紀輕輕的就會殘廢呢?是咒罵愛情，還是詛咒人生?既然男女雙方有愛有情又不殘廢，那什麼樣的坎不能邁過，什麼樣的困難能難倒相愛的一對男女拼搏自立的豪情。(就是肢體殘廢有障礙，只要有愛互幫互扶照樣過好人生)什麼樣的困難也不會難倒。除非是打著愛情的謊言，提出那許多貌似很有道理的而真有愛情之人永遠不會提到的事情為自己的過錯找藉口，其實是在為自己的虛偽假像塗脂抹粉做包裝。何苦呢?實際點。你就說我喜新厭舊，我就願意被人包養(男女)我就願意寧坐寶馬哭，我就願意貪圖享受，我就願心想事成。誰能指責說你對錯呢?可以說還顯得你光明磊落。這也不犯法，這也不會影響到你的追求你的人生。何必把愛情掛在嘴邊，褒貶了自己還貶低弄髒了愛字弄髒了情。只要真有愛，只要真有情。愛情不論錢多錢少都會延續。哪打著沒有錢愛情怎能延續之說，那都是幌子。不能說誰活在世上，沒有一點愛，也不能說生活一起而沒有一點情。但在利益享受還是共苦患難是否堅守，是否是愛，是否是情，是否是愛情。我想只有自己心知肚明。回答完畢。

這個問題事實上沒統一標準，初看起來大家說的很有理，但細想一下太絕對化了。什麼叫錢？什麼叫沒錢？你能說出一個標準嗎？再說人的一生起落變化很大，大家只關注的表面。另外，什麼叫愛情？愛的多深叫愛情？都是無法定量的，都是相對的概念。再說一對夫妻倆的感情也是變化。最後我要表達的是：討論這類問題毫無意義！