權力吧。權力會帶來金錢和地位，上上之選。才華不一定能帶來金錢，懷才不遇的很多。生活需要金錢！也就是，權力等於金錢和地位，金錢只是金錢，才華不一定有金錢，但金錢是生活必需品！

如果生活在平等，自由，富足的社會里，才華最有吸引力，因為內在的才是永恆的！如果生活在威權的等級化嚴重的社會里，權力最有吸引力，因為畸形的權力可以通神！如果生活在物慾橫流的社會里！錢的吸引力最大！因為錢就是一切！

補充一個，能力具有聚權性。

才華加上能力等於權力單位。

單位權力加上交換機制等於金錢。

金錢，代表履行責任的能力。

所以，市場裡，追逐才華的不如追逐權力的，追逐權力的不如追逐金錢的。

對女人的吸引力，要看具體的女人之所缺。

廢物性的女人需要金錢。

有才華的女人需要權力，有權力的女人需要才華；因為才華與權力具有互補關係，能夠互相促進共同發展擴大成功。

我認為當今社會男人擁有權利最吸引女人，30、40年代男人擁有金錢最吸引女人，50年代、60年代男人的才華最吸引女人。

為什麼這樣說呢？

兵荒馬亂的年代，金錢對人很重要，女人嫁給有錢人就可以衣食無憂，還能補貼孃家，那個時候大部分的普通女人願意嫁給有錢人，特別是家境貧寒但貌美如花的姑娘，即使不願意嫁給有錢人，有錢人也要想方設法“抱美人”歸，金錢能使鬼推磨，金錢的魅力無窮大。

50年代、60年代新女性就特別看重男人的才華，特別喜歡有才華的“兵哥哥”。誰是我們最可愛的人～～抗美援朝的“兵哥哥”。那個年代的男人有“才華是名副其實，並且有高尚情操。

現在，男人擁有權利最吸引人，如今的女人非常的現實與勢利，男人有權就有錢，“權利”就是金錢的化身。

我認為一個男人集才華、金錢、權利於一身最吸引女人，這是可遇不可求的事情，所以要順其自然，關鍵還是要看男人的人品才是“王道”。

圖片來自百度圖片。

如果我說吸引力大小不只是由才華、權利、金錢和顏值決定的，你會反駁嗎？影響吸引力的變數太多，不能那麼簡單的控制變數進行比較，更何況同一個人的吸引力對不同的人也是不同的，不是嗎？

三個男人分別有才華，權力，金錢哪一個對女人吸引力最大，也是相對的。

如果一個女人已經很富有，才華，權力，對她就有產生了吸引力。

如果一個女人很貧窮，金錢對她就有了吸引力，或者是地位。

一個女人既有地位又有金‘錢，才華對她就有了吸引力。

生活中沒什麼，嚮往什麼，想得到什麼。人往往皆是如此。

一次真實所聞，一位七十多歲的老太，因突發腦梗，醫生一再強調住院治療，她的老伴從口袋裡吃力地掏出僅有的幾十元，因沒錢交不起住院費，對醫生說，算了不住院了，回家吧，此時的此刻他們對金錢又是多麼的渴望啊，對金錢產生的渴望還不是因為貧窮！物慾橫流的社會，有錢就有一切，有錢在病危時或許能挽回生命，多麼渴望這個社會能平等，自由，人人富有。