沒有意義的人生不算自由的人生。

人和動物不同，不只是吃，還要懂生活，會生活。生活不只是活著，生活是人類最無限拼搏。

關於這句話，餘華的小說《活著》已經做了最好的詮釋，活著就是活著，活著本身沒有任何意義存在，所以也不存高下好劣的區別，像雄鷹一般展翅還是像豬一般等死，那都是各自活著的一種形式！能用什麼樣的評判標準評價一個生命的意義何在？眾生百態，各自有各自的活法。追求人生的意義，是沒有錯的，但是不要輕易的給那個意義劃分高下。何為意義？意義就是佛所說過的法，是法平等、無有高下；意義就是道家所追求的終極之道，道法自然、大道同源！

這句話說的太過消極。做不了主宰，就一定要像奴隸一樣任人宰割嗎？

正因為人人都有一顆向上的心，我們勤勞的華人們，只要有合適生成發芽的土壤，他們就能創造出一片森林來。歷史證明，只要沒有戰亂，不折騰。少一些桎梏，多一些自由。人們就能夠創造出輝煌的經濟和燦爛的文明。

對於壓迫和奴役我們的人，要有反抗的勇氣。才有明天的希望。

人被生下來，就得拼命地活著。不這樣又能怎樣？？不是所有的人出生時都含著金鑰匙。所以，又何必糾結於屬於那種動物呢！！！

奶奶的！我如今一事無成就是八九十年代中了王朔的毒！幸虧喜歡烹飪，將自己能買到的食材做到最好，否則，還真象豬了！

唉！青春的歲月象條河，流啊流啊成渾湯了！

說這話是有高度的。在上層看來，芸芸眾生，與豬何異。一場戰爭，死十幾萬甚至是幾十萬人，戰爭的決策者指揮者，會把人看成人麼？

說這話也是很消極的，每日三餐，無所事事，吃睡輪轉，與豬也沒兩樣。

說這話的人是經過大腦的，認識到象豬一樣生活也挺好，這話不假。

王朔只是說出了大多數普通百姓的心聲！畢竟世上的鷹為少數，為多數，王朔只是想讓豬活的開心點ヽ(○^㉨^)ﾉ♪

不失為一種享受生活的生活態度！

大千世界，芸芸眾生……

合理合法滴選擇自己喜歡的東西沒毛病。