-
1 # 數說科技數碼
-
2 # RSS社
單純看賬面資料，800D效能更好，主要是光學取景下800D的對焦系統吊打200D，但如果你只使用實時取景的觸屏對焦的話，200D與800D效能持平，而實時取景的全畫素雙核AF才是現在佳能最大的賣點！加上兩機感測器無大區別，故畫質寬容度也沒有太大差距，所以200D價效比高，800D的話，誠實的說，有買800D的錢不如直接買80D或者6D2！
18 135和18 55這兩顆頭差價接近3倍，不過畫質都半斤八兩，沒有絕對差距。我的建議是購買18 55+55 250STM，和18 135價格相差無幾但是長焦端多太多，對於C畫幅機器來講是賺翻了。當然，一鏡走天下就買18 135。
-
3 # 鏡頭視覺
對於這個問題我是有發言權的，因為我本人手上正好有一個800d正在使用中
首先兩個機型都是半畫幅機器，在畫質畫素方面達不到全幅機器的效果，但是如果作為入門的來說，我推薦你使用800d，從兩個機型對比來說，800d的機型在對焦方面要優義於200d，還有就是在影片方面的表現，800d的表現就比較突出了，有自動進行跟焦識別功能，不管你要拍攝的主題怎麼進行移動，焦點都會在主題上，這一點我是比較看重的，因為我本身從事淘寶產品拍攝，短影片的拍攝，對於800d我是讚賞有佳，因為我用著還是不錯的
-
4 # 蜀人好攝
主要區別就是對焦點數，200D 9點對焦，800D 45點對焦，還有連拍800D略高。
題主如果以拍攝靜止畫面為主，200D木問題，如果有拍攝動態影像或者抓拍的需求，多花的這一千就值了。
-
5 # 紫鐬
操控上，800D應該更有優勢，機身上按鍵也更多。重量僅重了100克，裸機只重了80克。
200D的重量較 100D重了大約50克。體積優勢有所下降。
-
6 # 大風吹褲襠
單從機器來講，第一反應我覺得是800d，從效能方面來講，800d優於200d，操控方面也應該是800d勝一籌，建議多買個定焦頭
-
7 # 古城阿龍
1、僅僅就畫質而言，200D和800D是一樣的。200D和800D搭載的是相同的2420萬畫素感測器，相同的佳能DIGIC 7影象處理器，都是14bits的RAW無失真壓縮，如果使用相同的鏡頭，畫質就是一樣的；
2、200D和800D的區別是：800D具有更強的對焦系統（45點全十字對焦，200D是9點對焦其中1個十字），800D的對焦速度和精度更好，特別是追焦（連續對焦）明顯要好，其他除了體積的不同（200D更小巧）和價格的不同以外，都是一樣的；
3、800D的對焦效能更強一點（這對拍攝動態場面，比如拍攝快速移動的物件很有幫助），200D的體積更便攜一些，各有長處；
4、如果要在效能上比個高低，800D更好。
-
8 # 阿呆不夠呆
200d2就是單反版本m50，硬體基本相同，增加4k錄影，和更全的螢幕觸控對焦，不過連拍還是不如m50。還有人眼追蹤，
800d比200d2，多45點光學對焦和更高連拍數。其他畫質寬容度都差不多。
-
9 # 白菜的唄
佳能三位數入門單反，沒有實際性差別，如果是男的不要買200系。太像玩具！半幅機不要投入太多，隨便買個便宜的玩玩就行！
-
10 # 光線攝影學院
你好，佳能APS單反，如果是職業攝影師和職業攝像師幹活賺錢，只有80D可以滿足。800D是不能滿足的了。
總體來說，佳能800D現在不太適合家庭使用者和普通攝影愛好者
你的具體問題，佳能800d和200dⅡ哪個好？
我具體解析一下：
一、佳能要想幹活賺錢，必須選擇80D。
800D是不行的。
二、800D，主要推薦給一些預算不足的中小企業購買
單位購買，有時候預算也不足，也不見得一定要買80D。
但是，買個200D，看著又太業餘。
這個時候，800D 就很適合了。
三、800D比200D真正好的地方，就是200D不太適合配相對笨重的鏡頭
如果你確定要買一些相對笨重的鏡頭，那還是800D。
四、200D/200D二代/800D/77D/80D
1，成像質量，幾乎都是一樣的。
2，在使用液晶屏取景的時候，拍攝體驗也幾乎都是一樣的。
五、佳能目前主要推薦什麼機型？
1，職業攝影師，推薦80D和5D4。
2，攝影愛好者，推薦200D和6D2。
3，中小企業，一般的基層事業單位，電商，推薦800D。
綜上所述，如果你是家庭使用者和一般的攝影愛好者，推薦200D或者200D二代。
如果你是職業攝影師，推薦80D。
-
11 # 劍舞影像
佳能800d和200dⅡ哪個好？
這兩款佳能相機，都是佳能半幅相機，如果是家用，其實它倆都是沒有問題的。
如果一定要比一下哪一款稍好點，我覺得800d更為優秀一些。
當然，選擇相機還是要考慮自己的一些資金預算，如果不存在預算的話，那麼在這兩款相機選擇上，你就選貴的那一個，肯定是沒錯的。
當然，這兩款相機，800d在對焦系統上要比200d好很多，800d有45個對焦點，而200d只有9個對焦點，這在實際拍攝時，會更明顯體會到對焦點多少的不同。
如果你資金有限，那麼200d也是沒任何問題的，作為家用，也完全夠用了。
不過，如果你是攝影愛好者，本人覺得這兩款相機都不推薦，如果要買半幅機，可以選擇佳能80d，它要比這兩款入門機好很多。
最後祝你選擇到滿意的相機。
回覆列表
長遠性來說應該是EOS 800D更好，雖然在畫質上200D和800D基本上一樣，但是對焦效能800D要稍好些，同時專業程度上也是800D優於200D。當然，這不是說EOS 200D不好，只是定位不一樣，EOS 200D的體積非常小巧，甚至比一些微單還小，所以便攜是它的優勢。另外，EOS 200D還有更多的機身色彩，適合年輕人以及女生使用者。