-
1 # 車前草60457476
-
2 # 講道理的小老頭
收初裝費可能是物業代收的，請你看看購買合同有沒有約定，有約定即為合理，這本應納入開發成本，但開發商單例岀，透過合同轉稼給業主。這個合同在法律上也是被認同的、類似這個問題還有，廣電。供暖等在各地時有出現，即然是收費，不是押金，就沒有退回的可能。
-
3 # 阿瓦迷斯尼
燃氣公司是物業的？是物業提供燃氣？施工器材安裝是物業承包的？若非是，那這物業公司就是詐騙犯，若無正式發票，就是涉及逃漏稅！提告加舉報！
-
4 # 執中bj1
別的先不論，物業公司收這個錢只是代開發商收取而已，真正的收費人很可能是燃氣公司。
題主所述收費已經幾年前的事了，這個時間節點很重要。原委如下
發改委為了糾正燃氣、暖氣、有線電視行業借開發樓盤而亂收介面費、碰口費、入網費，曾經發文要求全國實行"房價一口清"的新政。檔案要求從2012年執行，但各省轉發檔案都有不同延後。陝西省規定從2014年元月1日開始執行，以前出售的(以合同日為準)已經收了的仍然有效，以後不允許再收。否則嚴懲。
所以，要看本省的規定。違規的，可以退還。
-
5 # 什麼也不說115
誰敢動壟斷企業的一根毫毛？水～電～氣～暖政策法規出了一籮筐，人家就是不執行，你能咋？反正有大把物業公司這樣的單位免費幹活還要背鍋，連面都不閃直接扒你兩層皮！
-
6 # 春韻劉姥姥
合法嗎？這樣的問題最好到律師事務所諮詢。
我覺得現在國家的法律法規都很明確了，沒有人敢明目張膽的亂收費。
燃氣有燃氣公司解決問題，你們物業可能是代燃氣公司收費。
物業沒有管燃氣的能力，你的初裝費你還是應該找燃氣公司。具體怎麼解決，燃氣公司會給你明確答覆。
現在不要有什麼事也怪物業，物業我覺得沒有多大權利。物業能搞好小區服務就很好！
你問的是法律問題，我還是勸你找律師。
-
7 # 唱作人高階
全國沒有一個業主說物業好，除非在物業工作的業主。這說明什麼？物業是應該消失的行業！小區物業是吃拿卡要勒索欺壓才能活下來的行業，是蛀蟲！
-
8 # 二手評論員馬志強
收取的管道安裝費 個別地區是合理的 有的地區未取消或者未執行 燃氣公司都會向當地物價部門申請 這比錢 你看似交了 覺得不應該交 但是當樓房動遷時 這筆錢是可以補回來的 而且有交過就給補
回覆列表
國家財政部(2001)585號檔案已規定取消收取業主水、電、氣等戶頭費，即:“初裝費”，凡在上述規定以後的收費均為違規收費。