解釋一：第一方就是你自已，第二方就是你要解決的問題即你的物件，用另外的軟體去處理你的物件就是用第三方面的軟體。 這個解釋不知所云，與我臨時拼湊的那句話有異曲同工之妙，到頭來還是弄不清楚誰是第三方。 解釋二：既非系統本身自帶的軟體（含作業系統本身和自帶的應用程式），亦非你自己製作的軟體就稱為“第三方軟體”。 “第三方軟體”是一個相對概念，你做的軟體對別人而言也成了“第三方軟體”。 這個解釋我認為是誤導。因為它將第三方擴大化了，凡不是作業系統自帶的軟體，統統劃歸入第三方，照此解釋，Microsoft Office就應該劃入第三方的範疇。 解釋三：不是系統自帶的，不是自己編的,是別的廠商或個人的，就是第三方軟體。 這個解釋是解釋二的簡化版。 解釋四：所謂第三方軟體指的是該非線性編輯系統生產商以外的軟體公司提供的軟體。 這個解釋好象說到了點子上，但由於只是針對影片編輯方面做出的解釋，所以還是有侷限性，不具普遍性。 解釋五：某些軟體安裝時所帶來的額外安裝軟體，有時也稱為第三方軟體。 這個解釋更沒有道理。這明顯是捆綁軟體，而捆綁軟體常常與流氓軟體掛上了鉤，是為廣大使用者所反感的。所以我認為還是與第三方軟體脫離關係為好。 我認為第三方軟體應該是這樣的軟體：一是指由第三方編制的某個軟體的外掛。現在許多軟體都提供外掛功能，軟體的編制方被稱為官方，如果是由非官方編制的外掛，可稱為第三方軟體。二是指某項應用，如PDF電子書格式，是由Adobe開發的，Adobe公司就稱為官方，而由非Adobe公司開發的針對PDF電子書格式的所有應用軟體，都可稱為第三方軟體。三是針對某種裝置開發的軟體，如手機，攝像機等裝置，生產商一般也都開發有軟體，但也有眾多的程式設計愛好者或者組織專門針對某類裝置開發出來的應用軟體，就稱為第三方軟體。還有嘛？好象還有，但一時也想不起來了，暫且列舉這些，以此類推吧。 有第三方，似乎應該有第一、第二方。而實際上並沒有這樣的稱呼，第一方有個替代名詞，就是官方。第二方指軟體使用者本人好象也解釋的過去，但實際上確確實實沒有這樣的稱呼，好象是因為有了個第三方，才有人硬是套個第二方罷了。 好了，既然還沒有對“第三方軟體”下過一個明確的定義，那我就不自量力冒昧地對這個詞試著定義一下。 第三方軟體是針對某種軟體或應用在功能上的不足，而由非軟體編制方的其他組織或個人開發的相關軟體。 呵呵，好象還行。如果看官對這個定義不滿意，可補充完善；如果根本就是看法不同，也歡迎盡情拍磚。反正我非權威人士，說了也不算數