阿里，騰訊已經形成網際網路壟斷，無外企競爭，無更多國內企業競爭，蛋糕基本被這兩家公司分割，反觀華為等高科技製造企業，不僅面對國內大大小小的電子行業競爭，還要面對外企，華為國內手機行業小米，維沃，歐珀，，，，的競爭國外，蘋果，三星也在國內搶佔市場，通訊基站也要面對諾基亞，愛立信，西門子等等競爭，也有在國內搶佔市場，好像國內率先拿下5G的還是諾基亞，國內製造業競爭大，利潤被蠶食，相反，網際網路一直在一個保險箱裡，國外的進不來，國內的出不去，若大的網際網路蛋糕被兩家瓜分

華為不上市，風投不滿，自己吃不到，壓低估值硌應你。如果華為上市了，這些風投手裡有華為股票，看他們不會把華為估值為十萬億不。

華為的運作完全不是按上市公司的制度執行...投資決策、財務操作不透明...所以投入產出比低...讓投資者看不清它的前景...這樣的企業根本不配是一間偉大的企業所為……何來讓投資者去估值？

雖然大部分做DLM的其實都是大忽悠，但華為估值不如騰訊高，是基於一個經濟學常識，就是華為的主營業務都已經碰到市場邊界的，意味著邊際效應出現，主營業務的增長空間很有限了。

估值的公司都是歐美評估公司，給阿里和騰訊高估值其實也是給歐美資本公司自己高估值，因為阿里和騰訊的主要股東資本都是國外的資本集團。華為是員工股，他們都希望華為倒閉破產或者上市交易，等外國資本都控制了華為，成為華為的大股東，那時華為的估值肯定高。誰也希望自己的兒孫估值高，名譽好。

對於阿里，騰訊來說估值高是好事，因為他們是上市公司，而對於華為來說估值高低根本不是個事，因為人家不上市，要是上市估計能給炒到二萬億美元的市值，只所以被估這麼低，是因為有些財務資料和具體運營情況估值公司根本不知道，只能是亂估一通，反正他不上市嘛，也沒人出來說他們估錯了，不用負責的。

阿里，騰訊都是網際網路公司，網際網路公司都是往死裡吹噓，估值自己說了算，因為吹牛又不犯法。像摩拜那樣的，快變成拜拜了。

而華為是靠譜的實體企業不亂吹，這叫低調。

你說的是胡潤百富排行榜上的市值吧，這個統計和計算方式其實是有片明性的。

要知道華為是唯一一家100%中國企業，就算BAT這樣的巨頭也都是合資企業，不是100%中國企業，光靠這一點就已經碾壓騰訊和阿里了。這也是華人的驕傲！

2019年世界500強企業，華為排名第61位，高居中國民營企業第一位，也是唯一進入前100位的中國高科技企業！

所以，關於華為營收7200億，估值卻只有12000億，為何遠低於阿里騰訊這個問題需要多重角度去解釋：

第一，華為根本不會上市，因為任正非是一個做企業的人，而不是做市值的人，所以他所走的大部分佈局和戰略發展，都不是以營利為目的，而是以企業發展為根本。

這樣的話，就會導致營收過大，但是利潤下降，自然估值就沒那些營收不高，但是利潤佔比較高的企業大。

第二，華為的沒有上市，所以估值只是一個上市前的預測和參考，而阿里和騰訊都是上市企業，會隨著時間的推移，隨著牛市而慢慢壯大自己的估值。所以從增量上來說，華為的估值增量是沒有他們來的快的。

第三，華為其實把大量的利潤拿去分配給了員工，並且投入了大量的資金在研發上，所以我們才會看到華為的利潤並不如阿里巴巴和騰訊。

綜上幾點，我們可以看出，華為是一家做企業的公司，任正非更多的是希望把利潤回報在自己員工身上，投入在研發和產品質量身上。而阿里巴巴和騰訊是上市公司，他們更多的是要靠利潤來撐門面的。

因此，從這個區別來看，華為是比它們強太多了，所以任正非才會成為馬雲，馬化騰，甚至董明珠的“偶像”！

單憑100%純中國企業，以及以一個小小公司的力量對抗美國製裁這兩點來看，就已經令人陳讚了！說的更簡單一些，華為想要超越阿里和騰訊的市值，上市就行了！而阿里和騰訊想成為華為這樣的100%中國優質企業，可能這輩子也不太可能了。這樣一比較，你就知道誰更厲害了吧。

華為，一家值得尊敬的科技公司，連美國政府都忌憚華為的技術，2013年完成對愛立信、西門子等，成為通訊行業的龍頭企業，現在的華為不只是家通訊企業，其消費終端手機銷量全球排名前列，在最新的2019年世界500強中，華為排名第61位，是上榜的科技其中排名最高的，2019年胡潤百富榜中，胡潤對華為的估值為12000億，低於阿里巴巴和華為，這個是估值方法的不一樣而已，胡潤給華為的估值按照是市盈率的方法，2018年華為淨利潤593億元，按照同類公司差不多20倍的市盈率計算，華為的估值約為12000億，而騰訊和阿里巴巴是上市公司，股價是隨著市場變化，如果阿里巴巴和騰訊未上市，按照未上市公司估值方法，華為的估值未必會低於阿里巴巴和騰訊。

2018年全年華為營收7212億元，利潤為593億元；阿里巴巴營收為3768.44億元，淨利潤為934.07億元；騰訊營收為3126.94億元，淨利潤為787.2億元；從營收看，華為遠高於阿里巴巴和騰訊，但是利潤缺低於兩者，原因在於華為是一家硬體公司，利潤率肯定不如網際網路公司。

利潤率不如阿里巴巴和騰訊，但是華為掌握的是讓美華人都忌憚的技術，華為是基礎技術，而騰訊和阿里巴巴做的是上層應用，沒有華為這類通訊企業大力發展之前的4G網路，移動網際網路不可能到來，也不會有現在的阿里巴巴和騰訊。所以雖然市值不如阿里巴巴和騰訊，但是對國家科技的貢獻，個人認為華為的貢獻遠多於阿里巴巴和騰訊。

華為是純國資的，不像阿里騰訊實際上大股東都是老外。老外絕不會給競爭企業合理估值的，反而會氣急敗壞的貶低，所以給的估值偏低啊