首先我要說，我對於歷史排名這種事情一向都是嗤之以鼻的。

比如被許多人認同的歷史第一陣容，神佛皇魔鯊，他們都是各自位置上的佼佼者，有後衛，有鋒線，有中鋒你要如何區別他們的高低上下，所看的無非就是生涯所取得的榮譽罷了。

而榮譽這種東西，除了自己的實力，運氣也是很大的一個方面，你不但要有好的隊友，好的管理團隊，還要磨合好，互相之間有加成而不是互相扯後腿。

再比如馬龍，斯托克頓，巴克利等人生涯無冠，歷史排名也在後面，但是誰也不能說他們的實力不行吧，他們缺少的只是一點點運氣罷了。喬丹被人稱為籃球之神，無人能與其比肩，那你讓他打中鋒試試，他能否取得如今的成就地位呢？不能，所以我認為他最多隻能稱為第一分衛，而第一人這個稱號如果沒有皮蓬，羅德曼禪師等人的幫助他是得不到的。

而鄧肯被稱為第一大前鋒，那麼加內特，馬龍等人其實在能力上一點不遜色於他，只不過鄧肯有一個更好的球隊，所以才會成為第一大前鋒。

再說詹姆斯，歷史第一小前鋒，如果沒有韋德，波什，歐文等人的幫助讓他奪得三個冠軍，他也無法成為聯盟第一人，更別說九進總決賽的壯舉了。

不信的話，再看看logo男九進總決賽只得一冠，湖人名宿貝勒爺八進總決賽更是一冠未得，所以他們的名字不會被人經常提起，但是你不能說他們的能力不行。

所以拋開所有的榮譽來看，這些球員都是頂尖的存在，誰也不比誰差，所謂的歷史排名，不過是媒體用來吸引觀眾眼球的東西。

一萬個人眼中有一萬個偶像，而這個排名的爭論，永遠也不可能有最終的結果。

勒布朗是史上最被高估的球星，沒有之一。同樣雙核，哈登和勇士搶七，詹姆斯被橫掃，還被打跑了，媒體和太監把詹姆斯吹上天，還黑哈登季後賽不行，媒體硬拿無能的詹姆斯來對比喬丹，不是為了讓其超越，而是讓大家覺得詹姆斯僅次於喬丹，殊不知，他根本就是個垃圾，排在他前邊的多了去了，詹姆斯三次撅腚一跨人不是為了資料超越誰誰，那樣留在騎士一樣可以，為了冠軍選擇報團，那就在冠軍這個硬指標超越吧，如果三次報團一跨人都超越不了，那就別吹了。垃圾終歸是個垃圾。

在這個年代都是靠著三次跑路，一次跨人，東部三個當家球星報團虐菜保底總決賽八年，聯盟捧裁判幫耐克出力，走步規則都為其修改，歐文雷阿倫絕命三分加起來就混了三個冠軍，輸掉的六個冠軍幾乎一邊倒，贏這三次是是非非還險勝，無能的垃圾，在這個年代都是吹出來的，還想跟喬丹鬥，哪來的勇氣？？是不是跪久了，腦子不好使了？

哈哈哈。蓋棺才能定論吧。原來科比、鄧肯都沒退役的時候，科比憑藉洛杉磯的大市場，媒體炒作直追喬丹，但是都退役了，論地位鄧肯顯然是高過科比的。所以，要論勒布朗、鄧肯誰歷史排名高，還得等他們都退役了才能客觀。

第一、勒布朗排名炒作的太厲害。勒布朗是現役球員，過去很多年都代表東部打總決賽，媒體更依賴勒布朗炒作話題，自然勒布朗的排名也就高了。而西部這邊，鄧肯那個時代，有科比、奧尼爾等等巨星，鄧肯的關注度顯然分散了。所以，比起鄧肯，勒布朗歷史排名泡沫嚴重。

第二、鄧肯傳奇生涯經得起考驗。比如，原來科比沒退役的時候，大家都說科比怎麼怎麼牛，但是一旦退役，五個總冠軍，前三個是靠奧尼爾的事實就會擺出來。而鄧肯不一樣，五個總冠軍，幾乎都是核心，07年那年FMVP也該是鄧肯的。而且，論陣容鄧肯隊友也沒有勒布朗的隊友好。所以，鄧肯傳奇生涯是經得住歷史考驗的。

第三、勒布朗沒有創造王朝球隊。鄧肯的馬刺常年壓制西部，五奪總冠軍，是可以稱之為一個王朝的。是可以比肩，當年公牛、湖人王朝的。而勒布朗，只能說是半區王朝，只統治東部。當年熱火兩連冠，第二個冠軍，實際上很焦灼，統治力不足，遠比不上如今勇士兩連冠的統治力。所以，這麼看，勒布朗還不足以與科比、奧尼爾、鄧肯相比。

綜上來看，隨著勒布朗淡出NBA，媒體才會有公允的評價。烏鴉嘴認為，勒布朗憑藉卓越的資料肯定不低，但肯定還比不上單獨撐起一隻球隊，創造王朝球隊的鄧肯。

體育快遞員，快遞你的籃球~

有媒體曾發過這樣一張圖，詹姆斯和喬丹是歷史第一檔；魔術師，科比，賈巴爾，奧拉朱旺，伯德是第二檔；第三檔是鄧肯，奧尼爾，張伯倫，拉塞爾。這一出，很多人都不服，特別是詹姆斯3個總冠軍居然能在鄧肯5個總冠軍之前，今天我就來侃侃這樣到底科學不？

首先喬丹排在第一名毫無疑問，他是將NBA從一個地區性的體育賽事推廣至全球性的商業聯盟。詹姆斯職業生涯15年9次都在打總決賽這點確實很牛逼，喬丹都未曾做到，但是他總決賽40%的勝率實在是說不過去，而季後賽詹姆斯也都缺席過2次。反觀鄧肯職業生涯19年，每年都能在競爭激烈的西部殺進季後賽，單人帶隊拿下1000場勝利，而且從來都沒有巨星抱團，也未曾想過要將天賦帶去任何一隊。剛進聯盟就把20幾勝的馬刺帶到了50+的勝利場次，球隊核心帕克，吉諾比利，卡哇伊這些球隊員都是低順位選上來的，剛開始都不是什麼超級巨星，都是在鄧肯身邊成長起來，在馬刺的團隊籃球裡面打出了自己的價值。詹姆斯的三個冠軍都是“抱團”拿下來的，無論是熱火還是騎士，球隊裡面都有三名已經成名的全明星球員當幫手，但鄧肯帶隊2-1領先詹姆斯帶隊，論總冠軍的含金量鄧肯毫無疑問的勝利！

個人資料的話詹姆斯還是略高鄧肯一籌，常規賽總得分詹姆斯32195＞鄧肯的26496分，常規賽MVP也比鄧肯要多，但話說回來，鄧肯被人尊重絕不是因為他拿過多少分？拿過多少冠軍？是他那忠誠的心，務實的球風，對年輕隊員的幫助，以及對對手的尊重，才讓“呆呆”在聯盟中很少有討厭他的人，而各大媒體在歷史最佳大前鋒這個位置是的人員永遠都是選擇的鄧肯。

個人認為：論個人資料詹姆斯要強於鄧肯，但論歷史地位的話，鄧肯必須排在詹姆斯的前面。畢竟詹姆斯對於NBA在全球的推廣還是起了很大的作用，一到夏天詹姆斯肯定會在世界各地進行商業活動；相反一項低調的鄧肯只會默默的打球，為提升球隊戰績，在訓練館裡揮汗如雨！所有我認為論NBA的歷史地位鄧肯＞詹姆斯！

鄧肯作為史上第一大前鋒，生涯5個總冠軍，3個FMVP，2個MVP，10次最佳一陣加上歷史第一的15次最佳防守陣容，這種統治力和榮譽確實是現在的詹姆斯比不了的。但是詹姆斯作為現役球員，依然還有機會去創造很多的榮譽，媒體也是基於這個考慮把詹姆斯排到了喬丹後面，也就是歷史第二，而鄧肯因為個性過於低調，加上對於資料，鄧肯更是無慾無求，生涯後期的資料更拖了整個職業生涯的後腿，導致個人現在生涯場均只有19+10的普通水平，比起馬龍的25+10和巴克利的22+11都略顯寒酸。

但是個人認為以目前的趨勢，詹姆斯已經沒有超越鄧肯的機會了，詹姆斯如果不能再奪總冠軍的話，生涯排在歷史第6-8的水平應該是比較科學的。

詹姆斯和鄧肯雖然在榮譽和資料上都各有千秋，但是不能都認得一點是，詹姆斯和鄧肯在總決賽的直接對話中以5勝11負處於絕對的劣勢。除了13年因為雷阿倫的絕命三分挽回敗局，07和14年分別被橫掃以及1-4被吊打。

這種直接對決中的失敗讓詹姆斯沒有任何資格在歷史排名中處於鄧肯的前面，為什麼喬丹可以說絕對地位高於馬龍？很大原因就是他兩次總決賽直接擊敗了馬龍讓馬龍生涯無冠，詹姆斯即使巔峰抱團依然被鄧肯吊打復仇，這種現實是完全不能選擇性失明的。

雖然詹姆斯對陣鄧肯沒有佔到任何便宜，但是詹姆斯的優勢在於個人好看的資料，生涯場均27+7+7的全能資料比起鄧肯無疑豪華了很多。加上詹姆斯在總分上目前是大大領先鄧肯，非常有希望退役時超越賈巴爾，同時季後賽總得分詹姆斯也是歷史第一，這種資料上積累優勢，讓詹姆斯在歷史排名中都得到了很多加分，或許媒體更加認可這種看得見的資料。

但是如果要讓球員或者教練選擇的話，鄧肯和科比肯定都會比詹姆斯更加靠前，這也是資料無法體現的統治力。

所以官方來看，詹姆斯因為個人榮譽突出領先於鄧肯，但是個人作為球迷公平比較，還是會選擇鄧肯的歷史地位高於詹姆斯。

美國媒體在對NBA球星曆史排名中經常把詹姆斯放進前五甚至前三，而蒂姆-鄧肯雖然是前五球員，但排名總是不如詹姆斯，我反正不認同詹姆斯沒退役就排在鄧肯前面，如果詹姆斯能再拿個總冠軍，或許他可以排在鄧肯前面，如果拿不到總冠軍，他排名超過鄧肯會有很多人不服。

我們先來看看兩人職業生涯取得的榮譽，榮譽的多少是評價歷史地位的關鍵標準。詹姆斯截止到現在手裡有3個總冠軍3個FMVP，4次常規賽MVP，3個全明星賽MVP，15次入選全明星，14次最佳陣容其中12次最佳一陣2次最佳2陣，還有6次最佳防守陣容其中5次最佳防守一陣1次一陣，還獲得過1次得分王。

鄧肯退役前的榮譽是5個總冠軍3次FMVP，3次MVP，15次全明星陣容，1次全明星MVP，15次最佳陣容其中10次最佳一陣3次最佳二陣2次最佳三陣，15次最佳防守陣容其中8次最佳一陣7次最佳二陣。

兩人職業生涯交手過36場，鄧肯成績21勝，詹姆斯15勝。詹姆斯場均25.9分7.6個籃板6.3次助攻1.5次搶斷，鄧肯場均18分10.2個籃板2.5次助攻1.6次蓋帽。

從兩人取得成就看，他們應該是同位置最好的球員，鄧肯是歷史第一大前鋒，詹姆斯歷史第一小前鋒。總冠軍鄧肯要比詹姆斯多2個，FMVP次數都是3次，MVP詹姆斯比鄧肯多1次，全明星次數一樣，最佳陣容鄧肯比詹姆斯多1次，最佳防守陣容鄧肯比詹姆斯多7次。

我是看不出詹姆斯憑現在的成就就比鄧肯好，在詹姆斯退役前就把他的位置排在鄧肯前面顯然不合適，最好的辦法是等他退役後再比較，如果詹姆斯手裡的總冠軍再能多1個，或是職業生涯比鄧肯還要長，那麼還可以說詹姆斯歷史成就高過鄧肯，反正退役之前沒有人服詹姆斯歷史排名就比鄧肯要高，他甚至連魔術師約翰遜都超不過。

歷史排名也不是官方排名，是一些媒體的排名。

既然是媒體排名肯定要找一些話題人物啊，鄧肯“石佛”稱號，就能證明這是個比較木訥的人，不會有太多話題。

既然缺少話題，那麼自然粉絲就少，粉絲少了，媒體文熱度就會低，熱度低就會影響業績。

所以，肯定要以能促進業績的大咖為主推啊。

而NBA官方就簡單多了，MVP啊，一陣二陣這些。歷史的話有名人堂，有當年的50大這些。

沒有歷史排名這一說，畢竟是五人運動。

只能說詹姆斯是歷史上最好的小前鋒之一，鄧肯是歷史上最好的大前鋒之一，僅此而已。

至於是不是最好，仁者見仁智者見智。

個人資料是一個標準，但是不是最重要的，帶隊成績也是，總冠軍數也是，能不能提升隊友也是。等等這些標準都只是參考標準之一，畢竟沒有那麼全能的，這就看做排名的人看中什麼了。

斯托克頓總助攻王搶斷王，沒有人說過他歷史排名多高多高。羅伯特霍利7個戒指比很多巨星都多，大多也是憑藉自己的實力得的，但是也沒人說過他的歷史排名。

指環王拉塞爾兩手戴不下的戒指，可資料沒有同時期的張大帥華麗。

鄧肯五冠，生涯勝率70%，歷史排名為何低於詹姆斯，對於這個問題，我們來看看。

球員影響力:論影響力，勒布朗-詹姆斯是高於蒂姆-鄧肯很多的，由於詹姆斯高中時期就收到媒體的高曝光率，被人稱為天之驕子，並且詹姆斯場上兢兢業業，場下做慈善，辦學校，關愛其他弱勢群體等等，非常受人尊敬，所以球迷朋友就會愛詹姆斯多於鄧肯。相反，鄧肯為人處世低調，場上打球努力，和隊友關係融洽，場下也不太成為焦點，面對球迷媒體不太表現自己，緋聞少，是個優秀的球員，也經常做慈善，不過在球迷群體上，就會缺乏一些新鮮血液，他的球迷相對還是年齡上偏高。

球員資料:鄧肯生涯26496得分，15091的籃板，而詹姆斯，32226得分，8796籃板，8555助攻，而詹姆斯的資料不難看出非常全面，並且在未退役之前，得分已經排名歷史第五，且現在詹姆斯雖然34歲，但是還能達到27+8.7+7.9的資料，可謂驚人，冠軍數量上，鄧肯有5個，相反詹姆斯3個，但是媒體還是認為詹姆斯在這方面可以與其他人相提並論，在其他榮譽上，詹姆斯還優於鄧肯，所以，很多媒體以詹姆斯來和喬丹，科比作為比較。

曝光率:詹姆斯作為球員，一直為其他人爭取利益，且為他人大膽呼籲，所以很受媒體朋友喜歡，在他身上容易作文章。鄧肯作為球員時期也只能兢兢業業，不會說太突出自己，即使拿到五個冠軍，但是曝光率上還是差距明顯。

總結:無論球迷媒體如何拿喬丹作比較，喬丹是自己一個等級的，他是神，其他人不能比及，並且，這種對比問題只會引起口水之戰，自己的球迷肯定喜歡自己的球員，歷史地位這個問題，只能等多年之後，一切沉澱下來才會有個好的結果。

對於這樣的歷史排名，相信對於鄧肯和詹姆斯來說都是很尷尬的，媒體的評選排名一致是詹姆斯2-4名，鄧肯5-10名，但是球迷們包括小編自始至終都認為鄧肯要比詹姆斯強，甚至奧尼爾、科比、伯德們都比詹姆斯強，可是事事不可更改，現階段排名就是詹姆斯排在鄧肯前面。

作為歷史最偉大的大前鋒，鄧肯一生取得的榮譽足以媲美任何人，冠軍數量、一陣、一防、全明星、戰績等等都是足以媲美任何球員，要說到鄧肯的缺點和劣勢，不得不提的就是縱使職業生涯很成功，但是一次連冠都沒有讓鄧肯很尷尬，並且在巔峰的幾年被奧尼爾的湖人牢牢壓制，03年冠軍也是因為奧尼爾受傷才有的，縱有5冠也沒有組建王朝，是鄧肯的一生之憾，但凡05-07這三年開疆闢土一個三連冠，那麼鄧肯的歷史地位就不一樣了。

另一個尷尬的是鄧肯太低調了，以至於很多人都忽視他的存在，和同時代的奧尼爾、科比相比較，鄧肯真的讓人容易忽視，進入全明星也是格格不入，球迷活動也是少的可憐，好像都沒大有社交活動，只有球場、家兩點一線的樣子，在現在社會下很容易讓人忽略，這也是拉低鄧肯的重要原因。

相反，詹姆斯雖然個人榮譽、冠軍數等都落後於鄧肯，但是他是即喬丹、科比之後聯盟代言人，媒體眼中的紅人，加之自身表現突出，職業生涯尚未終結等等，深的媒體和球迷的喜愛，以至於歷史排名高，連續8年統治東部的統治力也是聯盟少有，這也註定了詹姆斯的排名甚高。

理性分析，詹姆斯確實不如鄧肯優秀，但是這並不意味著歷史排名詹姆斯就不如鄧肯，除了場上的價值之外，還有更多的東西是鄧肯不具備的，比如人氣、影響力、資料等等，因此詹姆斯排在鄧肯前面也是無可厚非。但是排名只是nba的一部分，大爺永遠是你大爺，詹姆斯遇到鄧肯肯定要夾著尾巴做人的，對鄧肯畢恭畢敬，畢竟鄧肯那句“未來是你的”足夠讓詹姆斯受益終生。

鄧肯為什麼歷史地位低於詹姆斯呢？其實排名這東西，本來就是仁者見仁，智者見智的。每個人都有自己，心中的一個排名。那為什麼會有人認為鄧肯的排名比詹姆斯低呢？小猛男就來說說吧。鄧肯的個人資料不如詹姆斯

大家都知道馬刺是一隻，注重團隊作戰的球隊。而鄧肯又是一位，不注重個人資料，更注重團隊作戰的球員。馬刺的進攻講究傳球，和團隊的配合。老爺子波波維奇也不允許個人英雄主義的橫行。所以鄧肯的職業生涯，平均場均等分不到二十分。

而詹姆斯剛進聯盟，就是球隊當家球星。詹姆斯是球隊絕對進攻核心，擁有無限開火權。不管在騎士還是熱火，或者現在的湖人，詹姆斯都擁有絕對的球權。所以詹姆斯可以在，得分和助攻上壓制鄧肯。因為詹姆斯的球隊，對他的依賴性太強了。他需要什麼都管，所以資料全面性也比鄧肯強一些。

所以說，由於鄧肯和詹姆斯，在球隊的戰術作用不同，註定了鄧肯的個人資料不如詹姆斯，這樣也就會降低鄧肯的歷史排名。

詹姆斯還沒進聯盟，就已經受到了世界的矚目。在高中的時候，詹姆斯就是天之驕子，備受媒體和球迷的關注。進入聯盟以後，詹姆斯的人氣開始暴漲。到今天詹姆斯還是聯盟第一人，可想而知他的影響力有多大。

所以說，從個人影響力來說，鄧肯是不如詹姆斯的。所以歷史排名，也就不如詹姆斯了。