說起赤壁之戰失敗的原因，首先要說說赤壁之戰的歷史。

《三國志·蜀書·先主傳》載：“權遣周瑜、程普等水軍數萬與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。”根據《三國志》上述所言，周瑜、程普水軍與曹軍交戰，大破之，這裡的意思表達得很清楚，那就是周瑜、程普在水戰之中，大贏特贏，曹操軍隊毫無還手之力，這個一點都不奇怪，因為北方擅長騎馬打仗，而捨棄其長，跑到江中來和擅長水戰的東吳軍隊交戰，其實《水滸傳》中黑旋風李逵大戰浪裡白條張順這一幕就能說明問題，在陸上張順被李逵弄得死去活來，到了水裡，李逵也只能叫爺爺叫奶奶的向張順求饒，不得不說，北方人和南方人水戰，是件十分愚蠢的事情，同樣道理，假如南方人捨棄水戰，北上和北方人打騎兵戰，那也是傻事，所以所以曹操在水戰中大敗，也沒什麼可疑的，而關鍵是最後的“焚其舟船”這句話的理解，大部分人都出了偏差，結果就有了《三國演義》中的火燒赤壁這個事件，而我認為，先後順序有問題，周瑜、程普應該是先在水戰中大破曹軍，最後為了防止曹操反擊，逃跑，才燒燬曹操船隻，創造更大的勝果。所以火攻論，並不牢靠，水戰不敵才是曹操赤壁之戰的最大原因。

而近些年來，有學者認為，曹操軍隊遭遇疾病瘟疫，甚至還具體說明是血吸蟲病造成曹軍赤壁戰敗的，而並非水攻、火攻。

他們的論點其實總結起來有三點：

1，首先《三國志·魏書·武帝紀》中敘述赤壁之戰時，並未提及“火攻”這件事，所以火攻論站不住腳。

2，研究者在出土於1973年的長沙馬王堆一號墓中的女屍腸壁及肝臟組織中也發現了大量血吸蟲卵，以此推論血吸蟲病之患就在長沙附近存在著。並用大量調查資料表明，與赤壁之戰有關的地區為血吸蟲病發區，尤其是湖南湖北一帶。

　3，曹軍赤壁之戰的時間是血吸蟲病的易感染季節高發期，血吸蟲病的流行季節正好是曹軍遷徙、訓練水軍的秋季。曹軍從陸地轉戰水中，是最容易染上此病的。血吸蟲在人體中的潛伏期為一個月，它們在一個月以後才會使人出現急性症狀。所以曹軍在訓練時期已經染上此病，個把月後，進入冬季決戰時期，此病也已進入急性期，致使曹軍遭受此痛折磨，不堪一擊。

以上就是血吸蟲病論學者的論點。

而我認為血吸蟲病論根據站不住腳。

1，首先學者認為《三國志》上沒有明說，曹操赤壁之戰失敗是因為火攻，即使火攻不是導致曹操失敗的最終原因，但是我們可以很明顯的得到的一個答案就是，無論曹操是什麼原因敗的，絕對離不開水上作戰，所以曹操絕對是水戰中敗給孫、劉聯軍的。而至於血吸蟲病論，《三國志》根本沒提到，也沒有提到瘟疫，更何況，歷史是人寫的，是人寫就容易受到當權者的影響，很有可能，歷史也是假的，但是赤壁之戰跟血吸蟲病毛關係都沒有，因為連提都沒有提到，又怎麼可能會有關呢？

2，赤壁之戰有關的地區為血吸蟲病發區，這是哪出跟哪出？先不論曹軍有沒有感染血吸蟲病，而就只是根據一條死了幾千年的鹹魚的肚子裡的血吸蟲卵，而推斷一個地區，甚至只是從北方經過的軍隊患上了血吸蟲病，根本就不靠譜，也沒有大量的資料和證據可以證明，所以血吸蟲病論，根本就是學者的意淫。

3，孫劉聯軍也同樣是水上訓練和作戰，為什麼不會染上血吸蟲病呢?假如當時候，湖南地區有嚴重的血吸蟲病，那麼孫劉聯軍，應該更會受到血吸蟲病影響才對，因為孫、 劉聯軍就待在赤壁附近，等待曹軍南下進攻，待的時間怎麼說也比曹軍要長，要論血吸蟲病感染，嚴重的應該是孫劉聯軍，而並非曹軍。所以血吸蟲病論，根本就是學者在無腦意淫，吸引流量的一種做法。

我認為，無論曹軍怎麼敗，都躲不過水上作戰失敗這個結果，所以水戰失敗才是赤壁之戰曹軍失敗的最終原因。

三國時期赤壁之戰，曹操失敗的原因一直以來頗有爭議。即使在歷史記載上也有不同的看法。

《三國志-武帝紀》裡說“公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，引軍還”。《三國志-郭嘉傳》裡說“夠太祖徵荊州還，於巴丘遇疫疾，燒船嘆曰“郭奉孝在，不使孤至此”。《江表傳》裡記載“後書於權曰“赤壁之役，值有疾病孤燒船自退，橫使周瑜獲此命”。由此可以看出，曹操這邊是認為，傳染病是赤壁大敗的主要原因。

《三國志-吳祖傳》記載“遇於赤壁，打破曹公軍，公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半”。而赤壁之戰的主要策劃人和指揮者《三國志-周瑜傳》裡說“遇於赤壁，時曹公軍已有疾病，初一交戰，公軍敗退。……時風威猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍隧敗退，還保南郡”。

在看劉備這邊，《三國志，先主傳》也記載“與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追但南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公隱退”。

東吳和劉備，都認為主要還是孫劉聯合打擊曹軍使其失敗的主要因素，也記錄了曹軍有傳染病的事實。很顯然，各方所宣傳的側重點是不一樣的，這當然有各自的目的。

其實，歷史上赤壁之戰，沒有像電視劇裡拍的那樣，場面宏大壯觀。曹軍在巴丘時已經因為不服水土，加上飲水問題出現了傳染病。在江上與周瑜的水軍相遇，第一戰就顯露出曹軍不勝水戰，而且傳染病影響了戰鬥力，曹軍敗退，與主力大軍會於烏林駐紮。

其實，這時周瑜即使不進攻曹操，曹操因為疾病問題估計也要撤軍的。

再說黃蓋帶這降船二十艘，向北岸曹營趁風勢火攻。曹營大軍水陸連營延江岸連綿有幾十裡，二十隻小船充其量排開也就是一公里的面，向北岸曹營是西北方向衝擊，兩側的曹軍勢必可以逃跑的吧。所以，東吳大勢宣揚火攻的效果，也是不現實的。而且，赤壁之戰，除了火攻曹營以外，也基本沒有了大場面的廝殺和戰鬥了。曹軍的死傷損失應該還是疾病帶來的大一些。

由此可見，赤壁之戰曹操兵敗，疾病是主要的客觀因素，而周瑜的主動火攻加快了曹軍失敗而已。在古代戰爭中，人馬集中，醫療條件差，一旦有病情傳染，不光是影響戰鬥力使其失敗，而且會因傳染全軍覆沒的。

至於有很多人不相信，那一定是的《三國演義》影響的吧！

赤壁之戰曹操失敗的原因很多，而曹操士兵生病也只是其中之一罷了。總結下來主要是一下幾點。

1、曹操過於自大，為了顯示自己的實力，將所有的戰船用繩索連線起來，恰恰被東吳方面利用。

2、孫劉聯盟後，實力大增，有了與曹操對抗的基本實力。

3、曹操軍隊是北方人，不善於水戰。

4、曹操沒有料到江南的天氣和北方大不一樣，這樣就沒有足夠的時間來應對突如其來的火攻。

而赤壁之戰造成的後果就是曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

赤壁之戰曹操的失敗原因有幾方面。

首先針對本提問:說是因為曹操的水軍發病所致而導致失敗，先要搞清楚，曹操水軍主要力量是以收服的荊州蔡瑁為主將的水軍，基本不存在不服南方水土問題，因為荊州也是南方。反而是步騎主要力量是曹操帶來征戰南方的北方將士，他們才是真正不服南方水土的人！水軍大概不過三分之一，只是因為打東吳的需要而臨時訓練了一批北方將士作水軍。號稱八十三萬兵馬那是小說的杜撰，當然不排除曹操為恐嚇孫劉而虛張聲勢。

回頭說曹操因為把北方諸侯逐個消滅，統一了北方，所以乘勢南下想統一南方。大軍所至，把劉備打的落花流水，還令荊州投降於他，於是就產生了驕傲輕敵的思想。這時南方只剩孫劉兩股勢力，曹操沒想他們會聯合起來對抗他。他沒有先把劉備趕盡殺絕就急於收服東吳，於是變成樹起了兩股敵人。打劉備一家，曹操完全可以碾壓，打兩家就是自捆手腳。俗話說兩手難敵四拳，孫劉是諸多群雄裡最厲害的兩家，不然哪裡能存之今日？雖然說總體兵馬還是弱曹操許多，但人家孫劉水軍的戰力超強啊。曹操作為一個能征善戰的軍事家，在政治上卻犯了個致命錯誤，本來可以先打敗劉備，轉過身再全力對付東吳，那是穩操勝券，說不定東吳不用打就投降了。因為沒有劉備的鼓動，東吳本來就有投降的打算，主和派還是相當有說服力的。現在竟然同時樹起兩個敵人，並且竟然讓兩家聯合起來對抗他，這就增加了失敗的可能了。

再者，在戰前，還中了孫劉的反間計，殺了水軍主將蔡瑁，又中了龐統獻的把大船用鐵鏈連鎖的鬼計，加上臨時訓練水軍耽誤了征戰東吳的時間。本來按理說曹操也應知道收服東吳必須要有強大的水軍，他臨時訓練水軍就為東吳贏得了長期備戰的先機。他讓孫劉聯合失了人和，讓人家戰爭準備充分並且水軍弱於人家在長江開戰失了地利，遭遇東風並讓人家藉機放火燒船失了天時，自己戰爭準備不充分又加上相當多的北方將士不服南方水土。這樣算下來，曹操在天時地利人和中沒有一樣佔上風，並且在不恰當的時機發動的伐吳戰爭，怎麼可能不出現赤壁之敗？！

曹操統一北方之時，多從謀士之言，而這次伐劉伐吳卻愣是不聽謀士之勸，一意孤行。在準備不充分的情形下，在一個不對的地方和兩家不弱的對手廝殺，且驕傲輕敵，這樣導致失敗也就絲毫也不奇怪了！你們認為呢？！

魏武赤壁戰敗確是軍隊感染瘟疫所致，佐證：《孫權傳》瑜、普大破曹公軍，公燒其船飲退，飢疫死者大半。又《武帝紀》引《江表傳》：“周瑜破魏軍，曹公附書與權日：赤壁之役，值存疫病，孤燒船自退，天意如此。可見孫劉聯軍有勝之不武之嫌。我們且看當時天下之形勢，赤壁之戰發生在漢獻帝建安十三年（公元208年），曹操在官渡之戰中以弱勝強，打敗河北袁紹，之前又剿滅淮南袁術、徐州呂布、碗城張秀，又派司隸校尉鍾繇鎮關中，一統北方。曹操南征無後顧之憂，條件成熟，且荊州劉表已死，劉表幼子劉蹤望風歸降，統荊襄水軍八萬餘，破劉豫州於當陽，劉備僅已身免。劉備復聚散兵及會合關羽、劉崎江夏兵馬共兩萬餘。於是曹操斥書於江凍孫權，信的原文如下“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。”。也正是由於這封信使孫權進一步感到了威脅，並最終促成了孫劉聯合抗曹的結果。孫權拜周瑜為大都督，率水軍三萬先行，至此孫劉聯盟結成，總兵力不過五、六萬之眾，曹操號稱八十萬，實際南征的青徐兵馬加上荊襄水軍二十萬總是有的，且都是訓練有素的百戰精兵。我們再來看雙方的統帥，曹操用兵如神，虛虛實實，不亞與孫、吳，後世評價極高，劉備屢敗之將，周瑜雖為後起之秀，孫劉聯軍要打敗實力強大的曹操幾乎不可能，唯一的可能是曹操的軍隊大規模的感染了瘟疫，使戰鬥力大幅下降，又沒有這種可能呢？答案是有，曹操所率軍隊大多是青徐步卒，水土不服，不善舟輯，時值寒冬，體力下降，最容易發生大規模傳染病，古代醫療條件差，根本沒有能力恢復戰鬥力，為南軍所敗就有可能了。但為什麼大多數人不這麼認為了，我想第一是為《三國演義》所影響，《三國演義》是一部演義小說，以故事情節精彩為要義，以弱勝強能吸引讀者眼球，所記載的大部分並不是歷史事實。第二是曹操的形象問題，後世對曹操的評價大多是奸詐狡猾，挾天子以令諸侯，而寫《三國志》的陳壽是蜀華人，所以寫史筆法上或許會偏向於孫劉。綜合此二者，曹操赤壁之戰自敗的因素更多，但大多數人並不認可這種說法。

赤壁之戰曹操失敗原因很多，各家都有各家的看法，解釋，不能說不對。

歷史沒有真相，對於今天的我們只能是在聽故事一樣。當時的細節已不存在了。

一般北方政權要滅南方政權都要訓練很長時間的水軍。曹操水軍受了什麼疾病困擾。趙匡胤滅南唐時怎麼不會呢？

1、曹操過於自大，為了顯示自己的實力，將所有的戰船用繩索連線起來，恰恰被東吳方面利用。 2、孫劉聯盟後，實力大增，有了與曹操對抗的基本實力。 3、曹操軍隊系北方人，不善於水戰。 4、曹操沒有料到江南的天氣和北方大不一樣，這樣就沒有足夠的時間來應對突如其來的火攻。 擴充套件資料： 赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。 影響 赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

一場戰爭的勝負取決於多種因素，疾病只是其中之一，個人認為以下幾點因素頗為重要。

一、天有不測風雲，非人力所能為也。

大家都知道是火燒赤壁，用火必借風勢，曹操並非不懂這個道理，曹操則想法是在隆冬季節西北風居多，對己方是有利的，誰成想戰爭打響卻颳起了東南風，以至於大軍被一把大火付諸一炬。不能不說是運氣的問題。

二、疾病盛行

可能是由於水土不服，又加上當地有一種不知名的瘟疫，使大軍得疾病的甚多，戰鬥力大打折扣。而久居此地的吳國軍民可能對此有所免疫，故沒受多大影響。

三、驕兵必敗

曹操已經基本掃平北方，天下已經得其二，正是志驕意滿的時候，那手下的將士更是不必說，而且兵力佔絕對優勢，豈有不傲之理。況且如果打贏此仗，基本上就能統一全國了，正是因此軍士難免有大意之處。

四、處於內憂外患之中

此時馬超、韓遂尚在關西虎視眈眈，是曹操的心腹大患。這邊新收編的荊州兵不一定就對曹操是完全忠心，但曹操又不得不重用他們，因為水戰並非他們北方人所擅長，所以才會有鐵索連環。

所謂謀事在人，成事在天。本人以為，決定這場勝利的決定因素還是在於天象，只能怪曹操運氣差了些，沒能實現他的統一夢。

為什麼有些人不信，是因為赤壁之戰曹操戰敗不止一個原因，僅僅是水軍受疾病困擾就戰敗了，那曹操也太無能了，所以赤壁之戰曹軍戰敗是很多原因的。

赤壁之戰是東漢末年，孫權劉備兩個集團聯軍與建安十三年在長江赤壁附近大敗曹操大軍的戰役。這場戰役被載入史冊，為許多人津津樂道，原因就在於這是中國歷史上以少勝多，以弱勝強的經典戰役之一。也是東漢末年三國鼎立的基礎。

赤壁之戰的過程就不在介紹了，相信很多人也非常瞭解。那麼曹操戰敗的原因到底有哪些呢？讓我們一一道來。

1，孫權，劉備，曹操三個集團中曹操力量最為雄厚，但是曹操雖然勢力強大，但是朝廷後方有許多人算計他，畢竟在漢室為正統的年代曹操“挾天子以令諸侯”引起了許多忠於漢室的氏族朝臣們的不滿，漢獻帝劉協也不甘於讓曹操左右所以一直企圖奪回權利，這樣的背景下自然而然的給正在赤壁作戰的曹操帶來了後方壓力。

2，曹操攻佔荊州之後，收了許多荊州降兵，這些士兵是被迫為曹操作戰的，肯定不能盡心盡力。

3，曹操在赤壁之戰之前打了許多戰役，如官渡之戰，但是這些戰役都有一個特點，那就是陸戰，故而曹軍缺乏水戰經驗。

4，當時氣候變化較多，曹軍有許多士兵趕上瘟疫，戰鬥力降低。

5，曹操的輕敵，曹操以漢天子的名義征討四方，敗二袁，擒呂布，大敗劉備等等事蹟，讓曹操驕傲自大，難免產生一種輕敵的想法。

6，東吳集團以立三世，基業鞏固，軍事力量良好。

7東吳佔據地理，據守長江天險。

8，劉吳聯軍內部軍心高揚,準備好了對戰曹軍.劉吳聯軍練兵多日,而曹軍從荊州殺到長江已經戰鬥力低下,無疑是以逸待勞.

這個其實很容易理解。

很正常，畢竟史書也是故事，大家都想更精彩一些。

名震天下的赤壁之戰，如果最後變成了疾病困擾，然後因病撤退了顯然大部分人主觀上也是接受不了的。

至於歷史的真相，那真的只有歷史自己知道嘍。

而在每個人心中的歷史，理論上就是一部部小說而已。

所以這行交流起來經常互相噴，互相粉，衝突還不少，大概也是這個道理。