臥龍鳳雛得一人可安天下，此話是出自《三國演義》第三十五回：“臥龍，鳳雛，得一可安天下”是水鏡先生司馬徽對劉備說的。後來劉備遇到徐庶，徐庶告訴他臥龍是諸葛亮，鳳雛是龐統，這才有了後續的三顧茅廬等一系列故事。

但是要搞清楚這事情在正史裡面可都沒發生過，是羅貫中為了刻畫藝術形象而設定的虛擬情節。那我們現在就從《三國演義》的故事來分析一下，為什麼這劉備兼得臥龍鳳雛二人卻仍舊沒有一統天下呢?原因無非三點，以下做簡要分析。

首先我們來看這第一條，鳳雛慘死落鳳坡。

據《三國演義》六十三回描述：

(龐統）令後軍疾退。只聽山坡前一聲炮響，箭如飛蝗，只望騎白馬者射來。可憐龐統竟死於亂箭之下。

當時劉備正在準備征討劉璋，與龐統一起率軍出征。半路收到諸葛亮來信，言稱夜觀星象，主將有難。龐統不屑一顧，仍勸服劉備執意進軍，最後龐統在落鳳坡被亂箭射殺，讓人唏噓不已。

水鏡先生言稱：“臥龍，鳳雛，得一可安天下”。可這鳳雛尚未一展宏圖，就死在了落鳳坡。這也就成為了水鏡先生之言未能成真的一個原因了。

其次，就是劉備不聽諸葛亮勸阻，強行發動夷陵之戰為關羽報仇。最後大敗而回，蜀國將領死傷慘重。

據《三國演義》第八十一回記載，劉備執意對東吳發動戰爭，兵馬未動。張飛就因為鞭撻士卒而慘遭部將範疆等人殺害，而後首級被送往東吳。戰爭伊始，蜀軍勢不可擋。吳國將領孫桓節節敗退，情況危急。蜀軍即將長驅直入進入了吳國腹地。

孫權啟用小將陸遜，定下了火燒連營之計。劉備果然中計，火燒連營七百里。七十萬蜀軍死傷慘重，僅此一戰，蜀國大將張飛，黃忠兩位文武雙全的老將被殺害，張南、馮習、胡王沙摩柯、傅肜等蜀國新興將領也死於此戰。

就連劉備自己，也最後託孤白帝城，撒手人寰。偌大的蜀漢基業也落到了無能的後主劉禪手中。可以說夷陵之戰就是蜀國國運的拐點，自那以後，蜀國不再強勢，只能苟延殘喘。而這悲哀的結果正是由於劉備未能聽從諸葛亮的建議所造成的。

臥龍鳳雛，得一可安天下，這句話是不假。可劉備就算得到了二人，在關鍵時刻卻仍舊被私人感情左右，無法做出最有利的決斷。也是其最終沒能取得天下的重要原因，畢竟在當時作為丞相的諸葛亮已經做出了最好的建議。可劉備不聽，也只能無能為力。

最後，就是蜀國本身和曹魏實力的差距，以及諸葛亮窮兵黷武六出祁山。

蜀國立國於西南諸地，坐擁荊州和益州，看似強大，實際上和坐擁北地的曹魏勢力相比較卻是天生不足。要知道當時的西漢政治中心是司隸關中地區，再加上曹魏勢力重視民生，大力推廣屯田制度。可以說百姓安居樂業，政治基礎牢靠。與此同時，曹丕為明主，重用司馬懿等人，從而在軍事上達到了對蜀國的制衡作用。

那麼留給諸葛亮的蜀國又怎麼樣呢？夷陵之戰蜀軍打敗而回，折了好幾員大將，兵馬也死傷慘遭。可是諸葛亮卻仍舊決心北伐。而在其上奏的表文當中，我們可以看出諸葛亮對於此次戰爭並無信心：“臣鞠躬盡瘁，死而後已；至於成敗利鈍，非

臣之明所能逆睹也。”這就句話大概意思就是，我必定盡力征討，但是最後的結果並無法預料到。由此可見此時諸葛亮心裡面也是沒底的。但是諸葛亮還是不顧民生，選擇出兵，可見其窮兵黷武。

而且此時蜀漢皇帝並非先主劉備，而是昏庸的後主劉禪。在諸葛亮北伐的時候，他卻在後方不思政務，整日沉湎酒色。很大程度上拖了諸葛亮的後腿。可以說諸葛亮六出祁山，北伐中原本身就是錯誤的，也就難怪蜀漢集團，臥龍，鳳雛兼得，也沒能平定天下了。

其實水鏡先生除了對劉備說過“臥龍，鳳雛得一可安天下之外。”也曾經說過“孔明得其主，不得其時”這句話。由此來分析，最終蜀漢集團的結果，也就不難看出了。

你是如可看待臥龍鳳雛的？

三國演義中，劉備的盧馬越過檀溪後經高人水鏡先生指點“臥龍鳳雛得一可安天下”要想得到天下就是要麼得到諸葛亮，要麼得到龐統，但是劉備兩個人都有了，最後第一個被滅掉的居然還是蜀國，這是為什麼呢? 其實水鏡先生的話沒有說完，還有後面一句是“子初孝直若亡一人”則漢室難興，子初說的是劉巴，他投靠了曹操，曹操派劉巴招降荊南三郡時，劉備得到了劉巴，劉巴沒辦法只好跟隨劉備進入了益州，解決了蜀漢初期的財政問題，還和諸葛亮一起制定了蜀科，但是劉巴很早就過世了。 孝直說的時法正，劉備最信任的謀士，益州和漢中就是在法正的策劃下才收復的，但是不幸的是法正在收復漢中之後就病死了，後來劉備堅持要討伐吳國，為關羽報仇，諸葛亮說了這麼一句話，如果法正還活著的話就一定能勸服劉備不進行東征，或者東征了也不會輸得那麼慘，劉備的運氣也是沒誰了，手下的人才大將都紛紛早逝，光靠他自己怎麼能江山永固呢

熟悉三國的朋友都知道，臥龍諸葛亮和鳳雛龐統都是不世出的人才，開始都在南陽隱居，跟他們一起隱居的水鏡先生說，誰要是能得他們之中的一個，那麼就能安天下。劉備大半輩子南征北戰，到最後竹籃打水一場空，啥都沒撈著，只好投奔了劉表，聽說二位大名，就把兩人收了。大家看到這裡大喜，得一人安天下，現在兩人都得了，龍騰鳳舉，豈不要一統天下。但是最後劉備並沒有把這件大事幹了，為啥呢？

第一，兩人不和。俗話說得好，一山不容二虎，除非一公一母。臥龍先生諸葛亮比鳳雛先生早幾天參加工作，劉備是如魚得水。過了段時間鳳雛先生也來投簡歷，諸葛亮就給他寫了封推薦信，讓他帶著去見劉備。沒想到他並沒有拿出來，見了劉備也沒有露一手，劉備看他徒有其名，就沒有重用他，把他打發到縣裡當縣令。結果鳳雛消極怠工，不給好好幹，被下去檢查工作的張飛逮到，要依法處置他，鳳雛三下兩下把政務處理了，說這能難住我。劉備大喜，名不虛傳，重用了。然後諸葛亮和龐統就在劉備這裡爭寵，最後劉備入川，就讓諸葛亮守荊州，讓龐統跟著打益州。龐統為了顯示自己比諸葛亮高明，堅決不聽諸葛亮提的議案，故意反其道而行，還說諸葛亮要跟他爭功，結果被敵人亂箭射死。諸葛亮沒辦法只好入川，把關羽一個人留在荊州，導致荊州失守，關羽毀敗，秭歸蹉跌，隆中對化為夢幻泡影。

第二，劉備決策失誤。當時劉備只有一個根據地荊州，關羽守著，需要有人輔佐，留下諸葛亮還是留下龐統呢，這是個問題。有人說為啥不把兩人都帶上，前面講過，兩人不和，都帶上只能壞事，所以需要把兩人分開。關羽這個人，對士兵們親如兄弟，能夠同甘共苦，但是看不起那些士大夫，比如諸葛亮龐統這樣耍嘴皮子的。而龐統心高氣傲，跟關羽正是針尖對麥芒，其實劉備給關羽留一個人，也就是為了提醒他人外有人天外有天，正好一對搭檔。但是劉備卻把龐統帶走了，把諸葛亮留給了關羽。關羽本身看不起諸葛亮，諸葛亮說的啥他都不聽，諸葛亮是比較有氣度的人，不聽拉倒，不跟他硬槓，其實就失去了留在關羽身邊的意義。最後龐統戰死，諸葛亮入川，關羽身邊沒人節制，兵敗麥城。

第三，天時不利。劉備年齡大了，急於給自己弄片地盤，所有事情有點操之過急。諸葛亮隆中對說，先把益州拿下，穩定住，然後派一上將出荊州，劉備親自出益州，兩路兵馬南北夾攻，攻取洛陽長安，返過頭來再滅吳國，統一天下。劉備帶龐統去劉璋那裡，沒兩天就跟劉璋鬧翻了，只好搶先動手，結果劉璋的力量還很強大，劉備外來戶一下吃不掉，龐統這才戰死。如果劉備不著急，穩定上幾年慢慢的把劉璋的人都拉過來，最後逼劉璋把位子讓給自己，順理成章得到益州，荊州在諸葛亮和關羽的經營下也穩固了，然後再實行隆中對計劃，關羽出荊州諸葛亮守住後方，劉備出益州龐統守住後方，兵強馬壯上下一心，這才能得到天下。這是天意，不可強求。可是劉備日暮途遠，急於成功，卻忘了一句話，心急吃不了熱豆腐，最後遺恨失吞吳，死在了白帝城，靠諸葛亮一個人，談何一統天下，能把蜀中這一畝三分地守住就不錯了。

參考書目：《三國志》

三國演義中，水鏡先生曾言：臥龍鳳雛得一人便可安天下，而劉備靠著自身魅力征服了諸葛亮，後諸葛亮向劉備推薦了龐統，劉備就有了倆軍師，而且這倆軍師都是在全國名氣響噹噹的，可是劉備所統領的蜀國還是一敗塗地。根據演義，小廊同學為大家講一講自己的見解吧

根據在世的年齡可以得出：諸葛亮>劉備>龐統

龐統：還未發力，就走向了生命終點

我們先從死的最早的龐統說起，看龐統為何沒有幫劉備助攻一波。

首先講龐統厲害嗎？不知道，因為沒有來得及實戰驗證他的能力就死了。但水鏡先生說：得臥龍鳳雛一人便可安天下，說明能力也不可小視。演義中龐統參加過兩次重大事件，從這兩個事件中可以看出他不同一般人。第一次赤壁之戰，向曹操獻連環計，就是讓曹操將他們所有的大船連在一起。曹操多疑，說服曹操就是難上加難了，關鍵是龐統一眼就看出了根本所在，說到曹操的心坎裡，愣是忽悠的曹操直點頭。還有一次就是龐統進入劉備的帳營，為劉備賣力，謀取西川，為劉備獻上三條計謀：

統曰：只今便選精兵，晝夜兼道徑襲成都，此為上計；今主公佯以會荊州為名，二將聞之，必來相送，就送行處，擒而殺之，奪了關隘，先取涪城，然後卻向成都，此中計也；連夜回荊州，徐而圖之，此下計也。

劉備選了中計，怎奈天不助劉備。處處跡象表明劉備不該此時攻打西川，諸葛亮也勸說劉備趕快回荊州。龐統怕諸葛亮奪取功勞，執意前行，不料落鳳坡被埋伏，鳳雛就此而亡。

我總結到：龐統還未發力，就走向了生命的終點。論龐統的才智，與諸葛亮相比不知道誰厲害，但是比一般的軍師相比還是綽綽有餘的。龐統為劉備效力，可以說並沒有幫了多大忙，死了也沒有拉低蜀國的戰鬥力，但是活著一定增加蜀國的戰鬥力，像守個家呀，都能發揮一定的作用，也會為諸葛亮分到一定的任務。

分析到劉備敗，並不是敗在龐統這兒，在龐統之後，劉備又揮師西去，奪取了西川，又拿了漢中，到了最輝煌、最鼎盛的時刻。此刻來說龐統之死並沒有影響劉備的地位。

劉備之死，搞垮了蜀國

蜀國是劉備一手建的，劉備的生死直接關乎這蜀國的生死存亡。

後期的劉備，已經是被恨迷惑了雙眼，已經把兄弟情誼看的比興復漢室更加重要。他揮師南下發動了夷陵之戰，贏了還好，關鍵是輸了，蜀國的精銳一夜之間化為了烏有。經濟，軍隊都耗費巨大，這直接拖垮了蜀國的方方面面。再者劉備之死，對蜀國上下不得不說是一次巨大的動搖，國家領導人戰敗了，極大的使蜀國喪失了一定的信心，在凝聚力方面也有不小的傷害，軍心煥然，國家便會敗的不可收拾。

後主劉禪也不怎麼爭氣，這一點也是蜀國敗電之一。

分析蜀國敗，可以說劉備佔主要原因，他的錯誤領導極大的消耗了蜀國的戰鬥力，更兼他的死對後期蜀國的影響。這對蜀國無疑是巨大的損失。

敗，諸葛亮也不想呀！

敗，諸葛亮也不想。他後期力挽狂瀾，鞠躬盡瘁死而後已。蜀國上下，大大小小的事務都是一一過目，可謂是操碎了心。

他面臨了一個囧境，一定要幹掉魏國，實現統一大業，而且還要是儘快統一，此有兩方面的原因：第一蜀國經濟一敗塗地，跟魏國拖，只會拖的越來越糟；第二諸葛亮當時也不小了，在當時的年代，都算是高齡了，又兼事務繁多，不知道什麼時候就垮了。所以是諸葛亮一直在休養生息，尋找時機，幹掉魏國。但是，並不合人願。諸葛亮多年伐魏，不斷徵收稅，加緊製造機械，百姓是遍地牢騷，已經是把蜀地上下搞的是精疲力盡。蜀國後期，五虎戰將接連死去，後來的將士多半不抵前人，甚至出現除了魏延無可用之人。

蜀之敗，敗不在諸葛亮，諸葛亮在世時還能使苟延殘喘，諸葛亮死後基本上就喪失了生機。諸葛亮一直是在努力使蜀國向上，但個人終究鬥不過整個社會趨勢。

總結

劉備倆軍師，還是一敗塗地，不怨龐統也不怨諸葛亮。龐統死後，劉備才達到綜合國力的頂峰；諸葛亮生前也是鞠躬盡瘁死而後已。敗就敗在對手厲害，天意弄人。

三國故事，有因有果令人回味。