首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 使用者76161080816

    保羅加索爾和樂福技術都非常全面,生涯都取得過很多榮譽,拿到過太多漂亮的資料,比賽相遇時也是各有勝負,所以很難比較他們倆到底誰強誰弱。

    但有一項標準,大加要勝過樂福,那就是帶隊能力。

    樂福2008年進入NBA,到2014年加盟騎士隊,效力森林狼的6個賽季,從沒有帶隊進入過季後賽。

    而大加2001年NBA,到2007年加盟湖人,效力灰熊的6個完整賽季,有三次帶領球隊闖入季後賽。

    樂福在森林狼和大加在灰熊情況大體相似,在他們加盟之前球隊多年沒有進入季後賽,他們加盟後球隊也沒有引進實力強勁的球員。像樂福身邊是盧比奧、佩科維奇、比斯利等;大加身邊是白巧克力威廉姆斯、邁克米勒、巴蒂爾等。

    但大加能帶領球隊進入季後賽,而樂福卻沒有。

  • 2 # 一個老西兒

    作為同在超級巨星身邊打球的內線大個子,同樣在擺爛球隊當過老大的明星球員,筆者認為保羅加索爾強於樂福。

    保羅加索爾2001年的第三順位,第一個賽季就成為灰熊的絕對主力,場均17.6分8.9個籃板是他新秀賽裡的答卷,在此後多個賽季都能保持接近20+10的資料。湖人時期,他是內線不可質疑的大腿,無論是內線的單打還是策應,他都是三角進攻必不可少的一環。

    樂福是2008年首輪第5順位,出色的三分能力,他的卡位意識是全聯盟頂級的,巔峰賽季能夠貢獻26+13的資料,曾經保持這連續兩雙場數的記錄。在騎士他又是犧牲最大的巨頭,失去了一定的出手權和不少的戰術地位,總決賽的盡職表現也是騎士能夠奪冠的重要原因。

    相比起來,加索爾優於樂福的原因在於:

    加索爾的進攻手段更為豐富並且合理,樂福的漂亮資料從弱隊到強隊的下滑明顯,他的進攻選擇在森林狼常常顯得糟糕而且低效;

    在湖人的兩連冠路上,加索爾始終是隊內的二當家,樂福直到歐文離開本賽季才算是二當家。

    加索爾儘管被稱為“嫂子”,但是關鍵時刻球風絕對是足夠硬朗的,要知道這可是總決賽上演硬剛加內特的人;樂福很長一段時間內適應不了高強度的身體對抗,甚至打格林的自信都不足。

    樂福還飽受傷病的困擾,15年傷病對騎士的打擊可謂是嚴重。為了保持健康,他選擇減重,這也是樂福越來越軟的原因。

    加索爾的防守雖然不算擅長,但絕對不是突破口;樂福認真防守做到自己的最好,無奈依然被針對。一旦進攻端同時打不開,樂福和加索爾在場上的差距就顯示出來了。

  • 3 # 洛杉磯科比布萊恩特

    在比較歷史大前鋒的時候,家嫂一直被拿來跟加內特與諾維茨基來比較,這本身已經反應了他的江湖地位在球迷心裡是明顯要強於樂福的,而就總決賽的表現情況來看加嫂似乎比樂福更強。

    首先先上資料吧!這樣比較直觀

    加索爾常規賽場均17.4分9.3籃板3.24助攻1.61蓋帽,季後賽場均15.4分9.2籃板3.21助攻1.71蓋帽。

    樂福常規賽場均18.3分11.3籃板2.31助攻0.47蓋帽,季後賽場均15.4分9.7籃板1.84助攻0.55蓋帽。

    從兩人資料來看樂福在得分與籃板方面稍微佔優一點點,但是差距不大,但是在助攻與蓋帽方面家嫂更強。至於季後賽的表現家嫂跟常規賽比起來表現的比較穩定,樂福則出現了全方面的下滑,這似乎表明樂福在季後賽的表現確實不如常規賽,其實這本身就是個事實。

    樂福在森林狼的6年裡帶隊能力太差,沒有一次打進季後賽,不過資料方面倒是很牛逼,其中還有2個賽季砍下了20+10的資料。在森林狼時期他還得到過30+30,那時候的樂福顯然作為球隊老大心裡美滋滋,不過資料不代表你的實力,樂福顯然在森林狼並沒有將球隊帶領一個高度。到了騎士後老老實實的當起3當家,在詹姆斯身邊打球資料也確實下降了,不過樂福自己心裡也明白適應詹姆斯就必須給自己一個定位,那就是低位偶爾攻擊下籃筐,外線高炮臺。在騎士4年樂福只讓球迷知道了一件事那就是特別軟,就像今年的季後賽低位打不動霍福德,幹不過格林,外線被庫裡,羅奇爾懟著打,用球迷的話說就是特別心疼樂福。好了樂福其實總決賽的表現還行,3場都20+10了,不必太苛刻。至於家嫂在灰熊時期他跟樂福一樣是球隊老大,不過他比樂福強的一點是他在灰熊6年裡有3次帶領球隊打進季後賽,儘管都是一輪遊,但是人家好歹資料方面也是實打實的20+5以上。(季後賽灰熊資料)在球隊老大時期樂福是贏了資料,但是家嫂帶隊更強。當兩人分別以輔助身份進入湖人與騎士之後,這個時候差距就非常明顯了,看看兩人季後賽的資料表現吧(前面樂福後面家嫂,圈起來是家嫂當年打入總決賽的3個賽季,他季後賽的的表現)好吧,還需要說嗎?季後賽的表現家嫂完勝樂福。除了這些個資料外我們還需要分析兩人的戰術地位:加嫂在湖人是明確的二當家,他是禪師眼裡非常重要的一個球員,具有很強的戰術地位。也就是說三角進攻打不打的成還得問問他,實際上作為非常重要的進攻軸心,加嫂的低位進攻給了球隊很多幫助,相當柔和的勾手,華麗的低位進攻技術,相當你不錯的中距離投籃,可以說家嫂進攻技術全面而且豐富。更重要的是他處理球非常老辣,另外他的策應能力也是遠遠比樂福更強的,他經常在高位做手遞手傳球,可以在科比順手快下的時候立馬將球塞到籃下,還能做到高質量的擋拆掩護,為隊友提供更好的得分機會,可以說他是大個子裡面多方面的翹楚了。為了證明家嫂的戰術地位跟能力,以下是家嫂在湖人兩連冠時期的勝利貢獻值,你可以更清楚瞭解

    可以說家嫂在湖人他的價值差不多與科比齊平了,這樣充分說明他在球隊的戰術地位,他為這隻球隊所做的貢獻比起樂福現在的不止要大多少了。

    再來看樂福吧,在歐文離開前樂福在騎士只是三當家,他並沒有明確的戰術地位,這其實非常影響他能力的發揮,這點盧指導要負很大的責任,曾經在森林狼呼風喚雨的內線被用成一個炮臺確實暴殄天物了。正因為樂福戰術地位下滑導致他的作用自然不如家嫂,如今隨著年紀增加他的低位能力越來越差,唯一值得炫耀的估計是還有著不錯的3分能力,這點比家嫂強多了,樂福現在的打法已經算是比較符合空間型大前鋒了。當然筆者找到了2016年騎士奪冠總決賽各球員的勝利貢獻值,具體如下:

    一目瞭然的看到了樂福因為戰術地位的下降導致他在球隊貢獻值方面竟然比不上JR,可以說這樣的樂福怎麼拿來跟家嫂比?

    至於防守方面家嫂明顯比樂福強,雖然家嫂被球迷一度成為軟蛋,但是比起樂福來那不止強硬多少了,人家可是在奧運會打爆過美夢之隊內線的。況且家嫂當年在湖人季後賽面對的是鄧肯,諾維斯基這樣的歷史級別大前鋒,他也可以做到非常強硬不落下風。你樂福這方面就差多了,東部這幾年有很強的4號位嗎,樂福本應該打出自己的身價才行,可惜目前沒有看到。再說低位的防守,樂福頂幾下就被推的很遠了,而且他的協防能力在本賽季已經多次證明是個空虛的,這點家嫂在內線的防守可以說是很不錯了,畢竟蓋帽能力兩人相比起來家嫂場均多了1.1次,而且家嫂可以強勢的頂住鄧肯等優秀的地位球員。最後總結一下,現在的樂福唯一的優勢就是一個不錯的籃板手+外線射手,比起森林狼時期的自己來說,他的作用退化了不少,也許資料上確實可以吹一波,但是他的綜合能力遠比不上巔峰期的家嫂。當然這裡筆者想強調一點,如果巔峰樂福去了湖人,他會不會很好的適應三角進攻呢?這只是個未知,不過也從側面反應了一個球隊體系對於球員的價值體現。比如家嫂+科比的組合就是絕配,家嫂去湖人就能立馬改變結果,湖人也連續3年打進總決賽,要知道此前湖人只不過是季後賽邊緣球隊。而樂福+詹姆斯的組合至今為止都沒有讓人看到樂福的重要性,比如東決搶7,少了樂福的騎士反而更加順利的擊敗凱爾特人,這說明樂福的作用完全被無視了。當然筆者認為現在的家嫂與樂福都不是當下NBA聯盟最好的4號位,因為他們移動速度都慢,這樣會被單挑的後衛無限針對。而且他們一個防守差,一個缺乏穩定的3分,這也影響了他們的戰術價值。不過理性球迷看待這些討論,你應該明白家嫂綜合能力確實比樂福強,但是樂福在詹姆斯身邊打球,也確實是一個合格的二當家,他盡力了……

  • 4 # 楊1某2某3

    樂福更適合詹姆斯的球隊!相對於加索爾來說!加索爾主要是策應及拉開空間,這個功能,詹姆斯有~加索爾更適合科比,也就是三角進攻!

  • 5 # 眼淚花園

    科比和詹姆斯的區別:和科比做隊友都打的更好,離開科比打的一無是處。沒和詹姆斯作隊友個個風生水起,和詹姆斯一起打球后前途堪憂。嚴重的像科沃爾17鳥差點退役,輕的也廢了三分二

  • 6 # 河南小夥兒看籃球

    如果時光倒回,不知道樂福是否還願意選擇騎士?

    以我粗淺的眼光認為,樂福加盟騎士、歐文、樂福三巨頭的組建初衷是形成一支有裡有外、球風華麗、攻防轉換迅速的超級強隊。歐文頂尖的個人進攻,詹姆斯全面的綜合技術,樂福在森林狼時期有過30+30的個人資料,擅長縱觀全場的長傳助攻。

    理想太美好!但也沒人想到現實離理想那麼遠。大家應該承認騎士四年和勇士打總決賽,實力完全處於下風,即便是奪冠的年份也存在一定的運氣,比如追夢格林的禁賽。歐文為什麼出走?如果他打的舒服,他怎麼可能離開一支總冠軍球隊?

    詹姆斯真的偉大,但也許就是因為他太過強大,實力遠超於自己的明星隊友,很多優秀的球員在他的身邊都有些迷失,變得不會打球。JR說過在詹姆斯身邊打球並不容易,樂福已經逐漸被人們遺忘,如果他繼續自己的森林狼生涯,他的個人資料會超越加索爾,甚至有機會奪冠。

    如今的樂福,是比不了加索爾的。

  • 7 # 使用者61224473659

    沒的說加索爾強。科比球迷從不會說加索爾不行。湖人兩冠加索爾功勞很大。不像詹姆斯球迷,歐文總決賽超神和絕殺都被當做不存在一樣。

  • 8 # 灌籃HOOP

    加索爾更強。如果說森林狼時期的勒夫還能與加索爾一較高下的話,那麼如今的勒夫是完全比不過巔峰期的保羅·加索爾。

    加索爾是一名完美的“白領”型內線。他在內線有著極強的單打能力,手感柔和可以製造空間,在職業生涯晚年甚至開發出了三分能力,在禪師傑克遜當年的三角進攻體系下,他就是完美科比輔助者。而如果你願意圍繞他構建進攻體系,加索爾在內線中頂級的傳球能力也可以玩出一套漂亮傳切進攻,西班牙國家隊就長期依賴這一點。而在公牛煥發第二春的兩個賽季,給加索爾配備一個善於卡位的諾阿作為內線搭檔,他就瞬間化身籃板怪物。可以說加索爾能力之全面,能力之穩定讓他在巔峰期足以成為任何球隊的內線核心。

    而勒夫而是一名將特長升級到極致的“藍領”型內線。即使是勒夫在狼隊當老大的日子,他最令人讚歎的三件武器:歷史級別的籃板球能力、三分射程和抓下籃板後直接發動快攻的長傳。這些長處都更像是角色球員的長處,但勒夫的確做得很棒,但也暴露了他的缺點:至少比起加索爾,他不太合適當核心,也並非適用所用體系。而在加盟騎士後,為了適應騎士的體系,減重的他損失了極強的卡位拼搶籃板能力,對於他個人而言更是壯士斷腕。

    除了以上說的那些,勒夫比起加索爾的差距還體現在防守端。加索爾當年“軟”的傳聞其實有以訛傳訛之嫌,除了腳步略緩慢外,他的長臂是能帶來很好的護筐效果的,這也是加索爾在沒有防守三秒規則的國際賽場更加生猛的一個原因。而勒夫的防守,受限於貧乏的身體條件,真的只剩下態度了。

    加索爾是比勒夫更好的球員。

  • 9 # 克利夫蘭騎士萌萌盧

    真搞笑 盡問一些瞎搞的問題 不同位置不同型別的球員 喬丹 奧尼爾那個強 姚明劉翔那個強, 比投射和覆蓋範圍樂福強 比內線策應能力籃下技術加索爾強,最後結果你比他們強

  • 10 # 使用者6115791356

    應該這樣說 因為在科比身邊 保羅強了 因為在詹姆斯身邊 樂福弱了 誰都知道在保羅單獨帶隊的時候給全美國的人叫軟蛋 只不過在科比身邊奪冠了 而且資料也不錯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人到了年齡,會選擇漂亮的女人當老婆?還是醜點的呢?