他說的是個錘子，有點錢嘴上沒把門的了，有點看不起工人了，你有錢是你的事，少在別人面前表現的狂妄，沒資格，再一個都做生意不創造，做什麼生意，誰製造產品，什麼素質，切

打工是最愚蠢的投資，浪費青春——李嘉誠？

這句很不符合邏輯的話，九成不會是李嘉誠說的，首先我們要明白打工是投資嗎？顯然不是的，我們打工只有兩個目的，要麼就是生活所迫，而用自己的時間來換取金錢，要麼就是為了學習一些經驗，打工是沒有什麼風險的，所以它不應該算投資，更提不上愚蠢不愚蠢。

在李嘉誠十四歲時，他曾因家境貧困輟學，去了一家茶館打工。

李嘉誠曾親口說，在茶館當堂仔的經歷，鍛鍊了他察言觀色，見機行事的能力。

之後他又到了一家鐘錶店打工，學會了修理鐘錶，這倒是沒什麼用，再後來他又去了做了一個推銷員，這鍛鍊了他的口才，和尋找市場的能力，最後他在一家塑膠花廠工作，在積累了經驗和一些財富後就踏上了自己的創業之路，從此一發不可收拾。

透過李嘉誠自身的經歷來看，對於打工是不是在浪費青春這個問題，那要看對誰來說了，如果你是的毫無抱負的小渣渣，那打工就是你一生的寫照了，如果你是個有抱負卻沒人脈，沒專案，沒資金，什麼都不懂的小白，那透過打工積累經驗和金錢就是你的不二之選，如果你什麼都不缺，具備了創業的所有條件，那就去創業好了，還打個什麼工。

李先生，有錢就是好，今天聽了您的講話感慨勵志成功，明天我依然在社會基層拿著普通工資，和母親一起還著房貸，即使到了後天也更不可能和李嘉誠先生一樣有錢，香港城，李嘉誠的城，您縱然有錢，但是您和徐增平比起來缺乏愛國主義精神。

物是人非

想當年，李嘉誠也是打工過的，後來做小買賣，再後來做大買賣，成功了。幾十年，變變變，李嘉誠白手起家，成就多年的亞洲首富。

而如今，李嘉誠卻有話要說了，打工是最愚蠢的投資，還是浪費青春。這無異於給千千萬萬的打工者潑了一盆冷水，從頭涼到心底啊！

為什麼李嘉誠說這樣的話？現在的李嘉誠是不會站出來解釋的，因為他不屑一答。而許多人卻還在納悶冥思，繼續打工還是白手起家呢？

物是人非了，李嘉誠當然非常驕傲，早已經忘記了當年的磨鍊，歷練，苦練，但是普通人還需要繼續！

作為一個富豪來說，他是大家的焦點，就像馬雲、劉強東、雷軍這樣的網際網路大咖，他們要是說一些在網際網路行業說一句話，大家都會奉為真理，就比如說馬雲說過十年後房子最不值錢，所以很多人深信不疑，也就等著房價降下來，事實是至少這兩年他的話是錯誤的，還比如雷軍說過，站在風口浪尖上，豬都可以飛起來，這句話也讓很多青年人跟上創業的潮流，結果就有很多人死在了風口浪尖上。這就是名人效應，因為他們在他們的領域已經很有成就了，所以大家都會把他做的事，說的話奉為真理，事實上，又會有很多人因此而迷失自我。就嘉誠說的這句話，個人認為只適合已經有一定成績的人，只有取得了一定的成功，我們才能說去做一些與眾不同的事情，如果沒有成績，那麼就說明你暫時沒有天賦，只能自己一步一步爬上去，其實這就是一個打工的過程，只是看你給誰打工，給自己或者別人，如果你成功了，你也可以這麼說，所以還是好好努力搬磚吧

其實這句話各有各的理解，就看你怎麼了解了。

下面我來介紹一下我的微末見識。

其實我們每個人都是自己的老闆，只是與大老闆相比我們自己只是小老闆而已。

並且我鼓勵大家不要把自己的精力全撲在工作上，要多注重對自己的投資和學習，在遇到機會的時候要抓住機會，建立自己的資產，實現財務自由。

這是李嘉誠年輕的時候，可當他老的時候呢

所以年輕的時候窮沒什麼不正常的，但當你老的時候不能沒錢。而這就需要你自己的奮鬥了。所以你得有個目標，併為之奮鬥。

打工將時間和人生交給了企業，沒有為自己開拓事業。久而久之，對自身的發展有侷限性。而創業則不同，創業是一種長期摸索，乃至可以考驗一個人持之以恆的事業心，如果堅持，最終一定能取得成功。

英國前首相丘吉爾年輕演講時常講一句話，沒有和著眼淚吃麵包的人，不懂得真正成功的意義，後來有人反問他，那街上和著眼淚吃麵包的人都懂得真正成功的意義嗎？他們將來都能成功嗎？丘吉爾無語了，他自己從貧窮中走出來，成功了。那些許許多多的和著眼淚吃麵包的窮人呢？他們都會成功嗎？李嘉誠也好，馬雲也好他們成功了，他們說的話大數人都象西天的真經一樣，如獲至寶。但我們細想一下，你讓一個窮人去經商，如果不成功，他的父母，老婆孩子誰來養活。一個人不要總講什麼成功。講什不虛此生，講什麼高大尚。我想一個人先健康的活著，負起家庭責任。這為根本。然後再研究李嘉誠，馬雲那一套吧。千萬別迷信他們那些站著說話不腰痛的理論。走好自己的路便為成功。

這句話在網上流傳已久，但是否真的是李嘉誠所說的話卻不能證實。“打工是最愚蠢的投資，浪費青春”這句話的含義既簡單又粗暴，從道理上和邏輯上都存在爭議和錯誤。相信作為一個著名的成功企業家，李嘉誠應該不會說出如此有爭議的話。

或許李嘉誠曾經表示過打工和自主創業相比，自主創業的成就會更大。但相信作為一個大集團的大老闆，手下有幾萬名員工，李嘉誠斷然不會說出如此不理性，而且會引起手下愛將們浮想翩翩的話。

試想一下，如果大家都認為“打工是最愚蠢的投資，浪費青春”，並堅決走自主創業的路子，那麼還有誰來給大老闆們打工賺錢？作為一個有幾萬員工的大老闆，如此講話豈不是給自己找不自在。

如此簡單淺顯的道理，相信就算是一個小公司的小老闆也不會隨意亂說吧？這句話最有可能發生的場合應該是在私人場合的私人談話裡，家庭成員之間或者是幾個年輕朋友之間的私聊。

至於說“打工是最愚蠢的投資，浪費青春”是否正確，對於不同的人來說理解的意義可能不同。事實上，就算是許多有大成就的大人物都曾經在年輕的時候打過工，透過打工積累了一定的商業經驗、競爭意識、專業能力、社會閱歷和創業本金。在前期打工磨鍊過程中獲得了比金錢更為珍貴的優秀能力，極大的提高了在創業路上的成功率。

就算是許多成功企業家也經常鼓勵他們的富二代早期透過打工或者是自主創業磨鍊個人能力，因為他們深知打工並非是愚蠢的投資，也不是浪費青春。

打工或者是自主創業都是一個人磨鍊和積累個人能力，通向成功的方法。自主創業的老闆有大有小，高階打工族在個人財富和社會地位上和一般老闆相比，也是毫不遜色。

這個觀點讓很多打工族引起共鳴，拿著微薄的薪水，老闆們天天開洋車住洋房，燈紅酒綠，紙醉金迷。但我們要考慮的是不打工我們能幹什麼，我們的能力和自身家庭情況允許我們拋棄穩定的收入去搏擊商業大潮嗎？成功學很吸引人很勵志讓人感覺不創業就是廢物，不當老闆就實現不了自己的價值，自己的價值觀都是落後的。那麼我們看看世界的富人比例佔總人口的多少，不超百分之十。不要讀那些成功學異想天開了，那只是英雄故事誰都喜歡。你要為自己的父母，妻子兒女考慮，怎麼能讓她們溫飽，接受教育，儘可能公平的面對這個社會，那你就是這個家庭中的英雄。今年掙一萬明年比掙一萬多點你就是成功的，不要說貶值跟上物價那不是我們大部分人考慮的事情，一步一個腳印給家人不留下負債你也是一個成功的人，雖然有些消極，但穩妥!設身處地的經營好自己的家庭才是根本。如果你感覺自己是那百分之十，當我說錯了努力奮鬥祝你成功。但請走慢一點等等靈魂，別為親人留下負債，這可能影響你身後幾代人的前程。