只要有地面戰，未來肯定還會有坦克參戰。

畢竟想要佔領一個地區，還是要派武裝部隊駐紮，這時候有個鋼鐵堡壘總比用血肉之軀安全。

雖然估計未來主要靠航空兵和導彈部隊輸出火力，但他們不同於坦克裝甲車，不能長時間待在一線，而且坦克的直接火力也是反應最快的，速度比間接火力要快的多另外，除了實際作戰，威風凜凜的坦克也有很強的威懾感，航母、轟炸機都很厲害，但戰時不可能開到敵人面前，而坦克在對峙中可以壓倒一線，這也是他們辦不到的。

想要拿下一塊土地，坦克最後收場是少不了的。殘兵敗將也有各種武器，作最後決鬥也是很激烈的。有坦克的話，會少了不少傷忘。所以陸戰之王一定少不了。

坦克作為兵器曾是陸軍離不開的攻擊敵方厲害的利器，但隨著現代科技的快速發展，出現了各種反坦克的兵器，使坦克的作用被逐漸削弱。尤其是美國在海灣戰爭和南聯盟戰爭中，其現代化武器可以在很遠的距離就可以摧毀了一個國家。儘管如此，作為地面攻擊部隊還是需要坦克的先鋒作用，只是坦克的裝甲會造的更加堅固，防護功能更加強大。所以作為陸戰之王，應該還沒有完全退出戰場，美英聯軍在攻打伊拉克時，其地面部隊還是有坦克作為開路先鋒進入了伊拉克的首都巴格達，只不過其作戰效能比伊拉克的更加強大。

現代戰爭應是海陸空天的立體作戰，加上資訊化的高速發展，使得現代戰爭更加複雜化，專門靠某一種武器都不可能取得決定性的戰爭勝利，尤其是大國的較量更是如此。所以現在大國之間都是利用最厲害的武器給對方進行威懾，使對方不敢輕舉妄動。比如在中蘇交惡時期，前蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬，曾想用核武器攻擊我們中國，但我們也有核武器，加上美國在一旁虎視眈眈，使的前蘇聯也很忌憚而最終不敢採取攻擊行動！這也可以理解美國為什麼戰爭都選擇一些弱小的國家進行開戰，主要弱小國家沒有反擊能力，只能眼睜睜的看著對方打，雖也反抗，但反抗之力難以造成對對方的威懾。

現在世界上雖不太平，但也都是一些弱小國家的戰爭，大國也只是在後臺進行支援打代理人的戰爭，這些國家的戰爭也都是一些常規武器，其還是地面攻擊為主，如敘利亞就是這樣的情況，坦克作為陸戰之王還是被派上了用場，所以從這個意義上說目前坦克還不可能退出戰爭的舞臺。

無論如何，和平才是人類最終追求的目標，在經濟全球化的今天更是如此，希望各類武器都是一種起威懾的擺設，讓戰爭這個魔鬼遠離人類。

會。地面戰，總不能光靠步兵。高攻防，高速的坦克還是必要的。就算到了星際時代，登陸地面也需要重型攻防作為突破和支援武器。也許會以進化的形式。比如單個步兵駕駛高達這樣的機甲。現在的坦克車組進化為三到四人協作的小型支援裝置，火力，防護，機動，續航，偵查，通訊等全面強於步兵機甲，作為基本的戰術節點，指揮若干機甲。類似於現在的步坦結合吧。

在末來戰爭中只要有一定規模陸地兩兵相接的戰鬥，肯定會出現坦克參戰。因為現代坦克有更快速更好的機動能力;安裝有更精準的各種先進武器裝備，如火控系統、汁算機系統、鐳射測距、夜視裝置、彈道和感測等等強大的火力;且具有較強的裝甲防護能力;因此，由坦克參加戰鬥能發揮更強盛的戰鬥力。

坦克從誕生以來，就一直在陸軍中擔任著重要的角色，作為一種攻守兼備的重型機械，坦克憑藉著卓越的越野機動性 堅硬的裝甲以及兇猛的火力，在戰場上可謂是戰無不勝，尤其是對於步兵來說，坦克幾乎就是天敵，因為大多步兵配置的武器對坦克都不起作用，而坦克呢？火炮可作遠距離大規模殺傷，距離較近的情況下則可以用坦克上配置的大口徑機槍進行掃射，而且現在先進的坦克還配備了鐳射炮，專門用於殺傷有生力量。

缺點呢就是坦克隨著現代化的改進變得越來越先進，它本身幾乎已經找不出什麼缺點了，但是在反裝甲武器的日漸完善下，坦克的優勢也在被一點點抵消，尤其是像直升機這樣的高機動對地武器，在攜帶了反坦克武器的情況下，簡直就是坦克的噩夢，因為跑也跑不過，打又打不到。

這一切的跡象似乎都在暗示著坦克已無法在戰場上立足了，單從21世紀的一些區域性戰爭來看，坦克已經完全沒有了二戰時的風采，主要的原因就是反坦克武器太厲害，不僅對坦克的穿甲效果很好，而且在外形設計上也越來越人性化，因為優秀的反裝甲武器不僅武裝直升機可以裝備，連體力有限計程車兵也可以單人攜帶，這說明了坦克在現在的戰場上時刻都受到威脅。

坦克的防護力，就是裝甲，雖然現發達的科技讓坦克的裝甲變得是既輕巧又堅固，但是道高一尺魔高一丈，坦克裝甲進步的速度似乎永遠也趕不上穿甲彈升級的速度，所以坦克的防護力開始變得越來越有限。

雖然缺點明顯，在現在已經對坦克有所制約了，那麼在未來各種武器更加先進的情況下，坦克更加寸步難行，不過雖然坦克的缺點很嚴重，但是它的優點相信也是難以取代的，具體來說，就是坦克由於本身體積巨大，所以它可以攜帶很多的彈藥，這是重型武器的先天優勢，比起所有的地面武裝力量來說，坦克可以長時間的輸出火力，雖然直升機也具備這個能力，而且直升機速度更快，可到達更遠的地方，但不得不說的是，真正決定戰爭勝負的依然是陸軍。

更何況戰爭本來就不是一兩件武器就能決定勝敗的！必定是天時地利人和

自英華人發明了第一輪坦克以來已經歷時101年，而就是這短短一百年，改變了人類幾千來的作戰方式和戰爭理念，甚至可以這樣評述：從來沒有哪一件武器能如此的對戰爭格局和戰爭程序產生如此巨大的影響。

始於第一次世界大戰

坦克從第一次世界大戰開始便小試牛刀，緩慢的“水櫃”坦克掩護著步兵突破層層壕溝和防禦工事，前線戰士從此不必再陷入壕溝戰的僵局，參戰雙方都敏銳察覺到了這種新式武器對戰場的影響，開始競相研製發展。 一戰坦克非常原始，與其叫坦克，不如叫裝甲車輛比如英國的馬克坦克、德國的A7V坦克、法國“雷諾”等

興於第二次世界大戰

隨後坦克逐漸進化和發展，尤其在提升了坦克在機動、防護、火力三方面能力，從突破防線、摧毀堡壘，到偵查敵情、支援火力無所不能，成為主導戰場的決定性武器。德國創造性的將坦克部隊規模建制集中使用，充分發揮坦克的機動性與衝擊力，運用“閃電戰”席捲整個歐洲。世界各國迅速的接受了領會了這一戰術思維，大批次的研發和生產新式坦克，大規模裝甲叢集突擊成為世界陸軍決勝之道，世界主要大國動輒裝備上萬輛的各型坦克。反觀二戰坦克的發展，從改變戰爭手段到影響戰爭思想，再從改變戰爭態勢到決定戰略佈局，可謂如日中天。二戰坦克相對比較完善，具備了現代坦克的外形，如德國的“虎”式、“豹”式坦克，蘇聯的T-34、T-36坦克，美國的“謝爾曼”坦克等。

道高一尺魔高一丈

俗話說得好，極盛而衰，科技發展持續改造坦克的同時也推動反制武器的突飛猛進。比如各種反坦克炮、反坦克導彈、各種武裝直升機等，比如裝載了地獄火飛彈的阿帕契直升機能在短短几秒內快速鎖定目標，18枚反坦克導彈短短几分鐘就能摧毀一支坦克連........，

據此有些分析師認為重灌坦克的黃金時期不再，坦克已經退出了未來戰爭。

科技決定坦克新生

二十世紀後半葉之後，科技日新月異，坦克改頭換面，加裝了各種複合裝甲與主、被動反應裝甲、自動化、資訊化的火控系統及穩定系統、GPS 導航系統、資料鏈通訊協調系統、先進的遠端紅外線偵測、目標感知與獲取系統、智慧型鐳射預警及主動防禦反制系統、先進的推進系統等等變革，科學技術的演變將坦克打造成具有強大戰場態勢感知能力的資訊化智慧化攻防一體的作戰平臺，依然是現代機械戰爭中的制霸武器。

未來戰場上，坦克將成為革命性的戰鬥系統。新一代隱形科技將使坦克具備隱身和欺騙能力，能讓坦克逃過雷達與熱成像系統偵測；自動無人坦克車將極大推進坦克的安全性和智慧化，尤其是在火力偵測、戰場支援、戰場協同等方面發生變革；

AI人工智慧技術的發展將使坦克無論是外形上還是作戰效率上發生變革，全地形智慧機器人坦克將極大改變傳統坦克的作戰地域和作戰空間，比如美國國防部智慧“機器獵豹”精密機器人系統正在測試評估。

有了劃時代科技，坦克無論是外形和內在必然發生重大演變，無論如何改變，坦克不會被淘汰，只會變得更“聰明”、更強大，會繼續稱霸未來的戰場

坦克是目前最強陸地兵器，集火力、裝甲、機動於一體，簡直完美無瑕。

你不能因為伊拉克被美軍轟炸的體無完膚，就質疑坦克還有沒有用。

應該反過來想，假如俄國先給美軍機場扔了顆大炸彈，然後發動坦克突擊，美軍面對這成千上萬的鋼鐵洪流，應該怎麼辦？

坦克在未來的戰爭中不會被淘汰，類似坦克的裝甲武器未來更少不了，未來尖端武器威力越來越大，而人的身體又很脆弱，必須要有越來越先進的裝甲保護。

在未來較長的時間裡不會被淘汰，但再往後就難說了，但類似坦克的裝甲武器未來少不了，畢竟尖端武器的威力越來越大，而人的身體極為脆弱，需要越來越先進的裝甲保護。隨著第四次工業革命智慧技術的發展，未來可能會往無人裝甲車發展，到時候就是真正的科技之間的較量了