-
1 # 愛因斯坦也是民科二
-
2 # 滬生泉
有沒有科學依據並不重要,因為科學依據需要我們去探索。不過,人的心靈感應是否是自然現象,這才是我們所要探知的。有人用量子糾纏去假說心靈感應,我以為,這只是一種推測。不過,我以為:心靈感應的雙方是因為處理資訊方式雷同所致,比如:不謀而合就是一種心靈感應。當然,這也是一種推測。
-
3 # 天為我開345
人有知覺、嗅覺、視覺、靈覺、感覺,至於科學依據至今關於論證人類生命體系內涵的內容不太全備。
但在人的裡面還有錯覺,關於人類這些感知也多有生髮錯誤或被誘惑,只有靈醒心開的靈覺再加上有分辨的思維能確立的事物,多多益人。
-
4 # WILLSON1625027
當我們把兩個收音機調到一個頻道時,我們會聽到同樣的廣播;當我們把兩個電視機調到一個頻道時,我們會看到同一個節目……人,自從胎兒期開始,就以身體的細胞在不斷地感受外部世界的各種振動,而與自己感受相同的,主要就是母親、或者同胞胎的兄弟或姊妹,因此我們與他們會有更多的感應。生活在一起的一家人,感受到、或發出去的振動(電磁波等)也能相互感應。這應該就是除了眼耳鼻舌身直接感應到的以外的第六感——心靈感應。
-
5 # 雪舞200324376
“心靈感應”現象,肯定是存在的;正如生命現象是來自大自然的相應環境而成其生命形態及其意義。心靈感應就物質性的角度而言,是一種特定形式的能量流及其形成的場所能引的或產生的相互性轉換關係。並且,這種“場通性”的現象能依現實裡某一普遍性現象而存在其相似性的特定表現方式。常規式的存在方式,比如,“一丘之貉”、“臭味相投”、“說曹操,曹操就到”等人文現象;到特別一點的,比如什麼“雷音希聲”、“外星人到訪”等等,一些人們不理的人文現象。當然,還有那些一直就存在的有關“鬼怪”的各樣話題;歸根歸底就是生命現象裡存在著的“心靈感應”現象。
-
6 # 李太元391
謝謝邀請!根據提問者的描述看,那隻能叫巧合而已。關於“人為什麼會有心靈感應?”借用學術界的話說,那叫在自然界的人類是“萬物之靈”的反映吧?其實,我已發表過類似的提問,所謂“心靈感應”在哲學上叫“第六感管”,而在宗教上稱“通靈”,是人類固有的靈然現象,可惜在人類自身發展程序中卻磨滅了。誠如馬克思和恩格斯所說:“精神生產隨著物質生產的改造而改造,還證明了什麼呢?……。”事實上,大凡“精神生產”者都具有心靈感應,畢竟連植物均存在“天物感應”嘛!
至於說“有科學依據嗎?”對此,我們應當首先尊重科學夲身,但尊重並不一定等於迷信,畢竟馬克思就認定“科學是實驗的科學”,倘若科學證實了,也就不存在提問者的疑問了吧?……
-
7 # 汪寶寶的爺爺
現代科學才兩百年曆史,不能解釋的東西多了,相對於人類歷史,再發展個兩千年,兩萬年,才能說入門,除非人類自我毀滅。
-
8 # 我乃天空
人為什麼會有心靈感應?因為人類與與萬物的本質一樣,就是靈魂的化物。所謂靈魂的化物,不僅其生命的生理功能、大腦識別功能,就是身上的每一個細胞粒子,包括體液的每一個微分子,都是靈魂演變的物質。靈魂演變任何物質,其靈知靈覺的本性,是絕不會受到所變之物的形態約束而有絲毫影響的。也就是說,靈魂無論演變成什麼物質,也無所謂超巨大或極微小的差別,其知覺的本能絲毫不變,只是表不表現而已。
人類所謂的科學,只是以物質表象演變表現出的,虛假物理假象觀察而確認理論的遊戲。遊戲根本無真,無真何以為憑證?又何以可言“科學依據”呢?人類是以生活中表現出的諸多“心靈感應”而有所確認,並視之為“心有靈犀”自然默契相應的。如果,一個人在生活中有這樣一而再的“感應”事實體驗,還要傻乎乎的以無稽之談的所謂科學依據來證明,那人類就是已活出不作繭自縛,就實在很不痛快的白痴境界了。如此,人類恐怕就真的是已活在徹底背離自然的程度了。在地球這個自然界裡,但凡與自然背道而馳的,必定湮滅。而科學,就是以所謂認識自然的遊戲名義,反而讓人類走向徹底遠離自然,甚至與自然徹底背道而馳的荒誕遊戲。荒誕遊戲的科學,根本就不足以讓源自大自然,並擁有與自然靈犀相通的人類,以為依據而認識自然。
人類之所以能表現出心有靈犀彼此相通的心靈感應體驗,那是因為所有人類腦袋裡的靈魂,源自靈魂一體。鬼使神差讓人類以所謂量子實驗的量子疊加分發和量子糾纏的理論猜想定義,以及後來的所謂量子通訊的遊戲嘗試。都在告訴人類,那所謂的量子,就是靈魂以光量子形態的表演。以及科學遊戲觀察人類大腦意識活動時,會伴隨產生大量的光量子現象,也都在告訴人們,人腦中的靈魂功能,與另一個腦袋裡的靈魂感應,是不差分毫彼此相通的。只是在日常生活中,人類的靈感知覺被造化的界定所限,不能人人皆心有靈犀彼此相互感應,只是在一些人,或一些看似極有緣,或彼此感情很深的人,才會有所“心靈感應”罷了。若無造化界定限制,整個世界所有的人,其實皆可彼此心有靈犀感應相通的。
過去,心有靈犀心靈感應大多被賦予一些較特別的人群,比如孿生兄弟姐妹,或天生有心通功能的人,或修行出心通功能的人,或所謂與神相通能占卜的靈通巫者等。如今,越來越多平平常常的人,都能在生活中,不同程度的體驗這樣的“心靈感應”,這說明,全人類正由生命看似各自獨立,各有差異,走向生命實質再無分別差異,普天之下盡是一家的徹底“和諧”時代了。這也是推背圖所言:“無城無府,無爾無我,天下一家,治臻大化”的大同世界即將到來的前兆。
當生活中,心靈感應成了很多人的生活體驗,就是心(靈魂)與心(靈魂)無時差和不可間隔阻礙的同步呼應。是向人類昭示天體靈魂分別演變各有生命宿體的演繹義盡,終歸和諧融化於一體的時應到來。
-
9 # 邀你看夕陽
科學並不能真正的解釋心靈感應,有的只是些牽強的推測,或解釋不了後的批判…
在我漫長的生涯裡,經歷過不少巧合的事件,今天只講一件小事,"你信與不信,我都無所謂,只是為了分享而己“…
記得我六歲那年,有一次奶奶帶我去走親戚,是一家從沒有去過的,路也比較遠的一家親戚…。
頭天晚上我做了一個夢,夢見街邊有一棵樹,一棵極彎極粗極老的老槐樹,狀如一位彎腰的老人…。
一路上我給奶奶繪聲繪色地講述著,就不知不覺地走過了許多條老街…。
等又拐過了一條老街後,我楞住了,`天哪,是那棵樹!是我夜裡剛剛夢到的那棵!一顆樹身極彎極粗極老的老槐樹,象極了一位彎腰而立的老人…。
那天走的親戚是我一位姑奶家,其它的情況我己不記得了,只記得姑奶問我幾歲了,奶奶拉著我的手對我說,`告訴姑奶,我六歲了‘…。
雖說這只是兒時的記憶,但由於曾有過心靈的震撼,所以記得非常清楚,從不曾遺忘…
後來我又無數次經過那裡,看到過那棵樹,只是那個巧合的夢,至今依然不解…
-
10 # 北京得明
心靈感應?何解?
答:所謂的心靈感應,其實就是記憶中的內容,感受,感知,場景在當下時甦醒了,這種甦醒時的感受,感知,“看見”,甚至互動,並不來自於當下時的場景,與當下時的場景,境相併沒有直接對應關係。
我們每個人其實在記憶中都具有同等,同質,同量的內容和感知,感受,只不過由於每個人在生生世世過程中,貪戀於表象,自私自利,貪戀於自我,所以,記憶甦醒的程度遲鈍了,被深埋心底,被深埋於記憶庫的最底層或邊邊角角了,所以,這種感知感受的範圍收窄了,物件減少了,廣度和深度都受限制了,乃至只能感知感受到當下,最可悲的是,有的人嚴重痴呆到連當下都很難有完整的感覺感知,比方說,有的老人失禁而渾然不知。
至於人和人的心靈感應,也是如此,兩個人關係很好,而且心靈溝通有深度又廣度,時間也比較長,比較穩固,那麼,這樣的兩個人,心靈感應就非常靈敏,真實,人與天地,與萬物心靈感應,也是如此。
總結一下:人,越不自私自利,越不自我,越不膚淺,就越沒有束縛,與萬物的真實性的心靈感應程度就越高,也越多,越廣,越有深度,越有穩定性。
科學,是一個現象證明的學,是眼見為實為真實的學,當然無法證明心靈感應了。因為心靈感應起於瞬間止於瞬間,而且不同人性層次的人的心靈感應的真實貼切程度也是高低不同的,這些,科學是證明不了的。也許以後會證明一部分。希望吧。
回覆列表
有,起心動念的最初始的發端總是很小的量變,這個量變有可能就是同一磁場下的對稱量,打個比方:你站在船頭的同時我也站在這條船的尾部,整個船被浪搖動一下,我們兩個是同時感應到的。這個道理同樣適用於量子糾纏