加倉的話，肯定是手裡已經有倉位了，加倉時還需要看手裡原有持倉的持倉量，建議不要超過原有的持倉，而且加倉都是在有小幅盈利的情況加倉，避免加倉後，加倉單量大於原有持倉，如果行情稍微往相反的方向變動，這樣就會很被動。

同時加倉的單子也要設止損

比如原有日線級別的加倉，如果加倉的操作級別也要於原有持倉的操作級別一樣。

這個問題沒那麼複雜，加不加倉看買點，如果買點出現就加倉。買點買，賣點賣，就是最基本也是唯一的操作準則，買點錯誤或者失敗就做好止損或止盈，短線交易從策略上看，就是這麼簡單。知易行難，交易難的是知行合一，而不是所謂的技術或者計劃。

首先大盤環境要不是太差，否則個股一般情況下很難持續，或者走出獨立行情，除非你這個公司真的很好。

其次個股趨勢不是向下，如果是向下的趨勢，你在某個價位買進，有利潤，這個時候要看個股基本面等等，一般意義上這種不建議加倉，如果股價是高位業績又不怎樣的話還應該減倉，或者直接賣掉。

那麼只有盤整或者個股向上趨勢才是適合加倉的，加倉一般在均線附近，比如5日，10日20日等等，級別越大的均線支撐一般會更強，或者在有效突破重要關口，比如整數關口，前期高位，減倉一般也是有效跌破均線或者重要關口。

再者需要看股票的成交量，量太小，沒人關注也不是太好，最好是有比較活躍的成交量。

另外加倉的比例也需要控制，加一次是前面倉位的一半或者3分之一，具體還要看股價所處位置等等。

這句話的前一句應該是，控制風險，讓利潤奔跑，此句出自於----炒股的智慧。

在選擇你的倉位是，你需要認識你到底是一個什麼型別的投資者？如果是一個，偏向於中短期的投資，那麼一開始，將會倉位降低。根據後期的走勢來加減倉，最著名的就是在基金定投中的微笑曲線原理。一旦你確定了底部，那麼，這裡，你逐漸逐漸加倉，分攤成本一直堅持到底部成形，這個過程，也會讓你得到一個比較低的投資成本。

另一型別的投資者就是價值投資者，最著名的投資基金就像貝萊德基金，當它進入中國的A股市場時，一直是滿倉操作的。像格雷厄姆，巴菲特這種忠實的價值投資者。持有的價值投資理念，不會因為短期的波動而讓你改變投資決策，像他們每次做決策的時候都會重倉操作。

我覺得減倉是非常必要的事情！

首先行情波動存在一定的隨機性，減倉能夠避免因為受阻回吐利潤這種情況出現。

再者交易中進場都會分析出阻力位置，一般建議是在阻力附近減倉，減小風險，而阻力突破之後再次跟進加倉回來。這樣的操作可以讓風險較好的下降！

關於加倉就是順勢的時候在突破了關鍵位置再做加倉，不建議隨意加倉。加倉要看整體的倉位，價格突破的情況來操作。

建議遵循的規則是保本第一，第二還是保本，第三條參考前二。盈利過程中的加減倉關鍵點是參考突破情況，控制倉位整體情況。

這個問題很有意思。其實任何東西都帶前提條件的，就說利潤自由奔跑加減倉這事，要看是不是在偏強趨勢的行情中。如果是，加倉；不是，持倉不動或逢較大的壓力位減倉。不能隨便自由的。事實上也沒有絕對的自由。

作為職業的投資者加倉還是非常有必要的，當然加倉是一門學問，大前提下加倉必須在盈利的基礎上且同時得加減倉位，如果加倉的達到你心中預期的收益那麼必須減倉同時設定保本線，剩餘的倉位可以跟市場來個約定要麼打止損，要麼你讓我獲得第二個心裡目標。

這要看你可有適應當前市道的交易系統，如有，並有徹底的執行力，那隻要股價還在你係統設定的安全邊際內—-即既不觸碰止盈奌、也遠離止損奌（含動態止損）那就安心持股，直到系統發出訊號，堅決做相應操作就好。

如果沒有交易系統，只按經驗和邏輯操作，那遇到壓力位：如前髙、重要均線、成交密集區等時，還是適當減倉甚至全部清倉，待突破壓力區後再逐步加倉。

理論上講：風險是漲出來的，做多動能衰竭後，就只有調整一條路了，穩妥的話，還是越漲倉位越輕為理性。

一般說來，底倉(利潤奔跑的部分)執行的是一個稍大週期，加減與否的根據是一個稍小的週期。應結合達到下一阻力位的機率靈活調節倉位，重新設定止盈止損位。但這些也可視為另一次全新的操作。

這是個好問題，我有一點不明白，你明知道利潤為何要減倉？

減倉為何減少虧損，再利潤加持時，我希望一直加持，直到利潤最大話！

這個也要根據自身情況限定，有就說掙到1個點我就減倉。這也不是不可以。