若加入聯合國成為常任理事國必須符合五個條件：一是有強大的經濟基礎和穩定的政治基礎，二是要有雄厚的軍事實力，三是要有廣泛且靈活的國際空間和外交手段。五大常任理事國，中國是在亞洲和非洲佔有舉足輕重的地位，隨著國力的提高，擁有更多的話語權。蘇聯和美國是成立國聯的倡導者，軍事和經濟實力無人比擬，也是規則的制定者，英國是老牌日不落地國，雖已成夕陽但其影響還在，何況又有老弟美國撐腰。法國在五大理事國中實力相對弱小，其民主理念卻影響了美國和法國，實則成了美國所謂民主的標杆。縱觀五大國的歷史背景是其他國家做不到的。其實，日本，印度和巴西也曾試圖嘗試過，均告失敗，日本是第一大經濟體，經濟實力雄厚，而軍事是不能突破和平憲法第九條的，其雖胖卻沒有健壯的骨胳，中國和俄羅斯也是他無法逾越的門檻，巴西則是典型的移民國家，政府效率低下成了歷史頑疾，民眾的國家認同感弱，缺少向心力，大國不假，在國際上發出聲音乏善可陳。印度雖是佛教發源地，也繼承了英國民主的依缽，只是學其皮毛，離英國民主精髓還有一段距離。一是沒有正式的官方語言，各幫都有自已的語言，名幫交流困難。民主，經濟和文化很難融合。二是歷史遺留的階級等級制度是其經濟發展的毒瘤。三是內部各民族之間矛盾加深，演變成和政府對抗，再加各幫為了爭利益縱容包庇當地叛軍，加大了清剿難度。四是在危害到中國的核心利益時，中國肯定不會坐視不理，所以，印度要想加入聯合國，必須過經濟，軍事和外交這三大門坎，印度經濟上雖總量大，進步很快，但人均總量卻小。軍事沒有完整的軍事工業體系，技術容易受扯肘，國際聲音會減弱，五大理事國所具備的條件，印度都沒有，因此

，印度至少二十年內加入聯合國的可能性不大。

謝邀，聯合國常任理事國間稱五常，是二戰五大戰勝國贏得的光榮席位，美英法俄中引領了世界安全七十幾年，當年的印度什麼角色，公然站在侵略者一方，替侵略者貼脂抹粉喊寃叫魂，在全世界的莊嚴法庭對日本軍國主義審判的現場，印度站在日本一方投了反對票讓全世界側目，印度對世界安全沒有任何貢獻，在亞洲是個標準的攪混水的角色，別說聯合國安理會五常，就是不久的將來聯合國常任理事會改革擴容，5常變10常也輪不到印度笑到最後，充其量它只有哭的份。

印度還想成為聯合國常任理事國?想想而已。但現在的聯合國安理會表決機制下，印度的願望恐怕很難實現。

現在的聯合國安理會表達機制是大國一致原則，即只要任何一個常任理事國反對，任何決議都不可能透過。那麼，在現在的聯合國常任理事國中，有哪個國家希望印度進來分享自己的權力呢？

美國行嗎？我表面上支援印度成為聯合國常任理事國，但實際上並沒有積極推動此事，說明美國不是特別熱心。俄羅斯跟印度具有傳統的關係，俄羅斯不僅賣給印度比較先進的武器，而且拉攏印度加入中國主導的多個國際機制，但是，在印度成為聯合國常任理事國這件事上，俄羅斯好像也無所事事。英國和法國對印度入常之事也沒有做出有力的推動。

那麼中國呢？中國和印度具有巨大的互補潛力，具有發展睦鄰友好關係的迫切需求和願望，只有抱團取暖的現實需求。但是，中國和印度的邊界問題遲遲難以解決，兩國在巴基斯坦問題上也難以達成一致，印度對中國的一帶一路倡議也充滿疑慮。在這種情況下，如果也很難放心大膽的同意印度入常。

如此看來，你覺得印度成為聯合國常任理事國的可能性大嗎？微乎其微吧。

二戰後安理會的五個常任理事國具有一票否決安理會決議的超然地位，這個權利，任那個國家看著都眼饞，印度就是最眼饞的那些國家之一，但是，也就只能眼饞，想成為常任理事國，呵呵，再想想，智商正常嗎？

上個世紀，眼饞常任理事國地位的國家不僅有印度，還有日本，巴西，南非等國，這四個國家組團推銷安理會常任理事國擴容的決議，掀起一波安理會擴容風潮，但是風潮過後呢？就什麼都沒有了。

印度人口多，西化，官方使用英語，但是，這和安理會有什麼關係？想憑藉這幾個條件就想進入常任理事國行列？只能說明你們太天真太幼稚。

安理會一票否決，這是多麼大的國際政治權利，每增加一個國家，意味著之前五常的權利被消弱一分，現在的安理會五常怎麼可能願意增加名額，和其他國家分享這個權利？

國與國之間相處，利益為上，其他一切都是虛的，增加一個常任理事國，對現有五常沒有任何利益，只有權利的損害，這是常任理事國不能增加的根本原因。

至於印度單獨入常，不僅五常不同意，想入常而沒入的日本、巴西等國也不可能同意，所以，印度入常，再過一百年看看行不行。

等聯合國解散的時候，重新組建一個類似於聯合國的機構，印度才有機會。不然，下輩子吧。

從歷史淵源來看，五大常任理事國在第二次9世界大戰當中做出了巨大貢獻的，美國，蘇聯，中國，英國，哪一個不是為了戰爭的勝利付出了巨大代價？

法國雖然投降的很早，但是民間和地下的抵抗組織一直都在，勉強也能拉進常任理事國。但是印度不一樣，五大常任理事國在浴血奮戰的時候，印度甚至還沒有獨立，鮮血換來的席位，憑什麼讓給印度？

到了今天，常任理事國的利益在聯合國是要優先保障的，最明顯的就是一票否決權，如果一個國家的利益受到侵犯，可以使用一票否決權否決議案。

否決權使用情況如下：美國78次，英國32次，法國18次，俄羅斯（蘇聯）119次，中國28次。

俄羅斯（蘇聯）使用次數最多，也對應了俄羅斯與美國之間的對抗關係，俄羅斯實力相對弱小，否決權成為有力武器。

美國負責提出建議，英法負責同意，俄羅斯負責反對，中國負責棄權。即使是五個國家的利益關係都很難協調，加上一個印度，只會麻煩不斷。

任何一個國家成為常任理事國，都會導致五常的權力被稀釋，包括日本，每年足額繳納聯合國會費，就想謀取常任理事國的席位。

如果哪個國家能夠像中國一樣挑戰全世界，並且贏得勝利，說不定有機會加入五常，不知道印度和日本有沒有信心？不行鼓勵一下。

講真，印巴問題解決的時候就是印度成為聯合國常任理事國的時候！

不服來辯，開題：

1，印度是宗教國家，不符合處理國際事物的能力。

2，印度政府自信心太膨脹，以為有了神就有了全宇宙。

3，除了印度神，那就剩下科學了。

印度基本不可能成為常任理事國之一，除非現在的國際格局發生顛覆性的變化。

現在的五大常任理事國就是按照二戰後的貢獻得來的，說的真切一點，現在的五大常任理事國代表的就是二戰以後的國際秩序。印度國力盡管在現在得到了很大的提升，但是印度崛起也是在現有的國際格局的條件下才得以實現的。在現有的國際格局下，有很多國家崛起了，也有很多國家衰落了。而印度也只是當代有較大影響力而已，未來走向還難以預料。

另一方面，聯合國在設立之初，其實就已經基本杜絕了常任理事國接納新成員的可能。在聯合國的框架內，一個國家要成為安理會常任理事國，必須得到五大國的一致同意才可以。然而，安理會擴容，對於五大國而言都切實涉及到他們各國的利益，印度不可能同時得到五大國的一致推崇的，總有與其國家利益相悖的國家。

所以，印度不只是國力提升了，人口擴張了，在世界上的影響力加大了，就可以順利進入常任理事國了。國際上的鬥爭，是複雜而深刻的，並不是那麼簡單。

印度要想成為常任理事國，除非國際格局進行一次大洗牌，諸如世界大戰，或者印度國力已經可以超過五常之和了，那麼，印度倒是可以如願。否則，就是一廂情願。

當然，現在謀求常任理事國的國家還不少，除了印度以外，還有德國、日本、巴西等。從這裡看，當今世界所有強大起來的國家其實都在試圖進入常任理事國。而如果一個國家強大了，就要進入常任理事國，那常任理事會要擴容到什麼程度，才可以容納得下世界上所有的強國？這樣的常任理事國還有存在意義嗎？

基本不可能了，想成為常任理事國，就得得到現在的五個常任理事國的同意，而獲得這五個國家的同意前提是有和他們媲美的實力。

這個實力分兩種——軟實力和硬實力。

軟實力就是政治實力和經濟實力，政治上不能對著五個國家產生依附同時又不能和這五個國家有不可調節的矛盾。

經濟上要麼可以和他們斷開經濟聯絡，要麼經濟相互支援，誰也離不開誰。此外經濟還要負擔起入常的會費，要知道聯合國旗下的個個設施所要的錢都是五常拿大頭的，得付得起錢。

硬實力就一句話——有毀滅世界的能力，同時有能力毀滅世界。

簡單解釋就是得有把整個世界炸回石器時代的核彈，同時還得有足夠的裝置把這些核彈送到世界各地。

所以綜上所述印度符合那一條？軟實力先不說？這個硬實力那些想入常的國家有嗎？

說起來，我個人認為最有可能入常是應該是上個世紀末的南非，不過後來被一名清華大學法學名譽教授，倫敦大學名譽教授，美利堅合眾國榮譽公民，挪威榮譽公民，前非國大主席，前諾貝爾和平獎獲得者，給搞沒了。

《美國優先主義》在特朗普的鼓吹下，美國政府正在改變和晃動著二戰後形成的國際體系。確實，二戰後形成的國際體系，現在正處處制約著日漸式微，又充滿零和博弈思維的美國。怎麼辦，美國政府提出的《讓美國再一次偉大》的理想，不能光喊口號不辦實事呀！

所以，美國政府必須重新制定各種有利於美國的國際規則。隨後，特朗普領導的美國政府，進行了針對各種國際性組織的退群。很顯然聯合國這個世界上最大的國際機構，美國必定要進行大刀闊斧有利於美國的改革。

如果，聯合國無法滿足美國的特殊要求，那麼美國退出聯合國，另起爐灶是肯定的。從近一段時間對美國的觀察，這種趨勢越來越明顯。

當然，美國另起爐灶肯定會在世界範圍內重新劃分勢力。這樣，身為人口大國，經濟大國，又同時擁有核武的印度，必定會變成舉足輕重的力量。而印度的這種力量，又非常有利於歐美國家政治，經濟，軍事上的互補性和不可取代性。原因就是印度龐大的人口完全有能力成為歐美國家，初級工業製品的生產國和輸出國。同時，歐美又可以利用印度來平衡亞洲的軍事力量，美國的印太戰略已經把問題說得很明瞭了。

其實，在這個星球上，一場有別與舊冷戰的新冷戰已經開始了。

這是一場東方集團和西方集團的全面對峙，雖然這種對峙在現階段來看，還模糊不清。但也完全可以隱隱約約的感覺到，這種對峙已經開始了。

到時，作為這個世界上重要力量的印度，肯定會在各種力量和勢力的推動牽引下，國際地位自然會越來越高。如果，印度能平衡利用好這種力量，那麼印度必定會取得超然的國際地位，聯合國常任理事國，肯定是印度的囊中之物。

如果世界秩序不發生改變那天，這個想法對於印度來說想也不要想！

既使聯合國要增加名額，也得要考慮一下非洲的南非，因為非洲還沒有一個聯合國常任理事國！

即使現在美國想把印度拉進聯合國，那也是不可能的事情，因為亞洲是全球戰略資源最集中地區，如果印度進入聯合國安理會，世界的格局必將因此而重新洗牌，引發地緣政治的激烈碰撞與衝突，地區的平衡也將被打破，甚至會有區域性衝突與戰爭的危險！

雖然巴西，德國，日本，印度四國一直都想成為有新增否決權的常任理事國，但是也同樣有個4國俱樂部(阿根廷，義大利，南韓，巴基斯坦)在對他們虎視眈眈，只要四國集團一有什麼動靜，俱樂部四國必然馬上出來反對，要知道4國俱樂部也是有不少朋友的，往往在勢頭上都要蓋過四國集團！

阿南任聯合國秘書長時，在1997年7月16日向聯大提交《革新聯合國:，改革方案》，最後也以改革失敗告終。他的繼任者加利，潘基文倡導的改革計劃，也都無果而終。

原因是"人人都希望改革，但誰都不希望改到自己頭上！

現在世界這五個常任理事國，都是在二戰中做出重大犧牲和貢獻的國家，雖說法國算是個打醬油的，出力最少，但是也不喜歡蛋糕被縮小或是切割的！

雖然現在的莫迪也是十分的努力，在2017年時，任期過半的他提出建設“安全，繁榮，和強大的新印度。

在經濟上繼續在"全民參與，全民發展"的口號下深化改革，正式以"15年規劃”取代"5年計劃”，全面落實稅改，營商便利指教在全球排名大幅上升。

在外交上繼續大力推進全面務實的“莫迪外交"，大國與區域外交併舉，雙邊與多邊外交協調，強化印度在對外交往中的主導性，彰顯大國雄心！

但是，心多大，並不代表著舞臺就有多大！

印度在美國製裁伊朗石油零出口方面，所表現出來的反覆態度說明，印度憑藉著目前的經濟實力水平，他距離大國位置還是有一定差距的！

而美俄之所以特別重視印度，這恐怕是和印度的軍售市場有關！

所以說，現在的印度還是“革命尚未成功，同志仍需努力"！

第一，印度是個結構破碎的國家。它國內政治經濟文化矛盾，錯綜複雜，積重難返。如果處理失當，那麼印度可能面臨解體的危險。入常也就只能是鏡花水月了。

第二，世界上有不少國家是反對印度入常的。比如，宿敵巴基斯坦。五常中的中英法，不明確表態，其實是不想讓印度難堪。按，如果中印關係重回正軌，在事關中國核心利益的一些問題上，印度滿足中國的合法訴求。比如歸還“藏南”（即偽阿魯納恰爾邦）等地，不再聲索阿克塞欽地區等等，那麼，中國也是可能支援印度入常的。

第三，印度入常，註定是場異常艱難曲折的遠征。雖然印度無疑是具有入常的潛力的，可是，除了自身的奮鬥和努力，也只能寄希望於將來了。