李衛有忠，有義，有謀，有情，再配上專用音樂。情商爆棚。

田文鏡作事刻板，忠誠可嘉，靈活運用欠缺。給人感覺不會來事。情商也不行。

田文靜無情商是個殭屍冷漠的假仁假義的偽君子，在雍正王朝堅決執行皇帝的改土歸流一體當差體納糧幹過一些有宜的事，，但他激怒天下士子大逆不道，，，在其後半生是個奸臣貪官，河南多地田畝丈量失實，其死後無人祭奠哀悼可見其為人多麼不的人心，，，，小兒李衛陏猾飢可笑，大字不識一羅匡，到也勤政仗義一心為民，不似田文鏡那麼卑鄙無恥，損民為己，危國害民，，對國家皇帝一心一意，擾見大將軍王敗亡被賜自殺時，仍出於情義令妻作了許多小菜送其最後一程，，義簿雲天，仁義至盡，，不愧為有情有意的君子，，。

李衛是我老家人，地地道道老家人。徐州豐縣那裡人傑地靈。前有劉邦為漢族開創者，後有李衛等朝廷大員。

首先李衛可不是乞丐哦，他生在富貴之家，官也是捐來的，在康熙年間已經官至五品。

為什麼電視劇裡李衛比田文鏡招人喜歡呢？我認為是因為一個真字。學問多了自然有好處但也不是一點壞處也沒有，看你怎麼用而已。李衛和雍正在一起時間很長，自己又是雍正一手提拔和心腹之臣，自然就覺得雍正是亦師亦友。私下在一起，雖說有君臣之禮，但談話之間總帶著親情和肺腑之言。不好說的話就是不好說，能說的一點也不隱瞞。

田文鏡則不然，田文鏡做事太剛，內心上不敢把主子當成家人，自認為雍正是皇上，是神。而忘卻了雍正也是人，也有煩惱也有感情。

李衛的除了對皇上真，還對那些滿腹壞水的滑。做事情知道用手腕，怎麼樣做個老百姓的官，怎麼樣做別人的上司，怎麼樣對待皇上，怎麼樣對待舊友。包括，賜死年羹堯他也是傷心的，畢竟這麼多年的同朝為官，這麼多年的同舟共濟。但是，他更明白在國家的政策面前，私情只能讓步。大義於小義之間的抉擇也很清楚。

人都不是如此嗎？都喜歡真的人。李衛也是一個念舊的人。見到朋友，不顧儀表儀態爽朗大笑而迎。朋友遭難，自己也暗自神傷，傾力相助。刻畫的好而已！

《雍正王朝》裡面的李衛和田文鏡，他倆有共同之處，都是底層小人物，一步步的爬上來的。區別是李衛沒有什麼文化學識，做事憑心，田文鏡受過良好的教育，是能吏嚴吏。

一個是箭靶，標杆式的人物角色，一個是劇情主人公，當然主人公是要招人喜好，否則這齣戲就砸了。

李衛有主角光環，他代表著一種對古代的批判和審視的角度代入劇中，用我們所熟悉的思維模式進行調侃和周旋在劇情內，或許也可以說是編劇的一種旁白和操作戲劇的手法與套路。

田文鏡就慘了，他雖然被高高豎起，然後肯定得重重的摔下，這就是他這樣角色的悲哀，也就是宿命。

李衛跟自己的出身有關，為人處世圓滑老到，八面玲瓏，不輕易得罪人，深得皇上的寵幸，成為皇上心腹之人。

田文鏡是一個能臣，性格剛直不阿，對事不對人，這種性格喜歡他的人不多，真心朋友少，因懼怕避而運之。

在現實社會中，我是希望多出幾個田文鏡這種能臣、清官，少些貪官汙吏，兩袖清風的官員真是太少了。

田文境、李衛、鄂爾泰，是雍正王朝最受重用的大臣，被雍正稱為：“模範督撫”。

李衛，是今江蘇徐州豐縣大沙河鎮李寨人，是個富二代，書讀得不好，但有錢，在三十歲那年，李衛捐資員外郎，隨後入朝為官，深受雍正帝的賞識，歷任戶部郎中、雲南鹽驛道、布政使、浙江巡撫、浙江總督、兵部尚書、署理刑部尚書、直隸總督等職。

李衛雖然讀書不多，且又是富家子弟，這個官也是買來的，但他一點紈絝子弟之氣也沒有，他為官清廉，不畏權貴，在位時無論手中權力有多大，也不會濫權濫用。在位時能夠體察民間疾苦，深受百姓的愛戴。

李衛的運氣不錯，康熙未年發生了“九子奪嫡”事件，李衛始終和四皇子胤禛關係挺不錯的，後來胤禛做上了皇帝，就是雍正，雍正帝臨朝後，馬上讓李衛去擔任雲南鹽驛道，二年後1724年被提升為二品的雲南布政使，兼鹽驛道，掌管一省財稅大權。真似坐火箭上天——五品員外郎~二品布政使，這官升得也太快了。

李衛不負帝望，鹽業牽涉許多地方官的利益，李衛鐵腕行政，不徇私情，將工作做得非常出色。但是，地方官利益受損，遂奏報朝庭彈劾李衛“恃能放縱，操守不純”。雍正及時告誡李衛：辦事要謹慎。

一年後，李衛被提拔為浙江巡撫，此乃封疆大吏也。到了1927年李衛提升為浙江總督，下轄巡撫，官又大了一級；

1929年李衛被加封為兵部尚書。

1932年，李衛奉命署理刑部尚書。不久又出任直隸總督，成為八大總督之首。

李衛在浙江時，見官鹽運銷不暢，販賣私鹽猖獗，他及時組織力量，打擊大鹽梟。當時浙江有一沈氏鹽梟，部下數百人，擁有大船數艘，經常擊敗官兵，走私氣焰十分囂張。李衛任用韓景琦，與沈鬥智鬥法，終將其拘捕法辦。

1926年，李衛在海寧長安鎮設立官兵巡緝查私，令地方將吏及駐兵進行水陸巡查，嚴防私鹽從鎮江私販入浙，並在江南的蘇、松、常、鎮四府按排水陸兵力，隨時緝捕私鹽販賣。

李衛，也很重視沿海海塘工程的建設，使沿海堤防年年得到修治，治理費用朝庭出一部分，其餘由鹽務等額外盈餘陸續扺用。

李衛，也善於捕盜，1728年朝庭命李衛統管江南七府五州盜案，經查時任江南督臣範時繹，按察使馬世烆，遊擊馬空北，對諸盜賊存在著一定程度的包庇，以替身受過之法，使真兇逃避法律制裁。李衛掌握情況後上書彈劾，將範時繹解除職務，馬世烆、馬空北充軍。

浙江甘鳳池武功很強，雍正時期與張雲和等人進行反清復明活動，並準備於雍正八年秋天舉事造反，1729年李衛偵破了該犯罪團伙，甘鳳池被判死刑。

從李衛廉潔奉公，忠心為國為民的一生中，我們應該知道了雍正帝為什麼一直重用李衛了吧！也不難理解雍正帝為什麼寵愛李衛，而更勝過田文境。

當康熙皇帝廢太子時，滿朝官員傾心於八子胤禩，其中的漢人官員大部分是科舉出身，胤禩的寬仁是深得人心，一番周折，雍正才順利地登上皇位，所以雍正必然對科舉人仕恨之入骨，肚子裡積壓了一堆推怒火！！！於是雍正的政策便體現出來。堅決打擊科舉出身的官員，就在這段時間有一位主要的人物，他就是田文鏡。(正史篇)從無名小卒一躍成為某省的最高行政長官，田文鏡雖然可以光宗耀祖，但是能夠受雍正的器重才是他想要的結果。因此，鄔思道(歷史上得確有此人)給他出了個主意，彈劾當時位高權重的隆科多。雍正早就想對他進行打壓，只是找不到合適的機會。雍正看了奏章，正求之不得，立即將奏章發給六部核議，辦了隆科多的罪，從此田文鏡步步高昇，雍正對田文鏡可謂是寵信。因而田文鏡迎合主子雍正打擊科舉朋黨，他做官以刁鑽刻薄而聞名，尤其是對於讀書人的態度，相較於普通百姓是有過之而無不及。田文鏡認為:自己是靠努力取得成果，每一個位置是他白己爭取來的，那才是真本事，自己又不是科甲出身，只知道感激君主的撥識，竭盡全力為君主以圖報效。所以在當時越來越多的官員對田文鏡很怒火。田文鏡在做官上是以鐵面無私著稱，做了近十年的封疆大吏家境還是極為貪寒，子女親屬也沒有從他身上借到什麼光，幾乎清一色的布衣，是一個地地道道的清官，但為官上卻嚴酷刻薄，只知迎上主子而不體恤下情，手段近乎毒辣，實話說:稱他為:酷吏，毫不為過！為自己添了許多罵名。

我說說。

田文鏡認真大膽，是個出力賣命的好官，這一點不假。

但他賣命，多半是為報私恩——皇帝的知遇之恩。

咋說涅？田文鏡在河南，實行官紳一體服役一體納糧，就是，有學位的紳士，原先免徭役和“交公糧”，現在跟百姓完全一樣。這是皇帝授意。他做得絕，可以說“皇命在身”。可是，我記得皇帝的“攤丁入畝”是讓李衛在江南實行。

在河南，田文鏡以“拓荒畝數”為下屬政績。導致地方官員逼著百姓放棄“屬地”，開墾“生地”。並且，以“開墾畝數”納糧。

可憐百姓，熟地荒了，生地貧瘠，哪裡有糧？硬逼得百姓逃荒要飯去江南。

河南自然有人說話，李衛也說過這事。可固執的田文鏡，竟以為李衛嫉妒他的成績。

但凡心裡有百姓，哪裡會出這事？

羞辱士子，仇視文化，就不說了。河南士子都為此罷考過。

李衛在江南，推行“攤丁入畝”。攤丁入畝，意思就是按你擁有的土地數“交公糧”繳稅。免了“人頭稅”。

沒地的，不用繳錢。地少的，繳錢少。窮人為之歡呼讚歎。

李衛先張貼告示，讓叫花子唱“告示”，做到“皇帝詔命”家喻戶曉。又殺雞駭猴，借冤案拿下一個暗中作對的“大老虎”。於是，江南官場震怖，再也不敢明裡暗裡跟李衛作對。

李衛聰明。

皇帝命令：繳清所欠國庫銀子。

李衛首先摸底，讓官員說實話。李衛密摺向皇帝說了實話。而明折上奏：江南無虧空。

這，這得表揚啊！多少得有獎勵啊。官員們有名有利。

有個跟李衛作對的官員，記得是叫“鄂爾善”吧？去查虧空。聖旨上是“協同李衛”查察。

“欽差”本來還奉旨辦別的事。既然存心找事，便要徹底查。

李衛說：既然“協同”，咱得一人查一半。吩咐“把通省的府縣順序打亂寫上名字，我倆一人一半。”其實，寫名字的，完全都是繳清銀子的。

順了民心，安了官心。

李衛焉能不受讚揚？

為什麼李衛與田文鏡這類官場上“特立獨行”的人能夠在雍正王朝時期混的風生水起呢？

實際上跟雍正皇帝的性情，人才的標準有關。

一、雍正皇帝喜歡用孤臣

這不僅僅是避免朋黨等政治需要，還跟他以往的經歷，性格，性情有關係。他就是隻相信自己，不相信別人的典型案例。還記得他做過一首詩中的兩句“九重三殿誰為友，皓月清風做契交”的孤獨。

二、雍正皇帝人才新標準

“公、忠、廉、能”很簡單的意思是：一個合格的官員就應該是一心為公，勤勞王事，廉潔自律，能力眾出。

“事有緩急難易，人有長短”，就是要事情的難易，時間的緩急，人的長處短處等方面去選拔人才去做，能夠收穫事半功倍的效果。

按照這樣的兩項標準：李衛與田文鏡都是符合這樣的標準。

三、李衛與田文鏡的相同與不同之處

相同點：1.都是沒有學歷資歷的一類人；2.自身小毛病一大堆；3.時常被上司打報告告御狀；4.都是雍正皇帝新政推行的忠實擁護者與執行者；5.都是漢族人，不是滿族貴戚；6.最後都能夠善終，未被清算。

不同點：

李衛：買了個員外郎小官；小官抗大樹，不畏權貴（某王盈餘的典故）；江湖義氣重，有嘯聚山林的霸蠻之氣；尊重讀書人（自己斗大字不識幾個確能夠尊重知識）；緝拿私鹽，保證人民正常生活水平，最後竟然在西湖旁，勞動人民群眾給李衛塑雕像祭拜，那就簡直是神一般的享受香火供奉，最後被乾隆皇帝拆除了。

田文鏡：刻薄寡恩的一類人，基本定位是雍正的一把尖刀，哪裡有倒黴的事情就派他到哪裡去，比如治理黃河氾濫，追繳國庫虧空，攤丁入畝等政策嚴格執行者。他是一位官僚的能者，強者。但對於普通老百姓來說，他的形象可塑造性沒有李衛那麼強。

這李衛很符合普通民眾對於英雄中又有點無賴，無賴中又有點霸蠻，霸蠻中又帶點義氣，義氣中又帶點成事能力，簡直就是可幻想的偶像級別。

故他肯定要比田文鏡更加招人喜歡，更加讓人津津樂道，更加讓人想靠近能靠近的有血有肉的人。

李衛知道權變，是個有頭腦的機靈人，既知道要把事情做好，又知道平衡各類關係。田文鏡卻是雖有能為卻不知道避害之人，因此上雖有功卻被反動勢力吞噬了，所以李衛比田文鏡有趣可愛多了。

在電視劇裡，李衛顯得更有頭腦、不乏手段和辦法，做事要靈活一點。而田文鏡則就是簡單粗暴，太過直接，而且話語也太過直白，做事不留餘地，太容易得罪人。