-
1 # 舊夏天56134782
-
2 # 本草綱目175436469
這個問題既簡單又很複雜，從醫院醫生救死扶傷的天職來講，自然應該先救人，人的生命自然高於一切。但是如果說所有沒有錢的病人都由醫院無償治療的話，顯然也是不現實的，醫生的付出必須是有價值的體現，醫院的發展也需要醫療收入來支撐。社會上有一些無業無收入者應該有相應的社會救助機構來幫助，沒錢看病不能有醫院來獨自承擔，而是全社會的責任。具體的個例來說，危急存亡時刻，沒有錢或者沒帶錢病人應該先救人。
-
3 # 夜下的星空很孤單
除非是急救患者可以先治療 ，醫院如果是急救的話等你去辦理好住院手續交完錢，病人很有可能已經搶救不過來了 ，畢竟人的生命是比較重要的，但如果是一般的患者不會危急到生命的必須先交錢在給你治療，假如先給你治療了在交錢，如果你跑了醫院找誰 要手術費， 但是一般不會這樣。
-
4 # 李158789903
不知道你從哪看到或聽到醫院不救命的，對於醫院來說急診要命的沒錢也會搶救，難道你不知道醫院有綠色通道嗎！但病情穩定以後一定會要你付錢的，不涉及危機生命的不付錢沒理由要求醫院先看病這是市場經濟體制決定的，不是醫院決定的，更不是普通的一線臨床醫師決定的
-
5 # 無悔幽幽寸草心
我之前是護士，來試著回答一下這個問題吧，很早以前，我覺得生命是最重要的，在沒有進入醫院之前呢，我一直覺得醫生就應該先治病救人，可是在醫院呆了一段時間後發現不是那麼回事，我來詳細說一下吧，首先，中國國情還沒有到那種發達國家的階段醫藥費全免或者實報實銷的程度，雖然現在醫保報銷的額度也不小，但是還是有一些比較昂貴的自費專案，而且現在好多都是科室承包，最主要的是有些病人家裡可能根本負擔不起，即使先做了治療，救了人，後續費用也交不上，一個兩個也許不要緊，可是這樣的病人多了，科室醫院是受不了的，畢竟醫生護士也要生活，而且器械費，材料費，藥費，刨掉人工費不說，都是比不小的費用，我見過有好心醫生先替病人墊付醫藥費的，病人家屬答應過後還給醫生可是跑了的，總之是咱們國家人太多，而且各項費用又高，不可能人人都能先看病再繳費^_^
-
6 # 美灣遊記
可以先治，人的生命肯定比錢重要，先給你治，那要不要給第二個掏不起錢的人治，第三個，第四個。。。。那誰為掏不起錢的人墊付。墊付的錢哪來的？是憑空就有，還是象聚寶盒取之不盡？醫院靠什麼運轉？國家靠什麼運轉？怎麼運轉的？都需要錢，都靠每個人去創造財富，國家也有保障弱勢貧困人群的法規。而這是以整個國家的情況來制訂的。
-
7 # 生如夏花心似冬雪
事件一發生在急診，一位老大爺在家中突發的意識不清，保姆發現後及時的呼叫120至醫院，保姆沒錢給大爺交住院費，老人的孩子均不在身邊，大爺本人又意識不清，急診值班醫生立刻聯絡醫院領導，領導當即表示住院費等子女來了以後再說，先積極救治病人。
事件二發生在重症，這個患者家屬比較奇怪，自己家裡並不缺錢，但是就是不肯交住院費，然而患者本人根本不能離開呼吸機，然而在患者拖欠住院費的情況下，醫院裡仍然給患者該有的護理及呼吸機維持。
再來說一說題主說的無錢治病的時候為什麼不能先治療，小編想說的是，醫院並沒有題主想的那樣無情，但是醫院也不是收容所，醫院裡是有運營秩序的，如果每個沒錢治病的患者醫院都要先救治，一是醫院的秩序就亂了，二是沒人給擔保病人治好了以後會補交住院費。臨床之中不乏此類例項，病人病治好了，人沒影了。
健康所繫，性命相托，每個醫生在面對病人的時候要保證的是自己的醫德，而不是聖人之心。
-
8 # km145886021
這是什麼混帳邏輯？沒有錢醫院為什麼給你治療？你沒有錢，給你治療的醫院就要揹負治療所產生的各種費用。這費用誰埋單？病人與醫院是一種尋求救治的關係，前提是你提供救治所需各類費用。沒錢，關係不成立！與生命貴否無關！
-
9 # 點滴生活雜談
這個問題很難回答，凡事都是有規矩的，無規矩不成方圓。如果是危及生命的，可以考慮，先搶救，如果你要是想知道答案，你就學醫，當個醫生，自己體會一下，你要是年紀大了，就讓你的下一代去學醫，當醫生，體會一下，然後讓他們告訴你答案！這個問題不體會是回答不清楚的，光憑一些文字遊戲，語言技巧，是回答不清楚的
-
10 # 雙子座鬼姬
可以先搶救，基本的搶救治療是會做的，不會看著病人去死，但醫院也是“單位”，也是要給員工發工資的，如果一味的看人可憐，給人無償的搶救治療了，那些虧損誰來負責，醫院又不是銀行，其實基本上很多公立醫院都是虧的，尤其是急診，好比路人打120發現路邊躺個流浪漢，當然既然發現了也不可能不管，但做了搶救和基本治療後，他掏不起錢的基礎上其實已經損失近千元了，每年基本上都有這麼三四個，那這些錢誰補？醫院自己補，政府又不可能撥款，羊毛出在羊身上，到最後就是影響相關科室醫護人員的獎金了……每個人的生命固然是寶貴的，但我們不是上帝不是救世主，我們也是要吃喝拉撒的凡人，我們也得掙錢才能養活自己，我們醫護人員自己生了病也是要掏錢掛號看病的，我們開藥也是要給錢的，如果看誰可憐就不要他錢了，我們做不到那麼偉大，這麼偉大的工程，只能希望國家可能看到老百姓的不容易，醫療進步的同時全民醫療待遇能夠提高吧……
-
11 # 愛養豬的三兒
醫療行業是個最被道德綁架的行業，都要醫生給你免費看病，可以，醫生給你免費看病了，然後醫生下班，出門吃飯，買飲料，住店，甚至是喝一杯珍珠奶茶，不付錢，肯定都會被店主一頓打，所以說，說太多就沒意思
-
12 # 昆7788
不能以偏概全，120拉個流浪漢醫院也是要救治的，不過只是動用最基本的醫療手段，能省就省，也可能是命大，流浪漢幾天就可以出院了。這裡也反映出一個問題，過度醫療！塞紅包，拉關係，找熟人，因為都不敢拿命來賭，結果風氣壞了，這種風氣各行各業比比皆是，你不給紅包醫生就可以不治療嗎？不是！你給了紅包就比別人治的好些嗎？也不是！人們的心態不知道怎麼了？
-
13 # 雷1122968
因為醫院不是公益組織。醫院不是零成本經營。醫院也沒有能力調查你到底有沒有錢。更沒有能力追要你欠下的醫療費用。
-
14 # 失落的野望
不是不能先治療！而是治療完了病人耍無賴的可能性太大了，醫生沒有那麼多精力來追債，醫院一般都是要求醫生負責病人欠費問題的，所以醫生寧肯不治療，也不願意事後乾擦屁股的活，這是因為我們的國情決定的，不能埋怨醫院跟醫生。
-
15 # 王良鋼的退休生活
說實話，醫院不能無償給病人提供服務，這樣的要求是荒唐的，不然醫院很快就關門，誰來提供服務？但是我們這個社會難道不應該有個全力幫助弱勢人群的機制嗎？不需要祈求，不需要權勢，不分地域民族，憑中國公民的身份就行？
-
16 # 持之以恆jiang
舉例說明舉例說明，否則你就是該死那個!我管過的多少病人就100塊錢一直住到出院。近20年行醫，怎麼就沒見過沒錢了不下藥的情況。
-
17 # 手機使用者64254857273
醫院現在已經不是以前救死扶傷的醫院了，有病沒錢別進來，進來也不治。醫院現在就是一個賺錢的商業機構。挖空心思想辦法賺錢。白衣天使已經脫變成了吸血鬼了！
-
18 # msxgpl
公立醫院對一些急危症的病人是先看病的，這是國家的政策！不是說見死不救！國家還是很仁義的，具體以後的費用需要補加，看病費用是國家方面的事！
-
19 # 暈奶大叔
這主要取決於政府部門的管理體制和人口素質問題，若國家設立了社會保障基金，病人可以在緊急情況下優先得到搶救治療，這樣醫院也沒有後顧之憂，在赤裸裸的金錢世界中，醫院也不是慈善機構，都需要用貨幣生存和發展……
-
20 # 道德婊人人得而誅之
你說為什麼不能，以前是可以的，沒錢欠著，先看病，為什麼後來不行了？你覺得為什麼？還不是一部分不要臉的坑了絕大多數人
回覆列表
有綠色通道的，只是為急救患者準備的。規定是國家制定的，不是醫院。醫院只是執行者沒有決定權，也有醫院主動幫助無錢的患者不過這都是小部分，醫院也是需要錢的，沒錢買不進來。如果每個都以沒有錢為藉口那麼醫院就癱瘓了。