普京是北約最大的"禮物"！這是美國中央情報局前任局長彼得雷烏斯近日在印度的發言。對此，其給出的解釋是:正是因為俄羅斯有了普京，北約才有了繼續存在的理由！

偏見，而且膚淺！毫無疑問，自第二次世界大戰後蘇/俄就一直被五角大樓視為是最具威脅性的戰略對手，雙方的較量也從未停止過。也正是為了壓制蘇聯，以美國為首的北約集團順勢而生！

按理說，蘇聯和華約的相繼解體在很大程度上減輕了美國所要面對的戰略緊迫性，固然瘦死的駱駝比馬大，但俄羅斯的綜合實力遠不能與蘇聯相提並論！在這種情況下，北約削弱自己的力量了嗎？不僅沒有，反而還在九十年代加緊了擴張的步伐！

從這一點就能得到佐證:普京並不能成為北大西洋公約組織繼續存在、壯大的絕對理由！普京未來的離開，也不會促使美國削弱或者解散北大西洋公約組織！

那麼，北約存在的真正理由是什麼呢？很簡單:這是一個服務於美國實現全球霸權主義的同盟軍事組織！美國利用自身多方位的強大影響力，將那些與自己意識形態一致的國家、外交能力有限的國家集合在一起，充當自己全球戰略中的棋子、拳頭。

可以預見，即便突然沒有了普京甚至俄羅斯，以美國為核心的北約或者類似北約的軍事同盟依然會繼續存在！可能是西太平洋公約組織、東印度洋公約組織……就算美國真正實現了全球戰略，為了鞏固自身地位，這些組織也會存在、壯大！

所以筆者認為:如果把北約的存在和擴張，簡單的歸結於普京，未免過於片面、牽強！不過，北約當下的戰略重點依然還是俄羅斯，而普京在東歐最大的阻力也同樣是北約！

他這麼一說，你這麼一聽。

如果把彼得雷烏斯這句話中間換一個詞，你便更容易理解了：“普京是冷戰以來美國收到的最大禮物”。

（戴維·彼得雷烏斯上將）

彼得雷烏斯何許人也？此人一直在美國陸軍中混，曾在伊拉克立過戰功，官居駐伊拉克多國部隊最高指揮官；後擔任中央司令部司令、駐阿富汗部隊最高指揮官；最後在中央情報局局長任上辭職。辭職的原因是聯邦調查局黑進了他的電子郵箱，發現他跟傳記女作家葆拉·布羅德韋爾搞上了床。這件事曝光後，不知道是奧巴馬很生氣還是彼得雷烏斯覺得很沒面子，就交了辭職報告。

（彼得雷烏斯與葆拉·布羅德韋爾）

說回到“禮物”，大家都知道俄羅斯總統弗拉基米爾·普京向來都被北約當成最大最危險的敵人，為何在彼得雷烏斯嘴裡忽然就變成了“禮物”呢？

（弗拉基米爾·普京）

這還需要看他後面的話怎麼說。彼得雷烏斯是在印度搞的一個戰略對話會上講這一番話的，他的意思是：因為有普京，北約才有生存下來的理由（所以他是北約的禮物），但北約是美華人出錢支撐的，歐洲國家得了美國的好處卻不願意承擔更多的防務開支，更不地道的是有那麼兩個歐洲國家居然還想另起爐灶，妄圖拋開美國搞什麼“歐洲軍”，簡直是豈有此理！

（你倆幹嘛呢！）

這麼一來彼得雷烏斯的邏輯我們就清楚了：普京威脅你們，北約保護了你們，北約全靠我美華人撐著，你們得多掏錢，不許搞歐洲軍。

這與特朗普的邏輯是一脈相承的。

正巧，特朗普總統最近急著找一個國防部長，其他的將軍們避之唯恐不及，彼得雷烏斯將軍有意接任否？反正特朗普對男男女女出軌之事始終是持包容和開放的態度，他肯定不會在意彼得雷烏斯與葆拉的那些破事兒。

這位因為性醜聞而離職的前美國中情局局長彼得雷烏斯近年很少公開露面，他在1月9日印度舉行的瑞辛納對話上表示：普京上臺給北約存在以新的理由，而俄羅斯的政策使美國可以繼續擔當多國支柱。這既反映了美國政治精英的冷戰思維，也反映了美國對硬漢普京的無可奈何。

葉利欽是冷戰後北約收到的最大禮物，他的戰略誤判給了北約東擴的好時機。蘇聯解體後，為了誘使華約組織儘快解散，北約宣佈冷戰結束並向俄羅斯承諾不會擴大成員國。在1992年，波蘭等中東歐國家就提出了加入北約的請求，而1994年北約則透過“和平夥伴關係”計劃與這些國家開始了軍事合作，為了安撫葉利欽而把俄羅斯也納入到了這一計劃中，以至於俄羅斯還天真地提出過加入北約的請求。19969月年啟動了北約東擴計劃，1997年，虛晃一槍而將波蘭、捷克和匈牙利三國納入到北約。一直到1999年科索沃戰爭後，回過味來的俄羅斯才開始轉變了對北約東擴的立場，但為時已晚。2002年，趁著普京上臺後的俄羅斯政局不穩，北約開始了歷史上最大規模的擴圍，將包括波羅的海三國在內的7個國家納入北約。正是由於葉利欽時期對北約的戰略誤判和俄羅斯國力的下降，北約才會擴圍如此之快。從這點上來說，葉利欽才是北約收到的最大禮物。

普京透過喬治亞戰爭給北約東擴劃了紅線，但吞併克里米亞又給了北約強化的理由。普京上臺後很快就穩定了俄羅斯的局勢，國力恢復的北極熊很快就展現了堅定的國家意志。他在2008年僅用15天就打斷了喬治亞加入北約的程序，讓薩卡什維利政府垮臺，喬治亞國家分裂。普京用行動給了北約東擴劃了道紅線：不得在接納與俄羅斯相鄰的獨聯體國家。從喬治亞到烏克蘭，普京給北約東擴踩了腳急剎車。但也給了美國製造“俄羅斯威脅論”的理由：如果說北約在冷戰時期的存在理由是對抗蘇聯的話，那麼現在存在的理由就是應對俄羅斯的威脅。彼得雷烏斯還說了一句話：與其他成員國相比，華盛頓為北約做的多得多，其他成員國對北約贊助不夠。而此前美國駐歐盟大使桑德蘭則表示，歐洲國家防務自主的努力應該是對北約的補充，而不是取代北約。在俄羅斯的壓力下，法國德國等歐盟國家就像一個怨婦一樣一邊抱怨一邊和不得不和美國走。

這份禮物當然是北約不願看到的，但對北約在周邊張牙舞爪的態勢，不得不亮一些尖端武器，警告北約別輕舉妄動，俄羅斯是有能力保護自己國家的

普京是禮物？不過，想想也沒錯！根據俄羅斯衛星通訊社報道，美國前中央情報局長戴維·彼德雷烏斯在印度時說了“普京是冷戰以來北約收到的最大禮物”這樣一番話。乍一聽，給人以“雲裡霧裡”的感覺。但是，細思之下，不難品出個中的味道了。如果沒理解錯誤的話，彼德雷烏斯的話應該解讀為：普京的出現，使北約有了對手。不再“寂寞”的北約，也就有了存在的價值和理由。所以，北約應該感謝普京！如果沒有普京的出現，也許俄羅斯已經淪為一個沒有“獠牙”的正常國家。沒有“獠牙”的俄羅斯將不會對美國及北約國家構成威脅，沒有“威脅”這個由頭了，北約現在也許已經自然消亡了。所以，普京是北約，不，不僅僅是北約，應該是給全世界的禮物。

北約組織的性質決定了如果俄羅斯不構成威脅了，它也就沒有了存在的意義。北約誕生於冷戰時期，是和華沙條約組織對抗的軍事組織。它的性質是安全防禦。範圍是指歐洲及北美地區的防務。所以，北約的防務只能是兩個方向，即歐洲和美洲。如果俄羅斯不具有威脅了，北約也就失去了防範的對手。那北約就該“壽終正寢”了。果真如此的話，對世界來說，是有利還是有害呢？誰也無法斷定！因為畢竟是個假設的問題。不過，在葉利欽掌權的那段時間裡，俄羅斯是沒有“獠牙”的，可與現在的國際局勢相比，也未見更亂。因為整個世界就像大海，它本身就具有“自我淨化”作用，少了誰地球都照樣轉動。

很多人都在說是普京挽救了俄羅斯，是普京使俄羅斯又重新回到了世界舞臺。可是，不知朋友們是否想過這樣一個問題，那就是如果葉利欽將權力交給了另一個人的話，現在的俄羅斯會如何？誰又能斷言在另一個人的治理下，俄羅斯就一定沒有現在好呢？所以，只能說是葉利欽將機會給了普京，是歷史給了普京的機會！而普京對俄羅斯的定位又給了北約存在的理由。有一種觀點認為，是北約的軍事擴張導致了俄羅斯的反彈。使普京不得不奮起抵抗！所以，將烏克蘭、喬治亞問題都歸咎在了北約的東擴上。可是，有沒有想過，北約為什麼會東擴？有沒有想過烏、格兩國也是主權國家，它們為什麼就沒有選擇走什麼道路的權力呢？

這世界有很多事情都是互相促進的，北約認為俄羅斯是個威脅，而普京認為北約東擴是對俄羅斯的威脅。所以，互相也就“槓上”了！結果就是喬治亞和烏克蘭這樣的小國成為了美俄砧板上的魚肉。美國得到了什麼？俄羅斯又失去了什麼？從表面來看，俄羅斯得到了克里米亞的土地，卻失去了烏克蘭這個兄弟！失去了喬治亞這位曾經的“同事”。而烏克蘭和喬治亞一旦都因此倒向了美國，也就等於說北約的防線仍然推進到了俄羅斯的邊境。說明普京並沒有能夠阻止北約的東擴。而美國雖然沒動用一兵一卒，但卻得到了烏克蘭和喬治亞這兩個國家。尤其是西方國家對俄羅斯的經濟制裁，使俄羅斯與美國的差距越來越大了。對俄羅斯民族的未來真的都是好處嗎？我想，待普京成為歷史人物時，俄羅斯民族一定會對普京這段歷史進行反思和公正評價的！

歷史的車輪總是向前的！隨著人類社會的進步洪流，俄羅斯實際上也在變化。首先，俄羅斯的整體制度就發生了根本性的改變。較之於沙皇時期的獨裁政體，現在的俄羅斯已經有了現代國家的雛形。儘管由於普京這個強勢人物的出現使俄羅斯進入了“威權時期”。但是，還應該看到，這種“威權時期”不會太久，在歷史的長河中，它短暫的不值一提。隨著後普京時代的結束，俄羅斯肯定會回到正常國家的發展軌道上。這是毋庸置疑的。現在的俄羅斯已經顯露了這一趨勢。因為經濟和民生問題已經在為普京的強硬對外政策“買單”。有不少俄羅斯人已經從戰鬥民族精神的狂熱追求中冷靜下來，他們渴望過著有質量的生活。而不僅僅是大國情懷之中。

若論精神的狂熱程度，現在的俄羅斯戰鬥民族精神未必比日本的軍國主義和德國納粹主義更有凝聚力，但是經過70年的改造，現在的日本和德國也步入了理智國家之中。沒有了稱霸情懷的日本人和德華人就沒有尊嚴的嗎？對於個體的日耳曼人來說，他們走在世界各地的時候，難道其它國家的人們不尊重他們嗎？所以，如果有一天俄羅斯人不再將戰鬥民族精神掛在嘴邊的話，不再對土地那麼偏愛的話，不再總是想著世界第一的話，俄羅斯的鄰居們可以會對俄羅斯人更加尊重！而美國這位情報局長將普京比喻成“禮物”的說法，正面的可能是對普京“強勢”的褒獎。可是，再琢磨的話，似乎也有點幸災樂禍的“嘲諷”意味在裡頭！

前美國陸軍四星上將、奧巴馬時期的中情局局長大衛·彼得雷烏斯本月9日在印度新德里舉行的拉伊西娜對話會上稱，“讓我們記住，如果你願意的話，普京是自冷戰結束之後北約收到的最大的禮物。”他隨後補充稱,“如你所願，普京為北約的存在提供了一個新的理由。”彼得雷烏斯從一個軍政官員的角度去審視了普京所領導下的俄羅斯對於整個西方世界所帶來影響和震撼。(彼得雷烏斯)

從實際情況來看，北約的東擴確實是在普京上任之後才開始加快腳步的。北約第一次東擴是在1993年，當時只是吸納了波蘭、捷克、匈牙利三個國家，之後北約就暫緩了腳步。這是由於到當時葉利欽所領導俄羅斯與西方國家之間良好的關係，不存在對抗的環境和理由。在這段時間內俄羅斯與西方國家在處置巴爾幹、外高加索的衝突和戰亂方面還有著緊密的合作。俄羅斯也加入北約的“和平合作伙伴計劃”國。然而自從1999年普京開始逐漸掌權之後，情況發生改變。這位俄羅斯新任的領導人，在處置安全問題上果斷迅速，從不手軟，立場強硬，帶有鮮明的民族主義特質。從氣場上將就與葉利欽截然不同，儼然一副要帶領俄羅斯走向復興的領袖形象。在普京上臺之後，北約開始東擴，斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛維尼亞等中東歐、東南歐國家紛紛加入北約。“一個巴掌拍不響”，北約東擴雖然有計劃，然而這前提都是需要加入國主動申請，沒有強迫。如果確無必要的情況，很顯然這些國家是不可能削尖了腦袋賠錢加入這麼一個約束眾多的組織的。由此可見普京的影響力之大!(普京與北約)

北約與俄羅斯之間的關係，其實就是矛盾對立面。當一方變強之後，另外一方也自然會有所迴應。這就使得雙方陷入到一種“安全困境”之中，彼此之間完全缺乏互信。對於俄羅斯這麼一個國家而言，能夠將普京推上前臺有其必然性。這是俄羅斯民族傳統安全觀念在發揮著重要的作用。普京所代表的是保守得俄羅斯民族主義者，他本人見證了東德在西方自由主義衝擊下引發社會鉅變。這種混亂而缺乏秩序的情況是其自身思想觀念上很難接受的。所以在他掌權之後要阻止這種情況向俄羅斯蔓延。與北約對抗的原因其實就在這裡，透過這種方式將北約的腳步擋在烏克蘭、喬治亞之外。所以他便要強化對於烏克蘭、喬治亞、白羅斯等國的控制，做大獨聯體，然而這反倒是引發了這些已經獨立的前蘇聯加盟共和國擔憂。在西方介入和滲透之下，也就導致今天烏克蘭和喬治亞的混亂局面。(東德時期的普京)

對於俄羅斯國內而言，普京為了穩固其執政地位，他也需要北約這麼一個“威脅存在”。北約東擴和演習，目的是為了防止普京領導下的俄羅斯崛起所帶來的潛在威脅。然而北約的東擴和演習也成了用來嚇唬俄羅斯老百姓的工具。按照普京俄羅斯民族主義的哲學邏輯來看，“俄羅斯的日子可以過的很苦，但是絕對不能受欺負”。這套理論可以簡單的激發俄羅斯中下層普通民眾愛國熱情和民族自豪感，可以讓他們在經濟社會發展陷入困境，生活艱苦的情況下還可以無條件支援普京。從而掩蓋很多普京執政下根本無法解決的經濟問題和社會問題。這可以說是一種相互利用的關係，至於這種衝突和對抗所產生的後果，完全由歐洲的和俄羅斯的普通民眾來承擔。相比之下歐洲民眾帶來的只是恐懼，而俄羅斯民眾帶來的不僅僅是恐懼更是生活上的壓力。(民眾抗議普京延遲退休)

北約作為一個集體安全組織，沒有了外部威脅其也就沒有了存在的理由。這個理由現在看來，最為廉價的，最為直接的很顯然是俄羅斯。畢竟烏克蘭危機之後，波蘭等中東歐的房地產都受到很嚴重的影響，這可是事實。從現在看來對於普京而言其又何嘗不需要北約的存在呢?畢竟歷史上俄羅斯真正被欺負只有兩次，其餘的時間都是它在欺負別人。(普京)

老金為你解析國際風雲！

老金認為，美國前中情局局長彼得雷烏斯的話正好說反了，是北約逼出俄羅斯出現一個普京，俄羅斯人民應該感謝北約；

蘇聯解體前後一度實行一邊倒政策，就是徹底倒向他們心目中的理想國度美國，連當時休克療法的改革政策：500天跨入資本主義計劃 的制訂者都是美華人，可想而知，俄羅斯人對美國是多麼狂熱的崇拜！俄羅斯後來得到什麼呢？兩大禮物

一個是以美國為首的西方勾結俄羅斯的寡頭，廉價（基本是白拿）捲走了蘇聯的剩餘資產，據專家估計，達到幾十萬億美元之巨！這也就是為何九十年代俄羅斯會突然冒出大量的寡頭，富豪，歐美股市九十年代長達十年的走牛，而包括俄羅斯在內的原蘇聯國家GDP斷崖式下跌，都是內外勾結洗劫原蘇聯遺產的緣故；

另一個禮物是北約東擴，

原蘇聯解體後，當時的美國總統老布什透過國務卿貝克向當時的蘇聯總統戈爾巴喬夫保證北約不向東擴一寸！戈爾巴喬夫信以為真，從東德撤軍，從東歐撤軍，

後來的發展如何呢？

1999年波蘭，匈牙利，捷克加入北約；

2002年，保加利亞，羅馬尼亞，斯洛伐克，拉脫維亞，立陶宛，愛沙尼亞加入北約；

老布什的保證言猶在耳，北約已經東擴到靠近俄羅斯幾百公里的地方，剩下的屏障烏克蘭，喬治亞也給美國搞的顏色革命後跟俄羅斯成為死敵，等於將繩子套到俄羅斯的脖子上，隨時可以拉近使之斃命！

隨著北約一步步東擴，被愚弄的俄羅斯人的憤怒也在集聚，然而被洗劫一空的國內經濟實在讓俄羅斯撐不起腰，除了手握原蘇聯留下的核大棒，更希望出現彼得大帝那樣的強權人物來帶領俄羅斯重新輝煌！

20世紀的最後一天，1999年12月31日，自知無力挽救俄羅斯的葉利欽將總統大權交給了年輕的普京，被稱為葉利欽一生中唯一正確的決定!

大家以為普京很反美，其實剛上任不久的普京還是希望跟美國改善關係，

2001年911事件爆發後，第一個打電話給當時的美國總統小布什安慰他的就是普京，普京迅速協調阿富汗周邊的中亞原蘇聯的加盟共和國為美國開放領空，甚至開放了兩個空軍基地，為美國去阿富汗報仇提供了最大的方便，隨後俄美關係度過一段難得的蜜期；

好景不長，佔領阿富汗，打壓塔利班之後，美國恢復了唯我獨尊的本性，繼續拿俄羅斯的夥伴開刀，或者搞亂俄羅斯周邊；

伊拉克，喬治亞，利比亞，敘利亞，烏克蘭，一個個陷入戰爭和內亂中，都是美國為了對俄羅斯的一步一步進逼，

作為俄羅斯的領導人，普京能怎麼樣呢？卑躬屈膝，聽之任之？

葉利欽已經替俄羅斯人做了一個反面典型了，對美軟弱只能帶來更大的災難，只有強硬麵對才能讓俄羅斯取得更大的生存空間！

所以，是美國動手在先，俄羅斯被動應對，

一句話，是美國和北約的強硬政策造就了普京的強硬應對，俄羅斯人民應該感謝美國和北約！

彼得雷烏斯是倒打一耙，得了便宜又賣乖。

老金獨特視角帶你看世界！

彼得雷烏斯，就是那個曾經在聽證會上被議員麥凱恩犀利的質詢搞得氣血不足，頭暈噁心不得不到休息室吃根香蕉保命的人吧！彼得雷烏斯這次以極其繞口繞思維的表達方式評價普京，是一種可笑的諷刺！其實，普京不是給北約的禮物，而是一把閹割北約的利器！

歷年來，北約東擴給俄羅斯的國家安全造成極大威脅，普京領導下的俄羅斯為了打破北約的圍堵，也是毫不留情，不失機會的予以還擊！不知道北約屢屢被普京揉搓，何來禮物一說？

北約就是美國手中的一張牌，是美國的工具罷了！以美國為首的北約，貌似聲勢浩大，氣勢如虹，但是北約內部各成員國也是糾葛不斷，時不時發生糾紛，窩裡鬥！在如此狀況下，彼得雷烏斯的表態，莫不是為了平息北約內部衝突而刻意宣揚心靈雞湯？

普京領導俄羅斯這十幾年以來，但凡北約向俄羅斯靠近一步，都會招來普京的強烈還擊。也正因為如此，普京成了北約最大的剋星，北約的東擴大計，因為普京的存在而時不時折戟沉沙！

到目前為止，普京收復了克里米亞半島，保住了敘利亞巴沙爾政權，鞏固了和歐盟大國的關係。和北約高度重合的歐盟，也因為方方面面的原因和美國的關係出現裂痕。在北約發展形勢大不如以前的情況下，彼得雷烏斯的這種表態就是走夜路吹口哨，自己給自己還有一眾北約成員國的小夥伴們壯膽，同時也是對普京的存在而無可奈何的表現！如果真的要說普京是北約的禮物，那就看美國和其他北約成員國能不能消化的了這份禮物了！

美國前中情局局長彼得雷烏斯稱：普京為北約收到的最大禮物。這是一個笑話，這是不顧事實對普京的抹黑和妖魔化。不過這位前美國中情局局長把話說得很陰的，為武裝到牙齒面目猙獰的北約塗脂抹粉。可以說對普京而言，這是無中生有的事，北約的存在是因為普京的原因嗎？北約的建立就是為了冷戰，為了打壓和遏制不同意識形態的蘇聯陣營。北約成立至今已經70年了，比普京的年齡都要大得多。

（美國前中情局局長彼得雷烏斯）

北約建立於1949年的8月25日，那一年普京還沒有出生呢，普京在1952年才出生於列寧格勒，也就是現在的聖彼得堡。哪我們就簡單的回顧一下北約的歷史，正是美國西方成立了具有侵略性的北約軍事組織，蘇聯考慮到剛剛經過二戰不久，也同意搞集體安全組織。蘇聯在1954年3月3日慎重正式提出加入北約，蘇聯同時向西方國家發起照會要求成為北約的一員。蘇聯的加入理由是歐洲有一個集體安全組織就夠了，以一戰和二戰的發生過程來看，都是由於存在對立的軍事組織的原因。

可是蘇聯的申請加入要求，很快的就被拒絕了，而且北約並沒有給出什麼理由，就是不能吸收蘇聯為北約成員國。在這樣的情況下，1955年5月蘇聯聯合東歐的原兄弟陣營國家，成立華沙條約軍事組織。自此，歐洲有了全世界最強大的兩個敵對的軍事組織，一個是北約，另一個是華約。在時間看，北約成立在前，華約成立在後，這兩個軍事集團擁有和部署了全球90%以上的先進武器裝備，歐洲是全球的政治和軍事中心。

蘇聯解體前夕，1990年6月，戈爾巴喬夫訪問美國與老布什會談，提出德國統一後不能作為北約成員國存在。並且稱蘇聯也想要入北約，但是老布什沒有答覆戈爾巴喬夫。冷戰結束，蘇聯解體，華約解散，美國西方並沒有遵守承諾，仍然將德國留在北約之內。葉利欽實行堅定的親西方政策，1991年葉利欽提出加入北約的要求，但是葉利欽的熱情入夥希望再一次被北約拒絕。2000年普京擔任總統之後，俄羅斯並沒有針對北約和西方的對抗戰略存在。

就在2000年，普京直接向克林頓提出俄羅斯要求加入北約，克林頓的答覆非常圓滑稱，如果個人決定肯定沒有意見。但這不是個人能夠做主的，實際上婉拒了普京。儘管如此，普京在其後的2003年和2008年相繼提出了要求加入北約的要求，北約一如從前還是拒絕了普京。而在這個過程中，普京並沒有推行敵視美國和西方的政策。普京不僅在口頭上表示對美國西方友好，而且在行動上也配合美國西方，支援美國的相關對外政策。

特別是在2001年美國發生的911恐怖襲擊事件，普京是全世界第一個向小布什打電話表示慰問和支援的。普京為了支援美國發動阿富汗戰爭，特地開放俄羅斯領空，為美軍開闢歐洲到阿富汗的空中走廊運輸通道。美軍的另一條通道在巴基斯坦，如果美國沒有這兩條通道，美軍和軍需物資怎麼能夠進入阿富汗，怎麼能夠與塔利班作戰。可是普京的這一切付出並沒有得到美國的善意回報，美國和北約為了打壓和遏制俄羅斯，美國在將原東歐國家拉入北約之後，又吸收了原蘇聯的波羅的海三國(即立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞)。

北約在東歐擴圍的基礎上，目標又對準了喬治亞和烏克蘭。北約為了逼近俄羅斯鄰國顛覆原來的政權，2003年美國西方在喬治亞策動所謂的玫瑰革命，2004年在烏克蘭策動橙色革命，大獲得成功。親西方的薩卡什維利成為喬治亞總統，同樣尤先科成為烏克蘭總統，這樣顏色一變，就為這兩個國家加入北約創造了條件。接下去北約拉格烏兩國入夥，掃清了道路障礙，需要做的就是一個程式問題。

但不知是格烏兩國心切還是，美國和北約承諾過大，2008年8月8日，因為喬治亞違反停火協議，引發俄格五日戰爭。戰爭的結果使得南奧塞梯和阿部哈茲“獨立”脫離喬治亞，造成喬治亞領土頓時不完整。烏克蘭的情況也有點類似，2014年的烏克蘭事件，其結果也是造成了克里米亞脫離烏克蘭，以及烏東部的兩個州“獨立”脫離烏克蘭。使得這兩個國家因為領土不完整，北約無法吸納。

可以這樣認為，在喬治亞和烏克蘭事件上，普京是採取了主動的出擊行動，其目的還是為了阻止北約東擴。因為如果烏克蘭和喬治亞一旦加入北約，哪環顧俄羅斯的歐洲邊界，基本上都被北約包圍了。特別是美國的TMD和NMD，如果全覆蓋部署在俄羅斯周圍的話，等於大大削弱了俄羅斯的防衛能力。普京針對格烏兩國的出手，應該視為防守反擊，不過普京在行動上顯得比較強勢而已。

美國前中情局局長彼得雷烏斯在印度舉行瑞辛納對話會上的講話，稱普京是“冷戰以來北約收到的最大禮物”，是完全無視歷史現實，是顛倒黑白的發言。以美國和北約的繼續東擴戰略，俄羅斯的領導人不管是誰，北約的既定方針絕對不會改變，抹黑和妖魔化普京，只不過是一個藉口而已。

在某種意義上是北約成就了普京，促使俄羅斯在普京的領導下轉向與西方對抗。

俄羅斯在葉利欽時代，曾一度全面倒向西方，但北約的東擴，讓葉利欽認識到北約的威脅，葉利欽在自己力不從心之際，選擇交班給普京，作為維護俄羅斯利益，和西方進行鬥爭的後手。

葉利欽主政俄羅斯期間，採用西方開出的休克療法，使得俄羅斯經濟全面崩潰，社會分崩離析，國家政治經濟日益有被新生的金融寡頭左右的傾向。

而在東歐及車臣戰爭等問題上，直接干預或暗中支援，嚴重損害了俄羅斯的國家利益，威脅俄羅斯戰略安全，葉利欽意識到這些問題時已經力不從心，此時普京恰好進入了葉利欽的視野，並得到了葉利欽的賞識。

普京在蘇聯時期作為克格勃情報人員，長期派駐東德，可以說是戰鬥在北約和華約交鋒的前線，和北約的鬥爭經驗豐富，瞭解北約對蘇聯或俄羅斯的威脅所在。而且，普京作為間諜人員，深諳政治鬥爭的殘酷性，具備實施鐵腕統治的方法和能力。

出於這些考慮，葉利欽認識到，只有普京才有能力挽救俄羅斯於即將分崩離析之際，更好地保護他的政治遺產，因而毫不猶豫地把權力交給了普京。

普京接手俄羅斯之初，也曾經抱有融入西方的幻想，但北約卻利用俄羅斯急於融入西方的心態，加緊了北約東擴的步伐，並嘗試在中東歐部署導彈。

之後西方和俄羅斯在車臣、東歐及中東的利益上發生全面衝突，以美國為首的西方國家對俄羅斯連番實施制裁，使得俄羅斯經濟雪上加霜，苦不堪言。

在和北約屢次交手中，普京深刻認識到“俄羅斯從來沒有幫手”的含義，因而在外交上回到了強硬對抗，重返中東等傳統勢力範圍，透過以軍事手段扶持代理人等方式，拓寬了俄羅斯的國際生存空間，並回歸到了透過發展和部署戰略核彈的方式，對北約進行震懾，從而有效維護了俄羅斯的利益。

可以說，普京的崛起，離不開北約東擴，持續逼迫俄羅斯的原因，如果西方一開始就真心接納俄羅斯，而不是包藏禍心，存心搞垮俄羅斯，葉利欽當初很有可能會選擇其他的接班人而不是普京。

俄羅斯與北約的關係充分體現了那句話——“高節奏的戰鬥從來都是雙方的，一個好對手給了你存在的意義，不至於讓你迷失和停滯不前。”而美國前中情局局長彼得雷烏斯的這句話就是有這個含義，普京的出現給了北約的最大禮物（存在的意義）。

彼得雷烏斯

普京的出現讓俄羅斯走上以軍事為支撐發展經濟的道路，與此同時俄羅斯逐漸強大軍事讓美國感受到了威脅，在以美國為首的北約與俄羅斯看似平靜的表面下，實則激流暗湧。如果沒有北約這樣的國際組織，那麼很有可能俄羅斯與歐洲的那些國家發生的摩擦會更多，矛盾衝突會更明顯，甚至會引發戰爭。因為有了北約的牽制，俄羅斯在歐洲才顯得有些安分。

俄羅斯與北約在烏克蘭展開博弈

但事實也可能並不像彼得雷烏斯話中隱含的意義那樣——如果沒有強硬的普京，北約便失去了存在的意義。因為北約也不是什麼善茬，如果普京沒有強硬的態度，那麼北約也可能會做出一些霸道的事情來，而那時少了俄羅斯這樣的軍事強國牽制，美國以及他的那些西方盟友們說不定也會更加的肆無忌憚。

北約國家與俄羅斯的地理位置圖

天地之間有桿秤，北約和俄羅斯就像在秤的兩端維持著平衡，無論少了哪一方，天平都可能會傾斜，到時候任何一方都可能在不受限制的情況下做出一些偏離正常軌道或者依賴強大的軍事去取得利益的事情。俄羅斯的存在是給北約”最大的禮物”，同樣北約的存在也是給俄羅斯“最大的禮物”。