很可行，以後年輕人都不會種地了，通常會荒廢，現在把土地交給專業的人，做專業的事，充分開發利用資源，你還可以有收益，一舉多得！

田地收回村集體統一規模經營，農民享有股份，可以就近打工，還享受股份分紅，可行嗎？

現在有一種模式就是不必要收回農民的土地，卻可以將農民的土地集中起來交由合作社經營，實現農民不必自己種地，卻可以有土地收入和分紅的辦法，那就是土地託管！

土地託管是一種新型的土地經營模式，堅持農民土地使用權不變，由專業合作社、種糧大戶、龍頭企業等託管主體按照農民的要求，對他們的責任田實行統一管理，統一服務，統一經營。土地託管可以有三種模式，一是全程託管，從種到收農民不必過問，收益時按照合同分紅就可以了！二是勞務託管，就是農民相當於僱了一個人給自己種地，自己本人不必參與，從收益中拿出一部分來給這個人付工資，就是收穫以後按照協議付給託管房會員就可以了。三是定單託管，就是託管方替你進行勞務，最後按照協議價收購你的農產品，你從收入中付給他勞務費用即可。

去年我們這裡有一個鄉鎮開展了土地託管試點，有3000戶農民參與了這項活動。他們採用的是全程託管模式。從種子選購，化肥使用，農藥噴灑，到除草，收割，農民們都沒有參與勞動。而合作社將這些地規模化工作，採用機械化作業，大大節約了生產成本，最後，農民們每畝收入500元！合作是種的是常規性的玉米。

這個數字雖然不多，但農民們非常滿足。因為如果自己種的話，一畝地純收入還達不到這麼多，關鍵是自己一年辛辛苦苦在地裡耕作，不敢離開。現在卻能放心出去打工了，這樣一裡一外，農民增加的收入就可想而知了！

因為，承包地依然是自己的，卻有人替自己來種！免去了村集體收回土地，然後重新分配收益的麻煩和政策之限！

就我們當地而言，這是必由之路。40歲以下年輕人會種地的不到10％，都在外打工經商。基本上現在種地的都是55歲以上的中老年人，隨著水稻價格的放開，傳統耕作能創造出來的利益少的可憐，倒不如打幾天工來的快。目前我村裡3000餘畝土地95％已經集中都村組流轉，由種植主發展新型農業。只能老百姓收入不減，土地不致荒蕪。在今後村集體更要摸索出新路子，最大化創造土地紅利，帶動村民致富。

土地收回集體統一經營，這個是可行的。因為村一級就是一個經濟組織，同時具有基層社會管理職能。集體經濟符合社會主義公有制原則，村民在自己的集體企業中務工，也能體現主人翁地位。但一定要科學管理，按經濟規律辦事按經濟規律辦事，不可一哄而起。更重要的是要選好集體經濟的帶頭人。

我覺得在我們湖南綏寧這個76.6%森林覆蓋率的丘陵山區是可行的，但不能一步到位回收土地，要有一個過程，我覺得最好的模式是以公司+合作社+農戶的模式過渡，即以村委支部為主成立股份制公司，由公司統一運營:農產品生產標準、農產品加工、包裝、運輸、銷售，把土地分為大田區和丘陵區，以每一條山谷為單位成立合作社，死磕單品，把農產品商業化管理，生態種植一些附加值高的農作物。只有農戶在看到合作的高利潤的同時，土地統一經營，商業化管理才能水到渠成

三十年不變、我家裡有合同地、收回土地使用權應該要給農民一個合理的交代、如果是政府規畫造公路鐵路、或是政府建設農民應該支援！但在一些不法政府部門強買強賣、農民應該如何面對，政府簽訂三十年不變之合同有效嗎？

城鎮化建設，就是把農民趕進高樓，把私有土地變為國有，失地農民也就相當於下崗工人了。再把土地整合租賃給土豪，農民等著分紅，看來農民的日子比下崗職工好上千倍了！

這個辦法看起來不錯，但現實很殘酷！在套取了國家補貼後，有幾個願意給農民分紅？農民要向他們要錢，難上加難！沒讓農民富起來反而讓們難上加難！好政策得有真正為老百姓工作的人實施，而不是被只想鼓了自己腰包的人來做，別讓老百姓寒了心！

世界上的一切事物，說起來容易，做起來難，理論上可行，做起來不一定可行，

農民土地収歸集體統一規模經營，農民享有股份，可以就近打工，還享受股分分紅。聽起來很美好，看起來可行，可實際落實起來，在大部分的農村是實現不了的。只有少數第二第三產業相當發達的地區，能夠實現。

首先，就近上工一條就實現不了。中國的農村，企業的發展，就大部分的地區來說，不足於支撐起整體的農民就近上班，事實上，大部分的農民在異鄉遙遠的地方打工。

第二，實行股分制的經營模式在現階段的中國農村也實現不了。中國的農民，也許是千百年來的苦難教育了他們，他們非常講實際，如果你說定一年給他多少錢，他願意把地租給你，如果講股份制，講利責共享，掙到錢給他，掙不到錢就沒錢了甚至賠錢，他是不幹的。

其三，把地交給村集體經營，實行股份制，實行規模經營，總得購機械，總得有人管理，總得僱人耕種吧，這都需要費用，農業經營本就是薄利的甚至不掙錢的。因而，到年底你很難給農民分到紅利，這樣人們是不幹的，會鬧退股會要賠償，就連村集體說話，以後再無人聽了。

其四，最根本的一條，土地已確權，要保持土地承包權的長期不變，這樣，土地的話語權更加確定在農民手中。在土地如何經營的問題上，村集體做好服務還行，想主動去經營土地卻很難。

可行性不大 你現在為官者的道德水平很難達到那個高度 然後如果把村集體每月的賬目完全公開這個也很難 所以可行性不大

說實話科學規模化種田，現代機械化生產真的挺好，但是關鍵是怎麼安排好農民生活，讓農民生活的更好，老有所養安居樂業，

幾十年包產到戶，解決了吃飽肚子的問題。但隨著發展，現在過度到大規模經營，是應考慮的方式。但不能回到原來的模式，那條路東歐、蘇俄、我們自己已經證明了不通。應該能者經營，老實學習國外先進經驗，幾個人種幾千畝地，趕上世界先進水平！

我建議農村土地按現有戶口每人留下部分菜園地後全部整合，農民股份制，這樣農村土地統一規劃才有利益農村發展，不然都是作秀空談

在生產力高度發展的今天。無論是那個經營方式，主要予盾是人的因素。只所以分分合·是是社會關係造成的。體制不合理，不公平，造成的矛盾。解決不了公平問題。永遠逃不出予盾的怪圈。不想多說。一句話解決公平，改革體制。不過那是不可能的。

大鍋飯時期也是這樣想的與其家家戶戶都得有人做飯還不如全村集中燒飯即節省勞動力又顯得公平多好的事啊可結果呢卻是餓死了人！

凡事沒有絕對的正確與錯誤，關鍵在人。土地收歸集體，統一耕種，農民入股分紅。是否行的通，這要看村集體領導子在群眾中的形象，和群眾對他們的信任承度。在說統一種只能相對減輕農民勞動強度，並不能解決糧價倒掛，也不一定能解決農民增收的問題。

走回頭路絕對不行，到時沒有吃沒有燒的。再說田給出去了，股份是個很不實在的東西，到時一無所有。我寧願一次性把錢給我，永遠退出。

這在外國可能成功，在中國不看好，相信大家也清楚現在人的素質和心得，那些損人利己的人，多半是騙國家補貼，真實情況就是這樣，人的心，是很難改變的！

理想很豐滿，現實很骨感。村集體統一經營土地，一般有兩種方式。

一種是連片流轉給其他經營主體，村委會負責統一協調管理，具體由經營主體經營，村委會統一收取租金並按照土地面積進行分配。村委會一般都會提取一定比例作為管理費用。好處是村民不操心，坐等分紅。風險是分配收益不會太高，土地質量可能下降。

一種是由村委會幹部具體經營。這種風險相對較大，村委會幹部若懂得經營並有公心，可以乾得很好；若不懂經營或者缺乏公心，村民收益可能低於流轉資金。

儘管政府提倡多模式發展集體經濟，但需要看各地條件，尤其是村幹部的素質和能力。沒有金剛鑽，攬了瓷器活，好心也會辦壞事。

統一經營還是要從小規模試驗開始，不能聽風就是雨。中國是從集體統一經營走過來的，舊模式是行不通的，要探索新形式。