特朗普面對軍事相比強大的伊朗，遲遲不敢動武。在無數次哀嘆之後罵美國前總統老不死的和小不死的，為什麼犯這樣大的戰略低階錯誤把伊拉克薩達姆給滅了，導致中東伊朗獨大。

世界上沒有後悔藥可吃，如果那個時候拉攏薩達姆先把伊朗給滅了，然後再把薩達姆給滅了，豈不是一箭雙鵰之良策。老虎鬥不過地頭蛇，薩達姆畢竟是伊朗鄰國，憑地緣優勢就能跟伊朗打八年戰爭。如果美國那時候利用薩達姆，美國伊拉克和美國歐洲盟友一起攻武力打伊朗，估計伊朗現在都是美國的小弟了。

憑伊朗當時的實力，能跟伊拉克打八年兩伊戰爭，那是伊朗裝傻示弱。為什麼？跟伊拉克長期打仗可以得到美國及以色列的武器裝備援助，甚至是武器技術方面的援助，不然伊朗不會有現在的武器工業成就。槍打出頭鳥，切莫強出頭，伊拉克就是裝老大，太強勢了才引來殺身之禍的。人怕出名豬怕壯，伊朗在列強面前裝傻示弱是迫於無奈之舉。伊朗對中國三國演義研究很透徹，所以不敢把伊拉克趕盡殺絕，因為伊朗深知“唇亡齒寒，卸磨殺驢、鳥盡弓藏，兔死狗烹”的道理。

打鐵首先自身硬，翅膀不硬莫擊浪。

一箇中東之虎就是這樣走出來了，養虎為患美國悔之晚矣！

美國霸佔中東的夢想破滅了，而且中東也敲響了美國衰敗的喪鐘。

該話題沒有劃定範疇，不知是指全球範圍內，還是指在中東範圍內下一個崛起的會是誰？

無論美國能不能攻克伊朗，在中東地區下一個有可能崛起的是土耳其。

對，在中東地區，下一個有可能崛起的就是土耳其。

◎土耳其，亞歐非三大洲十字路口。

實際上，美國發動伊拉克和阿富汗戰爭，促使自身在中東地區式微，原有的以美國主導的體系出現裂縫，尤其是敘利亞戰場爆發之後，伊朗、土耳其、以及俄羅斯快速從中東地區崛起。

而且土耳其利用地緣之利，在敘利亞戰爭中積極和美國、俄羅斯周旋，獲取利益最大化，其地緣影響力已經在中東持續擴張。

土耳其利用其地理之便，正在打造四海戰略——既將波斯灣、地中海、裡海、黑海四個方向的輸油運輸樞紐全都彙集到土耳其，然後利用全球石油交通樞紐的位置實現其戰略、地緣、經濟的全面崛起。

◎土耳其“四海”石油樞紐戰略中已經落實的部分。

中東主要民族是阿拉伯、土耳其、波斯、猶太人四個民族。當前阿拉伯遜尼派國家正在和以色列和解，土耳其作為遜尼派國家，既在和沙特奪取中東伊斯蘭世界領頭羊的位置，又因為欲尋求中東伊斯蘭世界領頭羊的原因，於是需要扛起伊斯蘭世界最大的公約數——反以這杆大旗。而實際上，當前在中東，在所有反以色列的國家中，積極程度土耳其僅次於伊朗。

而且土耳其還有一個輝煌的過去——奧斯曼帝國。這些都促使土耳其迫不及待的想要崛起，這也就是當下埃蘇丹為何在中東及全球很多事務中都積極發聲的重要原因。

◎土耳其總統埃爾多安(埃蘇丹）

當然，當前的格局是，美國在聯合以色列、沙特來對付伊朗，所以對土耳其是軟硬兼施，以拉攏為主。而等伊朗被美國製服了，下一個，也就該輪到土耳其了——誰也不會容許一個橫跨亞歐非三大洲的國家徹底崛起。

俄羅斯、沙特、以色列甚至日本都在期盼美國進攻伊朗。因為伊朗不是伊拉克，美軍出兵伊朗，很有可能把美國的國力全部耗盡。就如同當年蘇聯出兵阿富汗，被徹底拖垮一樣。這些被美國壓制的國家，就能趁機崛起。

俄羅斯直接受益，伊朗不是美軍對手，但能拖住美軍

俄羅斯很清楚伊朗不可能擋住美國的進攻，但是卻能給美國造成重大損失。就如同伊拉克一樣，雖然在戰爭中伊拉克軍隊毫無還手之力，但是在隨後的美軍佔領期間，卻有數千名美軍死於各種襲擊事件；美軍也付出了上萬億美元的代價。

而伊朗是具有相當軍事力量的國家，可以生產各種導彈，足以威脅美國艦隊。即便是美軍最後徹底擊敗了伊朗，短期內美國也不可能繼續壓制俄羅斯。因為佔領一個國家，要耗費大量的物資和財力。美軍始終不能解決阿富汗和伊拉克問題，已經暴露了佔領的困難。如果美軍受挫，那麼俄羅斯將是直接受益者。

沙特會趁機崛起，伊朗是沙特在中東的最大競爭對手

中東地區一直存在不同拍別的衝突。沙特和伊朗分別是兩派別的領導。伊朗、敘利亞、伊拉克什葉派還有黎巴嫩真主黨它們構成了什葉派陣線。而沙特和埃及、約旦等國組成了遜尼派陣營。這兩個陣營一直在較量。

伊朗倒下，沙特就是中東老大

如果伊朗被美國擊敗，沙特在中東會更加壯大。許多人認為沙特軍隊戰鬥力不行，但是卻忽視了沙特在阿拉伯世界的號召力。沙特在遜尼派國家中，幾乎是一呼百應，可以組織大規模的聯軍。

日本、德國等被美國壓制的國家，都想趁機鬆綁

德國和日本甘心一直屈居美國的控制之下嗎？肯定是不可能的。默克爾早就對美國的霸道外交政策不滿，多次在公開場合表示，歐洲應該聯合起來，共同應對美俄的壓力。其實歐洲人很清楚，美國只是利用歐洲，不會平等相待。

德國、日本也想擺脫美國的控制

別看安倍對美國看似忠誠，但實際上也希望擺脫美國的束縛。可以想象的是，如果美國在中東遭到大規模損耗，德國和日本這些被美國控制的國家，絕對會想辦法擴充自己的力量。它們的終極目標就是擺脫美國的控制。

總之，伊朗不是伊拉克，會給美國造成很大的麻煩。當然了美國肯定會贏，伊朗肯定會輸。但是俄羅斯、沙特、日本、德國都樂意看到這樣的結果。

這個問題內容有點多，一一說說吧。

1、伊拉克和伊朗曾在中東爭霸，所以，兩伊戰爭打了8年，難分高下。後來，美國以莫須有的理由攻打伊拉克，實際上暗中助了伊朗一臂之力。伊拉克薩德姆政權被打垮了，但伊朗發展起來了。特別是2015年伊核協議簽訂後，聯合國和相關國家解除了對伊朗的制裁，伊朗抓住機會發展自身，成為了中東大國強國。伊朗成為中東大國強國，應該說確實有美國的功勞，無論是美國攻打伊拉克還是美國同意簽訂伊核協議。

2、看到伊朗發展壯大，而且伊朗一直反美，美國又想攻打伊朗了。特別是美國的幾條“瘋狗”叫得很兇，美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、安全助理博爾頓一直叫囂對伊朗動武，但特朗普為了自己的票倉，為了2020年連任美國總統，真的不想對伊朗動武。實在地說，美國不敢對伊朗動武，外界因素不說單說伊朗——伊朗不是伊拉克、阿富汗，美國打伊拉克、阿富汗至今沒有走出戰爭的泥潭，如果再打伊朗，美國再陷進去，完全可能被拖死。要知道，美國目前欠債20多萬億美元，美國一年的總收入，美華人不吃不喝都還不起債。

3、美國如果攻打伊朗，下一個崛起的中東國家會是誰呢？個人認為，土耳其、沙特都有可能。土耳其以前就是中東大國，而且一直希望恢復奧斯曼帝國，現在中東的事務都在積極過問，不僅僅是為了尋找存在感，而是為了實現大國夢。沙特目前在中東本身就算大國強國，可以與伊朗平起平坐，如果不是美國干涉中東事務——一直打壓伊朗、支援沙特，伊朗和沙特必定成為中東的老大老二或老二老大。

4、即使美國攻打伊朗，也必定打不垮伊朗。伊朗內部非常團結，伊朗有世界各國和國際社會的支援，特別是有俄羅斯的鼎力相助，美國攻打伊朗註定失敗。中東事務應該由中東國家共同解決，美國作為域外國家，搞不好中東事務。正是因為美國處處插手中東事務，才導致中東成為世界上最混亂的地區。中東需要和平穩定，而中東的和平穩定需要把美國趕出中東。

其實，美國攻擊伊拉克跟伊朗崛起，沒有什麼關係，只不過是美國為了維護其全球霸權，維護美元霸權而不斷地對世界各國挑戰美元霸權的打壓。至於所謂的崛起是有先天條件的，不是隨便說說就算崛起的。包括伊拉克總統薩達姆被美國所滅，但是也不代表伊朗就此崛起。這裡面存在著概念不同，不能相互混淆。

我們先說一下，伊朗是否崛起？得說美國發動的2003年的伊拉克戰爭，的確是位伊朗消滅了一個最大的對手。這也讓伊朗能夠全心解決國內問題，伊朗少了一個外部的敵人。問題就在於美國一直在與伊朗進行著纏鬥，直到2005年七月簽訂《伊核協議》以後，伊朗才得到了一定的發展。而伊朗的勢力也是在2015年以後，在敘利亞戰場上和葉門戰場上得到了一定的展現。因此美國為了達到其國內的目的，就藉口伊朗在中東地區勢力的強大，而最終宣佈退出《伊核協議》。整體上而言，伊朗並沒有所謂的崛起，只不過是經濟在2015年得到了一定的發展而已。

如今，美國對伊朗磨刀霍霍向伊朗周邊地區增派了大量的軍事力量，其目的就是逼迫伊朗做出錯誤的舉動，掉進美國的圈套。只有這樣美國才會擁有足夠的藉口，挑起波斯灣的石油危機，從而將責任歸咎於伊朗的頭上。美國可以利用挑高的國際油價不斷的向國際油價不斷的向國際油，緩解國內頁岩油上的套牢，進而還能大賺一筆。隨後這幫美國傳統能源大佬，可以在2020年支援特朗普的連任，這不是一舉多得嗎？只不過是這樣的計劃，就要犧牲伊朗。那麼，對伊朗不斷的施壓，對伊朗不斷的進行挑釁，就是達成這一目的必然的過程。

所謂的下一個崛起的國家是誰，我們不用多論不過這與美國打擊伊朗表面看著似乎沒有關係，可是實質上還關係密切。因為美國已經感覺到了來自於亞洲的挑戰，尤其是經濟高速發展的亞洲國家，在高科技領域的快速前進，讓美國感覺到了，未來的高科技領導地位將會被取代。出現這樣的狀況，那就意味著美國霸權的失落，為了維護美國霸權，美國開始拿出強硬的手段，來針對世界上美國認為的對手。

可是這樣一個對手對於美國來說，不能使用軍事手段，因為這樣的手段根本不起效果，美國也擔心會陷入大國對抗當中。而美國卻找到一個軟肋，那就是亞洲各國都對能源有著極大的依賴。只要美國控制世界原油的定價權，而且美國在2021年以後將成為石油淨出口國，就意味著較高的國際油價會給美國帶來巨大的利潤。美國能夠利用較高的國際油價，就可以最大限度的來榨取亞洲國家經濟發展的紅利。這樣美國就可以繼續過著他的衣食無憂的生活，讓那些亞洲國家為他在賣命工作。

而這個目標的核心就是想辦法控制國際油價，讓它為美國所用。目前，歐佩克組織成員國當中，只有伊朗和委內瑞拉與美國作對，拿下這兩個國家就幾乎等於控制了歐佩克組織成員國。那麼，國際油價自然就掌控在美國的手中，美國的傳統能源將會獲得最大的利益。

有的朋友說，那麼俄羅斯將會受益，是不是俄羅斯就會崛起呢？其實，美國聯合歐洲國家對俄羅斯實施經濟制裁，其目的就是防止俄羅斯藉著油價上漲而崛起。那些歐佩克成員國雖然在高油價會獲得高利潤，但是美國透過挑動地區緊張局勢，就可以訛詐這些國家來購買美國的武器。就像現在的美國向中東地區出售81億美元的武器一樣，美國完全可以榨取回來！

美國推翻薩達姆政權、重建伊拉克政治建構，與伊朗“崛起”沒有根本的邏輯關係。由此推論，攻擊伊朗，也不會自然而然促成某個中東國家的異軍突起。

1989年薩達姆入侵科威特之後，國家社會對其實施嚴峻制裁，海灣戰爭之後壓力不減，伊拉克不再像兩伊戰爭時與伊朗勢均力敵。它有頭號對手美國，與伊朗也不構成敵對關係。

該聯線以德黑蘭為中心，經巴士拉—巴格達—大馬士革—貝魯特，中間沒有隔閡，這在現代史上還是第一次，什葉派當然要“感謝”美國，是它奮勇打通伊拉克這個節點國家。

伊朗在美國近40年制裁，俄羅斯三心二意的支援下能有今天，依賴其政教合一國家的強大意志和執行力，還有國民高度教育程度的物質化體現，石油出口為伊朗提供了資金和技術引進，後者也是美國當下遏制伊朗的發力點。

對照上述兩國，伊朗遠遠談不上崛起，因為它被國際社會制裁，其話語權等尚低，更多作為美國的對手出現。只有融入世界經濟，且平等有尊嚴地參與全球與地區事務，才是真正的崛起。

個人觀點

很希望美伊開戰，中俄同時參戰，可以採取類似抗美援朝或烏東戰場方式。

美國二戰後開始逐漸主導世界，美元與油價掛鉤就開始收割世界各國的羊毛，經濟層面也隨之成為無獨有偶的巨頭。蘇聯解體後，軍事上再也沒有可以與之匹敵的對手，更使美國達到如日中天的鼎盛時期。真正意義上成為了世界的霸主，大有順美者昌，逆美者亡的氣勢。轟炸南聯盟，攻打伊拉克，無不將對弱國小國的肆意妄為行徑表現的淋漓盡致。其他有正義感的國家對受害國只有愛莫能助。正所謂花無百日紅，時至今日美國雖然依舊強大，尤其是經濟上還是處於超強地位，但軍事上與主要對手相比已無太多優勢。就好比一個流氓以前靠手中有槍隨意向手無寸鐵的平民收取保護費，現在一些平民中也有殺器，這個現象對流氓來說是致命的威脅，他能打劫的平民越來越少，意味著他往後的日子會越來越難熬。美國的財富大多是透過一些不平等的協議搶來的，所以才會視其他國家的軍力進步為威脅，這也是美國在自身債務不斷涮新記錄的背景下還要不斷提高軍費支出的原因。

要想破除美國的霸權，只有戰爭，而且需要世界性大國參與。像美俄級直接大規模的肉搏對誰都沒好處，但適當地穿上外衣的對打後果可以承受的，目前來看最好的戰場就是伊朗。如果能死傷人員能控制在千萬數量級，戰後美國受到的戰損導致失去了對歐洲的控制，很快亞洲也會脫離美帝的魔爪，那意味著美國霸權的終結。

下一個能崛起的國家是哪一個，我無法對這個未來問題給予回答。但說伊朗“崛起” 了，我想問，伊朗哪裡崛起了 ？

作為簽約國，伊朗違反《核不擴散條約》規定，非法生產超標濃縮鈾。遭到聯合國和美國單方的多年制裁。致使伊朗國民經濟每況愈下。GDP 從2012年的5988億美元，到2018年的4300億美元，下降了近30% ，

霍梅尼神權上臺後，用伊斯蘭教義治國。視美國以色列為死敵。耗費國力，擴充軍備。作為一個石油大國，本可以靠石油發展經濟，讓人民過上富足穩定的生活。海灣六國個個富得流油。卡達人均GDP達到了70，700美元。阿聯酋40，700美元，阿曼較低，也達到19，300美元。而伊朗，卻只有5100美元。

伊朗神權，對美國以色列多年來所持的強硬對抗政策，是根本無法得到世界穆斯林國家的支援。因為世界穆斯林人口的90%是遜尼派。特別是在海灣地區，“海合會”六國，在美國的支援下，報團對抗伊朗地區霸權主義。

由於國際制裁，伊朗國內經濟不振，物價高漲，失業率居高不下，百姓不滿情緒蔓延。近年，已發生了幾次大規模的示威遊行，要求神權下臺，均被壓制。

阿拉法特時代，“巴解組織”與以色列達成“土地換和平”協議，承認以色列的存在，和平共處。但這一和平協議，遭到巴解“哈馬斯”派的反對，他們堅持要把以色列消滅掉。火箭彈，人肉炸彈，綁架，暗殺就是“哈馬斯”對抗以色列的恐怖手段。對這個世界公認的恐怖組織，伊朗卻給予了長期的全面支援。（這其中還包括真主黨，胡賽武裝等）致使伊朗在世界上處於孤立地位。

只從以上幾個方面看，伊朗有崛起嗎？如果伊朗 不改變“輸出革命”，不改變支援“恐怖組織”，不改變神權政治，那推翻這個宗教政府，可能就是無法避免的事了。

據說美國在中東地區已經浪費了二萬多億美元了？阿富汗戰爭，伊拉克戰爭及即將到來的伊朗戰爭？美國深陷於中東這個泥潭而不願自拔，而美國國內的基礎設施卻沒有資金投入改善，如今已經是破爛不堪。加之美國的高福利政策尤其是醫保黑洞，讓如今的美國負債累累……一個龐大的帝國即將壽終正寢。

假設美國最終忍無可忍武力打擊伊朗？其結局當然是二敗俱傷，美國可能又會投入一大筆錢。若干年後，沙特土耳其等國又會慢慢崛起，美國可能又要圍堵遏制甚至武力打擊沙特土耳其巴基斯坦等國？美國這個世界義務警察又將債臺高築。常言道窮則思變，窮兇極惡，也許窮困潦倒的美國還會向法西斯國家演變？腦羞成怒時也許會用核武器對中東乃至亞洲地區的異教徒展開種族滅絕式的大屠殺？俄羅斯也即將窮到只剩下核武器了，普京也曾經說過，沒有俄羅斯的世界還有什麼存在的意義？美俄二國將來都可能把反恐戰爭擴大化？……

攻擊伊拉克崛起了伊朗？這個答案並不合適。伊朗不算崛起，伊朗巴列維王朝後，一直都在美國的封鎖之下，一直也是走自力更生的道路，只是由於中東形勢的變化（兩次海灣戰爭打垮了仇視伊朗的薩達姆，敘利亞和利比亞的內亂），伊朗的敵人少了，而反恐戰爭讓美國深陷其中無暇顧及大力打壓伊朗，所以導致伊朗的日子好過多了。但由於美國極端派（特沒譜）的上臺，和伊朗在敘利亞內戰中的鋒芒畢露，導致再次成為美極端派的眼中釘肉中刺。

如果美國攻打伊朗，後果很嚴重。伊朗畢竟不像伊拉克那樣是一個完全的家族獨裁國家，而是一個宗教勢力控制下的政教合一，所以伊朗軍隊註定不會像伊拉克軍隊那種一觸即潰，而很有可能化整為零和美國打游擊戰（當然，美國可能不敢出動陸軍，只是空襲）。美華人也不傻，還沒徹底從反恐戰爭中走出來如果再陷入伊朗的游擊戰，那真真是騰不出手對付中國了，是中國的福音。

而特朗普最重視眼前利益，打伊朗並沒有什麼現實利益，反而會繼續往戰爭中扔錢，這賠本兒的買賣他不幹。另外即使想空襲炸服伊朗也不行，因為伊朗可以封鎖重要的霍爾木茲海峽，從而切斷中東石油海運。這個後果也是全世界都難以接受的。

所以，特朗普也就是嚇唬伊朗罷了。他不敢來真的。

但是，一旦美伊打起來，越鬧越大，對中國來說其實是一件莫大的好事。非常有助於美帝注意力被從中國身上轉移……