首頁>Club>
美國常駐聯合國代表妮基·黑莉12日在聯合國安理會上表示,美國在必要情況下或就敘利亞境內的化武襲擊採取新的行動。
6
回覆列表
  • 1 # 少年世界

    自從蘇聯解體後,美國已經出兵推翻了好幾個主權國家,比如利比亞、伊拉克、南斯拉夫等,但美國出兵這些國家都有一個特性,那就是這些國家政府都是“孤軍作戰”。敘利亞不同於這些國家,敘利亞政府目前依舊是聯合國認可的合法政府,並且還得到了伊拉克、伊朗、黎巴嫩真主黨等外部勢力的支援,最主要的是還有俄羅斯盟友出兵幫忙,可以說,現在的敘利亞政府軍是俄羅斯一手扶持起來的,敘利亞政府由俄羅斯支撐。並且如果美國想透過聯合國出兵,那麼中俄兩國的否決權肯定會使用。如果美國想繞過聯合國出兵敘利亞,那麼美國首先要打擊的最優目標肯定是俄羅斯駐敘空軍基地,不首先幹掉俄羅斯空天軍和防空部隊,美國進去敘利亞就是冒著很大風險進去的,但一旦是美軍空襲了俄羅斯機場,那不就等於向俄羅斯宣戰了嗎?就算特朗普膽子再大,也不敢頂著普京的“如果沒有了俄羅斯,我們為什麼還要這個世界?”向俄羅斯開戰吧。雖然俄羅斯不會為了敘利亞的利益而置自身利益於不顧,但美國能讓俄羅斯撤出敘利亞的機率還是非常低,就算實現了,美國也得用很大的利益跟俄羅斯“交換”。所以現在美軍還沒有直接對敘政府動武的時機,敘政府經歷了幾年內戰,其戰鬥力也不像利比亞、伊拉克那麼渣,而且還有強大的後臺支撐著。

  • 2 # 反面之人性的弱點

    在俄羅斯沒有退路的情況下美國直接對敘動武?不切實際,且只能增加美俄產生直接踫撞的風險,美俄博弈不會停止,但確實沒有再加劇中東緊張局勢的必要。敘利亞被分裂再所難免,未來中東問題的禍端主要出自伊朗與以色列,它的劇烈程度我們可以拭目以待。

  • 3 # 幸福地帶2

    美國常駐聯合國代表黑莉12日表示:在必要的時候,美國將向敘利亞境內的化學武器採取新的行動。這標誌著美國政府對敘利亞的化學武器事件仍然抓住不放,仍然堅持在敘利亞的境內有座大規模的化學武器存在,仍然認為敘利亞政府擁有著大量的化學武器。

    雖然黑莉在聯合國表示,對敘利亞的化學武器事件有新的動向,但是美國直接出兵敘利亞的時機早已經過去了,因為如果美國要想出兵直接侵略敘利亞政府時機顯然已經過了。如果說他們要出兵侵略敘利亞政府,那麼早就出兵了,何必還要等到現在呢?現在的敘利亞巴沙爾政府已經重新回到了正軌,大多數的敘利亞土地已經重新被收回,所以現在美國的處境豈不是得不償失嗎?由此可見,美國在聯合國攻擊敘利亞化學武器事件只是一種策略問題,而不是美國要出兵攻打敘利亞已不可能。

    首先在敘利亞的化學武器問題上得到國際組織的認可的,敘利亞已經銷燬了所有的化學武器,並且經過了多次的檢驗並獲得了世界國際組織的認可,由此可見美國這是無中生有。敘利亞在攻打東古塔地區的時候,發現在東古塔地區的敘利亞反對派在自作化學武器用來栽贓與敘利亞政府,而美國就此事卻閉口不提,反而將自己的矛頭指向了敘利亞政府。由此可見,美國是必有用心的,是故意的,和不甘心在敘利亞失敗的,最為的不滿的表現。

    美國是否還會直接派兵侵略敘利亞,是否還要對敘利亞實行第二次情願呢,我想這個問題是完全不可能的,因為敘利亞已經恢復了大多數地方的統一,而且目前在敘利亞的境內,還有大批的俄羅斯軍隊和伊朗軍隊,如果說美國悍然動手對敘利亞進行,再不侵略,必然會遭到來自於各方的強烈不滿,而美國只是雖然說有所表示不滿,但是並不代表說他就要出並直接侵略敘利亞,所謂的新行動最多也可能是透過支援第三方,對敘利亞製造輿論和軍事壓力,而美國自身在敘利亞也已經是秋後的螞蚱,長不了了。

  • 4 # 朱興子

    會,但無關痛癢。

    美國駐聯合國代表妮基.黑莉3月12日在聯合國安理會表態,美國可能在敘利亞政府動用化學武器的情況下采取新的行動。

    這讓人不禁對美國向敘利亞動武引發了擔憂。在2017年,美國總統特朗普就曾以敘利亞政府軍使用化學武器為由,像敘利亞政府軍發起空襲,造成敘利亞政府軍死傷慘重。美國並沒有拿出阿薩德使用化學武器的證據。而在奧巴馬政府時期,美國一直把“使用化學武器”作為美國武力介入敘利亞內戰的紅線。(政府軍民兵力量在東古塔)

    在2016年的阿勒頗,眼看著政府軍即將解放該城,卻突然傳出了所謂政府軍使用“化學武器”的訊息。實際上,政府軍在幾年前就已經在俄羅斯,歐安組織的監督下銷燬了所有化學武器。而且,隨著政府軍逐漸取得戰爭主動權,2016年解放阿勒頗,奠定勝利基礎,2017年基本消滅伊斯蘭國組織,奪取了全國大部分地區。在2018年2月,他們基本上消滅了盤踞在伊德利卜省的各路叛軍。眼下,只要拿下東古塔,一切叛軍都只是散兵遊勇。在如此大好環境下,敘利亞政府軍用不著使用化學武器,美國丟擲所謂的紅線,無非是對此進行恐嚇和訛詐。(政府軍士兵焚燒伊斯蘭國旗幟)

    而實際上,美國朝野對於是否像敘利亞動武的口徑並不一致。黑莉說不排除動武,國防部長馬蒂斯卻說壓根沒這事兒。印度裔出身的黑莉代表,在聯合國睜眼說瞎話也不是一次兩次了。她在去年就能因為耶路撒冷問題恐嚇幾乎所有聯合國成員國,又敢公然為美國退出教科文組織進行辯護。如今為美國的敘利亞政策背書也是情理之中。(歡慶勝利的政府軍士兵)

    眼下,隨著東古塔叛軍即將走向滅亡,隨著敘利亞局勢走向明朗,美國和它的盟友們再也坐不住了。他們不甘心自2011年以來的投入付諸東流,不甘心失敗。因此,在敘利亞展開最後的耀武揚威,出最後一口氣是意料之中。

    美國並不敢大規模的向敘利亞派兵,也不會直接向阿薩德政府宣戰,阿薩德政府背後畢竟已經有俄羅斯的支援,有伊朗的撐腰。美國並沒有準備和俄,伊開戰的準備,因此即使動武,也只是派遣飛機進行空襲。而這種空襲,不會改變敘利亞政府軍勝利的大勢所趨。(敘利亞政府軍名將蘇赫爾.哈桑,親手打造出老虎部隊,即便兒子被叛軍綁架也在所不惜)

    所以,敘利亞政府軍有必要做好迎接美國耀武揚威的準備,但沒必要為此悲觀。勝利,終將屬於阿薩德!

  • 5 # 英武

    可能性不大!除非敘利亞局勢發生大變化!否則一定會“拖到”五月份美國跟北(cao)邊兒會談後,就可能真的採取行動!

    1.蒂勒森被撤職,意味著特朗普與蒂勒森“政見難統一”,而特朗普準備在東亞與我們“妥協”,之後將更多精力轉移到中東!

    2.背後的邏輯是什麼?

    (1)中東地區俄羅斯、敘利亞政府與伊朗,是美國要面對對手。東古塔之戰,基本上美國沒戲了!但是,還有伊德利卜地區,還有幼發拉底河以東,還有庫爾德人!

    (2)美國勢必要集中精力,發力中東,將自己要打造的另一箇中東“打手”——庫爾德人。為未來繼續霍霍中東打下基礎!

    而美國精力有限!

    必須先減輕美國在東亞的壓力!

    (3)特朗普對北邊兒兇狠,蒂勒森反對!特朗普要五月份見面和談,正在黑我們的蒂勒森趕緊“插手”,國務院發言人宣佈北邊兒不去核,不見面!

    這就是跟特朗普——自認為聰明決定的總統——唱反調!撤職!

    3.不要認為我們壓力會減少,美國在bandao跟我們妥協,但一定會加強“印太戰略”,繼續跟我們“鬧騰”!比如,阿富汗方向!

    阿富汗,美國一定會繼續耗著,畢竟這個“帝國墳場”太重要了!

    4.美國在敘利亞除了東古塔的支援力量,還會有伊德利卜地區!

    東古塔接下來大概趨勢:

    (1)敘利亞政府軍繼續擠壓反對派武裝生存空間,但會區別對待!

    比如已經發生拉赫曼旅跟其他武裝尤其是“征服陣線”內鬥!沒辦法,俄羅斯“離間計”用的好!

    取經下過死命令:不接受“征服陣線”投降!

    (2)美國與俄羅斯協調,將“征服陣線”進行轉移,而俄羅斯會表面答應,繼續對“征服陣線”下黑手!

    (3)伊斯蘭軍被轉移到伊德利卜地區或者幼發拉底河以東!

    (4)阿夫林地區部分庫爾德武裝、曼比季以西庫爾德武裝,估計都得搬到幼發拉底河以東。拭目以待!

  • 6 # 香堂風子

    美國一定會對敘利亞政府軍動武,因為美國的目的是與俄羅斯爭奪中東地區的控制權,而敘利亞政府軍目前在內戰中已經佔上風,這對美國控制敘利亞和中東地區產生了挑戰。

    1.敘利亞內戰其實就是美、俄兩國,為了爭奪中東地區的控制權,而進行的一場博弈。敘利亞政府軍一直跟著俄羅斯,打擊美國支援的敘利亞反對派,因此敘利亞政府軍就是美國的敵人。雖然經過八年的內戰,敘利亞國內已經是一片廢墟,但是在這八年裡,美國支援的敘利亞反對派沒有得到任何便宜,反而讓美國損失慘重。美國為了支援敘利亞反對派,從世界各地僱傭了大批的僱傭兵,而這些僱傭兵每個人的月工資都在1.5萬至3萬元人民幣之間。再加上這些僱傭軍每天需要的吃、喝費用和武器消耗,美國每年都需要在敘利亞內戰中投入至少40至50億美元。這樣的戰爭消耗,卻換不來美國希望把俄羅斯趕出敘利亞的結果,美國當然很生氣。

    2.隨著土耳其加入了敘利亞內戰,打擊美國支援的庫爾德武裝,導致美國目前在敘利亞內戰中,處於被動挨打的不利局面。特別是近期敘利亞與俄羅斯聯軍,對東古塔地區的反政府武裝,進行戰術包圍和穿插進攻,導致美國支援的反對派損失慘重。目前俄、敘聯軍已經控制了東古塔40%的地區,這讓美國既著急又上火。美國眼看著自己支援的敘利亞反對派,就這樣被敘利亞和俄羅斯軍隊分割包圍,當然不能坐視不管。如果敘利亞境內的反對派全部被消滅,那麼就意味著美國徹底被俄羅斯趕出了敘利亞,這是美國不能接受的現實。

    3.目前美國已經要求庫德武裝撤出曼比季,這將意味著土耳其軍隊進入曼比季地區。美國的目的是讓俄羅斯與敘利亞聯軍,在曼比季地區與土耳其軍隊對峙,引發土耳其與俄、敘聯軍的衝突。 與此同時美國又在約旦靠近敘利亞的軍事基地,部署了大量先進的戰機和特種部隊,美國很可能對攻打東古塔地區的敘利亞政府軍發動空襲。美國需要在敘利亞地區站穩腳跟,這是美國的底線,如果敘利亞政府軍與美國死磕到底,美國一定會對敘利亞政府軍發動軍事進攻。

  • 7 # 皇家橡樹1972

    這在使用重迫擊炮轟擊東古塔叛軍的敘利亞政府軍。

    不好說美國能否直接打擊敘利亞政府軍。隨著敘利亞政府軍在東古塔的進展,目前已經有60%的東古塔地區被政府軍控制,並且叛軍陣地已經被分割包圍成幾塊了,不出這個月就會平定該城的反政府武裝!如果政府軍拔出反政府武裝的這個最後據點,也預示著歐美支援敘利亞反對派推翻敘利亞現政府的目的沒有達到!

    俄製RBK-500型集束炸彈布撒器不是化學武器儲存罐,雖然外形相似。

    就在這節骨眼上,美國又爆料稱,敘利亞政府軍在進攻東古塔的時候使用了化學武器,這種說法與上次如出一轍!

    其實,這種說法本身就是違反軍事常識的,敘利亞政府軍人數和裝備大大優於反叛武裝,並且攻城進展順利,有必要使用化學武器嗎?就算反叛武裝有地下防禦工事,那麼使用“溫壓彈”的效果大大好於化學武器,另外化學武器不是隨時隨地可以就能使用的,受氣象和周邊環境限制很大的。並且東古塔城內有國際組織觀察員,他們也沒找到敘利亞政府軍使用化武的任何證據,所以說美國的爆料是“欲加之罪”!

    去年,美國就“妄語”說敘利亞政府軍使用化學武器,並且有照片為證,就是上面圖片是這種鐵罐子,其實這是集束炸彈的母彈殼體,美國沒有“搞清楚”就向 敘利亞 沙伊特空軍基地發射巡航導彈…其實美國怎麼可能搞不清楚?發射導彈把這些罐子炸的東倒西歪就不怕“裡面的化學戰劑”洩露嗎?

    所以說 美國是看到了敘利亞反政府武裝即將滅亡,自己的目的沒有達到,打算自己“赤膊上陣”轟炸敘利亞政府軍,只不過先找藉口,為打擊提供理由罷了!

  • 8 # xxj_phd

    外星超人向大馬士革吹了一口氣,結果大馬士革成為“無人飛碟”試驗場✔——新的科幻小說問世了:真正的“絕地武士”——尤達出現在大馬士革市中心——孤身一人——形單影隻——直到兩個少年突然從天而降發問:“大師!大馬士革難道連十個義人都沒有嗎”?另一個少年也忽然臨到說:“連左手和右手都分辨不清的人超過250萬”……

  • 9 # 靜看晚露

    近期看不到美華人對敘利亞動武的態勢!況且美華人也不是傻了,明知不可為偏為之,其結果只會自取其辱!在對別國動武之前,美華人會綜合考慮各方面有利與不利因素的,在敘利亞的背後是整個的一個國際聯盟,首先俄羅斯的實力和決心擺在那呢。再則,美華人在對它國動武之前,一定不會再犯朝戰,越戰的錯誤了,小國家的背後只要有世界大國的全力支援,美華人很難打贏對小國家的戰爭!總之,暫時在一切條件不具備的情況下,美華人還不會直接對敘利亞動武的!

  • 10 # 雨點繪工作室孔旭盼

    目前可能性不大,隨然美國在聯合國發言人黑妹語氣比較強硬,但美國真正的參戰性不大,也就是支援反對派跟政府軍繼續折騰,美國現在也不願意在陷入敘利亞的戰爭泥潭,加上現在土耳其有在阿夫林繼續鬧事,敘利亞政府有俄羅斯和伊朗在後面支援著,美國大規模發動戰爭可能性不大,美國主要的戰略是亞洲,拉攏日本南韓搞東亞在平衡,在南海給中國製造點麻煩,戰爭就是打錢,這兩年中國發展神速,美國頭號經濟強國的地位有被超越的可能,如果在陷入敘利亞戰爭,等於和俄羅斯正式翻臉,俄羅斯伊朗也不是好說話的主!個人意見美國正式參戰的可能性不大,也就是繼續支援反政府和恐怖組織,或者空襲下政府軍,現在俄羅斯軍隊也在,美國空襲也有顧慮,俄羅斯也不好惹!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牛奶弄到衣服上怎麼洗?