秦檜陷害忠良岳飛千古罪人。沒有人講皇帝對與錯，更不用說是否千古罪人?是否想給秦檜翻案?!!!轉移目標昭然若揭！！！

不是千古罪人，是萬古罪人，只是中國有個怪病，皇帝從來沒有錯，殺人放火都沒事，老百姓有一點錯就要砍頭，皇帝可以逍遙法外，真是讓人匪夷所思。

話題扯遠了，秦檜是投降金人的奸臣，親手害死岳飛的劊子手，他做的事是為金人，禍害國家，所以秦檜該世世代代跪下去。

你提這個問題很荒謬！我以前多次說過！現在一直有人想篡改歷史！為秦檜開脫罪責！請問！一千多年來！為何直到現在這麼多“有志之士”想為天下第一鉅奸平反鳴不平呢？……難道岳飛傳！精忠報國等書籍史料都是瞎編的嗎？如果不是真實事實金華人會同意嗎！據資料記載！金國降將都作證了！多少鐵證！證明秦松靖康國難隨兩帝北上到金都後即變節！成了金的忠實走狗！他歸朝後與其它三奸合謀栽髒陷害主戰派！並多次阻撓岳飛等部將抗金！鐵證如山！宋孝宗應天下民意親自追封岳飛！並鑄五奸跪嶽陵墓！民間自發炸麵人(油條)！就是從那時興起的！炸的就是秦檜夫妻……民間廣設嶽王廟！祭拜民族英雄！有人又想出歪主意想轉移罪責往皇帝趙構身上推！請問！誰家的父母不希望家庭和睦！家業興旺！你的父母就昐望你全家刀光相見！自相殘殺！家破人亡嗎？只能說趙構沒有漢武帝的睿智和魄力！沒有朱元障的英明與狠毒！若趙孝宗有朱元璋一樣心狠毒！百家姓中將失去秦姓！秦氏非殺絕不可！

誰提出這樣的問題？黑白不分，混淆視聽，你讓當今的娃娃如何辨別善惡？純粹是美華人破壞中國文化的走狗們提出這樣的問題，居心叵測，人人得而誅之。

歷史有太多事情不是寫的那樣。岳飛是忠臣良將，這個誰也不能否認。但是，岳飛是愚忠…如果不接二聖回京，不可能引來殺身之禍…只是秦檜這個鍋背的太大了…誰也不傻逼，能做到這麼大的官啥不明白啊！皇上這麼看好的一位大將軍讓秦檜殺了？不現實。還是皇上下的旨。誰也不願意去殺一個全國的敬仰的開國功臣…

趙構為什麼要殺岳飛呢？那是因為岳飛是趙構的同父異母哥哥，正因為岳飛是趙構的哥哥，和趙構有同等的皇位繼承權，而且才幹和人望都在趙構之上，趙構才非殺岳飛不可。就算岳飛無心暫時造反，如果牛皋張憲等人也給他玩一手黃袍加身，再用解放北中國受苦受難的老百姓來開導他，那岳飛騎虎難下，就像老祖宗趙匡胤一樣，不反也得反了。

正因為岳飛是趙構的哥哥，趙構才不願意公開審理，要保密。自古皇帝殺大臣沒有什麼了不起，可是殺兄弟就不一樣了。唐太宗李世民殺兄殺弟，清朝雍正殺兄囚弟， 一直落下罵名。

正因為岳飛是趙構的哥哥，趙構殺了岳飛和岳雲後心裡有愧，儘管謀反本來應該全家抄斬，可是趙構才饒了岳飛的老婆和其它四個兒子，僅僅是流放。

正因為岳飛是趙構的哥哥，秦檜才覺得罪名難下，糊里糊塗地說了個“莫須有”，怕萬一定了什麼罪名，

這是一個政治問題，上升到了國家戰略。宋朝皇帝是想主和的，因為自己的家底不足以支援岳飛打下去。權衡利弊，主和的利大於主戰的利，而岳飛又是主戰的將軍。還有一層，岳飛很能幹，功高蓋主威脅到皇帝自己的統治。

單純奪了他的軍權，岳飛又沒犯什麼大錯，沒找到奪他軍權的理由，這會讓主戰派一邊和岳飛手下的將士不滿。假如沒理由的奪了一個戰功赫赫將軍的軍權，以後真要打仗了，誰還會去真拼命。

真如果找一個理由奪了他的軍權，不足以震懾主戰派，殺了岳飛主戰派才能平息主戰派的氣焰。

這不是個人的恩怨和個人的是非。得之彼要失之彼。想得到一些東西必要失去一些東西。所以從這一層講皇帝趙構不是千古罪人。

我們沒有任何權力和理由去評定前輩們歷史的罪，歷史是怎樣就是怎樣，我們只能吸取歷史的教訓把握好當下，做好自己，精忠報國

不論是岳飛還是秦檜和趙構，不過都是特定歷史時期的風塵與煙雲。誰功誰過都已被鐵定在世代人的心中。不論是南宋的岳飛還是現代的楊靖宇。歷代都有這樣層出不窮的愛國將領，為保家衛國抗擊外侵以身殉國！他們或戰死疆場或被奸人陷害？但他們的英勇氣概確得到了民族的認可和各種形式的褒獎！被世代後人所傳揚。人們敬重的是他們大義凜然的忠肝義膽！秦檜之流之所以被縛背跪地千百年，決不會是現在某類人所詭辯的理由，可以為他們奸佞罪責能夠洗白的了的妄想。忠也好奸也罷人民取捨的是做人的態度！岳飛與秦檜都是為趙構這個皇權服務的臣民。在權力與利益的爾虞我詐中各持己見？害與被害在歷史的過程中無時無刻都在演繹著。趙構不過是坐壁上觀盡享其樂的權弄者無可厚非？某些現在人為什麼要翻出歷史人物的過與失大鳴不平？難道還要掘墓鞭屍顛倒黑白了才會罷休嗎？不為正義叫好卻為邪惡洗屈？如果他們真是屈冤者？也就不會現在才讓世人發現。用現代眼光理解千年古事，弘揚的也應該是正義而非奸道。任何企圖改變歷史的野心，註定不會有什麼好結果！